Сериал "Пятая группа крови"...

Эльмира, скажу сразу. Лично мне понравилось Ваше произведение, по мотивам которого создан сценарий. А в произведении главным героем является Динка. Как я понимаю, сейчас идёт предистория.

Я просмотрел пока только 1 серию. Общее впечатление: картинка хорошая, диалоги тоже. В общем и целом всё хорошо, но мне показалось, что немного затянуто.

Есть ложка дёгтя.
Не буду обсуждать тему твиста в клубе под портретом Ленина. Кто знает, может так и было. Но вот то о чём напишу дальше 100% косяк.

ИТАК:
Сложилось такое впечатление, что героини не из прошлого, а наши современницы. Уж слишком они просто ложатся в постель с первым встречным в первый же вечер. Эльмира, ну медсестра с гопником - в это ещё (с натяжкой) верится (хотя секас не в лесу, а где-то на бережку рядом с домом, куда могут забрести случайные люди, вряд ли практиковали).

Но зачем же так легко пихать в постель девушку воспитанную строгой тёткой? Вам не кажется странным, что девушка получившая такое воспитание идёт ночью к первому встречному дискотечному знакомому, легко с ним киряет, а потом столь-же легко занимается с этим первым встречным секасом?

Я смотрел фильм с мамой. Она сказала, что в их время так могла поступить только шлюха. Тётка сказала то же самое. Позвонил специально своей знакомой и попросил её поговорить на эту тему с бабушкой. Её бабушка (жила в Москве) выссказалась аналогично. Смысл в том, что тогда для девушки её честь была не пустым звуком. Это сейчас теряют девственность в туалете говноклуба с первым угостившим выпивкой. Но в прошлом (и я в свои 38 лет ещё это время застал) было принято выходить замуж девственницами. И не редкостью были разводы по причине того, что невеста оказалась не девственницей.

А у Вас в сериале не то, что трахаются до свадьбы, а трахаются с первым встречным в первый же вечер. Вы считаете это нормальным для того времени?!

Лично я жду когда в сериале будет вот это:

"...И все же, понаблюдав за мамашами, забирающими детей, Динка заметила, что с красивыми и разговаривают ласковее, и целуют их чаще, и одевают заботливее. А мамаши некрасивых сердятся, торопят своих, грубо запихивают их ножки в сапоги, чуть ли не душат шарфами. Динка догадалась: дело не в красоте. Любимый ребенок - он и рассудительный, и чистый, и спокойный. А нелюбимый - нервный, агрессивный, неопрятный, и от всего этого - некрасивый. Некрасивость - следствие нелюбви.
"Это же надо, - думала Динка, глядя на некрасивых своих воспитанников, - мало того, что их не очень любят родители, они же еще не нравятся воспитателям, а потом учителям и дальше, дальше - начальникам, сослуживцам, женам. Какая-то эстафета нелюбви!" А может, ей удастся прервать эту эстафету, может, у нее получится сделать их чуть красивее к тому времени, когда они пойдут в школу?
Кажется, у китайцев приветствие при встрече переводится буквально так: "Ты хороший". Вот эти слова Динка и поставила во главу угла всей педагогики.
Ты хороший, красивый, умный, смелый, веселый, добрый.
[b]Ты хороший, потому что я люблю тебя. А не наоборот, люблю тебя, потому что ты хороший[/b]..."

Это будет в сериале?

"d34-Paul" wrote:

На скринрайтере объяснили уже. Косяк режиссёра.

Допустим. Но в сериале там все сексуально озабочены. Вот как я сильно не люблю Юдина (забанил зараза), так-же сильно согласен со всем тем, что он пишет на скринрайтере, а особенно вот с этим: "...Нам показывают пять героев, которые все между собой неоднократно в течение недели перетрахались. Если это был сценарий для порно, но сцены пикантные вырезалди - то никаких претензий. Но я так понял, что это кино о другом. В заявленных условиях все эти перепихоны смотрятся пошло и неубедительно - о чём тут говорить?..."

"Марокко" wrote:

сразу бросилось в глаза - Динка приходит домой - там какая-то девчонка - я думала, что это ее сестра, пипц - а это ее мать!!! А потом заходит Динка в комнату, а там какой-то парень в больших старательно налепленных усах - а это ее отец
Я не буду спрашивать, кто чего курил и скоко выпил, кто кого и с кем... Но кастинг - пип-пип-пип ...

Да, это тоже бросилось в глаза. ИМХО, подбор актёров чудовищный косяк!

"d34-Paul" wrote:

Давайте вы тогда сами и мой ответ ему процитируете.

Не увидел Вашего ответа Юдину, но то что он пишет дальше, мне уже не нравится. Как говорится, чья бы корова мычала. Таис, не переживайте, сериал в целом хороший. Кстати, я понимаю Ваше негодование по поводу "Жюльена Сореля". Актёра подобрали мягко говоря никакого, да и намёк на мираж - тоже не в ту степь.

А Динка лично мне нравится. Но в литературном произведении она у Вас описана интереснее, чем трактует режиссер. А вот персонаж Марик, ИМХО, - трепло обыкновенное. Типаж современного пикапера. Юморит, да, но что в нём Динка нашла? Только юмор, который спасал её от серых будней? Опять какое-то странное ощущение обмана. Ей бы искать своего "Жюльена Сореля", а она ничего не предпринимает. Если он с тубусом был, значит какой-то инженер. Разве нельзя было вместо того, чтобы высматривать его по улицам и магазинам разузнать адреса проектных институтов и прошвырнуться по ним в поисках любимого?

Таис, повторяю снова: в целом сериал хороший. Душевный. Ну, а небольшие косяки - мелочи. Удачи!

"ВаДей" wrote:

В таких то девушки и влюбляются.

Да уж, умом женщин не понять. Влюбляются в козлов, а потом пищат, что все мужики сволочи. Загадочные души :SCRATCH:

Пауль, давай пиши тута свой развёрнутый ответ Юдину. Кирилл Юдин подключайтесь к обсуждению. Тут тему никто не удалит.

"автор" wrote:

А зачем нам кюзнец?!

Потому что с Юдиным интересней будет. Он такой непробиваемо-упёртый тип, что будет своять на своём во что бы то ни стало. Кстати, на скринрайтере ветка "Пятая группа крови" была такой популярной в основном из-за его бескомпромисной позиции.

"d34-Paul" wrote:

использование эмоций в драматургии.

"d34-Paul" wrote:

Собственно, "проблема Юдина" (она же "проблема Сашко") заключается именно в том, что они не понимают, что эмоция может быть более сильным драматургическим средством

Пауль, Вы, блин, телепат. Я кстати тоже думал над этим. В одном из творческих заданий, что я получал писали буквально, что зритель - это эмоциональный вампир...

Вампир не вампир, но эмоциональный фильм, а я бы сказал искренний фильм найдёт отклик в сердцах зрителей. Если автор будет писать о том, что пережил (безответную любовь, жажду мести и так далее), то это каким-то чудом улавливается зрителями. Вроде кино как кино и в то же самое время находит отклик в душе. Конечно писать фильмы "собственной кровью" много не получится. Но, если ты напишешь о том, что тебя волнует (желательно с соблюдением всех правил драматургии), то такой фильм будет воспринят.

Возможно во всём этом есть элементы мистики. Вот примеры эмоциональных фильмов:

1.) "Миллионер из трущоб" - 2008 год. При бюджете в $15.000.000 собрал $377.417.293;

2.) "Fireproof" ("Огнеупорный") - 2008 год. При бюджете в $500.000 собрал $33.456.317;

3.) "Пролетая над гнездом кукушки" - 1975 год. При бюджете в $3.000.000 собрал $108.981.275

Этот список можно продолжать. Кстати, "Пролетая над гнездом кукушки" и "Миллионер из трущоб" долгое время отвергали многие студии и сняты они были в какой-то степени случайно.

По поводу "Пятой группы крови" - это тоже эмоциональный Фильм. Видно, что Таис спроецировала в него себя и свой жизненный опыт. Пусть там есть драматургические огрехи. Но, я думаю, фильм будет популярным. И вполне может быть, что ей закажут писать "Пятую группу крови - 2".