Нашел единомышленника!

Вы сами-то нормальный человек? Что вы называете словесным поносом? То что человек пишет о глупости и мерзости кликуш и диких патриотов? То что он считает, что нельзя называть человека русофобом за то что он прямо говорит о мерзостях и глупостях своего народа, потому что Россия это в первую очередь люди, которые понимают что такое мерзость и почему нельзя о ней молчать. Это по-вашему словесный понос? Почему?
Вы считаете, что это все не так? Так и то, что я слышал в том числе и на форумах сценаристов от людей вроде не из маргиналов - это доказывает.
Или вы считаете, что об этом не нужно говорить, чтобы кого-нибудь не обидеть. Дедушку там какого-нибудь. Нет, стоит. И дедушку к черту, если он чего-то не понял к старости.
Или вы полагаете, что это все очевидные вещи и резонерство. Да! Верно! Правильный ответ. Только вот в стране, где все эти очевидные вещи неочевидны большей части населения и где при этом постоянно говорится о духовности, нравственности и прочей культуре, надо резонерствовать, надо просвещать дурачков, надо нести бремя белого человека - говорить правду невежественным дикарям.
Это не словесный понос, как вы изволили выразиться. Это мнение, которое разделяет любой нормальный человек.
Понос нес адекватор, когда рассказывал о русском народе, которые не гонится за деньгой, а токмо за духовностью и тем отличается от практичных и бездуховных американцев. Вам это помнится понравилось - архетип, архетип, вы, Граф - контра...
И такой ахинеи полно в инете, ибо ею набиты мозги черни. И я уверен, когда вы натыкаетесь на подобную ахинею, вы ее не считаете словесным поносом. А вот сейчас увидев нормальные человеческие слова - морщитесь. Вы истинный сын своего народа.

А Юрий Нестеренко, при всей категоричности и спорности некоторых утверждений - интересный человек с независимым складом ума. Куда более интересный и достойный уважения, чем мифологизированный архетип и его поклонники и воспеватели.
Кстати, у него есть неплохая статья про быдло
http://yun.complife.ru/miscell/bydlo.txt
И несколько неплохих стихов, хотя в целом поэт он невеликий, но "Держава", к примеру, отличное стихотворение и по сути, и по содержанию.

А если говорить о словесном поносе, то его советую поискать на "Взгляде". Сегодня прочитал там потрясающую статью про день победы. Начиналась за здравие - автор весьма справедливо указал на то, что нельзя раздавать ленточки как туалетную бумагу, а потом возмущаться, что ими только пол не вытирают. Но потом пошла такая феерия мысли, что я даже хотел написать товарищу, настрочившему это, да писать письма авторам - затея пошлая и бессмысленная, и я отказался от нее. Но уверен, что вы бы не нашли ничего странного в том, что предвоенное-военное поколение противопоставляется нынешнему в плане готовности отдать жизнь за родину "бесплатно" (нынешнее, то есть по мысли автора не такое бескорыстное, морально разложилось, типа). И в том, что всех старичков-ветеранов записывают скопом в беззаветные герои, которые тогда спокойно уходили на фронт, а теперь смотрят с недоумением на современные гаджеты и прочие условности (оказывается нынче условностей слишком много!), которые типа привязывают нас всех к жизни... Вот это понос, вот это феерия. Но патриотично так.

Кстати, вы большой любитель лукморья, как я погляжу, но судя по всему статейки тамошние о патриотах, духовности и прочих ценностях читаете не с таким восторгом. Во всяком случае, я не видел, чтобы вы рекомендовали кому-нибудь из моих... оппонентов (хотя слово не очень уместно, но пусть будет так) почитать что-нибудь про Правослабие головного мозга (не хотите обижать), быдло и т.д.

И еще, кстати! Я там одну статейку как-то усердно правил, на луркморье. Это я уже не в порядке спора рассказываю, а просто как интересный факт. Появилась там статейка "атеист", перевод какого-то англоязычного говна. С содержанием примерно таким - "атеисты считают себя умнее всех, ни одна приличная женщина с ними не пойдет в постель, они хотят убить тебя и твоих родных, они носят длинные бороды". Началась довольно вялая война правок, я пару раз исправил наиболее идиотские утверждения, потом добавил пару аргументов в ссылках - все исчезло. Я обратился к участникам с вопросом - неужели они не видят, что это не смешно, а тупо. В ответ услышал, что у меня баттхерт, и что мои атеистические бредни не лучше того, что написано.
Статейку потом переправили, конечно, но опыт общения с завсегдатаями доказал, что процент туповатого народа (быдла) там не ниже, чем на обычных политических говнофорумах, а чувство юмора присуще немногим избранным.