Сюжеты из жизни

Черная комедия в натуре.

Дубль был, надо удалить.

В одиночку. Двоих. Несвязанных и необдолбанных. Изнасиловал. Ндааа.
Подстава стандартная, обыкновенная. Тот ещё лошарик этот "экс-сотрудник ФСБ"

Получасовой порноролик - максимум

Подстава стопроцентная. Но подложка у подставы посерьезнее, чем просто "лопушок-лошарик". Ментовско-гэбэшные войны велись десятилетиями (порой переходя в фазы очень сурового обострения), не прекратились они и поныне. То, что гэбэшник как бы в отставке, дела ни на копейку не меняет. Да, мужик повелся (бухой, не бухой). Но игрой дирижировали не девочки. И даже не их родители. (Хотя по балансовому листу какие-то копейки им должны были обломиться.)

Комедии - как и порно - увы, не получается. Есть реальный сюжет из целой череды таких же грязных (а порой и кровавых) сюжетов о дележке сфер власти и влияния. В Халлиууде такое снимают. У нас - нет.

И литература на эту тему есть? Было бы интересно почитать какой-нить романчик про эти войны...

Виктор Суворов "Аквариум"

Читал, но про ментов что-то не запомнилось. Вообще-то, мне Суворов не очень нравится. Коньюктурщик еще тот, и как источник информации весь ненадежен.

Попробую порыть в закромах. Если не нарою, поинтересуюсь у одной из воюоющих сторон.

Пока почитайте вот это:

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/20/news_delo_razvedchikov/

Настоящая война между спецслужбами началась в последние годы правления Леонида Брежнева. Престарелый вождь вплоть до смерти активно поощрял конкуренцию между КГБ Андропова и МВД Щелокова, чтобы вероятность монополизации власти в руках одного из силовых ведомств была полностью исключена.

Поводом к первой публичной войне между МВД и КГБ стало убийство майора госбезопасности сотрудниками милиции. В декабре 1980 года на станции метро «Ждановская» в Москве. Милиционеры, обнаружив, что задержанный и избитый ими человек — майор КГБ (они нашли у него удостоверение), чтобы замести следы, убили его. Но чекисты все же выяснили, чьих это рук дело.

Началось жесткое противостояние двух ведомств. Ходила даже легенда, что в сентябре 1982 года Щелокову удалось выпросить у Брежнева разрешение на арест Андропова и три группы сотрудников МВД блокировали здания КГБ на Лубянке и ЦК на Старой площади, а также дом на Кутузовском проспекте, где жил не только Андропов, но и Щелоков, да и сам Брежнев. Но охранявшие дом чекисты оказались не робкого десятка и даже вступили в бой с милиционерами, одержав победу в перестрелке.

После смерти Брежнева началась череда убийств и самоубийств как в МВД, так и в КГБ. В феврале 1983 года счеты с жизнью свела жена министра Щелокова, по официальной версии — из-за депрессии. А спустя полтора года из охотничьего ружья застрелился и сам Щелоков.

Ну и так далее... В статье, кстати, и о том, что война эта длится по сей день.

Гы. С оценкой согласна. Но! Единственное, что мне хорошо запомнилось, так это именно про войны ГРУ, ГБ и ментов между собой. Там моменты интересные описываются, как в качестве учебных заданий и тем и другим дают наводку на друг-друга.

Изнасиловал в машине на парковке возле "Атриума"? С таким же успехом он мог сделать это прямо на проезжей части. Там же людей, как в КНР.

ПВ, напишите политический триллер-боевик на эту тему! С удовольствием посмотрел/почитал бы!

Уже. В мае сдал. В сентябре выйдет. Не совсем, чтобы прямо в данную тему, но и она имеет быть.

Надеемся, проинформируете, где искать

Еще одна трагикомедия а, может, мылодрама

ОТЕЛЛО - 2010

Житель Великобритании убил жену за отказ заниматься с ним сексом. Затем 32-летний Брент Мотт попытался скрыть свое преступление, сымитировав автомобильную аварию.

Трагедия произошла в январе этого года в английском городе Саутпорт. По словам Мотта, его 35-летняя супруга Кейт отвергала предложения заняться любовью в течение двух лет. Мужчина очень страдал по этой причине.

Во время одной из ссор англичанин задушил свою жену и мать двоих детей с помощью пижамы. Затем он вывез тело Кейт за город и инсценировал автокатастрофу. После этого преступник искусно разыграл беспокойство по поводу исчезновения женщины - позвонил ее матери и в полицию и даже отправил два SMS-сообщения супруге. Мотт отрицает предумышленное убийство Кейт. Он заявляет, что задушил жену в целях самообороны. Судебное разбирательство по делу продолжается.
(РБК РОССИЯ, 23.07.2010)
P.S. Не, ну дурак натуральный. сам себе противоречит. Она ему не давала, а он ее в целях самообороны. Надо было говорить, что жена - нимфоманка, и заставляла его заниматься сексом по несколько раз в день, при этом угрожала избить и что-нибудь отрезать.

Два года не давала? Правильно сделал, что убил. Если не врет, конечно.

Ух ты! Поздравляю!

Ну, мы этого Мотта не видели. Он себе даже любовницу найти не мог. А может наоборот, нашел и подцепил кое-что. Наверняка ведь, не просто так вдруг жена трахаться с ним перестала.

Ой, Маша, рано... В прошлом договоре хоть записали, что они, сцуки, ни буквы трогать не будут. (И не тронули, не считая того, что корректорша в двух местах ПО-СВОЕМУ, простигосподи, "логику выправила".) А в нынешнем договоре не удалось этот славный пункт вставить. "Типовой! Утвердили! Навсегда!"

Но... письменно (в переписке электронной) подтвердили, что "в авторской редакции", дескать, дадим. Ну и что? Переписка - документ, но не судиться же с ними, ежели перегадят текст? Тем более, что издательство - ого-го... Большое. Самое, то есть, большое... И крокодилы от адвокатуры у них тоже... того еще размера...

В общем, выпустить книгу - это ой, пол-дела. Вот чтобы не обгадили ее, чтобы наизнанку не вывернули - это проблема. (Уповаю лишь на то, что при их конвейре некому будет ковыряться. Хотя может найтись какой-нибудь "улучшатель". Но тогда судиться не буду. Просто так нах убью.)

ПСЫ. Зато к теме самой популярной на текущий момент ветки (о таинственном Мистере Г и проч.). Нынче в лицензионном договоре ОТСУТСТВУЕТ пункт о передаче (или непередаче) прав на экранизацию. В предыдущем договоре я им хрен это право дал. А в нынешнем его вообще тю-тю. Что и хорошо. Мне ребята (которые в свое время на 70-30 подписались) пояснили, КАК на этом пролетают. Как фанера над Парижем. Штука в том, что издательству на халяву (права на экранизацию - они ж у них и так валяются) хоть 5000 деревянных снять. И то что-то. Потеть не надо. А вот автор (ежели права у него) за копейки драться БУДЕТ. Вот и пролетели те хлопцы, права отдав на 70-30. Вроде, на раз в кабак (средней руки) сходить хватило...

То есть права автоматически остаются за автором? Или за издательством?

ПВ, а у вас художественная литература? Или этот, как его... нон-фикшен?

Оба два. Ну и науч. статьи в толстых науч. журналах, чтобы если уж не за сценарий огрести (этого Г я ж не знаю!), то хоть занюханого Нобеля хапнуть.

Там такая колбаса: в договоре перечислены ВСЕ штучки-дрючки, которые отчуждаются (в смысле, звиздательство с ними что хошь делать может). А вот насчет прав на экранизацию - ни слова, ни писка. Т.е. хрен отчуждут! (Я так понимаю.)

Просто Вагнер, спасибо. А насчет перевода и издательства в другой стране тоже прописано или можно торговаться и договариваться?

Насчет перевода и издания "за рупь ежом" прописано. Все эти переговоры ведет ваше издательство (если они возникнут). Но мне так думается, что это туфта собачья, ибо договор не может быть выше закона. А с законом всё просто: ху есть владелец копирайта? Вот и весь сказ. На меня как-то года четыре назад румыны вышли нащот моего нон-фикшна. Кто, мол, хозяин? Я им говорю: а у вас книжка есть? Есть, говорят. Чего там после значка (с) написано? Ваша, говорят, фамилия. Ну а какого хрена, говорю, вопросы дурацкие задаете?

Поторговались напрямую. Заплатили они денежку (очень невеликую, у них тиражики кругом дохленькие), издали книженцию (классно, надо сказать). И никакое тутошнее издательство в эту игру свой шнобель не совало.

Просто Вагнер еще раз спасибкии за полезную инфу. Плюсик Вам.

Завсегда пожалуйста, Тетечка Асечка! За плюсики, главное, не забывайте!!!

МЮЗИКЛ В СТИЛЕ НУАР
В Дуйсбурге «Парад любви» стал парадом смерти
Полиция германского Дуйсбурга расследует обстоятельства трагедии на музыкальном фестивале «Парад любви». Во время праздника возникла давка, в результате которой погибли 18 человек, ещё свыше 80 — госпитализированы с различными травмами. Очевидцы винят во всём организаторов и стражей порядка, которые допустили огромное скопление народа на маленьком участке территории.

В течение нескольких мгновений упорядоченное движение толпы по автомобильному тоннелю превратилось в хаос. Где-то впереди на пути людской массы полиция выставляет ограждения, потому что начальству показалось, что на «Парад любви» и так пришло уже слишком много народа. Это подтверждают и свидетели, выбравшиеся из толпы.

У всякой ходынки один и тот же сценарий. Первые стали разворачиваться и двигаться навстречу тем, кто напирал сзади. Самое страшное случилось на лестнице, которая вела к тоннелю. Ее полиция почему-то не перекрыла.

«Мы видели, как люди пытались любым способом пройти дальше. Я приехал сюда днем, уже в это время ситуация была напряженной. Стоять в столь плотной толпе было просто невыносимо», — рассказал очевидец.

Начавшейся у лестницы паникой заразилась вся толпа, которая хлынула из тоннеля. Тот, кто падал, уже не вставал.

«Часть людей спускалась, другие, наоборот, поднимались. Беда в том, что лестница вела не совсем туда, куда нужно, поэтому люди разворачивались, вместо того, чтобы сразу пойти в правильном направлении», — говорит еще один очевидец.

В то время, когда у одного конца тоннеля гибли люди, с другой стороны продолжали танцевать те, кто успел проскочить узкое место.

«Парад любви» как фестиваль клубной музыки родился в Берлине в 90-х. С недавних пор его проводят в Северном Рейне-Вестфалии. Эссен, Дюссельдорф, теперь Дуйсбург. В другие годы этот оупен-эйр собирал до полутора миллионов человек, и теперь надо разбираться, кто придумал запускать людей на всеевропейскую дискотеку через бутылочное горлышко, и кто распорядился его разом перекрыть.

Хирург Дитмар Симон: «К нам поступили примерно 170 пациентов. Большинству мы оказали первую помощь и отпустили. Но много и тех, кому потребовалась операция. Семеро пострадавших в тяжелом состоянии. Множественные травмы получила 22-летняя девушка».

У этого мероприятия всегда были противники, главным образом из числа блюстителей нравов. «Парад любви» упрекали в пропаганде распущенности, но тем не менее для него всегда находилось место. Теперь у тех, кто хочет его запрета, появился новый аргумент.

Бизнесмен расстрелял жену и детей из страха перед банковскими киллерами
GZT.RU, 2 часа назад, 03 авг 2010, 19:22
© Вести.Ru
Во вторник в Мосгорсуде прошли предварительные слушания по скандальному делу в отношении столичного бизнесмена 51-летний Юрия Меркинда. Предприниматель, задолжавший большую сумму, убил жену и двоих малолетних дочерей. Живым остался только его взрослый сын.

Уже известно, что дело будет рассматриваться единоличным судьей в открытом судебном заседании. Меркинд не стал просить суд присяжных, однако он настаивал на рассмотрении его дела в особом порядке, но ему было отказано. Надо отметить, что при особом порядке суд проводит буквально несколько заседаний при условии, что подсудимый полностью признает свою вину. В таком случае приговор не может превышать больше 2/3 от максимально предусмотренного соответствующей статьей УК.

В зал судебного заседания владельца столичной типографии ООО «Копи Меркинд» доставили в темно синей футболке, которая доходила ему почти до колен и в синих джинсах. Бизнесмен выглядел очень подавленным. Перед началом процесса мужчина молча стоял в «аквариуме» для подсудимых, позволяя журналистам себя фотографировать. Потом приставы попросили публику выйти из зала, и началось заседание. Предварительные слушания по делу проходили в закрытом режиме.

Согласно материалам дела, потрясшая всю столицу трагедия произошла рано утром 20 марта в съемной квартире в доме №73 на Рязанском проспекте. Выстрелами в голову глава семейства убил свою жену Инну Чернышеву и двух несовершеннолетних дочерей: семилетнюю Катю и двенадцатилетнюю Риту. Их тела обнаружил старший сын Меркинда 19-летний Михаил, когда вернулся вечером домой.

Меркинд же был задержан на следующий день во Владимирской области. А 23 марта Кузьминский суд столицы выдал санкцию на его арест.

После задержания отец семейства утверждал, что изначально он и сам хотел застрелиться. Однако, когда дошло до дела, оказалось, что у него кончились патроны. За ними он и поехал во Владимирскую область. Однако там, не найдя боеприпасы, решил сдаться: на железнодорожном вокзале он подошел к милиционеру и сообщил, что убил жену и дочек. Адвокат: он очень любил свою семью

Свой страшный поступок Меркинд объяснил огромными долгами перед банками и кредиторами. «У меня не было другого выхода! , — уверял журналистов из клетки для подсудимых бизнесмен. — Мою семью все равно убили бы из-за долгов».

На момент трагедии сумма задолженность бизнесмена составлял 22 млн рублей. По словам подсудимого, он не смог расплатиться с кредиторами и защитить своих детей. Тогда решил не ждать, когда из-за его долгов расправятся с родными и решил сделать это сам.

Между тем, как рассказал адвокат подсудимого Евгений Бобков, бизнесмен до сих пор считает, что никакого другого выхода разрешить сложившуюся ситуацию, у него не было. «Для него случившееся— большое горе, так как он очень любил свою семью», — рассказал адвокат. — Но он находился в странном состоянии.

Стоит отметить, что судебная медицинская экспертиза, проводившаяся на предварительном следствии, признала Меркинда вменяемым. Не исключено, если сторона защиты на судебном заседании попытается поставить под сомнения выводы экспертов. «Не возможно такое совершить, будучи в здравом уме», — уверен адвокат. Особо тяжкое преступление

Между тем, на закрытом заседании, как рассказал адвокат Евгений Бобков, судья Вадим Ловчев продлил арест Меркинда еще на три месяца, а также определил порядок рассмотрения дела.

Еще на предварительно следствии, Меркинд полностью признал вину и просил рассматривать его дело в особом порядке. Но, тогда бы процесс прошел в сокращенном режиме: без исследования материалов дела и допроса свидетелей.

«Меркинд обвиняется в тяжком преступлении, по которому особый порядок не применяется», — рассказал адвокат. Ходатайство же о рассмотрение дела коллегией присяжных обвиняемый заявлять не стал. В результате судья Ловчев определил рассматривать дело единолично в обычном порядке. 10 августа суд приступит к рассмотрению дела по существу. Бизнесмену грозит пожизненное лишение свободы.

Стоит отметить, что потерпевшими по делу признаны органы опеки. Старший сын Меркинда Михаил, по его же просьбе, проходит в деле как свидетель.

Новость на сайте «GZT.RU»

Ловец во ржи

82-летний австралиец Дон Ричи живёт с женой в очень живописном месте, рядом с обрывом Гэп — залив, скалы. Это место традиционно привлекает большое количество самоубийц. Пока местные власти выбивают у государства несколько миллионов на установку более высоких заграждений на краю обрыва, камер слежения и сигнализации, Дон Ричи вот уже 50 лет спасает самоубийц. Просто однажды решил и начал. «Люди всегда приходят сюда. Не думаю, чтобы они когда-нибудь перестали», — говорит он.

Он наблюдает в бинокль за скалами и морем. И если видит фигуру, напряжённо зависшую на краю скалы, подходит и, не толкая пафосных речей о ценности человеческой жизни, просто приглашает человека зайти в гости, выпить чаю или пива, поговорить. Конечно, не всех удаётся убедить передумать. Дон Ричи за полвека видел много смертей, но 160 человек он всё-таки спас.

Вот слова Дианы Гэддин, женщины, которая после самоубийства дочери занялась общественной деятельностью по борьбе с суицидами и сейчас добивается улучшения мер безопасности на обрыве Гэп (ведь Дон Ричи не вечен): «Иногда, чтобы человек, собирающийся покончить с собой, передумал, достаточно всего лишь улыбки и тёплых слов. Я не верю, что люди в самом деле хотят умереть, просто им вдруг становится слишком тяжело жить. А Дон — по-моему, он ангел-хранитель». http://ibigdan.livejournal.com/7001645.html

Вот уж действительно классный сюжет. Не сомневаюсь, что где-то за бугром и окияном на эту тему уже строчат сценарий.

Да, потенциал у истории знатный.

Пока тут ни истории, ни сюжета нет. Есть место действия и персонаж - возможно, даже не главный. Но действительно, из подобного материала можно кое-что взрастить.

Ну, почему не главный... первое, что приходит в голову - человек, всю жизнь спасавший самоубийц на обрыве, свою жизнь завершает там же и так же. Но это штамп и вообще все умерли.

То-то и оно - что это первое, что приходит в голову. Основная история может развиваться между совсем другими людьми - а этот вполне может быть значимым для истории, но второстепенным. Может быть наблюдателем, рассказчиком, например. Или вообще - история про него в молодости, как он здесь поселился, про него и первого спасенного им человека. А потом уже, на титрах - дескать, ГГ здесь прожил всю оставшуюся долгую жизнь и спас еще 160 человек. Может получиться мелодрама в лучшем смысле этого слова.

опять у Манула все умерли

Манул, если будешь писать сценарий, я вот точно знаю, название должно быть "...и все умерли".

Мария, мне кажется, что это как раз главный герой. А так - Голливуд покажет, как делать из таких исходных данных забубенную историю.

Да, в общем, и Селинджер, свой роман сделал на рефлексирующем подростке - а таки один из знаковых романов 20 века.

Стендаль Красное и черное - на альфонсе-преступнике. Отправная точка - заметка в газете. Причем, там было почти что ничего в исходнике, другой бы из этого и засаленного детективчика нормально не сделал бы, а Стендаль - Красное и черное.

А вообще, подумалось. Вот дай один и тот же холст, одни и те же краски, одно и то же море - Айвазовскому и Васе Пупкину - исходные данные одинаковые, а вот сделают он из этого....

Угу Напроситься, что ли, к Веселому на консультацию.

Манул, да ты что?! Комплексы, "тю-тю" и прочие безобразия - это же супер-компост для творческого взращивания

И я не шутила, на полном серьезе. Если тяготеешь к "...и все умерли" - доводи это до идеи фикс. Т.е. это название в принципе для любого твоего сценария. Просто это надо сделать центром и идеей-фикс.

Кстати, еще не смотрела, но по ходу "Жизнь за гранью" - что-то подобное.

Тут, по ходу, много "тю-тю" и прочих безобразий.

Компост есть, а вот почва для удобрения - не факт

Да уже. Сколько бы ни задавалась целью наваять что-то доброе и с хэппи-эндом - все равно заканчиваю "и все умерли". Не верю я в то, что миром правят добрые и созидающие идеи - вот в чем штука.

Осталось дело за малым - идеей-фикс

нююююю, либо она появится, либо...

Как типичный представитель своего социотипа могу сказать однозначно только одно - миром правят идеи!

Кста, зарядила себе давеча Ницше. Кому-то это дуст, а кому-то....

Либо

У тебя просто нет цели продать сценарий. Была бы цель - думала бы не только о том, что интересно лично тебе, но и о зрителе.

Ну, во-первых, не о зрителе, а о формате канала. А это все-таки не одно и то же.

Во-вторых, таки случай из жизни. Буквально на днях. Репортаж практически онлайн. В принципе, банальная уголовщина, и по НТВ это каждый день. А вот когда подобное происходит рядом, да с людьми, которых ты хорошо знаешь...

Дальше будет многабукв, заранее прошу прощения.

Преамбула.
Живет в нашем городке чудесный учитель... скажем, истории. У нас его знают практически все - уж больно яркой внешностью и отменным чувством юмора обладает господин Альберт Исаакович Бромберг (это, все дальнейшие ФИО, а также некоторые обстоятельства изменены).

Есть у него единственная и, разумеется, горячо любимая дочка Ирочка. Пришла пора - Ира влюбилась и хотела замуж. И тут незадачка – предполагаемый зять господину Бромбергу не понравился. Он нашел дочке другого, почти такого же, из своих бывших учеников. Назовем его Марик. Было много свадьбы, счастья и все такое. До тех пор, пока выпестованный Марик не ушел от Иры к даме, которая старше его на двадцать лет.

Это отдельная история, потому как упомянутая дама Ольга Никифоровна слывет у нас famme fatale, вэльмы полюб.ляе молоденьких мужчин, и в ее жизни "зять Бромберга, лет двадцати с небольшим" был не первым возрастным экспериментом. В мои школьные годы дама была мне соседкой, посему ее многочисленные драММы со сменой любовников «один-моложе-другого» и стенаниями мужа разворачивались буквально на глазах. Для малюсенького городка это была очень вкусная копипаста IRL.

Больше всех из-за подлого Марика страдал г-н Бромберг. Ибо, в отличие от зятя, все местные знают Альберта Исааковича хотя бы в лицо – уж больно заметен красивый интеллигентный еврей среди сурового хохляцкого быдла. Никто не сплетничал: "А Марик от Иры к Ольге ушел". Все перетирали: "А вот зять Бромберга знаешь че учудил?" Если ад существует, он похож на маленький городок: все страдания на виду.

Марик тем временем рванул с роковой Ольгой Никифоровной в Испанию за денежкой. А потом вдруг вернулся. И из Испании, и вообще, – к юной жене Ире. Та простила, и на радостях родила Марику двух сыновей. Господин Бромберг же подлечил свой инфаркт и счел, что новый, абсолютно седой цвет волос ему очень идет (что, кстати, недалеко от истины). И стали они жить-поживать как прежде...

Наши дни.
Люблю я гулять с собакой в лесопосадке над речкой. Людей там чуть, и можно не опасаться, что Круз внезапно прыгнет поздороваться зубами с офигевшим прохожим.
Ввиду нынешней дикой жары выползать из дому можно только после захода солнца. В гулятельной лесопосадке уже прохладно, но в такое время – совсем темно. Нормальный человек не поткнется туда даже с обученной собакой, – но я же храбрый бахнутый на всю голову манул.

Гуляю я, стало быть, вечерком, делаю вид, что не боюсь собственной тени, обдумываю очередную дурацкую историю про маньяка и отмечаю про себя, что эта лесопосадка очень походит на классический выпас для моих героев. А я, значит, не просто так гуляю, а в атмосферу вживаюсь, вот. Тут за каждым кустом – по маньяку. А вон там как раз и что-то шевелится, ой, мамочки.

Короче, чувствовала я себя в тот вечер весьма неуютно. Успокаивалась мыслью, что какие тут на фиг маньяки – в нашем тихом, милом, доброжелательном, чудесном городке даже убийств по пьяни уже лет пять как не было.

Классика жанра. На следующее утро маман сообщает новость: в речке рыбаки выловили труп молодой женщины. А где именно? Ну… там… за ГЭСом… «березки», знаешь?

Еще бы не знать. Тут у непуганого манула шерсть встала немножко очень дыбом по всей длине хвоста. Одно дело – кропать чушь про маньяков, совсем другое – неиллюзорная возможность принять в них участие. В качестве разделочного материала.

Впрочем, от версии маньяка следствие быстро отказалось (в маленьком, но любопытном городке тайна следствия – это такая смешная фигура речи). Убитая, назовем ее Светой, была беременной (жесть, конечно) и как раз за день до смерти встала на учет в поликлинике. Осталось словить любовника (с мужем Света давно развелась).

Задача оказалась не такой уж простой, поскольку у нее имелся не любовник, а любовники. Один – «бизнесмен» из соседнего городка. По местным меркам, богат. Ессна, женат. Если это он, то поступок хоть и отмороженный напрочь, но замотивированный: небось, шантажировала его убитая, требовала штамп в паспорте и пол-имущества в придачу.

Однако у бизнесмена оказалось алиби и все такое. Точно не он, короче. И тут на сцену выходит еще одна женщина, назовем ее Антонина. Вполне себе уважаемая, педиатр в той же поликлинике, где вставала на учет Света… Возраст – за пятьдесят. Всем хорошая, уважаемая, известная в городе дама. И безумно, до полного крышесноса влюбленная в Марика, зятя Альберта Исааковича Бромберга. И являющаяся его любовницей. На пару с убитой Светой. Марику сейчас слегка за тридцать.

Влюбленность Антонины заставляла ее выслеживать Марика, когда тот был со Светой, и люто ее ненавидеть (жена Марика в этом раскладе почему-то вообще шла стороной).

Короче, Антонину задержали. Но скоро выпустили, и – прихватили уже самого Марика. И раскололи: таки он убил. Признался. Вот мотив – зачем убил – почему-то до «общественности» пока не дошел. Но следственный эксперимент уже был…

Опционально: Марик, как выяснилось, вообще относился к тем, кто трахает все что дает. Особую слабость питал к женщинам постарше (Ольга Никифоровна, Антонина).

Злая ирония: по поводу этого убийства шумят наш и три соседних района. Но, как и раньше, никто не говорит – «Марик убил беременную любовницу». Все талдычат в один голос: «А знаешь, чё зять Бромберга учудил?»

Бедный Альберт Исаакович, наверное, проклял тот день, когда сел за баранку этого пылесоса.

Мораль басни.

Вот я могу поверить в реально существующий механизм возмездия. Видимо, сильно обидел г-н Бромберг того первого жениха Ирочки. И заплатил за это так, что и врагу не пожелаешь.

Но вот его дочь. С точки зрения обывателя, она, конечно, поступила глупо – приняла обратно заведомого подлеца. А с христианской – самый что ни на есть правильный поступок. Простила, подставила вторую щеку… и была в нее нокаутирована. У нее детям скоро в школу. Как их будут дразнить? Что ей делать – выезжать из города? Она, как и ее отец, всю жизнь в нем прожила.

Хороша награда за прощение, ничего не скажешь. Как насчет излюбленной сценаристами темы "Любофф ффсе победит?"

Поверит эта женщина в хэппи-энд на экране?

А сколько таких женщин? Без кровавых драм – а просто женщин, живущих с негодяями? Они все хотят сладеньких историй по телеку?

То есть для сценариста/писателя вопрос стоит таким образом: либо ты рисуешь хэппи-энд, либо ты говоришь правду. Другое дело, что правда не нужна дядям с каналов. Но иногда же выпускают и «Школу» на экран, а не только «Любовь есть любовь».

Поверит!

Хотят!!!
Бо кино - опиум для народа, позволяющий уйти от унылой реальности, забыться сладким сном...

Да-да-да. Именно такого аргумента я и ждала. И вот еще один вопрос: что вреднее - правдивая чернуха или сладенькая ложь, благодаря которой очередная м-м... неумная женщина простит негодяя, поганящего ей жизнь?

Правда ваша, Маша. Но взрастить таки можно. Я бы предложил следующий вариант. Дедушка живет там, где живет. Наблюдает себе в бинокль, как люди насмерть сигают.

А вот те, что колеблются... Тут-то он подъезжает на своей инвалидной колясочке, и в спинку бедолагу доброй старческой ручонкой. Но для "вывески" штуки три-четыре спасает все-таки. Чтобы все вопили, какой дедушка герой. А он себе хихикает - и в биноклик, в биноклик... И чуть что - пятую скорость на колясочке, чтобы передумавший суицид далеко не убежал.

"Такая вот, 6лядь, дилемма". Только как-то не вяжется этот тезис с этим:

Человек, который так занят спасением самоубийц-незнакомцев, что даже не замечает, как кто-то из его близких по доброй воле оказывается на краю обрыва.

Не верите, Станиславский? Ну что ж. За пять лет убийств не было, а самоубийство было. Повесился школьник из-за проблем с математикой: ему грозила двойка в четверти. А у мальчика были добрые и очень заботливые родители, которые сильно хотели, чтобы их ребенок был круглым отличником. Так хотели, что лупили его за каждую четверку или, упаси Боже, тройку.

Сначала это самоубийство хотели повесить на учителя, который ставил эти двойки. Ну не было способностей у ребенка. Схватил тройку - стал прогуливать, боясь родителей... обычная детская логика. И попал мальчик в замкнутый круг.

А потом друг мальчика дал показание, что тот перед смертью плакал: мол, родители его убьют.

Это к вопросу о еще одной излюбленной теме: святые родители, которые желают детям только добра и ваще.

Кстати, родителей к ответственности не привлекли, дело замяли. Это к третьей излюбленной сценаристами теме: правосудие должно восторжествовать.

Плохо вяжутся тезисы, говорите?

Я говорю, что не надо смотреть на мир сквозь розовое очко.

Сквозь розовое очко смотрит подавляющее большинство зрителей. Предварительно насмотревшись хэппи-эндов с жизнеутверждающей моралью. Только у некоторых случаются нежданчики, подобные описанным. А ведь думалось, что все будет как в ромкомах: позитивно и правильно, и хорошим девочкам/мальчикам всенепременно обломится награда за их хорошесть.

Разумеется, обломится. Как минимум, крепкий, здоровый сон.