Гендерные недостатки

1 post / 0 new
Люся
Люся's picture
Offline
Last seen: 5 years 1 month ago
Joined: 21 Feb 2008 - 00:11
Гендерные недостатки

Уважаемые сограждане и согражданки!
Помогите!
Для одного проекта (личного моего проекта) мне необходимо составить список отрицательных качеств, отдельно мужских и женских!

Например:
Женские недостатки:
1. корысть
2. болтливость
И т.д.

Мужские недостатки:
1. Храп
2. Пиво
3. Спорт
И т.д.
Короче, хорошо бы эти недостатки разделить, чтобы сразу была видна гендерная принадлежность!

Благодарю,
Люся)

Веселый
2010-05-15 22:47:36
[quote="Кандализа"]Веселый, то, что мужчина должен платить за удовольствие, не заблуждение, а элементарная логика. За все удовольствия в этом мире рано или поздно надо платить [/quote] Это заблуждение, потому что удовольствие (если женщина не фригидна) получают оба партнера. Но когда женщина фригидна, она думает, что ее используют (типа как вещь). Проблема в том, что если женщина ассоциирует себя с вещью, то к ней так и относятся. Ей платят, а потом (когда на горизонте замелькает что-то помоложе и пинтереснее) меняют на новую вещь...
Веселый
2010-05-15 22:11:04
[quote="Прокрастинатор"]Потому что ты мудак[/quote] Все больше склоняюсь к мысли, что Вы батенька вот к этой категории относитесь:http://lurkmore.ru/%D0%96%D0%BB%D0%BE%D0%B1 А вообще-то, поспешил я Вас из игнорируемых удалить. Исправляю ошибку :ANGRY:
кирчу
2010-05-15 21:32:16
Арбок. А я вот, несмотря на работу и интернет - не забыла!:EMBARASSED:
Арбок
2010-05-15 21:21:35
[quote]Про мужчин. Вы забыли про соски и внутреннюю сторону бедер. [/quote] И то верно - забыла. Эх, давно не практиковалась! Пошла интервьюировать лесбиянок, да так у них и засиделась :ROFL:
кирчу
2010-05-15 21:17:20
Арбок. Про мужчин. Вы забыли про соски и внутреннюю сторону бедер. Сорри...
Прокрастинатор
2010-05-15 21:17:13
[quote="Веселый"]Потому что физиологически женщина менее чувственна (в смысле, что оргазма многие дамы не испытывают, а если испытывают, то не такой яркий как мужчины). [/quote] Потому что ты мудак.:LAUGHING:
Арбок
2010-05-15 21:00:35
[quote]Потому что физиологически женщина менее чувственна (в смысле, что оргазма многие дамы не испытывают, а если испытывают, то не такой яркий как мужчины).[/quote] Бгггг. Большего бреда в жизни не читала. Это женщина-то менее чувственна, чем мужчина? И это мне говорит существо, у которого всего две (подчеркиваю - две!) эрогенных зоны на теле. Головка и простата, сорри, если уж вдаваться в подробности. Тогда как у женщины все тело - суть сплошная эрогенная зона. Это для справки. И насчет оргазмов. По поводу яркости и количества весьма рекомендую поспрашать у лесбиянок. Возможно, Веселый, вам откроется немало истин. Правда, боюсь, лишь теоретически.
Весёлый Разгильдяй
2010-05-15 19:54:04
[quote="Кандализа"]то, что мужчина должен платить за удовольствие, не заблуждение, а элементарная логика[/quote] гусары денег не берут.
d34-Paul
2010-05-15 18:30:00
[quote="Кандализа"]мужчины как и самцы в природе соревнуются не от того, что девочек меньше рождается. Так природа делает естественный отбор[/quote] Вот поэтому, в том числе, и девочек меньше. Как их определять иначе, сильных-то? Только в конкуренции за ограниченный ресурс... :DEVIL:
кирчу
2010-05-15 18:05:08
Дедовщина в армии... Этот ж как надо ненавидеть свой пол, чтобы гнобить его в массовом порядке, только за то, что они моложе и поэтому, часто, слабее! В чисто женских общагах такого явного водораздела не наблюдается. Это нам плюс. А вот то, что в амурных делах нам нужна не только и не просто любовь, а нам еще (непременно!) надо доминировать (иначе - он тогда меня не любит!) - вот это - минус!
Кандализа
2010-05-15 17:36:28
d34-Paul, мужчины как и самцы в природе соревнуются не от того, что девочек меньше рождается. Так природа делает естественный отбор. От более сильного самца, более сильное потомство. Веселый, то, что мужчина должен платить за удовольствие, не заблуждение, а элементарная логика. За все удовольствия в этом мире рано или поздно надо платить :))))
d34-Paul
2010-05-15 15:53:36
[quote="Тетя Ася"]Ну а потом, после сорока, женщин вообще становится больше[/quote]С точки зрения размножения это уже неважно. [quote="Скажэный Манул"]Как вариант. Дарвин + этология? [/quote]Докинз :) [quote="Скажэный Манул"]Как тут не ненавидеть мужчине женщину, которой эти терзания - по фигу?[/quote] Нууу, не так уж им и пофигу :) Девушки без секса звереютЪ довольно ощутимо.
БариХан
2010-05-15 15:30:26
[quote]А вот мне цель его не вполне ясна. Ну, вот какой кайф, допустим, крикнуть в окно отходящего поезда малознакомому человеку: я твою маму е...л?[/quote] Был у меня подобный случай. В добавок он присовокупился плевком в мою сторону. Я не поленился, нашёл храбреца... и стал уточнять детали. Это же не часто бывает встретить возможного своего родителя. Думается мне, бросаться такими замечательными словами и утверждениями он больше не будет. Я для начала уточнил о наследстве, если таковое имеется на мой счёт. Меня тогда недвижимость не интересовала.
Тетя Ася
2010-05-15 15:10:49
[quote="d34-Paul"]Девочек ведь всегда меньше рождается.[/quote] Кстати да. Но, этот коофициент сначала сравнивается. Как ни странно, младенческая смертность среди мальчиков выше (сильнй пол,блин). Женский пол оказывается более живуч. Ну а потом, после сорока, женщин вообще становится больше. Даже в тех странах, которые ни в каких военных конфликтах не участвуют.
Веселый
2010-05-15 14:59:38
[quote="Скажэный Манул"]Почему древнейшая профессия - проститутка, и почему именно мужчины платят женщинам за секс, а не наоборот? [/quote] Потому что физиологически женщина менее чувственна (в смысле, что оргазма многие дамы не испытывают, а если испытывают, то не такой яркий как мужчины). Поэтому возникло заблуждение, что мужчина, который получает удовльствие должен платить. Хотя (опять же физиология) женщины больше нуждаются в мужчинах, потому что у них не вырабатывается тестостерон (и много чего еще). А вообще-то Манул в основном права.
d34-Paul
2010-05-15 14:40:04
Копирну тоже сюда [quote="Скажэный Манул"]Потому что - следующий вопрос: какова причина того, что наша цивилизация именно патриархальная?[/quote] Это биология просто. Мужчины являются "фабрикой" по производству новых комбинаций генов, а женщины - "контроль качества" этой фабрики. Соответственно, мужчинам приходится прилагать усилия, чтобы привлечь их внимание, крутиться приходиться, выёживаться, "меряться пиписьками" с другими мужчиами. Девочек ведь всегда меньше рождается. Вот за счёт этой необходимости постоянного выёживания мужчины и доминируют. Якобы :)
Весёлый Разгильдяй
2010-03-31 12:48:05
[quote="Таис"]Досада, может быть, но злобы нет. [/quote] ну и досадуйте тогда на себя. в свободное от работы время.
Эля
2010-03-31 05:15:21
[quote="Весёлый Разгильдяй"]это относительно чего злобой пышите?[/quote] У меня? Никакой злобы. Досада, может быть, но злобы нет.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-31 04:47:34
[quote="Таис"]А вам-то что за сладость прикидываться веником? Пеньком необразованным. За пятерки, что ли, в детстве били?[/quote] это относительно чего злобой пышите? поясните, плиз.
Эля
2010-03-31 04:06:26
[quote="Весёлый Разгильдяй"]это - удел всей русской образованщины.[/quote] А вам-то что за сладость прикидываться веником? Пеньком необразованным. За пятерки, что ли, в детстве били?
автор
2010-03-30 01:11:47
[quote] Чтобы тесто замесить, яйца - самое то. [/quote] А мож, не надо теста? меньше мучного - больше ночного...
Ушки
2010-03-29 18:52:53
Ну и как так получается, что даже ветка о гендерных различиях превращается в спор всех с Графом? :SHOCKED: И ладно б еще, за женщин терли! Не блин, за политику!
Весёлый Разгильдяй
2010-03-29 17:44:47
[quote="Просто Вагнер"]Одно дело - "деревенский дурачок". Другое - распустившийся подонок.[/quote] спора не получится. но с другой стороны ГД - уникум. без него на форуме будет скучно - где еще найдешь такое существо?:LAUGHING: апд. погодите. уверен: скоро ГД отложит тут очередную мегаличинку.
Просто Вагнер
2010-03-29 17:36:31
[quote="Весёлый Разгильдяй"]на примере форума сценарист.ру вы отлично знаете, что бессмысленно и глупо пытаться объяснить ГД: дескать, нехорошо оскорблять чувства верующих (не важно, какой конфессии).[/quote] Абсолютно согласен. Потому и заменил "нехорошо" на "небезопасно". [quote="Весёлый Разгильдяй"]диалог с фанатиком непродуктивен.[/quote] [b]ВР[/b], о "диалоге" с ГД речь не идет и идти не может. Сей обиженный жизнью гражданин, честно говоря, неинтересен. До тех пор, пока он, например (пусть и виртуально), не захочет помочиться на могилу моего отца или деда. Или плюнуть с экрана монитора в распятие. Здесь во мне интерес просыпается. На автопилоте. Одно дело - "деревенский дурачок". Другое - распустившийся подонок. Но в целом, повторяю - да, ГД как особь, конечно, не интересен. Реакция же коллег, товарищей, форумчан - интересна безусловно. И в молчании, и в попытках "спустить на шутке". И даже в яростной защите несправедливо обиженного ГД. Каждый имеет абсолютное право реагировать так, как считает нужным. Иначе говоря, имеет право обозначить свою этическую позицию. Ну так ведь и за другим человеком остается такое же абсолютное право эту позицию счесть правильной, нейтральной - или неприемлемой.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-29 17:02:02
[quote="Просто Вагнер"]для меня значимо[/quote] ладно, [b]ПВ[/b]. выскажу свое мнение. на примере форума сценарист.ру вы отлично знаете, что бессмысленно и глупо пытаться объяснить ГД: дескать, нехорошо оскорблять чувства верующих (не важно, какой конфессии). ГД, впрочем, как и любой интеллигент-разночинец, слышит только себя и только себя, родимого, любит. это - удел всей русской образованщины. вот скажите на милость: нормальный человек будет публично писать о себе в третьем лице? а ведь это - уже диагноз. :LAUGHING: диалог с фанатиком непродуктивен. все равно ГД будет сюда прибегать, быстренько накладывать очередную кучку и так же стремительно убегать, довольно потирая потные ладошки. такая уж у него планида, у болезного. плюньте вы на него. слюной. как плевали до эпохи исторического материализма. CU
Просто Вагнер
2010-03-29 15:59:28
[quote="Таис"]А не ЗАКРЫТЬ ли Вам свой РОТ? [/quote] Уже. Мнение большинства - молчаливое или высказанное здесь (в отличие от "солидарных" посланий в личку) - для меня значимо.
d34-Paul
2010-03-29 10:51:37
[quote="Просто Вагнер"]("с...е вербное воскресенье")[/quote]с...е. Хм. [b]с[/b]вято[b]е[/b], может быть? :) [quote="Просто Вагнер"]Для первого раза я лишь позволю себе просить Админа заткнуть вам пасть. На Сру.Ру у вас это проходило (видимо, единомышленников в админах водилось больше). Думаю, здесь эту практику надо бы пресекать порезче.[/quote]Никакой цензуры на форуме не хочу. Нафуй надо.
Эля
2010-03-29 05:07:49
[quote="Просто Вагнер"]К каким "товарисчам" призыв?[/quote] К вам, [b]Просто Вагнер[/b]. [quote="Просто Вагнер"]Для первого раза я лишь позволю себе просить Админа заткнуть вам пасть. [/quote] А не ЗАКРЫТЬ ли Вам свой РОТ?
Просто Вагнер
2010-03-29 02:18:40
[quote="Прокрастинатор"]А вот мне цель его не вполне ясна. Ну, вот какой кайф, допустим, крикнуть в окно отходящего поезда малознакомому человеку: я твою маму е...л? [/quote] Коллега, ну а какой смысл Смердякову быть Смердяковым? Какой в этом кайф, какая цель? Да никакой. Естество-с. (Ну и непроходимая глупость, конечно. Льстить себя надеждой, что "онанимно" всё - и с рук как бы сойдет. Сходит, однако, не всегда...)
Прокрастинатор
2010-03-29 02:13:25
А вот мне цель его не вполне ясна. Ну, вот какой кайф, допустим, крикнуть в окно отходящего поезда малознакомому человеку: я твою маму е...л?
Просто Вагнер
2010-03-29 02:05:09
[quote="Прокрастинатор"]Чтобы тесто замесить, яйца - самое то. [/quote] Граф Дима, видимо, с этой целью и высказался. Жаль, ему прежде не объяснили, что это бывает ОЧЕНЬ больно.
Дмитрий самец Белый
2010-03-29 02:04:57
[quote="Прокрастинатор"]Чтобы тесто замесить, яйца - самое то.[/quote] яйцами месить будете? :ACUTE:
Прокрастинатор
2010-03-29 02:03:29
[quote="Дмитрий самец Белый"]не втягивайте меня в ентот замес [/quote] Чтобы тесто замесить, яйца - самое то.
Просто Вагнер
2010-03-29 02:02:38
[quote="Дмитрий самец Белый"]не втягивайте меня в ентот замес[/quote] Ну так не лезьте в него, если вам всё написанное абсолютно пох.
Дмитрий самец Белый
2010-03-29 02:00:33
[quote="Просто Вагнер"]К каким "товарисчам" призыв? к умным понятливым сценаристам. И "хвантит" - чего? сраЦа Как насчет поменьше Кафки - и побольше конкретики?[/quote] не втягивайте меня в ентот замес :WINKING:
Просто Вагнер
2010-03-29 01:55:53
[quote="Дмитрий самец Белый"]Товарисчи. Хвантит.[/quote] К каким "товарисчам" призыв? И "хвантит" - чего? Как насчет поменьше Кафки - и побольше конкретики?
Дмитрий самец Белый
2010-03-29 01:47:18
И правда. Гендерные недостатки, мля. Товарисчи. Хвантит. :ROFL:
Просто Вагнер
2010-03-29 01:43:11
[quote="Граф Д"]Не понимаю, тупой видимо.[/quote] Единственные слова, действительно похожие на правду. [quote="Граф Д"][b]Не е.... те мне мозг в это с...е вербное воскресенье.[/b][/quote] Если еще раз, дерьмо раздрызганное, вы позволите себе подобное, то встреча, о которой вы писали (вам она виделась как-то очень виртуально), состоится в реале. Вам что, написать у какого дома по проспекту Наркома Просвещения она может состояться, а, Дима? И молите Бога, в которого вы не верите, что вы вот так прошлись по святыням христианским ("[b]с...е вербное воскресенье[/b]"), а не мусульманским. У них проще - чик, и чирикай потом фальцетом. Кастрация - она ведь и для импотента штука малоприятная. Для первого раза я лишь позволю себе просить Админа заткнуть вам пасть. На Сру.Ру у вас это проходило (видимо, единомышленников в админах водилось больше). Думаю, здесь эту практику надо бы пресекать порезче. Да и вам, дурачок вы наш, задуматься бы неплохо, что можно - а чего не нужно. Понятно, жены-детей нет. А вот маме и сестренке будет все-таки жалко. Все-таки накануне Нового года лучше праздновать день рожденья вместо того, чтобы родным плакать над поминальной стопкой. Гранатового, понятное дело, сока.
Прокрастинатор
2010-03-28 21:39:50
[quote="Граф Д"]А вообще, я редко истолковываю слова неправильно. Более того, я с детства привык придерживаться презумпции невиновности (в отличие от вас) и интеллигентно истолковывать слова в пользу говорящего (на практике это часто приводит к тому, что ты выглядишь несообразительным идиотом). [/quote] Полагаю, что тот, кто часто выглядит несообразительным идиотом, на самом деле им и является. [quote="Граф Д"]Кстати, а что вы имеете в виду вообще, когда говорите что я "не так истолковываю".[/quote] То, что вы имеете странную привычку искать мандавошек в бархатной цветной бумаге.[quote="Граф Д"]Помнится, вы меня в этом убеждали, когда я рассказал, как меня попросили убрать "нерусскую" фамилию Архенгольц из сценария. Вы тогда уверяли, что причина была в ее длине, а не происхождении.[/quote] Я тогда уверял вас в том, что если у персонажа нерусская фамилия, это должно как-то отразиться на его характере и речевых характеристиках. У вас, если я не ошибаюсь, Архенгольц был мёртв. Если его убили неофашисты (или такая версия прорабатывалась), такая фамилия вполне уместна. Если нет, то это просто длинная, из серии х... признесёшь, ни то немецкая, ни то еврейская фамилия. [quote="Граф Д"]Пьяную шлюху с ее выродком я неправильно истолковал и должен был прочитать ей лекцию о вреде пьянства. [/quote] Вы снова неверно истолковали мои слова. Я писал вам не про лекцию, а про ребёнка, который голый бегал по подъезду, а вам это было пох. [quote="Граф Д"]Дьякона Кураева с его ублюдочными рассуждениями о том как еврейские журналисты препарируют русскую историю и виновны тем самым в росте антисемитизма?[/quote] Ссылку вы, помнится, так и не предоставили.[quote="Граф Д"]Или придурка Фридмана? [/quote] У "придурка", по крайней мере, была возможность сравнить. В отличие от вас.
Граф Д
2010-03-28 20:28:54
[quote="Прокрастинатор"]За это, очевидно, вас и пожурили. А вы, как это частенько с вами случается, неверно истолковали признесённое.[/quote] Нет, это с вами частенько случается, что вы беретесь судить о вещах свидетелями которых не были и о которых можете судить только по чужим словам. И объясняете рассказчику, как все было на самом деле и как он неправильно истолковал слова, которых вы сами не слышали... Впрочем, в данном случае полагаю вы иронизировали )))) Потому что если нет, то это извините бред. А вообще, я редко истолковываю слова неправильно. Более того, я с детства привык придерживаться презумпции невиновности (в отличие от вас) и интеллигентно истолковывать слова в пользу говорящего (на практике это часто приводит к тому, что ты выглядишь несообразительным идиотом). Но в данном случае, как и во всех других, о которых я имел честь вам сообщить истолковывать слова можно было только одним образом. И если предположить даже, теоретически, что я мог ошибиться, то мое впечатление было подтверждено и другими членами семьи, включая саму девушку - то есть она подтвердила, что да - мама такая. Вот ее бабка была куда более благосклонна ко мне. Кстати, а что вы имеете в виду вообще, когда говорите что я "не так истолковываю". Помнится, вы меня в этом убеждали, когда я рассказал, как меня попросили убрать "нерусскую" фамилию Архенгольц из сценария. Вы тогда уверяли, что причина была в ее длине, а не происхождении. Я тогда не стал спорить, но знаете, дорогой Афиген, может быть я нервный, тупой, ненормальный и еще какой-то, но я вот не могу понять, почему, когда мне говорят "убрать нерусскую фамилию" я должен понимать это как убрать "длинную фамилию" (как вы мне тогда объяснили, а у вас еще были какие-то версии по поводу причин - то ли я персонаж неправильно прописал то ли еще что-то). Не понимаю, тупой видимо. Что еще? Пьяную шлюху с ее выродком я неправильно истолковал и должен был прочитать ей лекцию о вреде пьянства. Дьякона Кураева с его ублюдочными рассуждениями о том как еврейские журналисты препарируют русскую историю и виновны тем самым в росте антисемитизма? Или придурка Фридмана? Не е.... те мне мозг в это с...е вербное воскресенье. Я представляю какой бы была ваша реакция если бы на рассказ о ваших собственных приключениях, вам начали бы отвечать в том же роде. Подрались у помойки, Афиген? Вы неправильно все истолковали надо было сесть и поговорить! Вот так.
Просто Вагнер
2010-03-28 20:20:51
[quote="Граф Д"]Как-нибудь мы встретимся... Я тогда порву рубашку на груди и начнется драка...[/quote] :ROFL: Вы забыли добавить: насмерть - а главное, [b]долгая[/b]. Человеку очень удобно врезать как раз в тот момент, когда он двумями руками рубаху на грудях рвет.
Граф Д
2010-03-28 20:11:21
[b]Просто Вагнер[/b] Вот видите, вы плачете! Это солидарность! Как-нибудь мы встретимся, вы мне снова расскажете про то, как страдают традиционное общество от происков ужасных иудеев (согласно Генону) и как враги России в лице США злодейски напали на ЮО, а я вам снова поведаю свою печальную историю о злодейской несостоявшейся теще. И мы поплачем и даже выпьем - я гранатовый сок, а вы - чего вы там любите под Генона?! Потом вы мне объясните, что таких как я надо банить и гнать из страны и с форумов и в то же время, что все рассказы о притеснениях интеллигенции и диссидентов - бред и миф (это у вас как-то в голове удобно совмещается, как я заметил). Я тогда порву рубашку на груди (гранатовый сок очень крепкий) и начнется драка... А, настоящая! традиционная. Достойная кисти Пикуля! "Я сделал бы из нее два таких тома, как этот; – добавил иезуит. и в порыве вдохновения он хлопнул ладонью по фолианту Святого Иоанна Златоуста".
Прокрастинатор
2010-03-28 20:04:17
[quote="Граф Д"]Те кто меня не знают, могут подумать, что я хватал ее дочь за задницу и тащил на сеновал при каждом удобном случае, но на самом деле я был джентльменом. До идиотизма. И дальше шуток, позволительных между старыми приятелями - не шел.[/quote] За это, очевидно, вас и пожурили. А вы, как это частенько с вами случается, неверно истолковали признесённое.
Просто Вагнер
2010-03-28 20:03:14
[quote="Граф Д"]Те кто меня не знают, могут подумать, что я хватал ее дочь за задницу и тащил на сеновал при каждом удобном случае, но на самом деле я был джентльменом. До идиотизма. И дальше шуток, позволительных между старыми приятелями - не шел.[/quote] [quote="Граф Д"]...В России мужчины часто пассивны. Не от духовности, конечно... Пассивны потому что у одних планка задана с рождения ниже плинтуса (часто справедливо)...[/quote] Душераздирающая история. Плакаль.:LAUGHING: И вспомнил древнейший анекдот. - Вась, а чё это у тебя в курятнике 20 петухов? - Петух один. Вон тот, черный, с одним глазом. Он и топчет. - А остальные девятнадцать? - А эти - ******, джентльмены.
Граф Д
2010-03-28 19:42:21
[quote="Мария О"]Да, анекдотов про тещ больше. Но они отражают не ту картину, которая обычно складывается в реальной жизни людей, а ту, которая сложилась у них в головах, картину, которая была навязана всей патриархатной культурой - а именно в ней вырос каждый человек, вне зависимости от пола, класса, социального статуса и образования родителей.[/quote] Маша, я думаю, дело не только в том, о чем ты говоришь, хотя это все тоже, безусловно, справедливо. Но есть еще и другие факторы. Во-первых, в России до сих пор население очень мало мобильно и часто дети живут вместе с родителями, потому что больше негде. В домашних условиях конфликты возникают чаще всего с тещей (свекровью) потому что она занимается и руководит домом и семьей на бытовом (как минимум) уровне и обладает правом старшинства. То есть дело не только в том, что теща отнимает власть над женой, но и в том, что она вообще руководит, а это мало кому нравится. То есть дело в гендерных проблемах, но из-за них анекдоты не возникают сами по себе, а возникает вполне конкретная ситуация, которая уже в свою очередь порождает анекдоты. При этом стоит отметить, что анекдотов о снохе и свекрови практически нет, хотя в русских народных анекдотах и побасенках тема противостояния снохи и свекрови встречается. Во-вторых, женщины более практичны, более склонны думать о завтрашнем дне. При этом, опять-таки согласно устоявшимся гендерным представлениям - мужчина остается добытчиком (в то время как от женщины требуется вести дом, что по определению не требует выдающихся личных качеств). Поэтому к жениху дочери предъявляются определенные требования и в первую очередь дальновидной тещей )))) Что касается тестя... Ну вот меня тут как-то пытались убедить, что в России мужчины всю зиму лежат на печи, належивают себе духовность, в отличие от мелкого прагматичного Запада. (А когда я усомнился, меня назвали контрой, которая не знает и не понимает ничего). Если предположить, что все это правда, то вопрос о тестях снимается вообще - с такими не конфликтуют, к таким лезут на полати с бутылкой и вместе прозревают вселенную. Если же не ерничать, то несмотря на явную абсурдность и идиотизм всей этой лубочной славянофильской идиллии - да. В России мужчины часто пассивны. Не от духовности, конечно, ибо пассивность, ради как и старость с бедностью духовнее никого не делают, а совсем наоборот. Пассивны потому что у одних планка задана с рождения ниже плинтуса (часто справедливо), другим просто некуда приложить силы - возможностей нет, третьи просто устали. Кому-то хватает забот на работе (мы же слабый пол, мы изнашиваемся быстрее, это известный факт), кого-то супруга уже успела поставить под каблук (часто заслуженно). И часто тесть оказывается более добродушным потому что сочувствует зятю "из мужской солидарности" или даже надеется на альянс в перманентном тихом семейном противостоянии. Я полностью разделяю все что ты говоришь о патриархальной культуре - все это по сути ущербно, ненормально и вызывает у мыслящего человека, такого как мы с тобой :HAPPY:- естественное раздражение. Но! Очень часто представление о теще является не мифом, рожденным этой культурой, а сама теща, ее место, ее роль в семье оказываются продиктованными этой культурой, что приводит к ненормальным неприятным ситуациям, реакцией на которые уже становится анекдот. Об этом я собственно и пытался рассуждать. [i]А сейчас я расскажу свою грустную историю. На этом форуме я ее еще не рассказывал. Было время, когда я надеялся завязать отношения с девушкой, которую любил с самого детства. Детство уже кончилось, она вышла замуж, развелась, осталась с ребенком. Я провел месяц на даче присматривая за этим маленьким негодяем вместе с его бабушкой-инвалидом, то есть потенциальной тещей. Все это время она терпела мой флирт с ее дочерью (у нее выхода не было - без меня пришлось бы возвращаться в город), но к концу, когда оставалось недолго, все-таки заявила мне - вот приедет, Майя, ты с ней веди себя прилично. На мой недоуменный вопрос - чего она ждала, принимая в доме молодого мужчину, она поджала губы, уставилась в стену и объяснила, что все это чепуха, а вести себя надо прилично и ей не нравится, как я общаюсь с ее дочерью. Те кто меня не знают, могут подумать, что я хватал ее дочь за задницу и тащил на сеновал при каждом удобном случае, но на самом деле я был джентльменом. До идиотизма. И дальше шуток, позволительных между старыми приятелями - не шел. Все дело было в том, что тогда я зарабатывал гроши (агент по аренде недвижимости и составитель эротических рассказов для бульварной газеты), отсюда и отношение. И вот из таких вот историй и складывается отношение к теще. Хотя, многим на этот счет везет, но отрицательных примеров у каждого перед глазами столько, что анекдоты не кажутся удивительными.[/i]
Кандализа
2010-03-28 17:38:13
Мария О, точно сказано.
Прокрастинатор
2010-03-26 18:46:00
[quote="Просто Вагнер"]Ну а чем еще бедному импотенту заниматься? Вот, ходит, носки раскидывает... [/quote] До известного времени мужчина бросает использованных женщин. Потом - использованные носки.
Мария О
2010-03-26 18:17:34
[quote]А ведь кстати. Анекдоты - зеркало национальной души в конкретный период ее бытия. Социологи всякие очень серьезно к этому веселому делу подходят. И взгляните-ка на анекдоты с точки зрения гендерных проблем. Сколько вы сможете вспомнить анекдотов про тестя, а сколько - про ТЁЩУ? Во-во.[/quote] Это и есть - зеркало гендерной диспропорции. В мире с патриархатными установками и не могло быть иначе. Шовинистские стереотипы формировались на протяжении последних 5000 лет и разумеется, проникли в культуру, политку, юмор, быт, в мозг каждого человека, каждого мужчины и каждой женщины (не случайно женщины часто поддерживают установившиеся в их отношении гендерные мифы, мол, да-да, нам так приятно быть слабыми, пусть мужчина будет головой, но мы-то - шеей). Да, женщины за тысячелетия выработали в себе умение влиять исподволь. Потому что реально стукнуть кулаком по столу - как мужчина - и сказать "ша, будет как я сказал, всем молчать!", - они не имеют права - и в силу отсутствия власти, и в силу того, что "ах, это так неженственно!" . Стереотипы женственности и мужественности - прекрасный рычаг для управления и подавления. Просто мы выросли с ним, и не всегда видим его. Власть всегда была на стороне мужского пола, если женщины добивались ее, они были вынуждены действовать по мужским схемам - иначе в мужском мире не выжить. Анекдоты - как часть культуры - кстати, один из способов удержания женщины в "слабой позиции". Именно потому про тещу анекдотов больше, чем про тестя, потому что мужчины чаще чувуствуют, что теща, грубо говоря, отъедает у них кусок власти над женой. Да, анекдотов про тещ больше. Но они отражают не ту картину, которая обычно складывается в реальной жизни людей, а ту, которая сложилась у них в головах, картину, которая была навязана всей патриархатной культурой - а именно в ней вырос каждый человек, вне зависимости от пола, класса, социального статуса и образования родителей. На самом деле, в гендерных делах все довольно просто, но мозги наши настолько зашорены и замусорены, что нам трудно уяснить некоторые очевидные вещи. Уж поверьте, я проработала в организации, изучающей гендерные проблемы, около 5-ти лет. Уф, простите, че-то длинная телега получилась...
Просто Вагнер
2010-03-26 15:33:32
[quote="Захарыч"]Кстати, пара анекдотов в тему...[/quote] А ведь кстати. Анекдоты - зеркало национальной души в конкретный период ее бытия. Социологи всякие очень серьезно к этому веселому делу подходят. И взгляните-ка на анекдоты с точки зрения гендерных проблем. Сколько вы сможете вспомнить анекдотов про тестя, а сколько - про ТЁЩУ? Во-во. И специфика гендерного мышления в них же, анекдотах, просматривается хорошо. Да вот хоть здесь: Муж с женой телевизор смотрят. Теща на кухне жарит чего-то. ЖЕНА (бросив взгляд в окно): Дождь, наверное, будет. МУЖ (не отрываясь от ТВ): Да, может, еще и не будет... ЖЕНА (мыслит): "Как это - не будет? Я что же, вру? Брешу я, выходит? Брешу как собака?" И с воплем в сторону кухни: - Мама, он меня СУКОЙ назвал!!!
синица
2010-03-26 12:52:38
[b]Фикус[/b], ах вот в чем дело! Мой метит даже батарею...
Фикус
2010-03-26 10:52:25
Разбрасывая носки, мужчина метит территорию. Это если мужчина хищник и самец.
Захарыч
2010-03-26 09:12:35
[quote="Просто Вагнер"]Захарыч, но согласитесь, что "мягко" все-таки куда как лучше, чем "страстно и нежно"![/quote] (запоздало) :ROFL: Кстати, пара анекдотов в тему: Медовый месяц. Утро. - Дорогой, ты не представляешь, как это изумительно: проснуться на груди любимого мужчины!!! - Солнышко, я очень-очень надеюсь, что никогда этого не узнаю и не испытаю... - А она тебе про свои прошлые отношения рассказывала? - Нет... - Вот зараза! А ты ей? - Тоже нет. - Вот молодец!
Эля
2010-03-26 02:12:29
Сегодня умер Дмитрий Горчев. Один из моих любимых ЖЖ-истов. [url]http://dimkin.livejournal.com/[/url] Вот сейчас зашла к нему, и наткнулась на замечательный рассказ. По теме ветки. [url]http://gorchev.lib.ru/txt/krasota/krasota/zachto.shtml[/url]
Граф Д
2010-03-26 01:43:30
В глупых мужчинах раздражает тяга к доминированию на доступном пространстве, повышенный интерес к социальной стороне, особенно пугающий в связке с агрессивным идеологическим атавизмом. Глупые женщины не так раздражают. По крайней мере - поодиночке. В красивых женщинах не то чтобы раздражает, но удивляет чрезмерная разборчивость на фоне того, чем все обычно заканчивается. То есть "для кого же ты была невинна и горда?". В целом человеческий род вообще нелеп, суетен и жалок, и предположение, что ему уготовано спасение и райские кущи оскорбляло бы величие Господа, если бы он существовал.
Дмитрий самец Белый
2010-03-26 01:25:42
[quote="Тетя Ася"]О-оооооооооо! Дмитрий самец Белый, неужели это про себя любимого, столь самокритично?[/quote] там не хватает еще дорожки кокса и двух проституток. [quote="синица"]Ерунда! У мужчин целлюлита не бывает, а если и бывает, то они на него плюют! И это верный признак настоящего мужика.[/quote] А че на него плевать? Все равно под трениками не видно. :PARDON: [quote="Тетя Ася"][/quote] Ваша аватарка для меня универсальна: конопля, закуска, женщина.
Просто Вагнер
2010-03-26 01:00:31
Гендерно про импотенцию. Анекдот не с бородой, а с бородищей - как у Черномора. Но уж коли зацепили тему... Занятия по сексологии в мединституте. ПРОФЕССОР: Как называется мужчина, который хочет, но не может? АУДИТОРИЯ (хором): Импотент! ПРОФЕССОР: А как называется мужчина, который может, но не хочет? Озадаченное молчание. Потом истерический женский голос с заднего ряда: СВОЛОЧЬ!!!
синица
2010-03-26 01:07:53
Ерунда! У мужчин целлюлита не бывает, а если и бывает, то они на него плюют! И это верный признак настоящего мужика.
Эля
2010-03-26 00:43:29
Добавлю отрицательное качество женщин: Женщина в споре с мужчиной всегда права. (даже если не считает себя таковой) Пример: Предположим, захочется мужу Проучить за измену жену. Так потом будет хуже ему же, И свою он признает вину. Пусть он, муж, семьи глава, Но в случае скандала Жена всегда права, жена всегда права. Жизнь это доказала. (Ю.Энтин)
Эля
2010-03-26 00:41:34
[quote="Люся"]-А? ЧТО?[/quote] Это про меня. :SAD:
Тетя Ася
2010-03-26 00:16:43
[quote]Эдакие целлюлитные волосатые потные разбрасыватели носкоф, ползающие в протертых трениках по квартире, обнявшись с бутылкой водки[/quote] О-оооооооооо! [b]Дмитрий самец Белый[/b], неужели это про себя любимого, столь самокритично?
Дмитрий самец Белый
2010-03-25 23:28:19
[quote="Фикус"]А у вас... У вас... У вас целлюлит! Вот!!![/quote] К сожалению, он есть и у мужиков в равной степени. Эдакие целлюлитные волосатые потные разбрасыватели носкоф, ползающие в протертых трениках по квартире, обнявшись с бутылкой водки :WINKING:
Люся
2010-03-25 23:11:40
Синичка, да-да. С носками - беда!
Люся
2010-03-25 23:07:23
вспомнила. про мужские недостатки. ГРОХОТУНЫ! Эдакие "Мы маленькие слоники, турум-пум-пум-пумпум!"
Тетя Ася
2010-03-25 22:52:01
[quote]Всегда удивляюсь, за что это мы, нежные, красивые, пахнущие конфетами и цветами вынуждены любить их - волосатых и грубых! И ведь, блин, тянет![/quote] Однажды в салоне красоты встретила такого мужчину. Я маникюр делала, а он пришел записыватся на маникюр и...держитесь крепче... на эпиляцию. Ну думаю, точно протииииииииииивный. Ан нет. Выхожу из салона, а за ним мадам подъехала на машине ( лет так на 25 старше его). Не, не мама. По разговору и общению было видно, что любовники.
Фикус
2010-03-25 22:44:52
[quote]Синица пишет "...импотенция! Бывает только у мужчин!" [/quote] А у вас... У вас... У вас целлюлит! Вот!!!
Марокко
2010-03-25 22:09:19
[quote="синица"]Еще они любят раскидывать носки, прямо беда с этими носками, где только не нахожу... [/quote] синиц, а не пробовала - кинул не туда, спрятала и чтоб не нашел потом. и так, пока сам не замучается находить свои носки и будет заныкивать так, чтобы ты не нашла.
Марокко
2010-03-25 22:07:21
[quote="Захарыч"]Но, честно признаюсь, меня всегда восхищало как женщины своим нелепым "я чувствую" умеют попадать в точку там, где наша мужская логика оказывается в дураках. [/quote] боже, как приятно это слушать... :IN LOVE:
Просто Вагнер
2010-03-25 21:59:24
[quote="Захарыч"](мягко) Ах, Вагнер, Вагнер... [/quote] Захарыч, но согласитесь, что "мягко" все-таки куда как лучше, чем "страстно и нежно"!:LAUGHING:
Просто Вагнер
2010-03-25 21:57:38
[quote="синица"]Маша, а импотенция! ...они любят раскидывать носки, прямо беда с этими носками[/quote] Ну а чем еще бедному импотенту заниматься? Вот, ходит, носки раскидывает...
синица
2010-03-25 21:44:50
[quote="d34-Paul"]Как мужик, буду писать про женские. Меня очень раздражает 1. Стремление к манипулированию нами, муШшинами. ннненавижу Devil 2. Умение искать крайних. Нееее, это не она виновата в том, что не сказала, что за ней надо заехать - это я виноват в том, что не догадался это сделать Laughing[/quote] [b]Паул[/b], согласна со всем! Девиз женщины: "Сделай мне сюрприз!" Девиз мужчины: "Сделаю! Скажи какой!" Ужас!
синица
2010-03-25 21:30:32
[quote="Мария О"]Люся, вынуждена тебя огорчить. Человеческие недостатки не имеют половых признаков. Храпеть и любить пиво и спорт могут и мужчины, и женщины. Также, как и быть болтливыми, капризными и эгоистичными. [/quote] Маша, а импотенция! Бывает только у мужчин! Еще они любят раскидывать носки, прямо беда с этими носками, где только не нахожу... Люся, мужчины все-таки отличаются от женщин и значительно. Всегда удивляюсь, за что это мы, нежные, красивые, пахнущие конфетами и цветами вынуждены любить их - волосатых и грубых! И ведь, блин, тянет!
Люся
2010-03-25 21:22:02
[quote]Удачи! [/quote] Благодарю Вас. Удача мне понадобится.
Захарыч
2010-03-25 21:18:12
[quote="Просто Вагнер"]...классических представителей нетрадиционно ориентированных меньшинств![/quote] (мягко) Ах, Вагнер, Вагнер... :SORRY: [b]Люся[/b], да пожалуйста. Удачи!
Просто Вагнер
2010-03-25 20:41:46
[quote="Захарыч"]А потом снабдите мужчину женскими недостатками, а женщину - мужскими, и вы получите...[/quote] ...классических представителей нетрадиционно ориентированных меньшинств!:LAUGHING:
Люся
2010-03-25 20:26:53
Захарыч, как здорово! Спасибо!
Люся
2010-03-25 20:25:46
дорогие мои! всем огромное спасибо. Поль, вам отдельная благодарность. я бы ни в жисть не догадалась об этом ключевом моменте взаимоотношений! пишите еще. Мне, правда, очень интересно узнать ваше мнение. И, Марусик, я не согласна с тем, что недостатки - общие. нифига. ессно, есть исключения из правил. НО эти исключения лишь подтверждают правило. Вот, попробуй оспорить: Муш говорит жене: - Жена должна быть глухонемой! А теперь представь себе ситуацию, когда тот же самый текст проговаривает жена. А? Каково? ФИГ женщина скажет: "муж должен быть глухонемым!" потому что с точки зрения женщины, мужчины (особенно любимые)и так постоянно молчат! им вопрос задаешь, а они брови вверх вздергивают. или мычат. или рыгают. в лучшем случае спрашивают: -А? ЧТО?
Захарыч
2010-03-25 20:18:13
[quote="Мария О"]Человеческие недостатки не имеют половых признаков. [/quote] Увы, при всем уважении и, я не боюсь этого слова, любви - согласиться с таким обобщением не могу. Надо просто строже подходить к отбору ТИПИЧНЫХ недостатков мужчин и женщин. Согласитесь, футбол и пиво :DRINK:, рыбалка и охота, боевые искусства и любовь к оружию :phpbbmad1: ассоциируются отнюдь не с нашими прекрасными половинами. Доведите эти нормальные пристрастия до маразма - и вы получите типичные мужские недостатки. Доведите до маразма милое неравнодушие к походам по магазинам, к вышивке (вязанию), макияжу :WASSUP: и т. д., и т. д. - и вы получите типичные женские недостатки. А потом снабдите мужчину женскими недостатками, а женщину - мужскими, и вы получите комических персонажей или комические черты характеров драматических героев. К слову, также типичный мужской недостаток - абсолютизация рационального мышления, а женский - абсолютизация интуиции. Правда, эти недостатки более подвержены "диффузии" между полами. Но, честно признаюсь, меня всегда восхищало как женщины своим нелепым "я чувствую" умеют попадать в точку там, где наша мужская логика оказывается в дураках. Хотя и ироничное понятие "женская логика" ведь тоже родилось не на пустом месте. Вот на этой светлой ноте... собственно...:BYE:
Тетя Ася
2010-03-25 19:39:41
[quote]Короче, хорошо бы эти недостатки разделить, чтобы сразу была видна гендерная принадлежность![/quote] Заинтриговали, блин. В Вашем проекте, мы не будем знать настоящий пол героя, но попутно зрителю будут даватся такие вот подсказки?
Иванка
2010-03-25 19:23:44
[quote="d34-Paul"] Умение искать крайних. Нееее, это не она виновата в том, что не сказала, что за ней надо заехать - это я виноват в том, что не догадался это сделать [/quote] у девочек это называется "ты обо мне не думаешь" :-D Маша - ты меня обогнала с ответом :phpbbfun:
Мария О
2010-03-25 19:12:23
Люся, вынуждена тебя огорчить. Человеческие недостатки не имеют половых признаков. Храпеть и любить пиво и спорт могут и мужчины, и женщины. Также, как и быть болтливыми, капризными и эгоистичными.
d34-Paul
2010-03-25 19:11:13
Как мужик, буду писать про женские. Меня очень раздражает 1. Стремление к манипулированию нами, муШшинами. ннненавижу :DEVIL: 2. Умение искать крайних. Нееее, это не она виновата в том, что не сказала, что за ней надо заехать - это я виноват в том, что [i]не догадался[/i] это сделать :-D

Startup Growth Lite is a free theme, contributed to the Drupal Community by More than Themes.