Структура форума (продолжение)

1 post / 0 new
Admin
Admin's picture
Offline
Last seen: 1 week 5 days ago
Joined: 20 Feb 2008 - 23:16
Структура форума (продолжение)

Посмотрел все топики, и вот всё, что нашёл по структуре форума:

Иванка wrote:

раздел "Кино и интернет" лишний.

Весёлый Разгильдяй wrote:

гл. форум "Кино и сценарное искусство" переименовать в "Кино, телевидение и сценарное искусство".
тему "Теледраматургия" вообще закрыть. а ветку про реалити-шоу перенести в "Мастерство сценариста".

и правильно говорит Иванка: "Кино и интернет" - закрыть нахр.
а ветку оттуда перенести в
"Софт и формат
Формат сценария, сценарные программы, компьютер, технические проблемы".
добавив в пояснение к теме слово "интернет".

Весёлый Разгильдяй wrote:

в теме "Кинокомпании, телекомпании и продюсеры" -
в пояснении к теме добавить: "предложения о работе, деловые новости".

Скажэный Манул wrote:

"ВУЗы, курсы, школы" объединить с темой "Кинокомпании, телекомпании и продюсеры".

Весёлый Разгильдяй wrote:

а тему предлагаю назвать кратко:
"Кинокомпании, телекомпании, киношколы.

Марокко wrote:

Сделайте раздел, типа "Мастер-класс". И там уже - выкладывать и темки - полезный инет, книжки, библиотеки, публикации. И лучше не по источникам - они вторичны - а по смыслу, направлености.

Марокко wrote:

Кинокомпании и продюсеры. Почему не сделать опять же не частность. А что-то типо "Продажа сценария"

Марокко wrote:

Киноискусство... Ужас, как звучит, почти как киновед...

Почему - не "Про кино", что-то такое.

Марокко wrote:

Вузы, курсы, школы.... Тоже не понимаю выделения в раздел

Итак, предлагаю провести финальное обсуждение, чтобы прийти к окончательному варианту.

Просто Вагнер
2010-03-26 01:16:12
Спасибо за произведенные переделки! Форум стал гораздо собраннее (главная страница).:THUMBS UP:
2010-03-24 23:02:29
Кхе-Кхе, где смайлы и трибуна дорогие товарищи?))))
Admin
2010-03-23 10:23:49
[quote="Весёлый Разгильдяй"]"Курилка" - теперь "Свободная тема".[/quote] чтобы не напоминало о вредном.
Просто Вагнер
2010-03-18 13:47:13
[quote="Admin"]ну и будете игнор с др. кнопками путать. к тому же это не так уж просто. [/quote] Если не просто - дело другое. Много возни - нет смысла. А насчет путать, так мы других кнопок практически и не жмем. Но еще раз: если технически сложно, вряд ли есть смысл затеваться.
Admin
2010-03-18 10:00:28
[quote="Просто Вагнер"]Имеет смысл кнопку "Игнорировать" убрать подальше от кнопки вставки выделенного текста. Давеча я, выделив текст одного из юзеров (да что там "одного" - ГЛАВНОГО юзера!), вместо "Вставки" нажал на... "Игнор". Исправил, конечно. Но уж больно близко две эти штуки стоят. Как насчет разнести маленько? [/quote] ну и будете игнор с др. кнопками путать. к тому же это не так уж просто.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-17 16:36:46
[quote="Просто Вагнер"]так явно не вокруг меня, грешного.[/quote] спора не получится. [quote="Просто Вагнер"]Если не ошибаюсь, комедий вы не пишете? Очень правильно делаете. [/quote] да я вообще юмора не понимаю.
Просто Вагнер
2010-03-17 20:59:46
[quote="Весёлый Разгильдяй"]поясняю спешл для непонятливых[/quote] Ну уж один-то раз можно. Я вам (вот так же, [b]specially[/b]) более чем десяток-другой раз очевидные вещи растолковывал.:LAUGHING: [quote="Весёлый Разгильдяй"]вам тоже. на Фома Фомич.[/quote] Да Бог с вами! Уж вокруг кого-кого на [b]обоих [/b]форумах все на цырлах скакали - так явно не вокруг меня, грешного. [quote="Весёлый Разгильдяй"]а за посещение ветки выдавать баллы. сходил 100 раз - набрал 100 баллов - и рядом с ником появляется звание:"Заслуженный Помойный Кот СМ". [/quote] Если не ошибаюсь, комедий вы не пишете? Очень правильно делаете. Но даже на форуме - такой "юмор"... Ухохочешься...
Весёлый Разгильдяй
2010-03-17 16:10:59
[quote="Просто Вагнер"]Кстати, откуда взялись "ответы на глупости в ветке-помойке"[/quote] поясняю спешл для непонятливых: админ удаляет глупости и ответы на глупости. [quote="Просто Вагнер"]Вам стоит сменить ник. [/quote] вам тоже. на Фома Фомич. :) [quote="Просто Вагнер"]В "ветке-помойке" ("Удаленные сообщения" в моем варианте) не пишет НИКТО. [/quote] угу. а за посещение ветки выдавать баллы. сходил 100 раз - набрал 100 баллов - и рядом с ником появляется звание:"Заслуженный Помойный Кот СМ".
Просто Вагнер
2010-03-17 15:56:50
[quote="Весёлый Разгильдяй"]пусть автор ветки или еще кто прокомментирует удаление[/quote] О том я и говорил. [quote="Весёлый Разгильдяй"]предложение №5 - писать в личку - да за ради Бога.[/quote] Это не предложение. В личку писать и сейчас никто не запрещает. Предложение сводилось к тому, чтобы не затевать ор на страницах форума ("удалили, сцуки!"), а общаться на эту тему с Админом - [b]в личке[/b]. [quote="Весёлый Разгильдяй"]мне лично абсолютно наплевать на удаленные посты и читать всякие глупости и ответы на глупости в ветке-помойке будет совершенно недосуг.[/quote] Ваше святое право плевать на что угодно, читать что угодно и не читать что угодно. Не оспаривается. Но точно такие же права имеют и другие. Выбор которых (что читать, а что не читать) с вашим может не совпадать. Кстати, откуда взялись "ответы на глупости в ветке-помойке"? Что за страсть домысливать то, чего собеседник и в мыслях не держал? Я уже по пунктам (пальцам) расписал, что предлагаю. В "ветке-помойке" ("Удаленные сообщения" в моем варианте) не пишет НИКТО. И не может писать. За исключением одного-единственного человека. Админа. И то при условии, если ему захочется там что-то от себя добавить. [quote="Весёлый Разгильдяй"]подозреваю, что и остальным, кроме вас, тоже.[/quote] Вам стоит сменить ник. Как насчет чего-нибудь вроде "Вольф Мессинг"?:LAUGHING: [quote="Весёлый Разгильдяй"]в общем, пусть решает администрация.[/quote] А кто же еще?!
Весёлый Разгильдяй
2010-03-17 15:43:37
[quote="Просто Вагнер"]1. Флуд, флейм, хамство и срач неизбежны. Столь же неизбежно они должны удаляться (Админом - по просьбе авторов веток или же по собственному решению Админа). 2. На месте удаленного поста (или группы постов) поставить: "Удалено... (далее - причина в 2-3 словах)". 3. Зарубленные посты переносятся в ветку "Удаленные сообщения". 4. Эта ветка открыта для чтения, однако писать в ней (а равно и пополнять ее) может только Админ. (Поэтому никаких "комментов к комментам" возникнуть не может.) 5. Обжаловать удаление (выразить недовольство и т.п.) можно в переписке с Админом (вот здесь и возникает столь любимая вами личка!). Админ человек чрезвычайно внимательный и обязательный. Из моего опыта: еще ни одно письмо не осталось без ответа. Дополнение. Иногда в ветке могут появиться сообщения полезные по сути, но не отвечающие теме ветки. Их (по просьбе авторов ветки, авторов сообщений или по собственному решению Админа) можно перенести либо в уже имеющиеся (и подходящие) ветки, либо открыть новую ветку в соответствующем подфоруме. Опять-таки с коротким примечанием на прежнем месте: "Перенесено (потому-то - и туда-то)".[/quote] спасибо, я понял суть ваших предложений. отчасти согласен с 1. админ (если посчитает нужным) может написать "Удален флуд" или "Удален мат" - но только не на каждое сообщение - а просто как извещение сразу на все удаленные посты. иначе админ больше ничем не сможет заниматься - только комментировать всякую хрень, переносить ее куда то и дискутировать в личке по поводу перенесения. но по мне удалил админ пост - и удалил. и хрен с ним, с постом. пусть автор ветки или еще кто прокомментирует удаление - и забыли. предложение №5 - писать в личку - да за ради Бога. только не надо никому действовать по принципу: не зае...у, так зацелую. все остальное - на мой взгляд бессмысленная бюрократия и умножение сущностей. мне лично абсолютно наплевать на удаленные посты и читать всякие глупости и ответы на глупости в ветке-помойке будет совершенно недосуг. подозреваю, что и остальным, кроме вас, тоже. в общем, пусть решает администрация.
Злой Манул
2010-03-17 15:26:49
[quote="Просто Вагнер"]Но уж больно близко две эти штуки стоят. Как насчет разнести маленько? [/quote] Я бы предложила кнопку "Цитировать" поставить сразу после "Ответить". Логично и удобно. Кнопка "Закладка" будет ограждать от "стука" и "игнора" - не промахнешься.
Просто Вагнер
2010-03-17 15:00:58
[b]Уважаемому Админу.[/b] Одно предложение по дизайну сайта. Оно, кажется, уже кем-то высказывалось, но найти его я не смог. Посему вношу его еще раз - от себя. Имеет смысл кнопку "Игнорировать" убрать подальше от кнопки вставки выделенного текста. Давеча я, выделив текст одного из юзеров (да что там "одного" - ГЛАВНОГО юзера!), вместо "Вставки" нажал на... "Игнор". Исправил, конечно. Но уж больно близко две эти штуки стоят. Как насчет разнести маленько?
Просто Вагнер
2010-03-17 15:03:53
[quote="Весёлый Разгильдяй"]честно говоря, я уже утерял нить ваших рассуждений.[/quote] Естественно. В яростной ловле блох вам просто некогда было за ней следить.:LAUGHING: [quote="Весёлый Разгильдяй"]может, вы четко, не более чем в двух-трех фразах сформулируете, чем вы недовольны?[/quote] Не могу. По самой простой причине: [b]ни разу[/b] (начиная с поста, который вызвал вашу, мягко говоря, неадекватную реакцию с последующей яростной ловлей блох - см. выше) [b]недовольства работой сайта я не высказывал[/b]. Если бы чукча был не только писатель, он без труда смог бы это заметить.:TONGUE: [quote="Весёлый Разгильдяй"]ваши конкретные предложения?[/quote] Ну наконец-то - для разнообразия по теме ветки! Уже давал ("ссылу плиз"? - be my guest!): [url]http://scriptmaking.ru/forumtopic/3238#comment-2604[/url] (Тот самый пост, после которого вы так возбудились.) Но с удовольствием (в надежде, что доставляю тем самым удовольствие вам) сформулирую свои предложения как можно более сжато и по пунктам (чтобы пальцы легче было загибать - не путать с "гнуть"). 1. Флуд, флейм, хамство и срач неизбежны. Столь же неизбежно они должны удаляться (Админом - по просьбе авторов веток или же по собственному решению Админа). 2. На месте удаленного поста (или группы постов) поставить: "Удалено... (далее - причина в 2-3 словах)". 3. Зарубленные посты переносятся в ветку "Удаленные сообщения". 4. Эта ветка открыта для чтения, однако писать в ней (а равно и пополнять ее) может только Админ. (Поэтому никаких "комментов к комментам" возникнуть не может.) 5. Обжаловать удаление (выразить недовольство и т.п.) можно в переписке с Админом (вот здесь и возникает столь любимая вами личка!). Админ человек чрезвычайно внимательный и обязательный. Из моего опыта: еще ни одно письмо не осталось без ответа. [b]Дополнение.[/b] Иногда в ветке могут появиться сообщения полезные по сути, но не отвечающие теме ветки. Их (по просьбе авторов ветки, авторов сообщений или по собственному решению Админа) можно перенести либо в уже имеющиеся (и подходящие) ветки, либо открыть новую ветку в соответствующем подфоруме. Опять-таки с коротким примечанием на прежнем месте: "Перенесено (потому-то - и туда-то)". Вот, собственно, и вся суть моих предложений. Админ может ознакомиться с ними и либо принять (частично или полностью), либо отвергнуть. [b]На эту его прерогативу никто никогда не покушался[/b] (как бы там по этому поводу ни витийствовал ВР). Конкретно ВР-у. Криминал в этих предложениях искать будете? Если найдете - дайте знать. Только ради Бога, не бросайтесь вместо этого в очередной поиск блох в других моих постах (и тем более в других ветках). И еще ВР-у. В отношении Интернета вы, голубчик, теоретик - а я практик со стажем (в свое время этой практикой жил, и жил неплохо). Так вот, по части Нетикета (так это называется). "Ором" считается сообщение (письмо и т.д.), ЦЕЛИКОМ написанное ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Отдельные же слова выделялись и выделяются подобным образом без всяких истерик со стороны действительно знакомых с Нетикетом читателей. Точно так же, как допускается (и даже одобряется) использование слов, написанных заглавными, в сценарных описаниях действия. Для примера можете взять ЛЮБОЙ голливудский сценарий. (Но это уже из другой оперы, так что при желании можете нажать нужную кнопочку и сообщить о флуде.)
Светлый путь
2010-03-17 12:46:00
Предложение по структуре. По-моему, было бы хорошо, если бы появился топик "Премьеры", куда следует заносить все текущие российские премьеры (не путать с более узкой темой "Наши премьеры", которая интересна, в основном, только авторам этих "наших премьер"). Я нахожу две причины полезности такой ветки: Во-первых, она поможет сориентироваться в кино- и телепродукции тем, кто не смотрит телевизор, не имеет возможности прочитывать от корки до корки телепрограммы, и кто, возможно, без таких подсказок пропустил бы какую-нибудь редкую жемчужину, если бы она вдруг внезапно появилась. Во-вторых, такая тема поможет авторам своевременно отслеживать (и соответственно, своевременно реагировать на) появление на экране украденного у них литературного материала - а этот момент важен и полезен для всех авторов, даже для тех, кто по каким-то причинам скрывает опасения по поводу свои авторского права или думает, что достаточно пил с редакторами каналов, чтобы обезопасить себя от подобных прецендентов. Но, естественно, такой топик потребует дополнительных усилий от администратора или от тех лиц, кто согласится поддерживать его, наполнять его информацией, - так что я не настаиваю, а просто обозначаю в общих чертах контуры данной сформировавшейся потребности.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-17 03:16:42
[quote="Просто Вагнер"]Хватит "ХПХ-чничать" (неся ту самую Х), дошколятничать и при этом играть во всехного наставника по всем без исключения вопросам, ВР.[/quote] а вам хватит завывать про красно-коричневую чуму, которая вот-вот захватит ни о чем не подозревающий сайт СМ.:TONGUE: тут на сайте есть блоги: во где можно разгуляться, вот где можно светочам свободомыслия надежно укрыться от "тоталитарной атмосферы". и кстати: может, вы четко, не более чем в двух-трех фразах сформулируете, чем вы недовольны? и ваши конкретные предложения? честно говоря, я уже утерял нить ваших рассуждений.
Просто Вагнер
2010-03-17 01:12:15
[quote="Весёлый Разгильдяй"]ПИСАТЬ СЛОВА ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - ПО ВСЕМ ТРАДИЦИЯМ ИНЕТА - ЗНАЧИТ ОРАТЬ.[/quote] Начинать предложения с маленькой буквы - по всем традициям русского языка - значит, демонстрировать безграмотность или пренебрежение к читающим написанное. [quote="Весёлый Разгильдяй"]и хватит занудствовать и играть в Кассандру, ПВ.[/quote] Хватит "ХПХ-чничать" (неся ту самую Х), дошколятничать и при этом играть во всехного наставника по всем без исключения вопросам, [b]ВР[/b]. [quote="Весёлый Разгильдяй"]давайте вести себя подобающе. вежливо, по-взрослому[/quote] Всё жду, когда же [b]вы [/b]вспомните, как оно делается: вежливо - и по-взрослому. [quote="Весёлый Разгильдяй"]а если вас не устраивает что-то - пишите админу в личку, предлагайте.[/quote] Если у меня есть предложения по структуре форума, я вправе изложить их в этой ветке, а не вползать в ваш ха[s]м[/s]нский шатер с нижайшей просьбой: "А можно, я не в личку (ибо вопрос - на мой взгляд - не личный), а [b]здесь[/b]?" Или (это, правда, уже запредел, но я все-таки осмелюсь): "А можно, [b]я вас вообще не буду спрашивать[/b], куда, кому и как мне писать?" [quote="Весёлый Разгильдяй"]лично я так и делаю. уже давно.[/quote] Рад за вас. Лично вы можете много что делать - у нас свободная страна. Лично я могу что-то делать иначе. Лично Вася Пупкин - еще как-то. И что из этого следует? Равняться исключительно на опыт и предпочтения [b]ВР[/b]? [quote="Весёлый Разгильдяй"]а уж админ сам решит.[/quote] Гениально. Но не спешите гордиться. Мне та же самая гениальная мысль пришла в голову еще раньше. Почему и делюсь здесь предложениями. Дабы [b]именно Админ [/b]в конечном счете сам решил. [quote="Весёлый Разгильдяй"]он тут хозяин. это его сайт.[/quote] Вы так любите фразу про Волгу, впадающую в Каспийское море, что за неимением, кого бы ей припечатать, вынуждены сами лепить вот такие "дваждыдвачетыре"?
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 20:52:20
[quote="Скажэный Манул"]Постишь оффтоп - будь готов к тому, что его могут перенести. Лично я, как записной флудер, заранее не обижаюсь. [/quote] согласен на 100%.[quote="Просто Вагнер"]Ах, да. Злоупотребление заглавными буквами. Согласен подсократиться в обмен на ваш встречный ход: начинать предложения все-таки с заглавных. [/quote] ПИСАТЬ СЛОВА ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - ПО ВСЕМ ТРАДИЦИЯМ ИНЕТА - ЗНАЧИТ ОРАТЬ. а я без заглавных букв считай все время шепчу. и хватит занудствовать и играть в Кассандру, [b]ПВ[/b]. нет тут на форуме админа-Сталина, нет, понимаете? может быть, лишь пока что - но нет. мы все, эмигранты со сценариста, тут в гостях - и совсем недавно. давайте вести себя подобающе. вежливо, по-взрослому и без стенаний про надвигающийся тоталитаризм. а если вас не устраивает что-то - пишите админу в личку, предлагайте. лично я так и делаю. уже давно. а уж админ сам решит. он тут хозяин. это его сайт. CU
Иванка
2010-03-16 18:58:48
кнопка в виде смайлика прямо над окошком? да, есть. я ее нажимаю, мне выскакивает окошко, что что-то есть null или не является объектом. иногда происходит так: я нажимаю на иконку "цитата" или "ссылка", и нажать это мне дают один раз. потом иконка становится неактивна.
Admin
2010-03-16 18:48:29
слева третья?
Admin
2010-03-16 18:48:07
[quote="Иванка"]забыла, что теперь нужно нажимать на слово "смайлы" над окошком камента. все есть и работает Рукопожатие[/quote] но кнопка-то есть?
Иванка
2010-03-16 18:36:35
[quote="Admin"]не понимаю. не могли бы вы загрузить такой-же скриншот.[/quote] простите. забыла, что теперь нужно нажимать на слово "смайлы" над окошком камента. все есть и работает :phpbbfun:
Admin
2010-03-16 18:26:45
[quote="Иванка"]смайлов по-прежнему нет.[/quote] не понимаю. не могли бы вы загрузить такой-же скриншот.
Просто Вагнер
2010-03-16 17:34:42
[quote="Скажэный Манул"]АПД. Идея создать ветку под названием, скажем, "Выпиленное" и складывать туда посты не по теме кажется мне вполне нормальной и ни разу не обидной.[/quote] "Удаленное", "Выпиленное", да хоть "Вырубленное".:HAPPY: Я вот тоже очень долго пытался дорыться до того, что же в такой идее могло показаться запредельно страшным.:phpbbfun: [quote="Скажэный Манул"]Кажется, сейчас эта ветка называется RE: Копилка.[/quote] Нет. Это частный вариант. В том-то и смысл ветки "Удаленные посты", что не нужно создавать множества "RE". Сегодня это "RE: Копилка", завтра "RE: Их сериалы" - и т.д. Здесь Оккама поминают частенько - по делу и без. Та вот, в данном случае, мне кажется - по делу. Не надо множить сущностей без нужды. Особенно если можно обойтись вообще одной.
Просто Вагнер
2010-03-16 17:18:15
[quote="Скажэный Манул"]Повторюсь еще: [b]Цитата: Давайте договоримся, что перенесение постов не по теме не будет вызывать обид и возмущения[/b][/quote] Абсолютно согласен!:DRINK: Но с чьей же головы корона шмякнется, если этот кто-то [b]просто пояснит причину переноса[/b]? [quote="Скажэный Манул"]Прошу прощения. Не только вас. Дружить и не ссориться - это мой мартовский кошачий призыв ко всем[/quote] Э, мы не первый год на этой планете обитаем! И что такое "мартовские кошачьи призывы" знаем хорошо.:LAUGHING:
Злой Манул
2010-03-16 17:09:52
[quote="Просто Вагнер"]Манул, но почему вы именно меня призываете к миру, дружбе и жвачке?[/quote] [quote="Просто Вагнер"]В любом случае, призывать к миру и жвачке стоит, наверное, всех - в том числе и "неприкасаемых" (в смысле, обратном тому, какой это слово имеет в Индии). [/quote] Прошу прощения. Не только вас. Дружить и не ссориться - это мой мартовский кошачий призыв ко всем :) Повторюсь еще: [quote]Давайте договоримся, что перенесение постов не по теме не будет вызывать обид и возмущения[/quote] :phpbblov: :phpbbfun:
Просто Вагнер
2010-03-16 16:58:53
[quote="Скажэный Манул"]Быть может, не стоит ссориться? Мир, дружба, жвачка...[/quote] [b]Манул[/b], но почему вы именно меня призываете к миру, дружбе и жвачке? Вот мой пост, после которого внезапно и мир, и жвачка в урну полетели: [url]http://scriptmaking.ru/forumtopic/3238#comment-2604[/url] Если найдете в нем элементы провокации, оскорбления кого бы то ни было, хамства и т.д. - принесу извинения не только участникам последующего [s]срача[/s] обсуждения, но и всем форумчанам вообще. Если же ничего подобного вы там не обнаружите, то поясните, из каких мирных побуждений реакцией на этот пост было "ХПХ" (т.е. "хватит пороть х**ню"). В любом случае, призывать к миру и жвачке стоит, наверное, всех - в том числе и "неприкасаемых" (в смысле, обратном тому, какой это слово имеет в Индии).
Злой Манул
2010-03-16 16:57:00
[b]Просто Вагнер[/b], справедливости ради надо отметить, что на скринрайтере даже в хорошие времена веселого беспредела флудные посты удалялись десятками и без объяснений. Просто за это никто не выписывал баллы и не отправлял в баню. А всеобщее возмущение началось именно с момента введения санкций за малейшее нарушение. Здесь никаких санкций, к счастью, нет. Быть может, не стоит ссориться? Мир, дружба, жвачка...:phpbbmis1: АПД. Идея создать ветку под названием, скажем, "Выпиленное" и складывать туда посты не по теме кажется мне вполне нормальной и ни разу не обидной. Кажется, сейчас эта ветка называется RE: Копилка. ААПД. На самом деле флуд будет всегда, ибо любая дискуссия может уйти в сторону и перейти в шутки и стеб. Давайте договоримся, что перенесение постов не по теме не будет вызывать обид и возмущения :phpbbfun: Постишь оффтоп - будь готов к тому, что его могут перенести. Лично я, как записной флудер, заранее не обижаюсь.
Просто Вагнер
2010-03-16 16:27:38
[quote="Иванка"]"Просто Вагнер" пишет: [b]Ветку "Удаленные посты" можно сделать закрытой для всех, КРОМЕ Админа. [/b] а смысл?[/quote] Закрытой для писания (комментов), а не для чтения. Читать - всем. Комментировать - никому. Писать (точнее, помещать удаленные посты) имеет право только Админ. Ответил на вопрос? [quote="Иванка"] "Просто Вагнер" пишет: [b]Именно ТАМ. В ветке, откуда выкинуто. С примечанием: обсуждать удаление поста В ДАННОЙ ветке ЗАПРЕЩЕНО.[/b] это без примечания вменяемым людям непонятно?[/quote] Вам еще не доводилось (и на Сцы.ру, и здесь) сталкиваться с не всегда вменяемой реакцией вполне нормальных и, как правило, вменяемых людей? А видеть просто (и стабильно) невменяемых?
Просто Вагнер
2010-03-16 16:20:39
[quote="Весёлый Разгильдяй"]ХПХ. вы мне начинаете кое-кого напоминать...[/quote] Все кого-то кому-то напоминают. Вот и вы мне - тоже. Но если серьезно - то и впрямь, ВР, хватит пороть х**ню. Покатили уже детсадовские вещи: "а у вас посты цветные, типо блондинистые", "а вы мне кого-то напоминаете". Либо мы говорим о том, как - по нашему мнению, которое у каждого свое - должен бы выглядеть и работать сайт, либо скатываемся до вот таких совсем уж дешевых штучек. Хватит пороть х**ню. (Ведь не все же еще знают, что означает ваша любимая аббревиатура.)
Просто Вагнер
2010-03-16 16:13:47
[quote="Весёлый Разгильдяй"]и последнее. убедительная просьба к вам, ПВ: не пишите больше разноцветные посты. очень раздражает.[/quote] Не подскажете, сколько их таковских было? Я посмотрел. Из 189 постов - [b]один[/b]. Тот, где поделился я приведшим меня в восторг сайтом. И всё. Неужели вы так часто бегаете именно тот единственный пост смотреть, что дошли до очень серьезной степени раздражения? К чему-то еще доколупаться тянет? Ах, да. Злоупотребление заглавными буквами. Согласен подсократиться в обмен на ваш встречный ход: начинать предложения все-таки с заглавных. Нет, выглядит не "блондинисто", но достаточно пэтэушно. А здесь, как вы справедливо заметили, сидят не идиоты, а люди более или менее грамотные. И глаз такой "стиль" режет. Ну так как, идет? (Если заметили, уже в этом посте ни единого слова заглавными. Жду встречного шага.)
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 16:10:29
[quote="Просто Вагнер"]Я позволю себе напомнить маленький фрагмент из своего "прощального" поста на Сцы.Ру:[/quote] ХПХ. вы мне начинаете кое-кого напоминать... русским языком говорю: автор ветки может попросить админа убрать флуд. а если захочет - пусть напишет: попросил убрать флуд. и добавить: мудацкий. :)
Просто Вагнер
2010-03-16 16:04:58
[quote="Иванка"]ВР сто раз прав: достаточно одного комментария автора ветки, за что он попросил администрацию удалить посты.[/quote] Иванка, да ВР прав по определению, by default. Если б вы еще показали, где "сто раз правый" ВР пишет то, что приписали ему вы. Вот что он писал (без домыслов и гаданий): [quote="Весёлый Разгильдяй"]где пояснять? в ветке, откуда выкинуто? чтобы опять началось обсуждение правомочности, вопли о справедливости, произволе админов и т.п? мало нам всем одного печального опыта?[/quote] Ну? И где же здесь веское "за" на предмет комментария? Я позволю себе напомнить маленький фрагмент из своего "прощального" поста на Сцы.Ру: [b]ПОЧЕМУ модераторы считают вполне нормальным рубить и посты, и целые ветки по собственному разумению и произволу? И не хамством ли следует назвать ответ типа "если вам так дороги ваши мысли, заносите их в книжечку"?[/b] [b]Для чего и кем создается вся эта тоталитарная атмосфера? Разве не в интересах самой администрации ОСТАВИТЬ пост провинившегося - дескать, смотрите сами, заслужил ведь человек? Ах, там мат? А вы, господа админы, не видели, как все остальные прямой мат обходят? Вот и оставьте "негодяйское" сообщение, заменив пару букв на точечки (...) или звездочки (*). Проблема? Или прежде не догадывались, что так можно?[/b] Сейчас повторюсь, но вынужден, ибо со "сто раз правыми" дискутировать сложно, тут бы хоть разок свою правоту отстоять (тем более в отсутствие "группы поддержки"). Здесь нам предлагают заменить произвол двух-трех модераторов на "тихие ласковые ножницы" автора любой ветки. Убрали - и втихую. [b]Без комментариев[/b] - как ВР настоятельно рекомендует.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 16:02:30
[quote="Просто Вагнер"]Менять "истерические ножницы" Сашко на "тихие и ласковые ножницы" коллег - это менять шило на мыло. [/quote] да вы что? вот я написал админу в личку и попросил в своей ветке удалить свою перепалку с Марокко и посты поддатых ларионова и кутько, а заодно и каменты Манула - и почему-то небо не обрушилось на Янцзы. и почему то никто меня не пообещал виртуально прикончить. а у вас удалили пару постов-флуда и вы уже вопиете о попранной демократии. [quote="Просто Вагнер"]Но пусть же и напишет: ЗА ЧТО (вариант: ПОЧЕМУ).[/quote] это верно. пусть автор ветки попросит админа написать после удаления: удалил мудацкие посты трех мудацких мудаков. перестаньте, плиз, [b]ПВ[/b], плодить бюрократию: тут вроде как собрались умные и взрослые люди. лично меня с точки зрения контроля админов пока что все устраивет на этом форуме. и последнее. убедительная просьба к вам, ПВ: не пишите больше разноцветные посты. очень раздражает. у меня сразу создается ощущение, что я очутился на на форуме blondinko.com и мы обсуждаем палитру теней для глаз. и злоупотреблять заглавными буквами - тоже. тут же не идиоты сидят, и понимают, что важно в тексте, а что нет. правда? спасибо за понимание.
Иванка
2010-03-16 15:57:37
[quote="Просто Вагнер"]Ветку "Удаленные посты" можно сделать закрытой для всех, КРОМЕ Админа.[/quote] а смысл? [quote="Просто Вагнер"]Именно ТАМ. В ветке, откуда выкинуто. С примечанием: обсуждать удаление поста В ДАННОЙ ветке ЗАПРЕЩЕНО.[/quote] это без примечания вменяемым людям непонятно?
Просто Вагнер
2010-03-16 15:50:34
[quote="Весёлый Разгильдяй"]ХПХ, короче.[/quote] ХПХ, но на сей раз, уважаемый, в ваш адрес. Я высказал свое мнение и по мере сил его обосновал. ХПХ, развлекаясь гипотетическими сценариями растущих до бесконечности веток типа "Комментариев к комментариям". Менять "истерические ножницы" Сашко на "тихие и ласковые ножницы" коллег - это менять шило на мыло. Нехера в таком случае было и затеваться с переездами. В вашем этом посте одна фраза - буквально золотая: "МАЛО НАМ НАМ ВСЕМ ОДНОГО ПЕЧАЛЬНОГО ОПЫТА?" Да вот, похоже, мало. Потому что вы предлагаете сделать здешний опыт еще более печальным. Там пара-тройка админов решала, что есть флуд и флейм. А здесь это будет решать хозяин каждой ветки. По своему разумению, настроению, отношению к тому, кого вырезает нах - и т.д. Хорошо, приспичило - ну так ПУСТЬ ВЫРЕЖЕТ. Но пусть же и напишет: ЗА ЧТО (вариант: ПОЧЕМУ). А в отношении "Комментариев к комментариям" - еще раз: ХПХ. Ветку "Удаленные посты" можно сделать закрытой для всех, КРОМЕ Админа. И всё. Вся ваша вавилонская башня ёхнулась. Никаких "комментов к комментам". [quote="Весёлый Разгильдяй"]где пояснять? в ветке, откуда выкинуто? чтобы опять началось обсуждение правомочности, вопли о справедливости, произволе админов и т.п?[/quote] Именно ТАМ. В ветке, откуда выкинуто. С примечанием: обсуждать удаление поста В ДАННОЙ ветке ЗАПРЕЩЕНО. Есть кнопочки "Стук", есть личка (пиши Админу, он отвечает ВСЕГДА). Если проблема представляется очень уж "общественно-значимой", пиши в "Вопросы Админу". НО НЕ В ВЕТКЕ, откуда пост был вычищен. Очень высшая математика? Или все-таки не сложнее, чем таблица умножения?
Иванка
2010-03-16 15:44:53
[quote="Весёлый Разгильдяй"]а потом там создать ветки: "Комментарии Авторов к Удаленным постам", "Ответы админа на Комментарии Авторов к Удаленным постам", "Жалобы на Админа за Ответы на Комментарии Авторов к Удаленным постам" и так далее - до бесконечности.[/quote] смайлов по-прежнему нет. я валяюсь))))) ВР сто раз прав: достаточно одного комментария автора ветки, за что он попросил администрацию удалить посты. и все. меру надо знать.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 15:28:34
[quote="Просто Вагнер"]если что-то, т.е. какой-то пост, выбрасывается (за что угодно - хоть за мат и оскорбления) - ОБЯЗАТЕЛЬНО пояснять: ЗА ЧТО. [/quote] где пояснять? в ветке, откуда выкинуто? чтобы опять началось обсуждение правомочности, вопли о справедливости, произволе админов и т.п? мало нам всем одного печального опыта? по мне так автор ветки имеет полное право попросить администрацию убрать из его ветки то, что он считает никчемным флудом. а уж окончательно решать админу. [quote="Просто Вагнер"]создать тему: "Удаленные посты".[/quote] да-да. а потом там создать ветки: "Комментарии Авторов к Удаленным постам", "Ответы админа на Комментарии Авторов к Удаленным постам", "Жалобы на Админа за Ответы на Комментарии Авторов к Удаленным постам" и так далее - до бесконечности. ХПХ, короче.
Просто Вагнер
2010-03-16 15:23:42
И еще один момент - на мой взгляд, очень важный. Надо бы договориться РАЗ И НАВСЕГДА (дабы не съехать туда, где мы уже были): [b]если что-то, т.е. какой-то пост, выбрасывается[/b] (за что угодно - хоть за мат и оскорбления) - [b]ОБЯЗАТЕЛЬНО пояснять: ЗА ЧТО[/b]. И также ОБЯЗАТЕЛЬНО (хоть в специальной ветке) показывать, что это "ЧТО" действительно имело место (т.е. прямые цитаты из поста нарушителя). Можно в Админовском разделе создать тему: "Удаленные посты". Это не второстепенный вопрос. Как раз из-за произвола в "подчищании" на Сцы.Ру народ оттуда и стал уходить (во всяком случае, это была одна из ключевых причин). PS. В догонку к той же мысли. На месте удаленного поста стоит ставить: а) за что был удален пост; б) ссылку на его местоположение в "Удаленных постах" (дабы каждый мог убедиться, за что и почему). То же самое относится к переносу целых блоков из веток либо в другие уже существующие, либо специально созданные для такого случая. Убрали, хорошо. И, может быть, справедливо убрали. Но объясните публике - ПОЧЕМУ. Приходишь туда, где эти посты были, а там просто ссылка: "Теперь он (они) ЗДЕСЬ". Ну хорошо, "здесь". А ПОЧЕМУ? Вот это "почему" для меня, например, существенно.
Просто Вагнер
2010-03-16 14:56:05
[quote="Весёлый Разгильдяй"]например под "Религией и политикой" - важное предупреждение, что это только тут обсуждают.[/quote] С этим пунктом согласен абсолютно. Это предупреждение должно быть. Иначе религиозно-политический срач будет возникать повсюду. "Пассионариев" хватает.
Admin
2010-03-16 09:08:42
[quote="Весёлый Разгильдяй"]а вообще первая страница форума стала еще больше.[/quote] это кажется, только за счёт [quote="Весёлый Разгильдяй"]и куда-то подевались пояснения под некоторыми темами.[/quote] меньше стало
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 02:31:00
[quote="Марокко"]Как больше? [/quote] так.
Марокко
2010-03-16 01:36:50
Как больше? Теледраматургию убрали. Чего-то там и интернет - тоже убрали.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 01:06:57
мне больше нравилась "Курилка" - теперь "Свободная тема". и куда-то подевались пояснения под некоторыми темами. например под "Религией и политикой" - важное предупреждение, что это только тут обсуждают. а вообще первая страница форума стала еще больше. :)
Люсяндра
2010-03-16 00:10:46
Дорогой Админ! Значительно лучше стало!!!!! Спасибо!
Марокко
2010-03-15 23:56:41
А все, спасибо Манул и Иванка. Моя в очередной раз :CRAZY:
Иванка
2010-03-15 23:55:44
[quote="Скажэный Манул"]Иванка, мы одновременно, как обычно [/quote] чуть было не написала то же самое :)
Марокко
2010-03-15 23:55:04
[quote]Кинокомпании, телекомпании, продюсеры, киношколы Предложения о работе, производители, деловые новости, профессиональное обучение. [/quote] Поддерживаю Манула и ВРа. И название раздела "Киномания" - понравился!
Злой Манул
2010-03-15 23:54:03
[b]Иванка[/b], мы одновременно, как обычно :)
Иванка
2010-03-15 23:52:19
[quote="Марокко"]ВР, а чем будут отличаться эти два раздела, ну, допустим ,чтобы сразу было понятно, куда какую тему заводить? Т.е. МАстерство сценариста - это понятно. А первое - это что? [/quote] Марокко, я так понимаю, что "Сценарное искусство - кино и телевидение" - это заголовок основного подфорума. и дальше ВР указал его разделы. не о кино - это второй подфорум, затрагивающий другие темы. ну, и административный подфорум.
Злой Манул
2010-03-15 23:50:28
[quote="Марокко"]ВР, а чем будут отличаться эти два раздела, ну, допустим ,чтобы сразу было понятно, куда какую тему заводить?[/quote] [b]Марокко[/b], "Сценарное искусство" - это форум. А "Мастерство сценариста" - раздел в этом форуме. Как я поняла.
Марокко
2010-03-15 23:49:15
[quote]История, культура, искусство Что и почему читаем? Религия и политика [/quote] Не бейте палками. Чисто рассуждение. История, культура, искусство ,философия, политика, религия, круг чтения - не есть ли это содержание одного раздела? Только как его назвать. Культурная жизнь? :EMBARASSED:
Марокко
2010-03-15 23:46:23
Я также и тоже всегда была за то ,что чем меньше на первой странице - тем лучше. [quote]Сценарное искусство - кино и телевидение Основной раздел. Мастерство сценариста Всё, что относится к сценарному делу. [/quote] ВР, а чем будут отличаться эти два раздела, ну, допустим ,чтобы сразу было понятно, куда какую тему заводить? Т.е. МАстерство сценариста - это понятно. А первое - это что?
Злой Манул
2010-03-15 23:41:41
[quote="Весёлый Разгильдяй"]что скажете? [/quote] Да не обидится на меня Просто Вагнер, но в форуме "Не о кино" я бы объединила разделы "История, культура, искусство" с "Что и почему читаем?". На том основании, что литература - составляющая культуры и искусства. Впрочем, не настаиваю.
Злой Манул
2010-03-15 23:38:56
[quote="Admin"]всё же образование и производство - не одно и то же. а у вас какой аргумент?[/quote] То и другое учреждения - раз. В "Образовании" пока всего одна тема, а потенциал у раздела - не более десятка тем. Как-то так.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-15 23:31:12
надо будет - потом администрация сделает новые папки/разделы. по мне так - чем меньше на главной странице форума - тем лучше. CU
Весёлый Разгильдяй
2010-03-15 23:28:56
коллеги. я бы сделал так: [b]Сценарное искусство - кино и телевидение[/b] Основной раздел. Мастерство сценариста Всё, что относится к сценарному делу. Киноискусство Всё о кино и телевидении. Кинокомпании, телекомпании, продюсеры, киношколы Предложения о работе, производители, деловые новости, профессиональное обучение. На иностранных языках Материалы о кино, о сценарном мастерстве, о фильмах, о рейтингах, интервью, учебники и программы. Софт и формат Формат сценария, сценарные программы, компьютер, интернет, технические проблемы. [b]Не о кино[/b] Все остальные темы. История, культура, искусство Что и почему читаем? Религия и политика Дискуссии о религии и политики ведутся только тут. Курилка Свободная тема. [b]Административный форум[/b] Помощь и Правила Вопросы к администрации Хотите задать вопрос, предложить улучшения, или выразить неудовольствие работой сайта? Делайте это здесь. Ридерский ______ что скажете?
Admin
2010-03-15 23:27:28
[quote="Скажэный Манул"]А раздел "ВУЗы, школы" не будете объединять с "Кинокомпаниями"? [/quote] всё же образование и производство - не одно и то же. а у вас какой аргумент?
Злой Манул
2010-03-15 23:24:19
[quote="Admin"]Кстати, некоторые перемены уже сделал. Обратите внимание. [/quote] Обратили, спасибо :) А раздел "ВУЗы, школы" не будете объединять с "Кинокомпаниями"?
Admin
2010-03-15 23:17:45
Кстати, некоторые перемены уже сделал. Обратите внимание.

Startup Growth Lite is a free theme, contributed to the Drupal Community by More than Themes.