Мужчины и женщины

1 post / 0 new
Марокко
Марокко's picture
Offline
Last seen: 9 years 12 months ago
Joined: 8 Mar 2010 - 23:13
Мужчины и женщины

Не знаю, куда разместить, но тема в общем такая.

В сценариях у нас есть мужские и женские персонажи.

И они различны, не только по индивидуальному характеру, но и по гендерному.

Хотелось бы обсудить отличия и так сказать общие ориентировочные принципы мужской психологии и женской. Как генеральную линию, в общем-то.

Не знаю, кто как. Но я испытываю неуверенность при прописывании мужчин. Ну в общем - это, как бы понятно.

Иногда вижу и авторов-мужчин - у которых женские характеры - ну совершенно мимо кассы. Как будто женщин видели, но понять их ну никак, и не разговаривали будто и не спросили хотя б - тогда бы половины мимолета было бы меньше. Чисто внешнее понимание ,а верней истолкование на мужской манер. Штамп - в лучшем случае. Неинтересные не глубоко проработанные одномерные и ваще.
Причем любая женщина другой женщине сразу скажет - что это херня полная, а не женщина.

Хотя, вот ведь говорят, что никто типа так не покажет женщину, как мужчина.

Ну вот не знаю. Тут вон женщина-режиссер получила Оскар и тематика фильма вроде как не женская.

Одним словом, предлагаю помочь друг другу. Потому как мне периодически приходится "бегать по мужчинам", чтобы выяснить - выбранная мной линия верная или нет...
Но у меня какие-то немногословные мужчины. Все, что я пока услышала - "ну в общем, мужики проще". Но при этом "у женщин две правды - своя и неправда, а у мужчин может быть несколько правд".

Мой певый вопрос - какими принципами руководствоваться в построении мужского персонажа?
У меня сейчас та часть сценария - где будут сплошь мужчины - так что моя завис в думках. Как-то не хочется сделать мужиков с бабской психологией.

ларионов и кутько
2010-04-02 15:20:25
[quote="Скажэный Манул"]Не хочу. Меня уже полгода один товарищ окучивает по аське и по телефону. Потому что в реале я с ним даже встретиться не хочу. Тренирую изобретательность, придумывая отмазки от встречи. [/quote] Сбросьте мне позывные этого смелого вьюноши. Я дам ему несколько ценных советов, как обустроить Прибалтику (уговорить Вас, в смысле). Мы растопим этот лёд. И потом, СМ, нэнька-Украйна гынэ! Демографическую ситуацию Вам что, ларионов и кутько поправлять будут?! Они и так, бедные, работают не покладая... Не покладая, короче. И урывая бесценное время от бухаловок, заметьте. А Вы, будущая мать, облучаетесь в это время у монитора! Ганьба!
Марокко
2010-04-02 13:04:39
[quote="Скажэный Манул"]Слиться - в смысле сбежать? Ну тогда я - пацан, потому что никогда не сливаюсь. [/quote] Если вдогонку не бросаешься, то - не, не пацан. Такчта, спокойно. Я тут дежурная по гендерным признакам, ажаснах.
Ушки
2010-04-02 12:27:03
[quote="Прокрастинатор"]Хотел нарушить. Но не нарушил.Winking[/quote] угу, он-то отредактировал, зато ВР перецитировал :SILENT:[quote="Весёлый Разгильдяй"]вы про уши?[/quote] тааак, и при чем здесь уши??? :DEVIL:
Марокко
2010-04-02 12:11:49
[quote="Скажэный Манул"]Так нет же! Сажусь - и тупо ступор. Хотя в башке все так красивенько выстроено. И даже фразы готовы. [/quote] Манул ,а я не поняла - это инет таки мешает или что-то типа "боязнь белого листа"?
Марокко
2010-04-02 12:51:05
[quote="Скажэный Манул"]Вот вроде не жалуюсь на недостаток идей. Из которых потом придумываются и продумываются истории. ....Чес-слово, недавно на полном серьезе читала, как эффективней самоубиться, бл-дь. [/quote] Это тебе, типа, для доработки идей понадобилось? :CRAZY: [quote="Скажэный Манул"]И такое уже год!!! [/quote] Сидим с подругой, пием. Она меня подряжает перейти на другое место. Я грю - погоди, сейчас покурю и пойдем. Она смотрит-смотрит, как я курю и вердикт: "Тваю мать, ну ты ленивая, Марокко, тебе даже курить лениво". Но зато я стройная и грациозная - жевать мне тоже иногда лениво. Так что - не переживай, вот у меня проблема много лет, такая ужо уродилась.
Марокко
2010-04-02 07:32:26
[quote="Tsvena_Lena"]Марокко, это Вы к чему? ну... режиссер монтажа и режиссер постановщик монтажем хором занимаются. Или только режиссер монтажа. А потом продюсеры смотрят, матерятся и говорят: "перемонтировать на***"[/quote] в смысле "к чему"? Хотела спросить, ну и подтвердить свои предположения. И в общем, ваш ответ, Лена, как всегда точен и понятен :phpbbfun:. Я в общем, так и предполагала, что что-то такое и должно быть там, где идет такое производство.
Весёлый Разгильдяй
2010-04-02 02:36:12
[quote="Скажэный Манул"]Сажусь - и тупо ступор. Хотя в башке все так красивенько выстроено. И даже фразы готовы. [/quote] знакомо. рекомендую вообще отключить инет. все текущие вопросы записывать на бумажке - и раз в три дня быстро находить ответы. и опять вырубать. чего греха таить - у меня тоже есть инет-зависимость. но я как то борюсь с ней.:WALL:
ларионов и кутько
2010-04-02 01:49:53
[quote="Скажэный Манул"]Не хочу. [/quote] Ну хоть стаффа своего жените тада!
Весёлый Разгильдяй
2010-04-02 01:49:35
[quote="Скажэный Манул"]И самое паршивое - я не могу понять, в чем причина. [/quote] отключите от инета этот форум. вы знаете, что по количеству постов вы тут занимаете почетное второе место? :LAUGHING:
ларионов и кутько
2010-04-02 01:39:05
Не! Замуж! Срочно!
Весёлый Разгильдяй
2010-04-02 01:33:42
[quote="Скажэный Манул"]Впрочем, такой поверхностный анализ [/quote] вашу энергию - да в мирных целях. вы бы, [b]Манул Шерлокхолмыч[/b], лучше в моей ветке что-нить умное про профессии черканули.
Прокрастинатор
2010-04-02 01:19:17
[quote="Скажэный Манул"]Видели бы вы меня в компании со злобным амстафф-терьером![/quote] У моего друга таких два. И кошка. Милая компания.
Прокрастинатор
2010-04-02 01:08:26
[quote="Скажэный Манул"]Слиться - в смысле сбежать? [/quote] Ну, да.[quote="Скажэный Манул"]Ну тогда я - пацан, потому что никогда не сливаюсь. [/quote] У вас только характер такой, а экстерьер довольно пленительный.
Прокрастинатор
2010-04-02 01:01:44
[quote="Весёлый Разгильдяй"]Веселый - она?[/quote] Похоже на то. Реальному пацану западло было бы так тупо слиться. Девчонка.
Весёлый Разгильдяй
2010-04-02 00:42:44
[quote="Прокрастинатор"]Ему (ей) - хуже. [/quote] Веселый - она?:SHOCKED:
Прокрастинатор
2010-04-02 00:32:58
[quote="Весёлый Разгильдяй"]тем хуже[/quote] Ему (ей) - хуже. А мне даже приятно.
Весёлый Разгильдяй
2010-04-02 00:19:45
[quote="Мария О"]То-то, я смотрю, у Веселого репутация резко пала... [/quote] вы про уши?
Весёлый Разгильдяй
2010-04-02 00:18:58
[quote="Прокрастинатор"]Хотел нарушить. Но не нарушил.[/quote] тем хуже.:horror:
Прокрастинатор
2010-04-02 00:08:02
[quote="Весёлый Разгильдяй"]вы только что нарушили этим постом этику любого форума - виртуальную анонимность.[/quote] Хотел нарушить. Но не нарушил.:WINKING:
Мария О
2010-04-01 23:50:20
[quote]думаю, что теперь вам от пришедших сюда со сценариста придется несладко.[/quote]Мдя... То-то, я смотрю, у Веселого репутация резко пала...
Весёлый Разгильдяй
2010-04-03 03:58:06
удалено.
детектор
2010-04-01 22:30:53
[quote]Хотя если честно, не думал, что на сайте сценаристов водятся люди похожие на моих бывший клиентов[/quote] Это они и есть, Весёлый. Вы их не долечили, и теперь они Вас преследуют :COOL:
Веселый
2010-04-01 22:22:00
[quote]Прокрастинатор is on your ignore list. Click here to view this post. [/quote] Отличная все-таки клавиша "игнорировать". Поставил в "игнор" безбашенного крана, робкого муравьеба, Прокрастинатора и прочих, и видишь вместо сообщений психопата вышепроцитированный текст :LAUGHING: Хотя если честно, не думал, что на сайте сценаристов водятся люди похожие на моих бывший клиентов. КранТЫ сука психические, попейте Диазепам (Валиум). Должно помочь на время. Хотя судя из ваших выражовываний на скринрайтере, валиумом тут уже не обойдешься... Ну если Вы настаиваете Скажэный Манул, то Вас я тоже вношу в игнор :BYE:
синица
2010-04-01 18:34:24
[quote="Скажэный Манул"]Про холивар Афиген vs Бразил вы в курсе. Но при этом не знаете, что в присутствии манула на Афигена или на ВРа наезжать нельзя? [/quote] [b]Манул[/b], может тебе пометить вышеназванных, чтоб чужие коты не наезжали?
синица
2010-04-01 18:27:25
[quote="Прокрастинатор"]Потрогай кактус, выхухоль.[/quote] Кактус - это круто! Он же уколется...
Прокрастинатор
2010-04-01 18:25:30
[quote="Веселый"]Говори мне "Вы". [/quote] Договорились. Отныне будешь, сука, ВЫхухоль.[quote="Веселый"]Вы уже себя отлюбили? Или пришли с того места куда Вас Бразил отправлял?[/quote] Потрогай кактус, выхухоль.
Весёлый Разгильдяй
2010-04-01 18:19:55
[quote="Веселый"]Он первый в теме про "СТБ" начал гадить.[/quote] [quote="Прокрастинатор"]Ты не весёлый, а, сука, лживый. [/quote] наконец-то началось.[img]http://gn.ucoz.ua/im/deystviya/du.gif[/img] ставлю $25 на Прокрастинатора.
Веселый
2010-04-01 18:17:25
[quote]Ты не весёлый, а, сука, лживый. В ветке про "СТБ" мой пост лишь один под номером 12, и выглядит он так:[/quote] Говори мне "Вы". Это Вы сука туповаты. :DONT_UNDERSTAND: Я написал, "начал гадить". Разницу между "гадил постоянно" и "начал гадить" краны способны уловить? Или этому во ВГИКе не учили? :ANGRY: [quote]Себя отлюби. [/quote] Вы уже себя отлюбили? Или пришли с того места куда Вас Бразил отправлял? :LAUGHING:
Прокрастинатор
2010-04-01 18:10:07
[quote="Веселый"]Он первый в теме про "СТБ" начал гадить.[/quote] Ты не весёлый, а, сука, лживый. В ветке про "СТБ" мой пост лишь один под номером 12, и выглядит он так: [quote="Прокрастинатор"]"Веселый" пишет: в течении 44 минут невозможно сваять объемный характер Правда? [/quote][quote="Веселый"]Я сам кого хош отлюблю. [/quote] Себя отлюби.
Веселый
2010-04-01 17:47:47
[quote]Это аргумент. А вы злопамятный, да? А психология что говорит по этому поводу? Какие комплексы прячутся под злопамятностью? Эдиповы?[/quote] Ага, злопамятный. Не, Эдиповы комплексы это совсем другие приколы. Тут просто обменялись любезностями кот и муравьед.
Веселый
2010-04-01 17:41:58
[quote]А че вы за ним бегаете? Аватарки психоанализируете, ники и прочая. Это все от равнодушия, да? [/quote] Ошибаетесь уважаемый Манул. Он первый в теме про "СТБ" начал гадить. [quote]Вы явно напрашиваетесь, чтобы и вас отлюбили.[/quote] Я сам кого хош отлюблю.
Веселый
2010-04-01 17:17:02
[quote]Хватит наезжать на Афигена, психолог вы наш доморощенный, и выискивать у нормального человека всякую хрень. Наезжайте на меня. Я этой гребаной хронической п-цией страдаю. Чем ее лечить? "Пороть, я так понимаю, бесполезно" (с) [/quote] Че Вы решили, что я на него наезжаю? Это с Бразилом у них любофф :LAUGHING: А что такое "Хронической п-цией"? Хроническая полиция?
Весёлый Разгильдяй
2010-04-01 16:58:27
хотите я открою вам страшный секрет, [b]Веселый[/b]? на этом форуме некоторые особо продвинутые знают, что такое гуру Яндекс и даже дядюшка Гугл.
Сантехник Блудов
2010-04-01 16:53:12
Весёлый, все уже давно заглянули в википедию.
Веселый
2010-04-01 16:43:58
[b]Прокрастинация[/b] (англ. Procrastination, от лат. procrastinatus: pro- (вместо, впереди) и crastinus (завтрашний)) — понятие в психологии, обозначающее склонность к постоянному «откладыванию на потом» неприятных мыслей и дел. Выражается в «отлынивании» и исполнении обязательств в самый последний момент, а зачастую и тогда, когда все сроки уже миновали. Психологи часто определяют прокрастинацию как механизм борьбы с тревогой, связанной с начинанием либо завершением каких-либо дел, принятием решений. Также называются три основных критерия, на основании которых поведение человека определяется как прокрастинация: контрпродуктивность, бесполезность, отсрочка. Если говорить без прикрас, прокрастинация – это психологическое состояние во время которого, вместо того чтобы заниматься важным делом (например, выполнением своих должностных обязанностей), индивид отвлекает свое внимание на «бытовые» мелочи – чтение новостей, уборку рабочего места и т.д. Отлынивая тем самым от общественно-полезных дел. Таким образом, прокрастинация (от англ. оттягивание, промедление) – «нормальное» рабочее состояние, знакомое половине из нас и благодаря которому коэффициент нашего полезного действия неуклонно стремится к нулю. Прокрастинация может вызвать стресс, чувство вины, потерю продуктивности, недовольство окружающих из-за невыполнения обязательств. Комбинация этих чувств может спровоцировать дальнейшую прокрастинацию. До определенного уровня, прокрастинация считается нормой, однако это становится проблемой, когда она мешает нормальному функционированию. [b]Хроническая прокрастинация может быть вызвана скрытым психологическим или физиологическим недугом. [/b]
Веселый
2010-04-01 16:37:20
[b]Марокко[/b], так Вы думаете, что Прокрастинатор - это Афиген? :CRAZY: Как же я сам не догадался. Безбашенные краны, муравьебы с кранообразными носами, просто краны. Эволюция Ахфигена :ROFL:
Весёлый Разгильдяй
2010-04-01 16:12:38
[quote="Tsvena_Lena"]А потом продюсеры смотрят, матерятся и говорят: [/quote] ты уволен.
Tsvena_Lena
2010-04-01 10:44:23
Марокко, это Вы к чему? ну... режиссер монтажа и режиссер постановщик монтажем хором занимаются. Или только режиссер монтажа. А потом продюсеры смотрят, матерятся и говорят: "перемонтировать на***" :DEVIL::LAUGHING:
Марокко
2010-04-01 06:18:01
[quote="Tsvena_Lena"]Марокко!!! Вы не слыхали, как поют дрозды и матерятся сами продюсеры?!!! ))) Они на ем, на матерном, как правило, разговаривают.[/quote] :COOL: Лена, а что при деланьи сериалов и мувиков - продюсерам приходится матерится вплоть до гримеров? Монтаж - под чьей ответственностью?
Весёлый Разгильдяй
2010-04-01 04:05:35
по мне так пора ветке переезжать в "Свободный форум".
Tsvena_Lena
2010-04-01 03:47:30
"Чего хочУт женСЧины"-2. :LAUGHING:
Tsvena_Lena
2010-04-01 03:41:12
Прокрастинатор, думаешь - ничего личного? :SCRATCH:
Прокрастинатор
2010-04-01 03:35:43
[quote="Tsvena_Lena"]Прокрастинатор, не кокетничай. Тебя девушки любят. Значицца - ниче так, вполне себе некорявый. [/quote] Не, просто им от меня нужен только секс.
Весёлый Разгильдяй
2010-04-01 03:32:01
[quote="Скажэный Манул"]Это всего лишь картинка/фото, подтверждающее сказанное[/quote] детям сказки рассказывайте.:LAUGHING:
Tsvena_Lena
2010-04-01 03:30:55
Прокрастинатор, не кокетничай. Тебя девушки любят. Значицца - ниче так, вполне себе некорявый. :LAUGHING:
Прокрастинатор
2010-04-01 03:25:46
[quote="Весёлый Разгильдяй"]это то, о чем я подумал?[/quote] Наверняка.
Весёлый Разгильдяй
2010-04-01 03:20:24
[quote="Скажэный Манул"]Пруфпик [/quote] [quote="Прокрастинатор"]ох уж мне эти украинские словечки... [/quote] это то, о чем я подумал?
Прокрастинатор
2010-04-01 03:17:26
[quote="Скажэный Манул"]Как вы кокетливы.[/quote] Корявый, некрасивый и кокетливый, да.[quote="Скажэный Манул"]Пруфпик[/quote] ох уж мне эти украинские словечки...
Прокрастинатор
2010-04-01 03:09:31
[quote="Tsvena_Lena"]звучит коряво и некрасиво[/quote] Я вот тоже корявый и некрасивый. Зато правильный.
Tsvena_Lena
2010-04-01 03:07:10
Марокко!!! Вы не слыхали, как поют дрозды и матерятся сами продюсеры?!!! :)))) Они на ем, на матерном, как правило, разговаривают. Прокрастинатор, не помню, честно. :) Но звучит коряво и некрасиво. :)
Марокко
2010-03-31 21:44:47
[quote="Tsvena_Lena"]Только, Марокко, солнышко - ДВОЕ ВОДИЛ... Это так... редакторское.... Простите меня, да? А так - все ясно стало. Пасиб. [/quote] Да ладно, главное, чтобы был понятен смысл. А если говорить уже режиссеру монтажа, то можно без редактора и даже чуть подматерить совсем простонародно, от души ведь. Главное, чтоб продюсера рядом не стояло.
Прокрастинатор
2010-03-31 21:24:43
[quote="Tsvena_Lena"]не есть сильно правильно эдак. Простонародно. [/quote] Просто. Народно. Почему неправильно?
Tsvena_Lena
2010-03-31 21:05:27
[quote="Прокрастинатор"]На самом деле, можно и так и эдак. [/quote] не есть сильно правильно эдак. Простонародно.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-31 21:03:12
[quote="ларионов и кутько"]Вот ещё о мужчинах и женщинах с зоофилическим оттенком. [/quote] рыдал. каменты порадовали. особенно этот: "Ви що геть тут дибіли? заголовок статті не відповідає написано матеріалу! і це вже не преший раз". народные корректоры.
Прокрастинатор
2010-03-31 19:31:44
[quote="Tsvena_Lena"]ДВОЕ ВОДИЛ[/quote] На самом деле, можно и так и эдак.
ларионов и кутько
2010-03-31 19:20:10
Вот ещё о мужчинах и женщинах с зоофилическим оттенком. Особливо читать Дмитрию самцу Белому. Там есть и русскоязычный вариант, но на мови трагичней, чтоли... http://tsn.ua/tsikavinki/u-kiyivskomu-zooparku-samets-zebri-pomer-pri-viglyadi-dvoh-samok.html
ларионов и кутько
2010-03-31 19:08:26
[quote="Tsvena_Lena"]ДВОЕ ВОДИЛ...[/quote] Водители ларионов и кутько пошли собирать камни в своём огороде...
Весёлый Разгильдяй
2010-03-31 19:01:00
[quote="Tsvena_Lena"]ДВОЕ ВОДИЛ... Зелёный Это так... редакторское....[/quote] "Две водилы". эротическая мелодрама.
Tsvena_Lena
2010-03-31 18:58:28
[quote="Марокко"]Встречаются два водилы - молодой и старый.[/quote] :ROFL: Только, Марокко, солнышко - ДВОЕ ВОДИЛ... :phpbbmis1: Это так... редакторское.... Простите меня, да? А так - все ясно стало. Пасиб. :)
Марокко
2010-03-31 04:06:38
[quote="Tsvena_Lena"]Еще меньше понимать стала[/quote] Ух, ну тут уже вариаций задали... На самом деле это выражение скорей асексуально, и ближе к рабочему. Не суть, я лучше расскажу анекдот про столбы Встречаются два водилы - молодой и старый. Молодой старого спрашивает - слушай, как это ты так, как кирнешь, нормально ездишь? Ну старый говорит - вот смотри, сколько бутылок видишь? -Одну. -Выпиваем... Теперь сколько бутылок видишь? -Ой, теперь две. -Нормально, садимся, едем. Сколько женщин видишь? -Две. - Объезжаем обеих. Едем дальше. Сколько столбов видишь? - Два. - Объезжаем два. Ну чо, понял? - Да. Следующий день, вечер. Приходит молодой - весь в бинтах, машина разбита - бяда, одним словом. Старый: Эй, что с тобой, мой юный товарищ, рассказывай, чего случилось? - Чо-чо. Вижу две женщины - объезжаю. Вижу два столба - объезжаю. Вижу два моста - объя...
Tsvena_Lena
2010-03-29 15:26:54
ДСБ, это уж как кому повезет. Иногда и две Ж на одно М бывает. :))) :-D
Дмитрий самец Белый
2010-03-29 13:48:36
[quote="Tsvena_Lena"]В общем - мужчина и женщина.[/quote] и еще один мущина :CRAZY:
Tsvena_Lena
2010-03-29 13:17:58
В общем - мужчина и женщина. :-D
Дмитрий самец Белый
2010-03-29 12:20:20
[quote="d34-Paul"]Это про неприличное и... эээ... коллективное.[/quote] Трио, своего рода. Где мелодия стонет под смычками скрипачей. :horror:
d34-Paul
2010-03-29 10:52:55
[quote="Tsvena_Lena"]Еще меньше понимать стала. [/quote]Это про неприличное и... эээ... коллективное.
Tsvena_Lena
2010-03-29 03:40:37
Еще меньше понимать стала. :(
Весёлый Разгильдяй
2010-03-29 02:57:03
[quote="Tsvena_Lena"]Марокко, боюсь спросить, и все-таки спрошу: что есть "фигачить в два столба"???[/quote] у меня есть очень неприличный ответ. про скрипку и смычки.
Tsvena_Lena
2010-03-29 02:48:34
Марокко, боюсь спросить, и все-таки спрошу: что есть "фигачить в два столба"??? :phpbbmis1:
Марокко
2010-03-29 02:04:10
[quote="Веселый"]Гы. Как говорил дедушка Фройд: "Если приснился банан, то это может быть действительно только банан".[/quote] Да, ладно, не все так плохо - я же даже в два столба не фигачу.
Веселый
2010-03-29 01:18:38
[quote]О, господи! Лена, простите, я подумала про все смыслы, кроме прямого![/quote] Гы. Как говорил дедушка Фройд: "Если приснился банан, то это может быть действительно только банан". :LAUGHING:
Марокко
2010-03-29 01:18:29
[quote="Tsvena_Lena"]Марокко, елы-палы, в прямо смысле! Вспомните "Театр" с Вией Артмане. Ее героиня - актриса - постоянно "играла", постоянно цитировала что-то из своих ролей. Заигрывалась, в общем. [/quote] О, господи! Лена, простите, я подумала про все смыслы, кроме! :DRINK: Ну я даю :CONFUSED: Зы, просто я подумала, что "актер" - это актер на площадке. :horror: . А про ГГ-актера в сценарии - я не подумала.
Tsvena_Lena
2010-03-29 00:39:55
Марокко, елы-палы, в прямо смысле! Вспомните "Театр" с Вией Артмане. Ее героиня - актриса - постоянно "играла", постоянно цитировала что-то из своих ролей. Заигрывалась, в общем.
Марокко
2010-03-29 00:17:59
[quote="Tsvena_Lena"]актер может в своих репликах цитировать сыгранных им персонажей. [/quote] В смысле?
Tsvena_Lena
2010-03-28 18:57:21
Что-то мне никак не научиться цитаты выделять. Тупая я, блин... Марокко - "Tsvena_Lena" пишет: У меня сейчас как раз совершенно мужская история в съемки уходит В смысле, ГГ - мужчина? В смысле оба - два ГГ - мужики, причем - возрастные (45 и 55 лет). Плюс - мальчик, плюс еще один мужик и одна дама. МАРОККО А может быть "женская история", где, например, гендерное соотношение - на парочку женских персонажей раза в три больше мужских? Не совсем понимаю, о чем речь ведете. Если это оправдано - герои могут быть только тетками. :) Вспомните "Восемь женщин" Франсуа Озона. МАРОККО А можно чего-нибудь из характерного? Никто лямзить не будет, история уже в производстве, да это и глупо вообще. Просто интересно, да и как вот можно охарактеризовать "речевую характеристику"? Я ведь так понимаю, что это не только и не сколько "обороты речи", а сам характер и образ мысли персонажа ,которые отражаются и в речи.. Марокко, я серьезный профессионал, и я не боюсь, что с меня кто-то что-то слямзит. :) Да ради Бога - если кому-то своей фантазии или своей наблюдательности не хватает. Но - нельзя. По договору я не имею права до выхода истории на ТВ ни в каком виде ее демонстрировать. Но я попробую популярно все объяснить. Речевая характеристика - это то, как общается словестно один персонаж с другим. То, что его по речи отличает от другого. Дело в том, что каждыый из нас имеет свою личную биографию. Мы вырасли в разных семьях со своими речевыми традициями, учились в разных школах, принадлежим к различным социальным слоям. И говорим все по-разному. К примеру: былший ЗЭК говорит на "фене"; пожилой профессор - на прекрасном русском языке, возможно - рафинированном; военный будет говорить коротко, четко, по существу; актер может в своих репликах цитировать сыгранных им персонажей. Следовательно, у каждого из Ваших героев должна быть биография, то, чем они жили до того, как появились на экране "ящика". И Вы, как автор, должны себе очень четко представлять всех своих персонажей "до начала истории".
Марокко
2010-03-28 16:59:25
[quote="Tsvena_Lena"]Надо персонажей не из пальца высасывать, а находить их вокруг себя. Писать о реальных людях, которых Вы знаете. Смешивать.... [/quote] Спасибо, Лена, вы как всегда точны и очень точно все сказано :phpbbfun: [quote="Tsvena_Lena"]У меня сейчас как раз совершенно мужская история в съемки уходит[/quote] В смысле, ГГ - мужчина? А может быть "женская история", где, например, гендерное соотношение - на парочку женских персонажей раза в три больше мужских? [quote="Tsvena_Lena"]как же "вкусно" однин из них разговаривал!!! Такая была неповторимая речевая характеристика! Я готова была за ним записывать его оборотики словестные. Когда я выучила для себя все его присказки[/quote] А можно чего-нибудь из характерного? Никто лямзить не будет, история уже в производстве, да это и глупо вообще. Просто интересно, да и как вот можно охарактеризовать "речевую характеристику"? Я ведь так понимаю, что это не только и не сколько "обороты речи", а сам характер и образ мысли персонажа ,которые отражаются и в речи..
d34-Paul
2010-03-28 13:31:08
[quote="Скажэный Манул"]очему одни женщины выбирают в спутники жизни мачо, а другие «ботанов» Почему... почему это никогда нельзя совместить в одном флаконе мужчине! [/quote]Вы сценарист или где? :WRITE: Вам и перо в руки :) [quote="синица"]Потом еще и удивляются: почему это я тебя послушался? На это почему один ответ: кастрация![/quote]ЫЫЫыЫЫЫЫЫЫыыыЫЫЫЫ!!!!
Tsvena_Lena
2010-03-28 06:18:07
Марокко, значицца так. Тут все просто. Надо персонажей не из пальца высасывать, а находить их вокруг себя. Писать о реальных людях, которых Вы знаете. Смешивать черты лиц и характеров в премлемой пропорции и выдвать на горА. Слушать, как говорят мужчины, анализировать их поступки, о которых Вам известно. Разговаривая с мужчинами, слушая их рассказы и байки - запоминать и не бояться задавать вопросы на тему: "А почему ты так поступил, а не иначе". И все мотать на ус. Тот же совет даю мужчинам -авторам: не придумывать теток для своих нетленок, а реальных своих знакомых - родственниц - соседок - попутчиц вспоминать. И да будет Вам щасссье и удача. :) У меня сейчас как раз совершенно мужская история в съемки уходит. Так вот позвонил мне вчера актер, который утвержден на главную роль и спросил: "Как ты, женщина, смогла написать характер моего героя так, что я в него просто влюбился? Откуда ты нас, мужиков, так хорошо знаешь?" Ответила, что, во-первых, мужиков я люблю :) А во-вторых - слушать люблю и наблюдать. Кстати, однажды ехала я в плацкартном вагоне из Питера в Москву. И мне полночи спать не давала веселая молодежная компашка. Особо не орали, но общались довольно громко и весело. Мне дико хотелось спать и хотелось на них сурово гавкнуть. Но - елы-палы, как же "вкусно" однин из них разговаривал!!! Такая была неповторимая речевая характеристика! Я готова была за ним записывать его оборотики словестные. :) Когда я выучила для себя все его присказки - коварно попросила народ затихнуть и дать мне поспать. :) А потом речь этого юноши вложила в уста своего персонажа. И так классно получилось - самой нравится. :) Главное - живо и свежо. Так что, господа, ничего не надо придумывать. Надо внимательно смотреть вокруг себя, слушать, слышать и запоминать. :) УДАЧИ!
Просто Вагнер
2010-03-21 16:25:09
[quote="Скажэный Манул"]Ой... А вот разве женщины включают дуру не в расчете на мужчин?[/quote] О! А они ее разве когда-нибудь ВЫКЛЮЧАЮТ???:LAUGHING: (Ща вся феминизьма на простого и честного мизогиниста накинется... Все глаза нахрен выклююют...)
синица
2010-03-21 15:25:53
[quote="Скажэный Манул"]Ой Happy А вот разве женщины включают дуру не в расчете на мужчин? Happy[/quote] [b]Манул[/b], не знаю как ты, а я с глупостью всегда в ладу.
синица
2010-03-21 15:20:17
[quote="Скажэный Манул"]А уж мы насколько были бы умнее без мужчин![/quote] [b]Манул[/b], в этом я не уверена. Бабы сами по себе дуры. А мужики исключительно в тандеме с нами дураки. Без нас они вполне разумные существа. Но! Сложилась странная ситуация: эти умные почему-то всегда слушаются нас- дур! Потом еще и удивляются: почему это я тебя послушался? На это почему один ответ: кастрация!
синица
2010-03-21 15:02:44
[quote="Таис"]Я уже объяснила. Когда мужчина теряет голову, им легко манипулировать. [/quote] Мужчины теряют головы только по одной причине... в общем, все из-за нас- женщин. Если бы не было женщин, мужики были бы куда умнее.
Эля
2010-03-21 14:45:56
Шотландские психологи провели исследование и выяснили, почему одни женщины выбирают в спутники жизни мачо, а другие «ботанов». Результаты исследования опубликованы в профессиональном издании Proceedіngs of the Royal Socіety B. В частности психологи выяснили , что в странах, где средний уровень продолжительности жизни является низким, а условия сложным, женщины предпочитают мужчин, обладающих маскулинными чертами. Ученные этот феномен объясняют тем , что женщина ассоциирует выразительные мужские черты внешности своего избранника со здоровой генетикой, которая в условиях борьбы за выживание является самым большим преимуществом для потомков. Однако недостатками мужчин такого типа являются предрасположенность к непродолжительным отношениям и агрессии. Именно поэтому, женщины в странах с высоким уровнем жизни намного реже предпочитают таких представителей сильного пола, выбирая мужчин с менее выраженными маскулинными чертами внешности, считая их более надежными партнерами и заботливыми родителями для своих детей. В исследовании приняли участие 4794 женщины в возрасте от 16 до 40 лет из 30 стран, среди которых были Германия, Румыния, Бразилия, Канада и Швеция. Женщинам показывали феминизированные и маскулинизированные портреты мужчин.. Результаты исследования сравнили со статистическими данными Мировой организации здравоохранения об этих странах: продолжительность жизни, состояние здоровья, показатель детской смертности, частота эпидемий инфекционных болезней и так далее. Ученые пришли к выводу: чем ниже индекс здоровья наций, тем выше частота избрания женщинами типичных мачо. Независимо от уровня образования, материального состояния или возраста опрошенных. Женщины из очень бедных стран мира не принимали участия в исследовании.
Марокко
2010-03-15 04:00:13
Мора, да я согласна. Ну иногда, вот есть такая типичная женская особенность - думать вслух. Я когда о чем-то разговариваю или дискутирую - у меня мозг начинает работать ,ну типатого. Мора, я ваще, скажу тебе по секрету :SILENT: Я ваще - тупая. Даже если прочту чего умное - проникнусь так. А потом сажусь чего делать - все равно не знаю как делать и делаю так, как получится. Мне легче обратный процесс - сделать чего-то, а потом об этом в книжке прочитать - там так все обстоятельно и подробно и хорошо что-то описывается.
Мора
2010-03-15 02:59:28
[b]Марокко[/b], в общем, сколько б ты не думала, сколько б кто не думал, но написать то, о чем ты вещала в начале топа, не сможет тот, кто ищет возможность смочь... Саколько не изучай. Талант и все...Дар божий... Учиться можно, но ежели нет в тебе или ком - то задатков того, что зовется могу, будет тот и тот вечно читать учебники, дискусы километровые устраивать и оставаться нолем на ровном месте... Вечно сбивать сливки в кадке с молоком...Сказака русс - нар...
Дмитрий самец Белый
2010-03-14 17:51:53
[quote="Таис"]Лично я считаю, что и женщинам сносит крышу, но реже.[/quote] :JOKINGLY: Кстати. Число суицидов из-за неудачной любви среди женщин в несколько раз превышает колво мужских :WALL: Сносит вам крышки. И еще чаще.:ROSE: Не. Но беззащитным перед женщиной он быть может. Сглсен. :DRINK:
Эля
2010-03-14 17:44:30
[quote="Дмитрий самец Белый"]Какие крыши сносит от женщин? ЖенщАнам от мужиков не сносит что ли? 1- Какому мужчине нельзя быть слабым? Вы сценарист или кто? Уж как не Вам понимать, что такое характер мужчины. И что слабым ему быть можно. 2- Мужику не обязательно быть кем-то, что бы доказать, что он мужик. Ваша любовь к мужику выражается только через характеризацию? Мужик может быть мужиком даже без миллионов в кармане. 3- Мальчикам с детсва внушают, что плакать нехорошо, глупые мамочки, которые своими попочками и сосочками прикрывают деток от драки. Папы же, наоборот: "А ну-ка сынок, еб..ни ему с левой! Шоб е.ло развернуло!" 4- согласен.[/quote] Дмитрий самец Белый, я отвечала на вопрос: почему я считаю, что мужчины более беззащитные, чем женщины. Лично я считаю, что мужчина имеет право на слабость, и что мальчик имеет право плакать. Но причем тут МОЯ любовь к мужику? :SCRATCH: И причем тут миллионы в кармане? :SCRATCH: Под БЫТЬ КЕМ-то подразумевалось - что желание мужчин к самореализации острее, чем у женщин. Многим женщинам и в наше время достаточно реализоваться в качестве жены, (хозяйки, матери). Но мужчин, которым достаточно быть просто мужем, домохозяином и папой - не очень много.
Дмитрий самец Белый
2010-03-14 03:07:01
[quote="Таис"]Ладно, Марокко, подойду с другой стороны. Мужчина беззащитнее не только перед женщиной, от которой у него сносит крышу, но и перед самой жизнью. 1.Потому что женщине можно быть слабой, а мужчине не разрешается. 2.Потому что он должен кем-то быть, чтобы доказать, что он мужик, а женщине достаточно быть женщиной. 3.Потому что мальчикам с детства внушают, что плакать нехорошо, "мальчик, а плачет, ай-яй-яй", и от невыплаканных слез у мужчин инфаркты случаются гораздо чаще, чем у женщин. 4.Потому что на войну отправляют мужчин, мальчиков, можно сказать, и их там калечат и убивают. 5.И т.д.[/quote] Таис, простите Бога ради. Что это за феминизм???:ROFL: Какие крыши сносит от женщин? ЖенщАнам от мужиков не сносит что ли? 1- Какому мужчине нельзя быть слабым? Вы сценарист или кто? Уж как не Вам понимать, что такое характер мужчины. И что слабым ему быть можно. 2- Мужику не обязательно быть кем-то, что бы доказать, что он мужик. Ваша любовь к мужику выражается только через характеризацию? Мужик может быть мужиком даже без миллионов в кармане.:TONGUE: 3- Мальчикам с детсва внушают, что плакать нехорошо, глупые мамочки, которые своими попочками и сосочками прикрывают деток от драки. Папы же, наоборот: "А ну-ка сынок, еб..ни ему с левой! Шоб е.ло развернуло!" 4- согласен. 5- Д.Т.П. Что в стиле вашем. :CRAZY: Ничео личного. Женщин люблю и уважаю. Просто не моХ пройти мимо.
Марокко
2010-03-13 06:45:05
[quote="Таис"]Лично мне быть женщиной легко и приятно.[/quote] Ну и будем надеяться, что и мужчинам вполне нормально быть мужчинами :HAPPY:
Эля
2010-03-13 06:31:16
[quote="Марокко"]больше пунктов про то, как сложно быть женщиной.[/quote] Лично мне быть женщиной легко и приятно. :HAPPY:
Марокко
2010-03-13 05:22:43
[quote="Таис"]Не поняла ни слова[/quote] Таис ,я в той части коммента с тобой согласна. Просто немножко дописала свое мнение насчет женской агрессивности. А остальное - ты там написала расширенно и подробно - насчет сообразительности :phpbbfun: [quote]Ладно, Марокко, подойду с другой стороны. [/quote] А насчет, тех пяти пунктов про то ,как сложно быть мужчиной ,я могу привести и больше пунктов про то, как сложно быть женщиной. Только это, знаешь, уже анекдот будет - "мужчина - попробовали вы бриться каждый день. женщина - а попробовали вы хоть раз родить"
Эля
2010-03-13 05:05:46
Ладно, Марокко, подойду с другой стороны. Мужчина беззащитнее не только перед женщиной, от которой у него сносит крышу, но и перед самой жизнью. 1.Потому что женщине можно быть слабой, а мужчине не разрешается. 2.Потому что он должен кем-то быть, чтобы доказать, что он мужик, а женщине достаточно быть женщиной. 3.Потому что мальчикам с детства внушают, что плакать нехорошо, "мальчик, а плачет, ай-яй-яй", и от невыплаканных слез у мужчин инфаркты случаются гораздо чаще, чем у женщин. 4.Потому что на войну отправляют мужчин, мальчиков, можно сказать, и их там калечат и убивают. 5.И т.д. [quote="Марокко"]Авторы- мужчины, пытаясь сделать женщину агрессивную на свой мужской ляд - делают полное безобразье. Мужика, только с сиськами. Даже мужеподобная женщина - это уже тяжко, но может. понадобится для сценарных целей, но вот мужик в виде бабы - такого в природе не существует. Тогда уж делать надо трансвестита или гея чтоль.[/quote] Не поняла ни слова. :SCRATCH:
Марокко
2010-03-13 03:43:53
[quote="Таис"]Я уже объяснила. Когда мужчина теряет голову, им легко манипулировать. Многие женщины (не все) пользуются этой властью.[/quote] Таис, не всегда - объективности ради. Бывает и возникает обратная реакция. Если "входы-выходы" путаются, то надо ставить тотальную заглушку. Или другими словами "если я не могу контролировать ситуацию, то я ее блокирую". Отключается даже обычная логика и блокируются ниразу ни манипулятивные вещи. Женщина, умеющая манипулировать - обманипулирует не только влюбленного мужчину, а кого угодно. Женщина влюбленная может абсолютно не смочь манипулировать хоть каким влюбленным мужчиной, и такой же легкий объект для манипуляций с ней. [quote="Таис"]Когда же женщина испытывает к мужчине страсть, она лихорадочно соображает, как завлечь, как заполучить объект, что с ним потом делать, как использовать в хозяйстве.[/quote] Видела таких соображающих. И среди мужчин - кстати, тоже. Однако, когда я вижу женщину, хаотично соображающую в направлении завлечь и т.п. и т.д. - это говорит о том, что дела ее плохи. В смысле - оттого и пошла соображалка крутится, что не срабатывает нифига. [quote="Таис"]Когда пишем героев, надо помнить о том, что женщины от природы изощреннее, агрессивнее, выносливее психологически, сообразительнее. Не умнее интеллектуально, а именно сообразительнее. Там, где у мужчины один ход, даже если этот ход конем, даже, если он гроссмейстер, у женщины - десять, в разных направлениях. Иногда она их (свои ходы) и не осознает, действует вопреки здравому смыслу (с точки зрения мужчин), но чаще всего именно один из десяти ходов, самый идиотский (с точки зрения мужчин) - наиболее верный. [/quote] А вот с этим не могу не согласится. :YES: Только женская агрессивность - она немного другая. Авторы- мужчины, пытаясь сделать женщину агрессивную на свой мужской ляд - делают полное безобразье. Мужика, только с сиськами. Даже мужеподобная женщина - это уже тяжко, но может. понадобится для сценарных целей, но вот мужик в виде бабы - такого в природе не существует. Тогда уж делать надо трансвестита или гея чтоль.
Мора
2010-03-13 02:43:53
Порой случается, что когда мужчина теряет голову, то и женщине грозит потерять свою...В самом буквальном смысле, т.е. - понятно... Это на кого нападешь... Особо и не поманипулируешь...
Эля
2010-03-13 02:05:35
[quote="Марокко"]Таис, объясни, в чем беззащитность и трогательность, конкретней чтоль[/quote] Я уже объяснила. Когда мужчина теряет голову, им легко манипулировать. Многие женщины (не все) пользуются этой властью. Когда же женщина испытывает к мужчине страсть, она лихорадочно соображает, как завлечь, как заполучить объект, что с ним потом делать, как использовать в хозяйстве. Я, конечно, утрирую, но суть ясна. Когда пишем героев, надо помнить о том, что женщины от природы изощреннее, агрессивнее, выносливее психологически, сообразительнее. Не умнее интеллектуально, а именно сообразительнее. Там, где у мужчины один ход, даже если этот ход конем, даже, если он гроссмейстер, у женщины - десять, в разных направлениях. Иногда она их (свои ходы) и не осознает, действует вопреки здравому смыслу (с точки зрения мужчин), но чаще всего именно один из десяти ходов, самый идиотский (с точки зрения мужчин) - наиболее верный.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-13 01:02:39
[quote="Тетя Ася"]Дамы! Предлагаю взять энтих самых беззащитных мужчинок под защиту. [/quote] дорогие коллеги [b]тетя Ася [/b]и [b]Манул[/b]. я лично вас очень прошу: не превращайте и этот форум (и, в частности, эту ветку) в разговор о похудении, кошечках и гениях. помните, что произошло в другом месте. УУУУУ! спасибо за понимание.
Тетя Ася
2010-03-13 00:52:36
Они придут, а мы их...как защитим!!!
Тетя Ася
2010-03-13 00:31:25
[quote]Я имела ввиду беззащитность мужчины перед женщиной, от которой у него поехала крыша. И его трогательность в этот период его жизни.[/quote] Угумс. Очень трогательные, так и норовят тут потрогать,там потрогать. [quote]Дети, без базара. После литра крепкого алкоголя. [/quote] Дамы! Предлагаю взять энтих самых беззащитных мужчинок под защиту. Бум их защищать от алкоголя, и от всяких иных вредностей, типа там пива и футбола, на которые они время и деньги тратят, вместо того чтобы тратить тоже самое на нас! Ну точно, дети неразумные.
Марокко
2010-03-11 07:08:37
[quote="Прокрастинатор"] [/quote] Афиген :COOL:
Марокко
2010-03-11 06:47:08
[quote="Таис"]Я имела ввиду беззащитность мужчины перед женщиной, от которой у него поехала крыша. И его трогательность в этот период его жизни[/quote] тихо шифером шурша, едет крыша не спеша. Не, ну все равно, Таис... Нихирысь, женщина защитная. А мужчина безащитный. Когда я вижу здоровенного лося ,который, ну да, от безащитности лупит, ну если только свежевлубленный - то стену, если уже с опытом - то картонные коробочки предусмотрительно наскладирует или грушу купит. В общем, ну я вот не представляю это беззащитностью. А женщина что может сделать? Стены, коробки, груши - она может бить,а? И знаешь, ну, блин ,ну никакой трогательности. Чего грушу лупит? Что это за груша? Кароче, не согласна. Этот пар в грушу выпустит и нормуль, обратно беззащитный. А женщина если только в голове пенальти забивать в ворота сборной Англии, пока башка не взорвется и не катапультируешься без парашюта от количества накопленного реактива. Башка - не груша, заметь. Таис, объясни, в чем беззащитность и трогательность, конкретней чтоль :CONFUSED:
Эля
2010-03-11 05:41:54
[quote]- артисты - они как дети. только е...утся.[/quote] В тему, да. :LAUGHING: Марокко, ты меня не поняла. Детские ужимки, трогательность, беззащитность - эти слова не имеют никакого отношения ни к детям, ни к мужчинам. Я имела ввиду беззащитность мужчины перед женщиной, от которой у него поехала крыша. И его трогательность в этот период его жизни.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-11 05:02:25
[quote="Таис"]Это да. Они беззащитнее и трогательнее. Дети. [/quote] [quote="Марокко"]В общем - да, очень трогательные. Зачастую весьма артистичны, оригинальны и т.п.[/quote] сразу вспомнил любимую поговорку про артистов. неприличную, конечно: - артисты - они как дети. только е...утся.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-11 05:00:30
[quote="Прокрастинатор"]Сие - антихристова лжа. Прокрастинатор этого не писал. Более того, он этого даже не читал. [/quote] это все враги. исправил.
Марокко
2010-03-11 05:41:11
[quote="Таис"]Это да. Они беззащитнее и трогательнее. Дети. [/quote] Не, Таис, - дети, безащитные и трогательные - я как-то по базисным качествам мужской гендер не так представляю. А то ,что ты описала, ну да, я знаю, что такой "детский" типаж мужчин существует, но у меня материнский инстинкт на мужчин не срабатывает. ... Но для сценария - этот типаж тоже может пригодится. Отредактировала - а то чой-то Остапа понесло.
Прокрастинатор
2010-03-11 04:30:33
[quote="Таис"]мужчин люблю - мне их психология больше нравится, почему-то. Это да. Они беззащитнее и трогательнее. Дети.[/quote] Дети, без базара. После литра крепкого алкоголя.
Прокрастинатор
2010-03-11 04:25:41
[quote="Весёлый Разгильдяй"]"Прокрастинатор" пишет: и неожиданно замкнуло свет сознания[/quote] Сие - антихристова лжа. Прокрастинатор этого не писал. Более того, он этого даже не читал.
Эля
2010-03-11 04:23:31
[quote]Но я все равно очень мужчин люблю - мне их психология больше нравится, почему-то.[/quote] Это да. Они беззащитнее и трогательнее. Дети. :YES:
Весёлый Разгильдяй
2010-03-11 04:59:51
[quote="Марокко"]и неожиданно замкнуло свет сознания[/quote] я очутился в сумрачном лесу, утратив правый путь во тьме долины.
Прокрастинатор
2010-03-11 03:20:48
Чё?
Марокко
2010-03-28 16:46:50
[quote="Таис"]Отличие женщин от мужчин в такой ситуации в одном: 1.мужчина теряет мозги. 2.женщина лихорадочно соображает. [/quote] Занятное наблюдение. Вот, кстати, добавлю еще одно наблюдение, может оно и неправильно. Женщина - это постоянная внутренняя полемика. Поэтому она может с таким же успехом, как надумать, так потом и передумать. Лихорадочно постоянно соображает и соображает. А мужчины нет - мозги потерял и все... Но я все равно очень мужчин люблю - мне их психология больше нравится, почему-то.
Прокрастинатор
2010-03-11 03:02:28
[quote="Таис"]Называйте ЭТО, как хотите. Хоть внутренней Монголией. Факт остается фактом. У женщин "встает" на мужчин, ровно так же, как и у мужчин на женщин. Отличие женщин от мужчин в такой ситуации в одном:[/quote] Если это происходит в людном месте, им не нужно делать вид, что шнурок развязался.
Эля
2010-03-11 02:43:25
[quote]получилась один раз - стерва и прилипала в одном лице.[/quote] Это акробатический этюд.
Эля
2010-03-11 02:39:56
[b]В.Р.[/b][quote]я понял. внутренний член, тэксказать.[/quote] Называйте ЭТО, как хотите. Хоть внутренней Монголией. Факт остается фактом. У женщин "встает" на мужчин, ровно так же, как и у мужчин на женщин. Отличие женщин от мужчин в такой ситуации в одном: 1.мужчина теряет мозги. 2.женщина лихорадочно соображает.
Марокко
2010-03-11 01:01:51
[quote="Таис"]Как-то посмотрела несколько российских фильмов подряд по ящику по ТВ. Нормальные такие истории, мувики, (которые теряются, кстати, среди сериалов). Я сразу поняла, что сценаристы этих мувиков - женщины. Потому что их героини (одинокие женщины) очень стервно относятся к мужчинам. Типа, они гордые, и цену себе знают. Поскольку посмотрела аж три мелодрамы подряд (названий не помню), и во всех трех женщины выёживались, как могли, то считаю, что это штамп. Одинокая женщина, если она не Клара Цеткин, или там не Софья Ковалевская, или там не Нифертити, все же доброжелательнее относится к мужчинам. Если что еще вспомню, напишу. [/quote] Ой, только сейчас заметила твое это сообщение. У меня по тестовому диалогу (не по заданию редакции ,а чисто для себя) получилась один раз - стерва и прилипала в одном лице.
Марокко
2010-03-11 00:58:07
[quote="Весёлый Разгильдяй"]я понял. внутренний член, тэксказать. это ко мне в перлы. [/quote] :KISSED: ВР, а вашу фразу я забираю к себе, положу под подушку и буду с ней спать - мне она очень понравилась :DANCE:
Весёлый Разгильдяй
2010-03-11 00:16:49
[quote="Таис"]Кстати, и у женщин что-то, типа, поднимается, когда они испытывают желание, но не снаружи, а внутри. Так что принципиальной разницы в ощущениях нет. [/quote] я понял. внутренний член, тэксказать. :) это ко мне в перлы.
Марокко
2010-03-11 00:00:23
Таис, мои раздумья были чуть более глобальны :ANGEL:
Эля
2010-03-10 23:56:08
Я эту фразу написала было, но стерла. Заменила адамовым яблоком. Кстати, и у женщин что-то, типа, поднимается, когда они испытывают желание, но не снаружи, а внутри. Так что принципиальной разницы в ощущениях нет.
Марокко
2010-03-10 23:41:43
[quote="Таис"]Если ты пишешь героя-мужчину, и он должен сказать что-то, а у тебя, типа, кадык двигается вверх-вниз (не смотря на то, что адомова яблока у тебя нет от природы), [/quote] :SCRATCH: Везет тебе. А я вот давно уже думаю, вот интересно, что и как чувствуют мужчины в определенном смысле. Хорошая фраза для черной непреличной комедии получилась бы, но здесь произносить не решусь, очень неприлично.
Марокко
2010-03-10 22:43:40
[quote="Мора"]Мне думается это все же способность абстрагироваться прежде всего от себя самого. Возможность посмотреть на себя со стороны. Способность равно оценивать себя по отношению к другим.[/quote] В смысле способность абстрагироваться от собственных слабостей - таких как самолюбование, тьщеславие, желание понравится? Просто если я совсем абстрагируюсь от себя - я отойду от чувствования человеческой сути. [quote]Интуиция.[/quote] В каком смысле? Может, эмпатия? [quote]Способность стереть границы между женским и мужским началом в себе.[/quote] Блин ,если бы я прописывала гермафродита, а верней бесполого - то тогда так. А мне надо перешагнуть через индиферентность к противоположному краю. [quote]Сублимация наконец, не насильственная, конечно... Но это от Бога. [/quote] Это как? Что? Можно развернутей пояснить. Просто не поняла.
Эля
2010-03-10 03:28:22
[quote]Вот мне нравится драматург Н.Коляда...Ну, самый близкий пример. Так вот он так проникается женщиной, так ее угадывает, словно сам ею был...[/quote] И мне нравится. [quote]В конечном итоге прсто погрузиться в образ, актерство[/quote] Вот! Если ты пишешь героя-мужчину, и он должен сказать что-то, а у тебя, типа, кадык двигается вверх-вниз (не смотря на то, что адомова яблока у тебя нет от природы), то ты найдешь самые верные слова в этой ситуации.
Мора
2010-03-10 02:54:54
Мне думается это все же способность абстрагироваться прежде всего от себя самого. Возможность посмотреть на себя со стороны. Способность равно оценивать себя по отношению к другим. Интуиция. Способность стереть границы между женским и мужским началом в себе. Сублимация наконец, не насильственная, конечно... Но это от Бога. В конечном итоге прсто погрузиться в образ, актерство, но не Качаловское, а Мачаловское(помните двух антиподов времен классицизма)?
Марокко
2010-03-10 02:47:03
[quote=Мора][b]марокко[/b], что - то мельком тему просмотрела... Что - то усмотрела... Но мне показалось, что вы спрашивали. как мужчина может прописывать женский характер не будучи женщиной, как он может уловить все нюансы ее тонкой, неизъяснимой на уровне господа бога натуроы...И наоборот... А прочитала ответы следующего характера: не важно героиня или герой, важна история...Ну, я грубо и очень грубо... Вот мне нравится драматург Н.Коляда...Ну, самый близкий пример. Так вот он так проникается женщиной, так ее угадывает, словно сам ею был... Ну, вроде тут еще пример был Флобер...Толстой... А вот отчего я смотрю современное кино и мне ржать охото? Оттого, что очень слабо прописываются характеры, хоть какие они эксклюзивные бы не были... Смешны эти выдуманные на ровном месте конфликты, не оправданы все телодвижения...Столь примитивно и глупо описываются взаимоотношения между ГМ и ГЖ...Так однобоко... И самое интересное, что однобокость зависит от половой принадлежности автора...[/quote] Мора, я рада, что вы меня поняли и более стройно изложили мои попытки выразить... Вот, собственно,от этой точки я и хотела пойти. Как уходить от этой однобокости половой принадлежности и каким образом, понять почувствовать или как по крайней мере поставить заборчики, чтобы не заносило уж совсем мимо противоположного пола...
Эля
2010-03-10 02:45:40
[quote]Что скажете, какие наиболее частые абшыбки и неправильности при создании женских и мужских характеров?[/quote] Я скажу, ладно, пока В.Р. готовится. :LAUGHING: Как-то посмотрела несколько российских фильмов подряд [s]по ящику[/s] по ТВ. Нормальные такие истории, мувики, (которые теряются, кстати, среди сериалов). Я сразу поняла, что сценаристы этих мувиков - женщины. Потому что их героини (одинокие женщины) очень стервно относятся к мужчинам. Типа, они гордые, и цену себе знают. Поскольку посмотрела аж три мелодрамы подряд (названий не помню), и во всех трех женщины выёживались, как могли, то считаю, что это штамп. Одинокая женщина, если она не Клара Цеткин, или там не Софья Ковалевская, или там не Нифертити, все же доброжелательнее относится к мужчинам. Если что еще вспомню, напишу.
Мора
2010-03-10 02:30:47
[b]марокко[/b], что - то мельком тему просмотрела... Что - то усмотрела... Но мне показалось, что вы спрашивали. как мужчина может прописывать женский характер не будучи женщиной, как он может уловить все нюансы ее тонкой, неизъяснимой на уровне господа бога натуроы...И наоборот... А прочитала ответы следующего характера: не важно героиня или герой, важна история...Ну, я грубо и очень грубо... Вот мне нравится драматург Н.Коляда...Ну, самый близкий пример. Так вот он так проникается женщиной, так ее угадывает, словно сам ею был... Ну, вроде тут еще пример был Флобер...Толстой... А вот отчего я смотрю современное кино и мне ржать охото? Оттого, что очень слабо прописываются характеры, хоть какие они эксклюзивные бы не были... Смешны эти выдуманные на ровном месте конфликты, не оправданы все телодвижения...Столь примитивно и глупо описываются взаимоотношения между ГМ и ГЖ...Так однобоко... И самое интересное, что однобокость зависит от половой принадлежности автора...
Марокко
2010-03-10 01:31:21
[quote=Манул] Между прочим, тема вовсе не лишняя. Персонаж противоположного пола создать объективно сложнее. Драмодел-мужчина при создании женского характера самое пристальное внимание уделит сиськам и попе. Драмоделы-женщины сублимируют на нежных-добрых-чутких мужчин, которых в натуре интересует девочковый богатый внутренний мир. Хотя таких мужчин в натуре никто никогда не видел :LAUGHING:[/quote] Манул, я не зная. Я в общем - не против сисек и попы , и даже пристальному вниманию, однако ,если на этом все не ограничивается. Меня в мужских драмоделах смущает другое. Тетки какие-то - будто вчера соскочили со страниц сборника анекдотов. Насчет мужиков, которых интересует богатый внутренний мир... Я тоже как-то против крайностей - уход во внутренний мир или наоборот - в иное пространство - будет и там и там - скушно. Как ни крути, но лучшее кино - о лубви. Хотя прынцы из Космополитана - это, конечно, тошнотики. [quote][b]ВР[/b], не ешьте манула, он невкусный.[/quote] Да, ВР, не ешьте. Что скажете, какие наиболее частые абшыбки и неправильности при создании женских и мужских характеров? Что со штампами?
Весёлый Разгильдяй
2010-03-10 01:20:13
[quote=Манул][b]ВР[/b], не ешьте манула, он невкусный.[/quote] вы просто не умеете их готовить. :) а про драмоделов и их иллюзии вы написали совершенно верно. это - основа для качественного написания качественного мыла.
Марокко
2010-03-10 01:15:53
[quote=Весёлый Разгильдяй][quote=Марокко][quote]пол героя диктует история. или наоборот: пол героя диктует историю. [/quote] Не, ну я так и думала. Просто я подумала, а вдруг кто-то знает чего-то такое, чего я не знаю.[/quote] скажу так: как правило (но не всегда) для меня в кино важнее история - с нее и начинаю. а в сериале - герой. с него и начинаю. однозначно.[/quote] да, согласна. единственная задумка, где мне подумалось про несколько серий - у меня сразу появился герой сначала. Как мне показалось, без именно такого героя нечем будет двигать и крутить заворачивать сторию.
Эля
2010-03-10 01:09:33
[quote]а что делать если аудитория "россии" хочет в ГГ видеть Машу Порошину а не лысого Уиллиса?[/quote] Знаю, что на РТР хотят про женственных женщин, а на НТВ про мужественных мужчин. Но аудиторию никто особо не опрашивает. Ее формируют проекты. Типа, поди узнай, что раньше - яйца или курица. Х.з, может, аудитория РТР давным-давно мечтает о лысом Уиллисе, а ей все не показывают, да не не показывают.
Злой Манул
2010-03-10 01:08:17
[quote=Марокко][quote=Весёлый Разгильдяй] дорогая Марокко. перестаньте мучать себя и всех тут. [/quote] ВР, ну я просто не умею заводить темы. Но я старалась. Я вообще существо пригодное только для кучкования и отпочкования. Абидюсь и заныкаюсь :SORRY:( и вы и вы даже меня не будете останавливать - ваще капец) [quote]пол героя диктует история. или наоборот: пол героя диктует историю. [/quote] Не, ну я так и думала. Просто я подумала, а вдруг кто-то знает чего-то такое, чего я не знаю.[/quote] Между прочим, тема вовсе не лишняя. Персонаж противоположного пола создать объективно сложнее. Драмодел-мужчина при создании женского характера самое пристальное внимание уделит сиськам и попе. Драмоделы-женщины сублимируют на нежных-добрых-чутких мужчин, которых в натуре интересует девочковый богатый внутренний мир. Хотя таких мужчин в натуре никто никогда не видел :LAUGHING: Это шутка была, есличо. [b]ВР[/b], не ешьте манула, он невкусный.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-10 01:06:54
[quote=Марокко][quote]пол героя диктует история. или наоборот: пол героя диктует историю. [/quote] Не, ну я так и думала. Просто я подумала, а вдруг кто-то знает чего-то такое, чего я не знаю.[/quote] скажу так: как правило (но не всегда) для меня в кино важнее история - с нее и начинаю. а в сериале - герой. с него и начинаю. однозначно.
Марокко
2010-03-10 00:52:53
[quote=Весёлый Разгильдяй] дорогая Марокко. перестаньте мучать себя и всех тут. [/quote] ВР, ну я просто не умею заводить темы. Но я старалась. Я вообще существо пригодное только для кучкования и отпочкования. Абидюсь и заныкаюсь :SORRY:( и вы и вы даже меня не будете останавливать - ваще капец) [quote]пол героя диктует история. или наоборот: пол героя диктует историю. [/quote] Не, ну я так и думала. Просто я подумала, а вдруг кто-то знает чего-то такое, чего я не знаю.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-10 00:42:15
[quote=Эля]В.Р. Это все равно что вынашивать мальчика с расчетом, что когда он подрастет, он должен очаровать теток за 40, потому как молодые девки на него и не глянут. :SAD:[/quote] а что делать если аудитория "россии" хочет в ГГ видеть Машу Порошину а не лысого Уиллиса? :(
Весёлый Разгильдяй
2010-03-10 00:39:46
[quote=Марокко]Для кино. ?[/quote] дорогая Марокко. перестаньте мучать себя и всех тут. пол героя диктует история. или наоборот: пол героя диктует историю. те же яйца вид сбоку. не надо заниматься ущербным конструированием. как придумалось - так и придумалось. Апд. хотя бывают исключения. например думаешь про героя и спрашиваешь себя: а если он будет не герой а героиня - история от этого выиграет? станет лучше? оригинальней? интересней? если да - то вперед. CU
Эля
2010-03-10 00:06:01
[quote]Таис?[/quote]Я.:JOKINGLY: [quote]нельзя забывать - для чего ты придумываешь героев: для кино или для ящика. если для ящика, то...для начала см. жанровые предпочтения и аудиторию канала.[/quote] В.Р. Это все равно что вынашивать мальчика с расчетом, что когда он подрастет, он должен очаровать теток за 40, потому как молодые девки на него и не глянут. :SAD:
Марокко
2010-03-09 23:52:43
[quote=Весёлый Разгильдяй]нельзя забывать - для чего ты придумываешь героев: для кино или для ящика. если для ящика, то...для начала см. жанровые предпочтения и аудиторию канала.[/quote] Для кино. ?
Весёлый Разгильдяй
2010-03-09 23:51:28
нельзя забывать - для чего ты придумываешь героев: для кино или для ящика. если для ящика, то...для начала см. жанровые предпочтения и аудиторию канала.
Марокко
2010-03-09 23:41:24
[quote=Эля]Марокко, в каждом человеке есть и мужские, и женские гормоны. И у каждого человека своя пропорция. По этой причине, наверное, нет чисто мужских и чисто женских характеров. Я однажды видела, как дерутся женщины. Русская и датчанка. Мужикам, которые пытались оттащить девок друг от друга, мало не показалось. Мне кажется, что человек, который взялся "рожать" живых героев, должен уметь чувствовать людей, (неважно, к какому полу они принадлежат). И не обязательно, мне так кажется, чтобы герой имел прототип. Все есть в нас самих.[/quote] Таис? Насчет того, что все есть в нас самих... Да. Но мне все равно легче откуда-то что-то изначально, а потом уже и "через нас самих" пропускать.
Эля
2010-03-09 23:25:08
Марокко, в каждом человеке есть и мужские, и женские гормоны. И у каждого человека своя пропорция. По этой причине, наверное, нет чисто мужских и чисто женских характеров. Я однажды видела, как дерутся женщины. Русская и датчанка. Мужикам, которые пытались оттащить девок друг от друга, мало не показалось. Мне кажется, что человек, который взялся "рожать" живых героев, должен уметь чувствовать людей, (неважно, к какому полу они принадлежат). И не обязательно, мне так кажется, чтобы герой имел прототип. Все есть в нас самих.
Мария О
2010-03-09 20:47:32
[quote=Весёлый Разгильдяй] важен не пол, а уникальный и объемный характер. [/quote] Прекрасные слова. Поддерживаю. Прошу заметить, это важно не только для человека, но и для персонажа (кто о чем, а вшивый о бане) :-)
Марокко
2010-03-09 20:08:30
Я конкретизирую еще вопрос... Например, долг и предательство - в мужском представлении? Где заканчивается долг, где начинается предательство?
Марокко
2010-03-09 20:00:46
[quote=Весёлый Разгильдяй] [quote]- я лучше :) [/quote] Тогда, значит, мы идем к вам. [quote]вот я в сценарии транссексуала выведу - и что? ну, узнаю там у врачей/психологов про их сущность...а дальше просто пишешь героя. [/quote] ГГ? Будете через него проблематику выводить - какую? Просто, вернуться к той же Госпоже Бовари - чем интересна и ценна - а то, что самый потаенный уголок души вытащил. Это вам врачи и психиатры не расскажут. Иногда и самому в себе до него добраться сложно. Я люблю Достоевского ,вы знаете. Психологичный автор и очень про душу. И сдается мне, что себя ковырять, причем не "на миру красиво" ,а скорей наоборот... А сущность и суть - это одно и то же? [quote]я все равно не понимаю сути вашего вопроса. [/quote] Чем мужские персонажи отличаются от женских? Суть? Можно ли было сделать Достоевскому Сонечку Мармеладову мужчиной? А Раскольникова - женщиной. ??? Возьмем сущность Раскольникова... И переиначим. Получится из него женщина? А ВР? А попробуйте представить Сонечку Мармеладову - мужчиной?
Весёлый Разгильдяй
2010-03-09 19:43:44
[quote=Марокко] НО, ВР - вы же не Флобер[/quote] - я лучше :) я все равно не понимаю сути вашего вопроса. вот я в сценарии транссексуала выведу - и что? ну, узнаю там у врачей/психологов про их сущность...а дальше просто пишешь героя. о чем спич то???
Марокко
2010-03-09 19:36:29
[quote=Весёлый Разгильдяй][quote=Марокко]Рассказывайте лучше про женщин. Почему берете себе ГГ - женщину и как вы ее пытаетесь понять и прописать.[/quote] не буду я ничего рассказывать. потому что: - женщину понять невозможно, - женщина тоже человек. важен не пол, а уникальный и объемный характер. каротче: мадам бовари - это я. довольны? :)[/quote] Так в том-то и дела, что Госпожа Бовари - шедевр. Я когда читаю, я совершенно реально вижу, что и это тоже я. Но у Флобера-то не спросишь. Как это он так! Женский там характер - во всех нюансах. А была крайне удивлена и восхищена именно тем, как он понял женщину. Не в универсальной части "плесени", а именно еще и в женской. НО, ВР - вы же не Флобер, как же вы говорите "Мадам Бовари - это тоже я"? ВЫ хотите сказать ,что если я вижу вашу героиню - я вижу вас? Или ваше представение о женщине? Поиск идеального образа - не сахарного, но тем не менее в большей степен не реальную земную женщину, как она есьм ,а представление о том, какой она должна быть...не только в достоинствах, но и в недостатках (многомерность, но совершенно в другой плоскости). Но тут теряется органика, естественность. Я пытаюсь засунуть себя в такую женщину, но почему-то не получается.... Или это женщина создавая ГГ - мужчину пытается воплотить в нем либо свою ненависть либо желание. Нету тут Флобера, чтобы он рассказал - как ему удалось стать Госпожой Бовари. Если бы каждый был - тоже госпожой Бовари. То сколько бы у нас было Флоберов!!! Однако.... - Скажите, а сложно ли быть гением? - Нет, ну что вы - это очень просто. - ? - Надо просто быть гением. Для Флобера -это очень просто, поэтому для него Бовари - это он... Так и есть. В случае Флобера.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-09 19:18:05
[quote=Марокко]Рассказывайте лучше про женщин. Почему берете себе ГГ - женщину и как вы ее пытаетесь понять и прописать.[/quote] не буду я ничего рассказывать. потому что: - женщину понять невозможно, - женщина тоже человек. важен не пол, а уникальный и объемный характер. каротче: мадам бовари - это я. довольны? :)
Марокко
2010-03-09 19:02:27
[quote=Весёлый Разгильдяй][quote=Марокко]Еще один вопрос в голову пришел. А почему женщины берут ГГ - мужского персонажа, а мужчины - женского?[/quote] а ГГ детских персонажей - педофилы, да? :)[/quote] ни фигась себе ,я тут стока навопрошала, а вы - каверзник, сразу про педофилию. Я же не написала, что если мужчина-автор берет ГГ героя-мужчину - то он гомо... А у вас прям сразу аналония ребенок-педофил. Рассказывайте лучше про женщин. Почему берете себе ГГ - женщину и как вы ее пытаетесь понять и прописать.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-09 18:55:47
[quote=Марокко]Еще один вопрос в голову пришел. А почему женщины берут ГГ - мужского персонажа, а мужчины - женского?[/quote] а ГГ детских персонажей - педофилы, да? :)
Марокко
2010-03-09 15:59:26
Еще один вопрос в голову пришел. А почему женщины берут ГГ - мужского персонажа, а мужчины - женского?

Startup Growth Lite is a free theme, contributed to the Drupal Community by More than Themes.