Я хочу написать сценарий, но даже плохо рпедставляю какие правила есть, с чего начать. Я читала сценарий, а как его написать такой,чтобы он был ВЕЛИКОЛЕПНЫМ?
Мария О
2010-06-08 14:03:02
[quote][b][i]"ларионов и кутько" пишет:[/i][/b]
Мой моск сей дзэн вынести не в силах[/quote].
[quote][b][i]"Бывалый" пишет:[/i][/b]
А жаль... Могли бы развернуть полемику.[/quote]
ларионов и кутько
2010-06-08 02:30:45
[quote="Бывалый"]Блин, все эти кутьки долбанные с вагнерами и разгильдями на пару[/quote]
Всё, теперь не заснуть. Мой моск сей дзэн вынести не в силах.
ларионов и кутько
2010-06-08 02:15:46
"Раньше полстраны работало, а пол не работало, а теперь… всё наоборот". Виктор Степанович Черномырдин.
Просто Вагнер
2010-06-08 01:55:55
[quote="Бывалый"]все эти кутьки долбанные с вагнерами и разгильдями [b]на пару[/b][/quote]
[quote="Бывалый"]Могли бы развернуть полемику.[/quote]
Полемист, тудыт твою в качель - до трех сосчитать не в состоянии. :LAUGHING: За букварь, **дило!
Бывалый
2010-06-08 01:47:47
[quote="birjosa"]Queenann
Получили "дельные" советы? А теперь загляните на сайт СЦЕНАРИСТ-РУ. Удачи Вам. [/quote]
Блин, все эти кутьки долбанные с вагнерами и разгильдями на пару так задили форум, что уже не ясно, о чёс собственно шла речь. А жаль... Могли бы развернуть полемику. :)
birjosa
2010-06-07 13:57:10
Queenann
Получили "дельные" советы? А теперь загляните на сайт СЦЕНАРИСТ-РУ. Удачи Вам.
Г-н Кейн
2010-06-05 21:21:39
[quote="ларионов и кутько"]А день рожденья у меня сегодня. 39, блядь, последний праздник детства.[/quote]
Так Вы еще юноша! Ларионов и... Кутько!
А уже и папаха. И звезда на погонах
Поздравляю!!!!
Г-н Кейн
2010-06-05 21:16:17
[quote="Просто Вагнер"]Вот этот?
[/quote]
Сам я сериалов не смотрю, но... позавчера, вечером засмотрел вдруг сразу после политического ток-шоу нашего местного какой-то фильмец. О милиции.
И как-то он меня зацепил. Досмотрел до конца, переключаясь на рекламе на Евроньюз или Ролан Гарос. Одним словом, серия заканчивается, идут титры, о уже как бы как тизер на следующую серию (так мне подумалос). Заинтерисовало - как они это делают. На каком уровне. Но оказалось, что это не тизер. А следующая серия.
Так я узнал название фильма. "Глухарь 2". И там этот Ларионов, и другие. В общем и целом - хороший тв-мувик.
Прикололо, что ГГ подсел типа на наркотики (антидепресанты). И, как я понял, эта тема не только в последних двух сериях, а и раньше началась. (Своеобразный привет Доктору Хаусу, как я понмаю, но...)
Мне понравилось. И Ларионов этот - тоже. Хотя особенно - другой там герой есть.
Понравились решения некоторые.
И, если другие сериалы обычно лучше, чем "Глухарь", то... я всех поздравляю
Антон Р
2010-06-05 20:41:58
[quote="ларионов и кутько"]За поганяла ничо не слышали?[/quote]
:NO: Водители?
[quote="ларионов и кутько"]А день рожденья у меня сегодня. 39, блядь, последний праздник детства.[/quote]
В таком случае, поздравляю и сочувствую.
Просто Вагнер
2010-06-05 20:29:51
[quote="ларионов и кутько"]А день рожденья у меня сегодня. 39, блядь, последний праздник детства.[/quote]
Кутькы! Шо вы оба два тут толкётесь? А ну марш у "Прозравлялку", я за вас там уже речугу двинул!
ларионов и кутько
2010-06-05 20:18:16
[quote="Антон Р"]Вчера, кстати, этим вопросом интересовался. На Кинопоиске нашел только более-менее подходящего актера, по-моему, Андрея (?) Ларионова. У него, кстати, завтра день рождения. Это не Вы? [/quote]
Вы бы ещё,[b] Антон[/b], в хоккее Игоря Ларионова прогугнявили. За поганяла ничо не слышали? А день рожденья у меня сегодня. 39, блядь, последний праздник детства.
[quote="Прокрастинатор"]"ларионов и кутько" пишет:
Тот ещё кандидат в ветку "Клоуны".
По-моему, замечательный актёр. Особенно с учётом некоторых индивидуальных особенностей.[/quote]
Кочумайте писать сериалы, Афиген. Отупеете нах.
Прокрастинатор
2010-06-05 16:57:09
[quote="ларионов и кутько"]Тот ещё кандидат в ветку "Клоуны". [/quote]
По-моему, замечательный актёр. Особенно с учётом некоторых индивидуальных особенностей.
Прокрастинатор
2010-06-05 16:53:17
[quote="Весёлый Разгильдяй"]ну, так расскажите, коллега про это[/quote]
Я учился давно. И не очень прилежно. Помню только, что курсе на втором во ВГИКе по программе - короткометражная экранизация литературного произведения, а через какое-то время - полнометражная. В качестве литературного первоисточника я тогда выбрал книжку "Опасные действия психически больных". После этого преподаватели посоветовали мне не тратить время на экранизации. Что, впрочем, не помешало мне впоследствии заработать ими некоторую сумму денег.
Антон Р
2010-06-05 16:39:59
[quote="ларионов и кутько"]"Марокко" пишет:
Ларионов и Кутько, где ваш актерское режисорское и сценарное талантище засмотреть можно?
Пришлите в личку мыло, чтоб мона было прикрепить файлы.[/quote]
Вчера, кстати, этим вопросом интересовался. На Кинопоиске нашел только более-менее подходящего актера, по-моему, Андрея (?) Ларионова. У него, кстати, завтра день рождения. Это не Вы? :)
ларионов и кутько
2010-06-05 16:29:14
[quote="Марокко"]Ларионов и Кутько, где ваш актерское режисорское и сценарное талантище засмотреть можно?[/quote]
Пришлите в личку мыло, чтоб мона было прикрепить файлы.
Марокко
2010-06-05 16:07:00
Ларионов и Кутько, где ваш актерское режисорское и сценарное талантище засмотреть можно?
Марокко
2010-06-05 16:05:03
Видела Максима Аверина в спектаклях театра Сатирикон. Очень нравится этот театр и Райкин умница большой.
И Аверин у него - конфетка.
А теле.... Каков поп ,таков и приход.
Я так смотрю... обсуждение. Такое ощущение, что собрались обиженные жизнью и в ней не задействованные немощные бабки у подъезда и обсуждают недостатки девок в миниюбках.
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 15:33:01
[quote="Прокрастинатор"]Как это не учат? Почему нет? А куда он делся и когда?[/quote]
ну, так расскажите, коллега про это, если не сложно:
- объем курса/семестры,
- продолжительность,
- программа/учебники по предмету
и так далее.
ларионов и кутько
2010-06-05 13:44:05
[quote="Прокрастинатор"]Может, Максим Аверин?[/quote]
Тот ещё кандидат в ветку "Клоуны". У чувака мимика как у жабы под током на уроке биологии - конвульсивная. Неужели ему никто не говорит, что нельзя так мордой пересаливать, если ты не де Фюнес, вестимо.
Просто Вагнер
2010-06-05 13:50:03
[quote="Прокрастинатор"]Трудно сказать. Может, Максим Аверин?[/quote]
Вот этот?
[IMG]http://scriptmaking.ru/files/Averin.jpg[/IMG]
А что - самое то. Морда интеллектом ни на грамм не обезображена - что вселяет. Такой потянет.
[b]Update.[/b] Тьху! (с) Ларионов и Кутько. Так это он Глухарем работает, чи шо?
Просто Вагнер
2010-06-05 13:36:50
[quote="d34-Paul"]Мы живём в великое время, потомки нас не забудут и не простят[/quote]
Это в десятку. И не забудут. И не простят.
А в Великое Время мы ж не просто живем. Мы, как ни крути, его со-творцы (кооп-создатели) и есть. И сцынаристы, и нормальные люди. Все.
"Кушай, Яша, тюрю, молочка-то нет".
Прокрастинатор
2010-06-05 13:31:24
[quote="Просто Вагнер"]Кстати, в Центральной Партийной Школе не он Холмса играть будет? [/quote]
Трудно сказать. Может, Максим Аверин? :LAUGHING:
ларионов и кутько
2010-06-05 13:30:37
[quote="d34-Paul"]Мы живём в великое время, потомки нас не забудут и не простят [/quote]
"У нас была великая эпоха" Пэдуард [s]Сашко[/s] Лимонов
d34-Paul
2010-06-05 13:26:35
[quote="Просто Вагнер"]и Гоша Куценко тоже сгодился бы. Кстати, в Центральной Партийной Школе не он Холмса играть будет?[/quote]
Вот-вот, я как раз об этом подумал :phpbbfun:
И, кстати, я даже не удивлюсь. Это вполне в русле соврЭменного российской кино. Трэш-трэш-трэш. Мы живём в великое время, потомки нас не забудут и не простят :phpbbsad:
Просто Вагнер
2010-06-05 13:20:44
[quote="Прокрастинатор"]Скоро выйдет ещё один Холмс. Производства ЦПШ... [/quote]
Ну, тогда Бреттовскому Холмсу пипец. Я всё не дождусь "рашн Хауза" - его, вроде, Пореченков собирался сыгрануть? Во где харизмы центнЕры - а то все "Хью Лори, Хью Лори"...
Хотя и Гоша Куценко тоже сгодился бы. Кстати, в Центральной Партийной Школе не он Холмса играть будет?
Прокрастинатор
2010-06-05 12:58:59
Скоро выйдет ещё один Холмс. Производства ЦПШ...
Просто Вагнер
2010-06-05 12:55:29
[quote="Г-н Кейн"]Просто "неживое кино". Куклы какие-то. А холмс так просто андроид какой-то.[/quote]
Любить Холмса-Бретта вас, конечно, никто не заставит (de gustibus, etc.). А вот "неживое" - ой, не проходит. Холмс Джереми Бретта всегда на диком взводе, не дергается - но [b]вибрирует[/b]. Надеюсь, помните, чем подогревался и без того работающий на максимальных оборотах мозг Холмса (кокс).
Бретту, вполне возможно, помогали две его собственных серьезных болезни: маниакально-депрессивный психоз (при обострении он, конечно, был "не работник") и хронический алкоголизм. Но помимо Бретта в сериалах ведь еще и сценаристы (вот где учиться искусству адаптации [b]И[/b] верности оригиналу!), и режиссура. На мой взгляд - всё просто безукоризненно.
Прокрастинатор
2010-06-05 11:14:44
[quote="Весёлый Разгильдяй"]маэстро - это кто?[/quote]
Нора. Она знает, как надо. Проще и всё такое...
[quote="Весёлый Разгильдяй"]этому в наших киновузах не учат [/quote]
[quote="Весёлый Разгильдяй"]даже курса такого нет.[/quote]
Как это не учат? Почему нет? А куда он делся и когда?
Г-н Кейн
2010-06-05 03:35:21
Да нет, [b]ПВ[/b],
Видел я Бретта
И могу согласиться с вами относительно уровня профессионализма
Вот и [b]ВР[/b] о том же
[quote="Весёлый Разгильдяй"]это вы, ПВ, еще очень мягко сказали.
уровни профессионализма - во всем - просто не сравнимы.[/quote]
НО
Меня не зацепил Бреттовский Холмс. Я бывало натыкался на этот сериал, но не помню досмотрел ли до конца хотя бы одну серию.
Просто "неживое кино". Куклы какие-то. А холмс так просто андроид какой-то.
И признаюсь, ПВ, я очень уважаю вашен мнение, ваш вкус и весь корпус ваших знаний, но по Бреттовскому Холмсу мы не сойдемся.
Вот совершенно другое дело - английский сериал о Дживсе и Вустере. Я просто ждал его каждую неделю. А потом мог по второму и третьему разу смотреть. Вот это да. Супер.
Но Холмс... Нет-нет-нет
Увольте)))
Антон Р
2010-06-05 02:47:19
[quote="Просто Вагнер"]Глядишь, в другой раз минусик выйдет. (Лишь бы не поперек!)[/quote]
Да минусик, он каким боком не выйди - никак не положительно.
Просто Вагнер
2010-06-05 02:44:07
[quote="Антон Р"][b]"Просто Вагнер" пишет:
как Антон Р из-за вас, водил вечно нетверёзых, плюсиком обделался?[/b]
Стопудово[/quote]
Нипадеццки! Но ничего. Глядишь, в другой раз минусик выйдет. (Лишь бы не поперек!) :HAPPY:
ларионов и кутько
2010-06-05 02:44:02
[quote="Просто Вагнер"]Антон Р из-за вас, водил вечно нетверёзых, плюсиком обделался? [/quote]
Антону срочно угля активированного! А коксового - ни-ни! Кокс Гоша Куценко в соседней ветке пылесосит!
Вай ме! У мя уже челюсти ржать болят!!!
Антон Р
2010-06-05 02:44:17
[quote="Просто Вагнер"]как Антон Р из-за вас, водил вечно нетверёзых, плюсиком обделался?[/quote]
Стопудово, проктолог. :horror:
Просто Вагнер
2010-06-05 02:36:27
[quote="ларионов и кутько"]А это лучше чем "примкнувший к ним" или хуже? [/quote]
Канешна. Примкнувшие - почти такие же сволочи, как и те, к кому они примкнули. А вообще не понял: тут уже за политику разговор, или всё ж о том, как [b]Антон Р[/b] из-за вас, водил вечно нетверёзых, плюсиком обделался?
ларионов и кутько
2010-06-05 02:31:54
[quote="Просто Вагнер"]О, боги партагаса! Просто Вагнер - проктолог?!
Не. Сочувствующий я. [/quote]
А это лучше чем "примкнувший к ним" или хуже?
Просто Вагнер
2010-06-05 02:29:38
[quote="ларионов и кутько"]О, боги партагаса! Просто Вагнер - проктолог?![/quote]
Не. Сочувствующий я.
ларионов и кутько
2010-06-05 02:23:04
[quote="Просто Вагнер"] Выходил, небось, тяжко и небескровно? [/quote]
О, боги партагаса! [b]Просто Вагнер[/b] - проктолог?!
Просто Вагнер
2010-06-05 02:19:34
[quote="Антон Р"]Плюсиком обделался.[/quote]
:horror: Выходил, небось, тяжко и небескровно? :LAUGHING:
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 02:16:02
[quote="Просто Вагнер"]Chyba że i pan Abramowicz, i pan Bierezowski też są szlachta przeklęta! [/quote]
агась. а главный шляхтич - пан Hodorkovski.
Антон Р
2010-06-05 02:13:01
[quote="ларионов и кутько"]Бабло за перевод принимается возле чебуречной на Ваське. Сложить как бюллетень и проголосовать в ближайшую урну.[/quote]
Плюсиком обделался. Ради хохмы. :)
ларионов и кутько
2010-06-05 01:54:40
"Ибрагимович и Березовский, который вратарь сборной Армении - здоровские игрочилы".
Бабло за перевод принимается возле чебуречной на Ваське. Сложить как бюллетень и проголосовать в ближайшую урну.
Антон Р
2010-06-05 01:48:52
[quote="Просто Вагнер"]i pan Abramowicz, i pan Bierezowski[/quote]
Это я понял! :HEADPHONES:
Просто Вагнер
2010-06-05 01:46:39
[quote="Весёлый Разгильдяй"]а кто еще, если не поляк, psja krev?[/quote]
Psia albo nie psia, ale coś tu nie gra. Chyba że i pan Abramowicz, i pan Bierezowski też są szlachta przeklęta!
ларионов и кутько
2010-06-05 01:38:42
[quote="Весёлый Разгильдяй"]ваш новый ник целиком даже не помещается.
или пошли по скользкой дорожке товарищей Ларионова и Кутько? [/quote]
Наговоры.
[quote="Просто Вагнер"]Oto ci znów. Jak coś gdzieś, to zawsze Polak wszystkiemu winien... [/quote]
У-у, вражина, стирай пост, а то дидову шаблюку пиду пид слывою видкапувать!
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 01:34:12
[quote="Антон Р Лещ Правосудия"]Вот, хотел и здесь - а некуда. [/quote]
чего-то коротковатый вы ник выбрали. :)
[quote="Просто Вагнер"]Oto ci znów. Jak coś gdzieś, to zawsze Polak wszystkiemu winen... [/quote]
а кто еще, если не поляк, psja krev?
Просто Вагнер
2010-06-05 01:23:26
[quote="Весёлый Разгильдяй"]даже клятые ляхи[/quote]
Oto ci znów. Jak coś gdzieś, to zawsze Polak wszystkiemu winien...
Антон Р
2010-06-05 01:21:10
[quote="Весёлый Разгильдяй"]синдром Манула?[/quote]
Не. У меня так в Сц.ру в статусе написано. И ВКонтакте ник-нейм такой же.
Вот, хотел и здесь - а некуда. :(
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 01:20:19
[quote="d34-Paul"]Враньё и дискредитация светлого образа ВРа![/quote]
danke schon, herr [b]Paul[/b].
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 01:18:20
[quote="Антон Р Лещ Правосудия"][/quote]
синдром Манула? :)
ваш новый ник целиком даже не помещается.
или пошли по скользкой дорожке товарищей Ларионова и Кутько?
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 01:16:24
[quote="ларионов и кутько"]Зсл(р)ан я моссадом, цру, ми-6, ю-2, сбу и фсб, вцспс и цк влксм одновременно![/quote]
фантазеры вы, водители. вас с вашей любовью к пивасику даже клятые ляхи в свою беспеку не запишут. :)
Антон Р
2010-06-05 01:10:02
[quote="ларионов и кутько"]Бля, проговорился?! Пост не редактируется![/quote]
Все, поздняк метаться. :LAUGHING:
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 01:09:17
[quote="Просто Вагнер"]Да не рассердятся ярые поклонники нашего тандема, но разница в уровне здесь действительно на порядок.[/quote]
это вы, ПВ, еще очень мягко сказали.
уровни профессионализма - во всем - просто не сравнимы.
ларионов и кутько
2010-06-05 01:05:19
[quote="d34-Paul"]Враньё и дискредитация светлого образа ВРа! [/quote]
Так точно! Зсл(р)ан я моссадом, цру, ми-6, ю-2, сбу и фсб, вцспс и цк влксм одновременно!
Бля, проговорился?! Пост не редактируется!
d34-Paul
2010-06-05 01:01:42
[quote="ларионов и кутько"]Голос ВР-а, кстати, жутко похож на голос Шендеровича[/quote]
Враньё и дискредитация светлого образа [b]ВР[/b]а! :phpbbmad1:
ларионов и кутько
2010-06-05 00:57:13
[quote="Весёлый Разгильдяй"]Голос ВР-а, кстати, жутко похож на голос Шендеровича.
а в глаз как в бубен?
вы что, водители - уже за литр монопольки перешагнули?[/quote]
Констатация факта, сэр! Отобьюсь как-нибудь, но настаиваю на жизненном наблюдении! Бухаю пиво - жарко, "спеконя" по-польски.
[quote="Весёлый Разгильдяй"]маэстро - это кто?[/quote]
Шендерович, вестимо. Не ожидал - затейник, однако, наперевес с половым буем...
Весёлый Разгильдяй
2010-06-05 00:46:42
[quote="ларионов и кутько"]маэстро согласится после этого [/quote]
маэстро - это кто?
[quote="ларионов и кутько"]Голос ВР-а, кстати, жутко похож на голос Шендеровича.[/quote]
а в глаз как в бубен?
вы что, водители - уже за литр монопольки перешагнули?
[quote="Г-н Кейн"]И возможно, ВР. Возможно уже на уровне написания сценария что-то упускается. Нечто такое, что компенсировало бы отсутствие внутреннего текста героя и т.п.
Может банально нужно придумывать сцены и эпизоды, которых близко нет в оригинале, но которые способны усилить образ ГГ в нужном ключе.[/quote]
искусство киноадаптации - очень сложная и по своему устроенная вещь. и не только гг усиливать надо - и не всегда. этому в наших киновузах не учат - так, начатки, общие слова, исключительно по верхам. даже курса такого нет. а ремесленным приемам и работающим лекалам адаптации для кино и тв (вполне ясным и четким, кстати) - не учат. некому. и незачем: у нас особенная стать.
впрочем, это длинный разговор.
Просто Вагнер
2010-06-05 00:16:14
[quote="Г-н Кейн"]Как могло быть, что англичане (да и все остальные) столько лет не попадали, а в СССР взяли и нашли решение? Много всяких там нюансов. Линию Ватсона усилили и т.п. Но ведь отлично вышло.[/quote]
[b]Кейн[/b], вы это всерьез насчет англичан? Очень хороши были киносерии 1940-х (минут по 75-80) - американские, правда, но с южноафриканцем (английских кровей) Бэзилом Рэтбоуном (Холмс). Однако абсолютный шедевр - это [b]британский[/b] ТВ-сериал (ВВ2) с Джереми Бреттом. Лучшего Холмса (и лучшей адаптации Дойла) я не видел нигде и никогда. Да не рассердятся ярые поклонники нашего тандема, но разница в уровне здесь действительно на порядок.
Вы ведь, кажется, с английским на "ты"? В интернете найти бреттовские сериалы очень несложно. Если прежде не видели - гарантирую нокаут. :HAPPY:
Отзывы (их гораздо больше, чем здесь можно привести, но все они практически повторяют друг друга):
[b]Best. Holmes. Ever.
Yes, he was the definitive Holmes.
I absolutely loved Jeremy Brett's portrayal of Holmes.
He [i]was [/i]Holmes, no one else even comes close to his magnificent portrayal.[/b]
ларионов и кутько
2010-06-05 00:03:37
[quote="Г-н Кейн"]Теперь новый этот Холмс Гая Ричи. [/quote]
Я вот тоже не понял у Гая Германики Ричи - Холмс еврей или Ватсон? Эти полунамёки... И до каких пор ВатсОны будут ездить на Холмсах, если правильна вторая версия? Безобразие... Это не адаптация, а... Где моё пиво?!
Г-н Кейн
2010-06-04 23:48:00
[quote="Весёлый Разгильдяй"]какое отношение это имеет к ремеслу адаптации?[/quote]
Мое конкретное неудовольствие киношными Фандориными - не имеет. И понятно, что подбор актера не дело сценариста. Но...
Я вот не читал книг по адаптации (Хотя слышал, что у кого-то тут есть не переведенный труд Линды Сегер на эту тему и был бы рад его заполучить), но предполагаю, что адаптируя текст (книги, рассказа, повести и т.п.) мастера своего дела обычно пытаются либо не ломать образы главных героев, либо напрочь отходить от их стереотипной трактовки.
Где-то здесь упоминался Апокалипсис Now и Конрадовский The Heart of Darkness. Вот интересный пример вольной не адаптации даже, а интерпретации.
В случае же с Акуниным образ ГГ особому переосмыслению авторами экранизаций не поддается, но не выходит у них то, что хотели бы видеть зрители.
И возможно, ВР. Возможно уже на уровне написания сценария что-то упускается. Нечто такое, что компенсировало бы отсутствие внутреннего текста героя и т.п.
Может банально нужно придумывать сцены и эпизоды, которых близко нет в оригинале, но которые способны усилить образ ГГ в нужном ключе.
----------------
Вот тоже... Холмс. Мы все любим нашего Ливанова. Я его, правда, больше всего за Бременских музыкантов люблю, но Холмс его тоже чудо.
Как могло быть, что англичане (да и все остальные) столько лет не попадали, а в СССР взяли и нашли решение? Много всяких там нюансов. Линию Ватсона усилили и т.п. Но ведь отлично вышло.
Теперь новый этот Холмс Гая Ричи. Я исключительно о ГГ сйчас говорю. Ну, есть что-то в таком решении. Нестандартно, интересно.
Вот может и с образом Фандорина нужно как-то так поступить. Уже на уровне сценария
ларионов и кутько
2010-06-04 23:37:50
Р"]Вы опять там ЗЛО употреБЛЯете? [/quote]
Грешен, балуюсь некошерным.
ВР - поймёт. Он дотошен по-хорошему. Голос ВР-а, кстати, жутко похож на голос Шендеровича. Бу-га-га.
Антон Р
2010-06-04 23:29:50
Возможно, "ВР-джян" не понял вопроса, как и я? Или я просто не в теме? [b]Ларионов и Кутько[/b], Вы опять там ЗЛО употреБЛЯете? :)
ларионов и кутько
2010-06-04 23:26:14
Куды несёсси, Палестина, дай ответ! Не даёт ответа...
ларионов и кутько
2010-06-04 22:40:55
Я настаиваю на ответе нефтяного магната группе прлетарского гнева!
ларионов и кутько
2010-06-04 21:13:02
Адаптировал я однажды этюд Шендеровича. Бережно, но с максимальным обострением конфликта и опошлением оного. А тут незадача - первоисточник отметился в половой эбле с катей, лимоновым и матрацем - цом? -цём?! [b]ВР[/b]-джян, шо Ваш форекс подсказывает, маэстро согласится после этого сползти с оговоренных пятиста отступного до благотворительности? Или пиар-нуар только удорожит акции?
Весёлый Разгильдяй
2010-06-04 21:02:31
[quote="Г-н Кейн"]В попытках экранизировать Акунина меня больше всего удручает то, что ГГ (типаж актера) никогда не соответствует моим представлениям о Фандорине.
Вот не хватает им харизмы соответствующей. Той, которая есть у книжного Фандорина. Или иной, но не менее интересной. Такое ощущение, что просто "калибр актеров" не тот[/quote]
какое отношение это имеет к ремеслу адаптации?
Г-н Кейн
2010-06-04 16:56:42
[quote="Весёлый Разгильдяй"]ремесло адаптации архисложно.[/quote]
Соглашусь, но скажу банальную вещь - хорошие книги редко поддаются адаптации. И дело тут не просто в том, что ремесло адаптации является архисложным. Здесь цела куча проблем внетекстовых и внесюжетных выскакивает.
Во-первых, у великих творений литературы есть свои - хранители/почитатели/жрецы.
Во-вторых, у популярных книг (типа о Фандорине) - есть очень много читателей, каждый из которых сам уже "видел кино", читая книгу. Реальное кино с "книжным" (рождающимся в голове у читателя во время чтения книги) имеет мало общего в силу множества ограничений
В-третьих, наличие ныне здравствующего автора тоже может создавать сложности.
Но....
В попытках экранизировать Акунина меня больше всего удручает то, что ГГ (типаж актера) никогда не соответствует моим представлениям о Фандорине.
Вот не хватает им харизмы соответствующей. Той, которая есть у книжного Фандорина. Или иной, но не менее интересной. Такое ощущение, что просто "калибр актеров" не тот
Весёлый Разгильдяй
2010-06-04 15:02:04
[quote="Г-н Кейн"]Также интересно, что кинопостановки по Акунину обычно выходят неудачными[/quote]
ремесло адаптации архисложно.
этому тоже надо учиться. :(
Г-н Кейн
2010-06-04 13:48:07
Безотносительно
Но меня всегда поражал Акунин со своим Фандориным (и стилизацией под 19-ый век)
Также интересно, что кинопостановки по Акунину обычно выходят неудачными
Бывалый
2010-06-04 13:00:02
[quote="Антон Р"]Они нашли друг друга. [/quote]
Се ля ви... :)
Антон Р
2010-06-04 01:54:21
[quote="Бывалый"]Если вы впервые берётесь за сценарную работу, то должны знать, что сценарий, это творческая фантазия автора, созданная по определённым шаблонам сценарного мастерства, которая учитывает самое лучшие примеры киносценариев мирового кино. Основой сценария должна быть оригинальная история, которая будет интересна и понятна не только вам, но и режиссёру, который возьмётся за экранизацию вашего скрипта. Как пример наиболее удачных сценариев можно назвать творческий тандем Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова: "Берегись автомобиля", "Служебный роман" и др. картины. Смотрите классику кино, переписывайте на видео, вслушивайтесь в диалоги и монологи героев. Кроме того, вы должны знать, что существуют не только оригинальнй сценарий, но и режиссёрский, в котором режиссёр-постановщик уже сам определяет, на что акцентировать внимание зрителя, как преподнести вашу творческую фантазию в киноварианте.[/quote]
[quote="birjosa"]Что такое творческая фантазия? Как "нафантазировать" так, чтоб это было интересно и к тому же правдо подобно. При собственной фантазии, необходимо писать о времени и обществе, в которых ты сам побывал или мнго прочел различного рода литературы. Необходимо почувствовать "дух" времени и общества, которые хочешь отобразить. О прошлом (историческом) всегда писать сложно. Сложно отобразить действительную атмосферу взаимоотношения героев, а "фантазирование"часто приводит к нелепостям.[/quote]
[quote="Бывалый"]Хорошо сказано! Но! Если автор работал или работает в архивах, пишет прозу или журналист... у него всегда под рукой будет материал. Конечено, общение надо. Если писать про какое нить событие, одними архивами не обойтись. Но вот ещё вопрос - а как сделать сценарий интересным? Ответ: придумать такую историю, которая бы бала интенесна самому автору. Возьмите для примера детские сериалы "Кортик", "Бронзовая птицв" и "Последнее лето детства". Во всех трёх сериалах одни и те же герои ищут клады. Это и интересно и позновательно. Поиск кладов - это приклбюченческий жанр, в который можно добавить и детективную линию, а можно - и мелодраму. В любом случае повести Рыбакова - это... ответ на вопрос о том, как сделать интересным сценарий. [/quote]
Они нашли друг друга.
Бывалый
2010-06-04 01:28:47
[quote="birjosa"]Что такое творческая фантазия? Как "нафантазировать" так, чтоб это было интересно и к тому же правдо подобно. При собственной фантазии, необходимо писать о времени и обществе, в которых ты сам побывал или мнго прочел различного рода литературы. Необходимо почувствовать "дух" времени и общества, которые хочешь отобразить. О прошлом (историческом) всегда писать сложно. Сложно отобразить действительную атмосферу взаимоотношения героев, а "фантазирование"часто приводит к нелепостям. [/quote]
Хорошо сказано! Но! Если автор работал или работает в архивах, пишет прозу или журналист... у него всегда под рукой будет материал. Конечено, общение надо. Если писать про какое нить событие, одними архивами не обойтись. Но вот ещё вопрос - а как сделать сценарий интересным? Ответ: придумать такую историю, которая бы бала интенесна самому автору. Возьмите для примера детские сериалы "Кортик", "Бронзовая птицв" и "Последнее лето детства". Во всех трёх сериалах одни и те же герои ищут клады. Это и интересно и позновательно. Поиск кладов - это приклбюченческий жанр, в который можно добавить и детективную линию, а можно - и мелодраму. В любом случае повести Рыбакова - это... ответ на вопрос о том, как сделать интересным сценарий. :)
birjosa
2010-06-03 18:42:28
Бывалый пишет.
"Если вы впервые берётесь за сценарную работу, то должны знать, что сценарий, это творческая фантазия автора, созданная по определённым шаблонам сценарного мастерства,..."
Что такое творческая фантазия? Как "нафантазировать" так, чтоб это было интересно и к тому же правдо подобно. При собственной фантазии, необходимо писать о времени и обществе, в которых ты сам побывал или мнго прочел различного рода литературы. Необходимо почувствовать "дух" времени и общества, которые хочешь отобразить. О прошлом (историческом) всегда писать сложно. Сложно отобразить действительную атмосферу взаимоотношения героев, а "фантазирование"часто приводит к нелепостям.
Бывалый
2009-12-03 11:48:31
Если вы впервые берётесь за сценарную работу, то должны знать, что сценарий, это творческая фантазия автора, созданная по определённым шаблонам сценарного мастерства, которая учитывает самое лучшие примеры киносценариев мирового кино. Основой сценария должна быть оригинальная история, которая будет интересна и понятна не только вам, но и режиссёру, который возьмётся за экранизацию вашего скрипта. Как пример наиболее удачных сценариев можно назвать творческий тандем Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова: "Берегись автомобиля", "Служебный роман" и др. картины. Смотрите классику кино, переписывайте на видео, вслушивайтесь в диалоги и монологи героев. Кроме того, вы должны знать, что существуют не только оригинальнй сценарий, но и режиссёрский, в котором режиссёр-постановщик уже сам определяет, на что акцентировать внимание зрителя, как преподнести вашу творческую фантазию в киноварианте.
Кирилл Юдин
2008-05-18 12:37:16
Ещё здесь можно:
http://www.screenwriter.ru/info/
Admin
2008-05-18 08:05:00
Посмотрите раздел "Библиотека". Филд, Сегер, Митта, Червинский, Сценарный формат от Сергея Белошникова.