Весёлый Разгильдяй. Конференции.

Ещебы

2012-04-19 20:35:07

[quote="Веселый"]Справедливости ради хочу отметить, что первая "Кармелита" (ту, которую Рауф Кубаев снимал) вполне себе смотрибельное мыло. Не хуже других.[/quote] Может быть - не смотрел. Само количество серий пугало.

Веселый

2012-04-19 19:29:17

[quote="Ещебы"]Вы это смотрели?!![/quote] Ага, смотрел :CONFUSED: Справедливости ради хочу отметить, что первая "Кармелита" (ту, которую Рауф Кубаев снимал) вполне себе смотрибельное мыло. Не хуже других. Потом "Кармелита-2" уже, конечно, сошла на УГ. Но первая "Кармелита", имхо, вполне себе может быть.

ВаДей

2012-04-19 12:06:47

[quote="Ещебы"]Вы это смотрели?!![/quote] В приличном обществе таких вопросов не задают...

Ещебы

2012-04-19 09:58:40

[quote="Веселый"]Так было в "Кармелите": разбойник по кличке Рыч[/quote] Вы это смотрели?!!

Веселый

2012-04-19 01:33:10

[quote="Бывалый"]Если персонаж положительный, то ничего в мире не заставит его стать плохим. Сериалы не про психологические сложности характеров, сериал - это перипетии сюжетов, событий и препятствий на пути достижения гланым героем своей цели - стать красивой, любимой, всех победить, заработать денег, изобличить "плохих".[/quote] Не раз замечал, что в длинных сериалах часто персонажи меняются ролями. Так было в "Кармелите": разбойник по кличке Рыч вдруг внезапно превратился из негодяя в хорошего. В "Татьянином дне" папашка богатой Татьяны превратился из мерзавца-взяточника чуть ли не в образчик примерного семьянина. Да и сам главный герой "Татьяниного дня" СИрОжка помнится так огорчился на свою Танюху, что чуть было по пьяни её не уе.ал на глазах у дочери. А сама Татьяна после тюряги мстила, да, да. То есть, это на западе герои длинный сериалов не меняются. У нас это правило часто не работает.

Бывалый

2012-04-19 00:14:55

[quote="Веселый"]А можэ сами соберёмся и обсудим какую нить темку?[/quote] Прекрасная идея. И материал, ктстати, интересный попался. Не забугорный, а наш, родной. Итак, разговор в статье идет о том, что такое есть сериал, как он создается и какая в нем "роль" сценариста. [quote]...Если это переделка (забурного ромкома), как "Не родись красивой", "Моя прекрасная няня", то все просто - собирается команда сценаристов. Роли в команде распределены следующим образом: начальник отслеживает работу всех в команде, ее же, работу, и распределяет; логисты, разработчики сюжета, сценаристы - те, кто собирает это воедино (ими вполне могут быть логисты). Сценаристы, как и актеры тоже проходят кастинг. Надо определить, кто лучше придумает шутки, кому удаются романтические кусочки, кому словесная вода. Всем заинтересованным высылаются несколько файлов - синопис (небольшое описание всего сериала), характеры персонажей, пара сцен в кратком варианте, руководство для сценариста и напуствие-пожелание продюсера. Руководство содержит свод правил: реплики максимум до 3 строк, никакой статики, сцена должна заканчиваться репликой или реакцией персонажа, который является в данной сцене ключевым; не увлекайтесь деталями и т.д. К сцене выдается хронометраж. Кстати, очень удобная разработка - все ремарки и имена героев пишутся БОЛЬШИМИ БУКВАМИ на длину страницы, диалоги - маленькими, длина строки - в полстраницы. Тогда одна страница сценария точно соответствует одной минуте экранного времени. Серия состоит из 45-48 эпизодов. Одному автору достается не более 5-7 эпизодов и то не подряд. Он знает примерное содержание предыдущих и краткое для своих. Да ведь это все и не нужно - сериал вещь очень простая. Если персонаж положительный, то ничего в мире не заставит его стать плохим. Сериалы не про психологические сложности характеров, сериал - это перипетии сюжетов, событий и препятствий на пути достижения гланым героем своей цели - стать красивой, любимой, всех победить, заработать денег, изобличить "плохих".[/quote] "Что нам стоит сериал построить" (фрагмент) Стас Ронский "Рабочая газета"

Веселый

2012-04-19 00:09:36

[quote="d34-Paul"]Давайте лучше работы друг друга разбирать, и советы давать умные. [/quote] Давайте. Могу дать на растерзание либо криминальную драму "Игры судьбы". Либо фантастический сериал "Иновремяне". Есть разные форматы: синопсисы, первые серии. Так чта, если чо, мона начать с моих проектов :WRITE:

Веселый

2012-04-18 23:44:10

[quote="Феникс"]Другой вопрос, всегда ли это оправданно, если речь идет не о вертикальном сериале или ПМ в жанре драма/мелодрама?[/quote] В первую очередь это оправдано именно для ПМ. Я ведь привёл в пример "Человек дождя". Для сериала, наверное, не всегда это оправдано. Хотя я не уверен.

Феникс

2012-04-18 22:47:44

[quote="Веселый"]Нет, не прошлое, а некий травмирующий фактор в прошлом, который повлиял на последующую жизнь.[/quote] Понятно. Герой должен быть контужен. :) Другой вопрос, всегда ли это оправданно, если речь идет не о вертикальном сериале или ПМ в жанре драма/мелодрама? (Речь, я так понимаю, идет о сюжетообразующих контузиях.)

Веселый

2012-04-18 22:40:28

[quote="Феникс"]В смысле "у героя должно быть прошлое"?[/quote] Нет, не прошлое, а некий травмирующий фактор в прошлом, который повлиял на последующую жизнь. Носитель этого травмирующего фактора называется "призрак". Если брать в качестве примера "Человек дождя", то у персонажа Тома Круза этот травмирующий фактор (призрак) - отец. Персонаж Тома Круза в детстве взял без спроса авто отца. Отец подал на сына в полицию. Сын вышел из полиции и больше в доме отца не появлялся. После этой психической травмы персонаж Тома Круза избрал некую защитную линию поведения. Он на неосознанном уровне избрал в качестве профессии торговлю автомобилями и (поскольку уйдя из дому ему нужно было как-то выживать) поставил на 1 место финансовое благополучие. Все эти мнимые цели у персонажа Тома Круза появились в результате детской психической травмы. Но, на самом деле истинная цель персонажа Тома Круза - семья. Он должен преодолеть стиль поведения навязанный "призраком". Если сможет - научится доверять людям, брату, любимой и обретёт счастье. Если не сможет - просрёт жизнь. Вот как-то так объясняют насчёт "призрака" персонажа и его влияния на сюжет. [quote="ВаДей"]Во, это дело. Просвети нас малость.[/quote] Запроста. Давайте выберем время и я конспективно изложу суть книги.

ВаДей

2012-04-18 21:40:06

[quote="Веселый"]можно обговорить эту книгу Блейка Снайдера. Я вот недавно почитал. Могу поделиться впечатлением от прочитанного.[/quote] Во, это дело. Просвети нас малость. :DRINK:

Феникс

2012-04-18 21:17:06

[quote="Веселый"]советует делать персонажей, у которых есть "призрак". "Призраком" может быть отец как в "Человек дождя", который влияет на жизнь персонажа.[/quote] В смысле "у героя должно быть прошлое"?

d34-Paul

2012-04-18 21:09:04

[quote="Веселый"]Можем обговорить структурное построение сценария. Количество актов, повороты, крючки[/quote] Нах нам сферические крючки в вакууме? Давайте лучше работы друг друга разбирать, и советы давать умные. А то и рерайт делать всем колхозом :WRITE: Единственно что - давайте сразу договоримся, что мы не обижаемся, поскольку понимаем, что критика сценария не является критикой автора

Веселый

2012-04-18 20:13:10

Можем обговорить структурное построение сценария. Количество актов, повороты, крючки. Или создание персонажа. Я вот слушал мастер-класс, так там интересно говорили о том, что Девид Маммет (по-моему так его зовут) советует делать персонажей, у которых есть "призрак". "Призраком" может быть отец как в "Человек дождя", который влияет на жизнь персонажа. В общем про героя можно поговорить или про структуру. А если кто-то читал "Спасти кошку" можно обговорить эту книгу Блейка Снайдера. Я вот недавно почитал. Могу поделиться впечатлением от прочитанного.

Феникс

2012-04-18 16:12:03

Какую? Предлагайте.

Веселый

2012-04-18 15:01:42

А можэ сами соберёмся и обсудим какую нить темку? А то Разгильдяя нету, а мы как дети малые сами ничо делать не можем, да?

Дмитрий самец Белый

2012-04-11 00:49:35

А вот если признаться, с конференциями и живыми голосами участников форума было намного приятней. Ау, ку-ку! Друзья. Хочу слышать ваш голос!

Веселый

2012-03-16 03:41:44

[quote="ВаДей"]В СЦ не бывал, не знаю[/quote] Валера, могу тебя добавить в СЦ, если хош. На Фейсбуке есть ещё группа работающих в анимации. Эта группа вообще открытая. Туда можешь сам добавиться.

ВаДей

2012-03-14 23:37:39

[quote="Блондесса"]Готова понести наказание в любой форме: от ссылки в «песочницу», в соответствии с прозвучавшим ранее предложением от группы старших товарищей по поводу мер против «сами знаете кого», вплоть до полного удаления моего профиля с сайта[/quote] Помнится, один чел предлагал еще и глазки выкалывать, и интернет отключать. :horror: С тех пор, кстати, Форум и зачах :SAD:

Блондесса

2012-03-14 22:38:42

Обвинение в развале форума? Принимаю! Главное – найти виновного(-ую,-ых). Готова понести наказание в любой форме: от ссылки в «песочницу», в соответствии с прозвучавшим ранее предложением от группы старших товарищей по поводу мер против «сами знаете кого», вплоть до полного удаления моего профиля с сайта. Готова также оплатить через Яндекс-деньги или другим удобным администрации сайта способом процедуру удаления меня и все связанные с ней расходы. На средства, вырученные от удаления всех «сами знаете кого», предлагаю создать фонд поддержки «ветеранов» имени Шикльгрубера.

Дуфуня Милин

2012-03-14 22:22:23

[quote="Изя Райдер"]потому что ни корректора, ни рерайтера нет.[/quote] А корректоп и рерайтера на фига?!!

ларионов и кутько

2012-03-14 21:52:49

[quote="Изя Райдер"]потому что ни корректора, ни рерайтера нет. [/quote] Троллей маловато. Предлагаю свою кандидатуру. Оклад жалования оговорим.

Изя Райдер

2012-03-14 19:42:18

[b]Веселый Разгильдяй[/b] пишет [quote]почему это форум умирает[/quote] потому что ни корректора, ни рерайтера нет.

Танцующий Дым

2012-03-14 01:20:45

[b]Изя Райдер[/b], ссылку и пароль отправил в личку. Удачи! P.S. Пароль вводить не нужно - я его убрал. К сожалению, эту версию записи так и не отредактировали.

Изя Райдер

2012-03-13 22:18:15

[b]Танцующий Дым[/b], дайте, если не жалко, ссылку на самую первую конференцию. Спасибо.

Танцующий Дым

2012-03-11 10:25:18

Если кто ещё не скачал записи конференций - маякните, повторю ссылку. Срок хранения на файлообменнике истекает через две недели. Продлевать не буду. Лень.

ВаДей

2012-02-02 05:26:03

[quote="Весёлый Разгильдяй"]а по конкретней? это ж не форум киноведов.[/quote] по конкретнее - как так, чтобы без напряга и сразу.

Весёлый Разгильдяй

2012-02-02 02:10:29

[quote="Дмитрий самец Белый"]тему мини-сериалов. [/quote] а по конкретней? это ж не форум киноведов. вроде.

Веселый

2012-02-02 01:03:32

[quote="Дмитрий самец Белый"]Хотелось бы с ВР поговорить на тему мини-сериалов.[/quote] Поддерживаю. Разгильдяй давайте перетрём чтоле эту тему?

Дмитрий самец Белый

2012-02-01 19:03:49

Хотелось бы с ВР поговорить на тему мини-сериалов. :DRINK:

Весёлый Разгильдяй

2012-02-01 00:55:53

[quote="Дмитрий самец Белый"] Больше нету конференций? [/quote] а зачем? тут, я гляжу последнее время, все и так все знают. :)

Дмитрий самец Белый

2012-01-29 12:13:33

Все? Больше нету конференций? :phpbbmis1:

Дуфуня Милин

2011-12-03 18:22:39

[quote="d34-Paul"]Всех фиксирую, но когда это будет и в какой форме - хз[/quote] Пол, ну тады я третьим буду [size=20]©[/size]

d34-Paul

2011-11-30 22:07:25

Всех фиксирую, но когда это будет и в какой форме - хз

Захарыч

2011-11-30 21:32:46

[quote="d34-Paul"]Ими со всеми желающими поделюсь (тихонько, ест-но, и под большим секретным секретом) [/quote] [quote="Лавстори"]Ежели что-то секретное, то занимаю очередь![/quote] Лавстори, я за вами!

Лавстори

2011-11-29 18:41:15

Ежели что-то секретное, то занимаю очередь! :COOL:

Веселый

2011-11-29 15:50:13

[quote="d34-Paul"]Ими со всеми желающими поделюсь[/quote] О, вот йенто здорово! Тсссс, шобы нихто не услышал :SILENT:

d34-Paul

2011-11-29 15:47:55

[quote="Веселый"]Пауль, Вы не против рассказать нам о семинаре на котором побывали в режиме конференции?[/quote] Я-то не против, но это как-то глупо - пересказывать, получится такой "рабинович по телефону". Я лучше сейчас в "Андеграунде" напишу краткий отчёт, а потом нам обещали прислать полные видеозаписи мастер-класса. Ими со всеми желающими поделюсь (тихонько, ест-но, и под большим секретным секретом) ;-)

Веселый

2011-11-29 15:44:23

Народ, есть тема для СКАЙП-конференции. Пауль, Вы не против рассказать нам о семинаре, на котором побывали, в режиме конференции?

ларионов и кутько

2011-11-14 01:03:51

Вы попали на двух буквоедов, ВР. Как минимум йа и Захарыч.

Захарыч

2011-11-13 21:35:02

[quote="Весёлый Разгильдяй"]а что вам, дорогой Захарыч, непонятно в поэпизоднике?[/quote] До сих пор было понятно все, пока я не прочитал вот это: [i]"Весёлый Разгильдяй: вообще то поэпизодник пишется по подробной истории/тритменту, а не по синопсису. и сложностей с его написанием - хоть отбавляй. более того: подчас поэпизодник написать сложнее, чем сценарий..."[/i] Ну и какие вопросы я тут должен задавать? Вот первый и самый тупой: почему? Но я его не задам, поскольку предвижу ответ...

Весёлый Разгильдяй

2011-11-13 21:04:56

[quote="Захарыч"]Мы слышим, Каа...[/quote] а что вам, дорогой [b]Захарыч[/b], непонятно в поэпизоднике? переносим разговор в мою ветку - и спрашивайте. ОК?

Захарыч

2011-11-13 19:40:01

[quote="Весёлый Разгильдяй"]$199.95 - и не надо никаких разговоров и объяснений[/quote] Мы слышим, Каа... [IMG]http://i.ag.ru/forums/photos/MK.full.jpg[/IMG]

Весёлый Разгильдяй

2011-11-13 19:07:49

[quote="Веселый"]Разгильдяй просто сказал, что "Пряники из картошки" фильм за гранью добра и зла. Хотелось бы услышать аргументы почему именно он так думает, что в этом фильме не так. Вот поговорить бы во время конференции об этом или каком-то ином фильме и обсудить его с разных точек зрения. Например, конференция посвящённая (с точки зрения Разгильдяя) плохому фильму, к которым он причислил "Пряники из картошки". Вот было бы интересно узнать подробности почему он считает этот фильм плохим. Лично я не понимаю.[/quote] я никому ничего объяснять по этому поводу не буду. кто понимает, почему этот продукт непрофессионален - тому объяснять не надо. а кто не понимает - тот и не поймет. [quote="Веселый"]А вторую конференцию посвятить хорошему фильму (с точки зрения Разгильдяя). И тоже разобрать чем-же он хорош.[/quote] давайте вы сами без меня будете фильмы разбирать. в специально созданной для этого на форуме теме. а у меня работы много.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-13 17:43:17

[quote="Захарыч"]правилах его составления и т. д. Вот о чем бы поговорить на примере какого-либо поэпизодника. И лучше для пм и тв-муви [/quote] [url]http://www.movieoutline.com/articles/story-planning-and-how-to-step-outline-a-screenplay.html[/url] $199.95 - и не надо никаких разговоров и объяснений :)

Захарыч

2011-11-13 10:49:35

[quote="ВаДей"]Только мне кажется, что интереснее обсудить какой-нибудь очень хороший фильм. Что там хорошего, а что можно сделать еще лучше.[/quote] Братцы, но вот тут мелькнула тема поэпизодника - его роли, его обязательности, не обязательной для всех, правилах его составления и т. д. Вот о чем бы поговорить на примере какого-либо поэпизодника. И лучше для пм и тв-муви - я лично к разговору по сериалам пока не готов.

Лавстори

2011-11-13 06:09:09

[quote="Веселый"]Лично я не понимаю.[/quote] Есть такое выражение: "Если надо объяснять... то объяснять не надо". :HAPPY:

ВаДей

2011-11-13 03:50:08

[quote="Веселый"]Возможно в одной конференции совместить оба эти вопроса.[/quote] А... Я и не заметил, что это тема "конференции". Тогда можно и по обсуждать у кого есть желание. Только мне кажется, что интереснее обсудить какой-нибудь очень хороший фильм. Что там хорошего, а что можно сделать еще лучше.

Веселый

2011-11-13 03:34:25

[quote="ВаДей"]Оба фильма нормальное "форматное" кино.[/quote] Разгильдяй просто сказал, что "Пряники из картошки" фильм за гранью добра и зла. Хотелось бы услышать аргументы почему именно он так думает, что в этом фильме не так. Вот поговорить бы во время конференции об этом или каком-то ином фильме и обсудить его с разных точек зрения. Например, конференция посвящённая (с точки зрения Разгильдяя) плохому фильму, к которым он причислил "Пряники из картошки". Вот было бы интересно узнать подробности почему он считает этот фильм плохим. Лично я не понимаю. А вторую конференцию посвятить хорошему фильму (с точки зрения Разгильдяя). И тоже разобрать чем-же он хорош. Возможно в одной конференции совместить оба эти вопроса.

ВаДей

2011-11-13 03:02:21

[quote="Веселый"]Народ, так как Разгильдяй уже нарушил своё табу, предлагаю на примере фильма "Пряники из картошки" и "Неидеальная женщина" поообщаться, что в этих фильмах удалось, а что не очень, как нужно писать, а как писать нельзя. Разбор конкретных примеров - самое лучшее учение. Кто за?[/quote] ну не здесь же. Тем более, уже все обсудили. да и что там обсуждать? Оба фильма нормальное "форматное" кино.

Веселый

2011-11-13 02:45:13

Народ, так как Разгильдяй уже нарушил своё табу, предлагаю на примере фильма "Пряники из картошки" и "Неидеальная женщина" поообщаться, что в этих фильмах удалось, а что не очень, как нужно писать, а как писать нельзя. Разбор конкретных примеров - самое лучшее учение. Кто за?

Изя Райдер

2011-11-13 01:09:18

Прочитал сегодня всю ветку. Много думал. И придумал. [b]Прокрастинатор[/b] пишет: [quote]"Без задницы"[/quote] [b]Веселый Разгильдяй[/b] пишет: [quote]тогда может быть, "Без задницы виноватые"?[/quote] Мой вариант - Задница: перезагрузка.

Изя Райдер

2011-11-07 20:30:31

[b]Веселый Разгильдяй[/b] пишет [quote]объедините все заметки братьев в один файл (со ссылкой на первоисточник). да вышлите нашему уважаемому Админу.[/quote] Done.

ВаДей

2011-11-07 19:38:11

[quote="Кандализа"]Это всё тот же вариант камеди-клаба, только болтают не на сцене, а в автомобиле или в гостинице.[/quote] Совершенно верно. И по такой схеме можно лепить все, что угодно. желательно с раскрученными "клоунами", но можно и без них, если не рассчитывать на сверхприбыль сразу и сейчас.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-07 19:39:35

[quote="Изя Райдер"] все же я бы не стал сходу отрицать такое предположение. Я бы его просто поправил, приведя в качестве примера Пять гробниц на пути в Каир. Уникального героя - нет, главного, блеклого героя Франшота Тоне начисто переигрывают второстепенные персонажи Акима Тамироффа и Эриха фон Штрогейма. Даже Петер Ван Эйк сильнее главной звезды фильма. Вывод: уникальных героев очень мало, много меньше чем великих и выдающихся фильмов, в основе которых лежит отличная история.[/quote] в основе - да. согласен. но хотите вы этого, или нет, я, зритель/читатель сопереживать и переживать г-же Фабуле или г-ну Сюжету не буду. а вот Герою (даже не уникальному) - буду всегда. есть такой вопрос, который я часто задаю драматургам: от чьего лица рассказана ваша история? это ключевой вопрос. он обозначает главного героя. в конце концов - обозначает количество времени его присутствия на экране. мы сопереживаем исключительно людям. личностям. [color=red][b]апд***.[/b][/color] заметьте: на конференции речь шла о детективе. а детектива без героя (сыщика/жертвы/убийцы) не бывает по определению. а уникальный герой детектива тут же дает автору франшизу. [quote="Изя Райдер"]. Предлагаю жаждущим знаний отрывки из книги Люка Дарденна,[/quote] спасибо большое! а вот вы не поленитесь, уважаемый [b]ИР[/b] - объедините все заметки братьев в один файл (со ссылкой на первоисточник). да вышлите нашему уважаемому Админу. а он повесит это в библиотеке форума. порадеете для общества? :)

Кандализа

2011-11-07 19:06:47

"Тогда становится ясна причина популярности этого фильма у современного зрителя, подсевшего на болтовню и приколы во всех их проявлениях." Вот! Вот именно! Полностью согласна. С некоторых пор комедиями считаются почему-то фильмы в которых ничего не происходит кроме болтовни и типа "приколов" всяких. Это всё тот же вариант камеди-клаба, только болтают не на сцене, а в автомобиле или в гостинице.

ВаДей

2011-11-07 15:02:25

[quote="Изя Райдер"]отрывки из книги Люка Дарденна[/quote] Спасибо, очень интересно. Вот это понравилось: "Долго говорили с Жан-Пьером о том, как мы будем снимать дальше после неудавшейся картины «Я думаю о вас»2. Ясно одно: маленький бюджет и простота во всем (сюжет, декорации, костюмы, освещение, съемочная группа, актеры). Собрать свою собственную группу, найти актеров, которые действительно хотят работать с нами, которые не станут нам мешать своим профессионализмом, найти непрофессионалов, которые не будут против нашей воли подталкивать нас к тому, что уже и так давным-давно известно. [b]Противиться преобладающей аффектации, манерности; мыслить в терминах бедности, простоты, наготы[/b]..."

Изя Райдер

2011-11-07 13:50:00

Вчера вечером я прослушал запись скайп-конференции (ее женский вариант) на тему синопсиса, а ночью посмотрел Пять гробниц на пути в Каир Билли Уайлдера. К чему это я - во-первых, спасибо всем за разговор, было интересно и поучительно. Правда, одну из задач - переписать предлагаемый синопсис как нужно, - в пылу спора решить не удалось. Возможно, одной из причин тому стало настоятельное требование [b]Веселого Разгильдяя[/b] подать ему уникального героя. Хотя изначально предлагалось вынести на обсуждение синопсис п/м или телемуви, где на первом месте стоит история. Отклонились от темы, бывает. Так вот, одна из участниц обсуждения, автор детективной истории, предположила, что главным, уникальным героем может быть сюжет. Хотя ее полемическое заявление было подвергнуто осмеянию, все же я бы не стал сходу отрицать такое предположение. Я бы его просто поправил, приведя в качестве примера Пять гробниц на пути в Каир. Уникального героя - нет, главного, блеклого героя Франшота Тоне начисто переигрывают второстепенные персонажи Акима Тамироффа и Эриха фон Штрогейма. Даже Петер Ван Эйк сильнее главной звезды фильма. Вывод: уникальных героев очень мало, много меньше чем великих и выдающихся фильмов, в основе которых лежит отличная история. Во-вторых, красноречивым было молчание участников конференции, когда [b]ВР[/b] упомянул братьев Дарденнов. Еще на Скринрайтере два года назад я заметил скудный запас фильмов, просмотренных сценаристами. Предлагаю жаждущим знаний отрывки из книги Люка Дарденна, из которой следует, что при разработке каждой сцены в своих сценариях братья взвешивают все за и против на аптекарских весах. Ссылки вот они: http://kinoart.ru/2008/n7-article18.html http://kinoart.ru/2008/n8-article20.html http://kinoart.ru/2008/n9-article19.html Удачи всем.

Захарыч

2011-11-06 10:41:07

[quote="Лавстори"]Попробовала слушать последнюю конференцию - сначала в записи Манула, потом Захарыча. Но хорошо слышно только их. А остальных еле-еле.[/quote] Да, прошлый семинар был записан лучше - это потому что сейчас я приглушил колонки. Больше так делать не буду. Но вообще, при звуке на полную мощь всех слышно приемлемо, только собственный ор бьет по ушам.

d34-Paul

2011-11-06 03:07:41

[quote="Веселый"]И это, кто-то там про его портрет говорил, так я вешать не буду, потому шо против фанатизма[/quote] Синичка говорила. Кстати, мысль светлая Мотивировать будет - мама не горюй

Веселый

2011-11-06 01:38:43

[quote="ВаДей"]я кроме Веселого никого толком не слышал. [/quote] А шо Вам есчо надо? :LAUGHING: Я думаю, что меня слышно, потому что я всем звонил. Поэтому, давайте пусть в следующий раз Разгильдяй звонит :LAUGHING: И это, кто-то там про его портрет говорил, так я вешать не буду, потому шо против фанатизма :LAUGHING:

Лавстори

2011-11-06 01:06:55

[quote="ВаДей"]причина в неадекватной турбулентности и неправильной поляризации при трансвергенции электромагнитного сигнала по трансконтинентальным сетям.[/quote] Я так и подумала. :HAPPY:

ВаДей

2011-11-06 01:07:32

[quote="Лавстори"]Но хорошо слышно только их. А остальных еле-еле.[/quote] И в натуре было почти также. по крайней мере я кроме Веселого никого толком не слышал. Думаю, причина в неадекватной турбулентности и неправильной поляризации при трансвергенции электромагнитного сигнала по трансконтинентальным сетям. Попросту говоря, это когда нолики и единички, вместо того чтобы идти гуськом, несутся словно стадо баранов.

Ещебы

2011-11-06 00:46:21

[quote="Лавстори"]Попробовала слушать последнюю конференцию - сначала в записи Манула, потом Захарыча. Но хорошо слышно только их. А остальных еле-еле. А в прошлый раз было замечательно слышно всех. Эх![/quote] Да, у меня так же.

Лавстори

2011-11-06 00:40:55

Попробовала слушать последнюю конференцию - сначала в записи Манула, потом Захарыча. Но хорошо слышно только их. А остальных еле-еле. А в прошлый раз было замечательно слышно всех. Эх! :CRYING:

ВаДей

2011-11-04 20:11:13

[quote="Весёлый Разгильдяй"]давным давно для такого было придумано подходящее определение: бессюжетное или внесюжетное кино.[/quote] Конкретизируя, я бы определил "ОГМ" как "комедийное токшоу". Тогда становится ясна причина популярности этого фильма у современного зрителя, подсевшего на болтовню и приколы во всех их проявлениях.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-04 15:46:53

[quote="d34-Paul"]Ну, и, наконец, "О чём говорят мужчины".[/quote] давным давно для такого было придумано подходящее определение: бессюжетное или внесюжетное кино.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-04 15:45:31

[quote="d34-Paul"]Счас вот как включу киноведа - не заткнёте потом [/quote] да все гут. :) [quote="d34-Paul"]Итак. В любом качественном фильме/сериале есть ИДЕЯ (сюжетная основа, формулируемая как "а что, если...") и ТЕМА aka УПРАВЛЯЮЩАЯ ИДЕЯ (мысль автора, вопрос, который он ставит перед собой и зрителем)[/quote] ОК. можно назвать так. можно назвать эдак. по большому счету все это непонимание друг друга происходит от того, что в одни и те же слова мы вкладываем подчас прямо противоположные смыслы. или близкие но не совсем. то, что вы называете темой, я называю содержанием: "про что кино?". пример. у меня, к сожалению, нет оригинала лекции Бальсе. но я убежден, что использовал он отнюдь не слово "тема" - как мы его понимаем по-русски. это - погрешности перевода. может быть - story. или subject. а может и setting :) ладно. бог с ним со всем этим. замечу только одно. у меня есть четкое ощущение, что и вы, [b]Пауль[/b], и многие многие другие драматурги до сих пор не понимают, что кинодраматургия и теледраматургия - это принципиально разные вещи. разные профессии. разные методы. иногда близкие, но чаще очень и очень далекие. сестры. но двоюродные. даже троюродные, я бы сказал.

d34-Paul

2011-11-04 14:08:36

[quote="ВаДей"]Ну и название сменить не помешало бы на "Убить БИ-2"[/quote] :-) Мне вот в "Небесном суде" понравилось, что у них в этом "послесмертии" реально существующая группа "Краденое Солнце" играет. И подвели красиво - "А теперь от нашего музыкального коллектива, погибшего всем составом при падении самолёта Москва-Владивосток звучит следующая композиция..." :THUMBS

ВаДей

2011-11-04 13:22:20

[quote="d34-Paul"]Но герои всё же принимают жизнь такой, как она есть - и идут веселицца под Би-2. Хэппи энд[/quote] А лучше достали бы из багажника автоматы и всех перестреляли. Ну и название сменить не помешало бы на "Убить БИ-2" :LAUGHING:

d34-Paul

2011-11-04 12:56:29

[quote="Весёлый Разгильдяй"]если бы я понимал, о чем вы рассуждаете, то, возможно, смог бы что нибудь и сказать.[/quote] Счас вот как включу киноведа - не заткнёте потом :-D Итак. В любом качественном фильме/сериале есть ИДЕЯ (сюжетная основа, формулируемая как "а что, если...") и ТЕМА aka УПРАВЛЯЮЩАЯ ИДЕЯ (мысль автора, вопрос, который он ставит перед собой и зрителем) С практической т.з. это даёт нам то, что фильм может представлять собой единое целое как за счёт идеи, так и за счёт темы. Допустим, Рене Балсер приводит пример [quote]Е. Афонина: Сейчас вы говорите о сериале «Преступные намерения», а в сериале «Закон и порядок» вы в каждом эпизоде фактически рассказываете две разные истории. В эпизоде «Ярмарка оружия» вначале полицейские ищут убийцу, а потом юристы судятся с оружейной компанией. Я ни разу не видела, чтобы в художественном произведении сознательно шли на такой рискованный шаг. Ведь мы втягиваемся в логику одной истории, а потом приходится переключаться на другую, и на других героев. Так делают в документальных фильмах, а не в художественных. Есть ли у вас какой-то документальный прототип? Бальсе: Прототипа нет, но всегда есть [b]единство темы[/b], оно и помогает переходить от одной истории к другой, как бы продолжая рассказывать первую. В конце концов главный герой этого эпизода – пистолет. И две половинки эпизода – это две части истории этого пистолета. На нем, фигурально выражаясь, не только отпечатки пальцев человека, который нажал курок, но и отпечатки людей, которые сделали этот пистолет. Если здесь объединить две совершенно разных истории, результат будет плачевным, но поскольку здесь есть единство темы, это помогает сделать переход более логичным[/quote] Есть сериал Weeds. Вроде как горизонтальный - но ведь единого сюжета там нет. Там есть тема, на которой всё держится - сможет ли мать-одиночка достойно воспитать детей, торгуя при этом наркотой? В конце пятого сезона тема разрешается, и дальше идёт простое надрачивание, и, соответственно, падает рейтинг Есть Breaking Bad, в котором тема сожрала сюжет во втором сезоне - герой вылечил рак, деньги, вроде бы, уже не нужны. Но тема (останется ли герой "хорошим", нарушая закон aka "тварь я дрожащая или право имею?") осталась, и именно на ней всё держится. Что, конечно, не отменят необходимость сюжетных арок на сезон Ну, и, наконец, "О чём говорят мужчины". [quote="Злой Манул"]сквозной конфликт. Есть он?[/quote]Есть. Это характерный для "кризиса среднего возраста" конфликт героев между жизнью и их представлениями о ней. Проще говоря - жить вообще стоит, или "ну его на хер если так"? Он проходит через весь фильм, и достигает кульминации в финальной сцене на берегу [quote="Злой Манул"]антагонист. Есть он? [/quote]Конфликт - внутренний [quote="Злой Манул"]контртема.[/quote]Остаться на берегу (во всех смыслах) и тупить дальше. Но герои всё же принимают жизнь такой, как она есть - и идут веселицца под Би-2. Хэппи энд

Захарыч

2011-11-04 12:13:53

[quote="Злой Манул"]Моя запись лекции тут.[/quote] А моя - тут: http://narod.ru/disk/30473759001/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%83.mp3.html

Захарыч

2011-11-04 12:10:40

[quote="Злой Манул"]Сквозной конфликт. Есть он? Нету его. Конфликты есть в каждой отдельной сцене/эпизоде. антагонист. Есть он? Нету опять же. В сценках — есть. Контртема. "Если товарищи не доедут до Одессы, с ними случится треш, угар и содомия". Есть это? Нету. Так о чем речь? Там нету киноистории. А фильм славный, да[/quote] Вот Манулище родное - умница! Со всем согласен на 200%, кроме последней фразы. ОГМ мне решительно не глянулся. Именно в силу перечисленных моментов.

evgeniy.karelin

2011-11-04 09:33:46

[quote="Захарыч"]Простите, Гальдер просто натолкнул на эту мысль, но мог натолкнуть и Жуков[/quote] :-D [quote="ВаДей"] "Елки", "Криминальное чтиво"[/quote] Юра Шатунов, Альфред Шнитке :-D

Злой Манул

2011-11-04 05:05:32

[quote="Весёлый Разгильдяй"]начинайте с внятного жанра[/quote] Угу. Я потому и забросила ту байду, которую выкладывала летом в Андеграунде. Там нет жанра.

Злой Манул

2011-11-04 05:06:34

[quote="d34-Paul"]Кино, кино. И весьма нефиговое такое кино[/quote] Да я сама его нежно люблю и с удовольствием пересматриваю :) [quote="d34-Paul"]Это из той категории фильмов, в которых основой произведения является не идея, а тема. ВР с такой драматургией не работает, и нам о ней не рассказывает[/quote] Я так понимаю, ты о мини-сюжете? По МакКи? Но там не мини-сюжет. В принципе, там был бы нормальный сюжет, этакое роуд-муви, если бы были: [list] [*]сквозной конфликт. Есть он? Нету его. Конфликты есть в каждой отдельной сцене/эпизоде. [*]антагонист. Есть он? Нету опять же. В сценках — есть. [*]контртема. "Если товарищи не доедут до Одессы, с ними случится треш, угар и содомия". Есть это? Нету. [/list] Так о чем речь? Там нету киноистории. А фильм славный, да. Парадокс. Но нам на нем не учиться. [quote="ВаДей"]Потому что "О чем говорят мужчины", "Елки", "Криминальное чтиво", "Копейка" - не кино[/quote] ВаДей, ну вы даете! Что общего у Криминального чтива и ОЧГМ? :) Типа Тарантино — гений, взорвавший форму? Так он для начала вполне традиционную "Настоящую любовь" написал :)

Весёлый Разгильдяй

2011-11-04 04:09:20

[quote="ВаДей"] "Огм" [/quote][quote="d34-Paul"]не идея, а тема.[/quote] понеслась п по кочкам. опять киноведческий бред. что есть истина? [quote="d34-Paul"]ВР с такой драматургией не работает, и нам о ней не рассказывает[/quote] если бы я понимал, о чем вы рассуждаете, то, возможно, смог бы что нибудь и сказать.

ВаДей

2011-11-04 04:05:17

[quote="Весёлый Разгильдяй"]а что это?[/quote] У Манул спросите. Иллюстрируя свой тезис, что комедия может иметь специфическую драматургию, я упомянул "Огм" и получил кол. Она написала, что "ОГМ" - не кино, и кол не получила.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-04 03:22:50

[quote="ВаДей"]не кино[/quote] а что это?

ВаДей

2011-11-04 03:16:21

[quote="Весёлый Разгильдяй"]кол.[/quote] Спасибо, в хозяйстве пригодится. :phpbbfun: [quote="Весёлый Разгильдяй"]а почему кол?[/quote] Потому что "О чем говорят мужчины", "Елки", "Криминальное чтиво", "Копейка" - не кино :SAD:

Манна

2011-11-04 02:26:33

[quote="Злой Манул"]Моя запись лекции тут.[/quote] Класс! Спасибо большое, уже скачиваю!

Весёлый Разгильдяй

2011-11-04 02:23:03

[quote="Злой Манул"]Пока учимся[/quote] [quote="Злой Манул"]когда освоим эти основы ремесла[/quote] начинайте с внятного жанра. авторское кино напишет и собчак.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-04 02:21:35

[quote="ВаДей"]А ведь комедия жанр специфический [/quote] [quote="ВаДей"]и к нему нельзя подходить[/quote] садитесь [b]ВД[/b]. кол. [quote="ВаДей"]Вопрос на засыпку:[/quote] а почему кол? :)

ВаДей

2011-11-04 01:30:55

[quote="Веселый"]Ради счастья этих девочек два абсолютно разных мира должны ужиться вместе...[/quote] Но для этого сначала нужно отсудить у роддома миллион.:LAUGHING: Кстати, в этой киношный истории действительно проглядывается драма. А в реальной - один лишь меркантильный интерес и наплевательское отношение к детям. Им то каково быть в центре внимания прессы, судов, слышать сплетни, шуточки, подвергаться проверкам на дНК итд.?

d34-Paul

2011-11-04 01:19:27

[quote="Злой Манул"]Что касается "...мужчин", то, строго говоря, это не кино[/quote] Кино, кино. И весьма нефиговое такое кино Это из той категории фильмов, в которых основой произведения является не идея, а тема. ВР с такой драматургией не работает, и нам о ней не рассказывает

Веселый

2011-11-04 01:13:29

[quote="Эля"] Из этого материала можно сделать очень сильное кино.[/quote] Уже сделали:http://www.[url]kinopoisk.ru/level/1/film/571914/[/url] Сериал рассказывает историю о двух девочках-подростках, которые узнают, что случайно при рождении их перепутали и они отправились домой не к своим родителям. Бэй Кенниш выросла в роскоши в благополучной семье, в то время как Дафни Васкез, потерявшая слух в раннем детстве, была воспитана матерью-одиночкой в бедности. Ради счастья этих девочек два абсолютно разных мира должны ужиться вместе...

Злой Манул

2011-11-04 01:05:28

[quote="ВаДей"]Но если бы ВСЕ шли таким путем, мы, наверное, не увидели многих замечательных фильмов, созданных новичками вопреки канонам драматургии.[/quote] а) Примеры в студию, плз :) б) Гениев никто не отменял. Но я — ни разу не гений. Так что смиренно грызу азы драматургии.

ВаДей

2011-11-04 01:00:39

[quote="Злой Манул"]И лишь когда освоим эти основы ремесла — тогда можно будет думать о попытках "взорвать форму" и все такое. Сначала таблица умножения — и лишь потом интеграл. До того — ни-ни. Не доросли еще.[/quote] Манул, вы умничка, и все правильно говорите. :ROSE: Но если бы ВСЕ шли таким путем, мы, наверное, не увидели многих замечательных фильмов, созданных новичками вопреки канонам драматургии. Что, конечно, ни в коей мере этих канонов не отменяет. И лично я, если уж на то пошло, отнюдь не экспериментатор и даже в некоторой степени апологет. :HAPPY:

Злой Манул

2011-11-04 00:39:22

[quote="ВаДей"]Вот долбали мы, долбали Захарыча, - мол, нет героя, нет цели, антагониста итд, итп. А ведь комедия жанр специфический и к нему нельзя подходить с мерками драмы или боевика. Для примера два супер популярных фильма: "Иван Васильевич меняет профессию" "О чем говорят мужчины" Вопрос на засыпку: кто в них главные герои и чего они добиваются?[/quote] В "Иване Васильевиче" нет четко обозначенного ГГ, но там есть более чем понятная цель у ВСЕХ героев: спасение. Шурик спасает царя — пытается вернуть его в 17-й век; спасает Буншу — пытается вернуть его в век 20-й; Бунша и Милославский спасаются сами от царской гвардии и подозрений придворных... то есть мы всю дорогу с замиранием сердца следим за их судьбой. В "Постороннем факторе" нам непонятно, к чему стремятся герои, и что они теряют в случае чего — потому и не сопереживаем им. Вот что главное. Что касается "...мужчин", то, строго говоря, это не кино. Это набор мастерски выполненных смешных сценок. И самое главное. Пока мы тут все учимся, нам следует забыть о "неформатном" кино. Для нас его не существует. Пока учимся — создаем простые понятные конструкции, в которых на месте и герой, и цель, и конфликты, и антагонист. И лишь когда освоим эти основы ремесла — тогда можно будет думать о попытках "взорвать форму" и все такое. Сначала таблица умножения — и лишь потом интеграл. До того — ни-ни. Не доросли еще.

ВаДей

2011-11-03 23:49:47

Продолжая конференцию... Вот долбали мы, долбали Захарыча, - мол, нет героя, нет цели, антагониста итд, итп. А ведь комедия жанр специфический и к нему нельзя подходить с мерками драмы или боевика. Для примера два супер популярных фильма: "Иван Васильевич меняет профессию" "О чем говорят мужчины" Вопрос на засыпку: кто в них главные герои и чего они добиваются?

Злой Манул

2011-11-03 23:48:46

Танцующий Дым

2011-11-03 23:08:22

[quote="Захарыч"]Напомните, куда и как запись выкладывать - и я выложу.[/quote] [b]Захарыч[/b], вот сюда: [url]http://narod.yandex.ru/[/url]

Захарыч

2011-11-03 21:26:02

Вы будете очень смеяться, но смотрю один фильм про войну, слушаю доклад Гальдера фюреру о плане летней кампании 42-го года и вдруг понимаю: вот как надо писать синопсисы! Оперировать общими стратегическими задачами, не размениваясь на описание действий отдельных полков, дивизий и даже армий. (Простите, Гальдер просто натолкнул на эту мысль, но мог натолкнуть и Жуков).

Захарыч

2011-11-03 20:43:42

Напомните, куда и как запись выкладывать - и я выложу. (Но там 150 Мб)

Манна

2011-11-03 20:01:21

[quote="evgeniy.karelin"]Устаканил только Таис и Манну[/quote] Спасибо Евгений большое. Только вот все таки не удалось мне принять участие, выбивало без конца... Надеюсь на запись или на что-то вроде итога.

viktord

2011-11-03 19:54:14

[quote="Лавстори"]Виктор, фамилиии, заканчивающиеся на О, нельзя склонять (ни в глаза, ни тем более - за).[/quote] Спасибо, у меня в сюжете это просто персонаж, но если ассоциации у читателей перехлёстывают через ники персонажей и отображают прототипов слишком явно, то изменить видимо стоит.))

Лавстори

2011-11-03 19:27:51

Виктор, фамилиии, заканчивающиеся на О, нельзя склонять (ни в глаза, ни тем более - за). С нетерпением жду, когда можно будет послушать конференцию! :DANCE:

Go Damien

2011-11-03 19:17:47

Люди! Кто-нибудь может выложить запись конференции? Тут многие будут признательны:)

viktord

2011-11-03 16:03:48

[quote="Весёлый Разгильдяй"]открою страшный секрет: я до сих пор поддерживаю искренне дружеские отношения с Эдвардом и переписываюсь с ним постоянно.[/quote] Даже тени сомнения в этом небыло и нет. Но в сценарии нам важна не правда жизни, а интересная история. И в рамках весёлого сценарного тренинга для развития собственного воображения и образного мышления, я и навернул сюжетец скайп-кома. Только и всего. Вы оба с Сашком профики это факт. Он правда более чем Вы полюбляет БАНЮ. Админ ресурсом упивается малыш. Но его когда то обязательно попустит, если конечно не парализует. Вот нахватавшись вершков у таких дружков, образное мышление дилетанта и наворачивает ситкомы со скайпкомами, почём зря)) Не в обиду. С уважением.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-03 15:41:00

[quote="viktord"]явно была подстроена антагонистом Сашком из конкурирующего ресурса СРУ.[/quote] открою страшный секрет: я до сих пор поддерживаю искренне дружеские отношения с Эдвардом и переписываюсь с ним постоянно.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-03 15:39:38

[quote="Бо"]ВР, скажите, термин "самоигральный ход" сформулирован вами? [/quote] нет, что вы. сколько себя помню в профессии - сценаристы всегда его употребляли. [quote="Захарыч"] в том числе и ее юмористическую преамбулу! [/quote] там еще была текстовая часть - обмен сообщениями :))))))))))))))))))))))))))))

viktord

2011-11-03 15:42:02

[quote="evgeniy.karelin"]Конференция, похоже, получилась весёлая?[/quote] Особенно первая её часть нового жанра СКАЙПКОМ в котором сценаристы собирались на мозговой штурм. Драматургия ВР с его компьютерными проблемами, явно была подстроена антагонистом Сашком из конкурирующего ресурса СРУ. Но ВР мужественно поборов запущенный СРУ злыднем вирус, успел провести нетленный штурм оскароносного сценария, под зловещий скрежет зубов СРУ-злыдня, сценаристы проникались великодушием и профессионализмом ВР и стали плавно перетекать с банно пугающего СРУ за уроками ВР на скриптмакинге. ВИВАТ ВР.

Изя Райдер

2011-11-03 15:16:00

Увы, такое важное событие прошло мимо меня. Подскажите, существует ли возможность послушать разговор в записи или прочитать стенограмму? Спасибо за ответ.

Захарыч

2011-11-03 14:38:34

[quote="Бо"]Захарыч, а может, переделаете "Посторонний фактор" и повесите здесь? Так сказать, до и после. А мы проанализируем.[/quote] Я совершенно не против, но не знаю, когда это будет. Слишком много информации - ее еще надо обмыслить...

Бо

2011-11-03 11:25:41

ВР, скажите, термин "самоигральный ход" сформулирован вами? Не встречала его раньше.

Бо

2011-11-03 11:22:43

Друзья, от меня тоже всем участникам спасибо. :phpbbfun: Меня не было слышно, зато я всех отлично слышала. [quote="Захарыч"]После этого технология синопов представляется ясной, как таблица умножения (слово "представляется" - ключевое). [/quote] Захарыч, а может, переделаете "Посторонний фактор" и повесите здесь? Так сказать, до и после. А мы проанализируем. P.S. Абсолютно не настаиваю, просто предложение.

d34-Paul

2011-11-03 10:56:11

[quote="evgeniy.karelin"]Конференция, похоже, получилась весёлая?[/quote] Таки да...

Захарыч

2011-11-03 10:40:45

Доброго утра всем! Еще раз спасибо за интересную конференцию, в том числе и ее юмористическую преамбулу! Спасибо за "мозговой штурм" и персонально ВР - за затыкание пробоин в наших знаниях. После этого технология синопов представляется ясной, как таблица умножения (слово "представляется" - ключевое). Женя, жалко, что тебя не было!

evgeniy.karelin

2011-11-03 10:27:54

[quote="Весёлый Разгильдяй"]большая просьба: чуть пораньше всех участников устаканьте в скайпе[/quote] Устаканил только Таис и Манну, потом вырубили свет у меня. Не успел подключить к скайпу Бо. Конференция, похоже, получилась весёлая?

Весёлый Разгильдяй

2011-11-03 05:01:06

[quote="Таис"] Но все зависит от автора, от его взгляда на историю.[/quote] спора не получится :)

Эля

2011-11-03 04:56:49

[quote="Весёлый Разгильдяй"]для драматургии - блестящий самоигральный ход.[/quote] Не буду спорить. Из этого материала можно сделать очень сильное кино. Но все зависит от автора, от его взгляда на историю. [quote="Весёлый Разгильдяй"]я посмотрел передачу с ними. это ужоснах. в штатах создателей бы уже засудили вместе с каналом на сотни лимонов[/quote] Вот и я об этом...

Весёлый Разгильдяй

2011-11-03 04:34:54

[quote="Таис"]Остальное - ни в какой сценарий не годится, ибо история говенная изначально.[/quote] вы, [b]Таис[/b], путаете жизнь и кино. для жизни наверное это говенно. для драматургии - блестящий самоигральный ход. нет времени, а то бы я вам накидал минимум три отменных истории, основанных на этом ходе - в разных жанрах - от натурреализма до мелодрамы. [b][color=red]апд***[/color][/b] я посмотрел передачу с ними. это ужоснах. в штатах создателей бы уже засудили вместе с каналом на сотни лимонов :)

Эля

2011-11-03 04:22:54

А в остальном - конференция очень интересная и вообще замечательная. Спасибо участникам, и отдельно спасибо В.Р. :)

Эля

2011-11-03 04:07:09

Я смотрела эту передачу - про девочек, которых подменили в роддоме. История - прямо слезоточивый газ. Вот как прекрасны дети, (которые инстинктивно шарахаются от взрослых, и не понимают, какого хрена их лапают посторонние люди. Права яйцеклеток и сперматозоидов где-то в законе зафиксированы)? вот так же отвратительны взрослые по отношению к детям. И где здесь уникальные герои? Это мерзость, когда превалирует не материнский или отцовский инстинкт, (второго не бывает в природе, но есть мужская ответственность за детеныша, которого он, мужик, взрастил), а превалирует, блин, сранное ЭГО, мои клеточки, мои гены. Я, Я, Я - Я есть в том ребенке, который вырос в чужой семье, потому что он МОЙ, МОЙ!!! и цвет волос, и глазки синие, как у МЕНЯ. Мое, мое, мое! Тьфу на взрослых, которые считают, что ребенок - часть его, а не отдельный человек, сам по себе, который любит только тех, кто был с ним рядом, когда он был беспомощным, и нуждался в родителях. Тьфу на того самца, который ушел от жены, потому что дочь не похожа на него, ублюдок. И на его жену тьфу, которая уже, вроде обустроила свою жизнь с другим, но подала на алименты. И ВОТ ТУТ ВСЕ И ВЫЯСНИЛОСЬ! Какой китч. И опять главный герой - бабло. Детей жалко, это да. Остальное - ни в какой сценарий не годится, ибо история говенная изначально. Лучше писать сказки для детей, у кого есть готовые сценарии, пишите в кинокомпанию нон-стоп, они ищут.

Весёлый Разгильдяй

2011-11-03 03:58:40

еще раз приношу участникам свои извинения за технические проблемы по моей ( :) ) вине. а вообще после беседы ощущение, что меня сунули в этот пресс:

Весёлый Разгильдяй

2011-11-02 21:46:31

[quote="evgeniy.karelin"]Итак, друзья, встречаемся в скайпе в среду 02 ноября в 22:00 по московскому времени. Тема конференции: "Синопсис"[/quote] уважаемый [b]Евгений[/b]. большая просьба: чуть пораньше всех участников устаканьте в скайпе (решив технические проблемы), чтобы в 10 мы начали. а то в прошлый раз с шумами и динамиками разбирались аж полчаса. ОК? спасибо за понимание. ВР

Иванка

2011-11-02 15:26:54

[quote="Весёлый Разгильдяй"]Воглер не ждет?[/quote] именно так, коллега. [quote="Весёлый Разгильдяй"]украли потенциального переводчика[/quote] у кого?? :LAUGHING:

ВаДей

2011-11-02 05:04:29

[quote="Веселый"]А давайте с Вами напишем чё-то для этого Вашего Халивуда.[/quote] для этого не надо знать английский. Тимур Бек, например, и по-русски здорово сечет. А для разминки можно и для ЦПШ написать. Удовольствие получите на уровне Голливуда, зато не надо тратиться на перевод :LAUGHING:

Веселый

2011-11-02 03:39:01

[quote="Манна"]Да, конечно, Иванка, могу переводить:)[/quote] А давайте с Вами напишем чё-то для этого Вашего Халивуда. И этого Дауна, тьфу ты, то есть Дауни младшего на роль пригласим. Ну шо, [s]дадим стране угля[/s] покажем Халивуду где членистоногие зимуют?

Весёлый Разгильдяй

2011-11-02 03:06:38

[quote="Иванка"]я вам в личку написала. [/quote] Воглер не ждет? :) украли потенциального переводчика. на ходу подметки рвете, коллега... :(

Иванка

2011-11-02 02:03:46

[quote="Манна"]Да, конечно, Иванка, могу переводить:) [/quote] спасибо, Манна ) я вам в личку написала.

Манна

2011-11-02 01:33:26

[quote="Иванка"]о, Манна, значит, вы сможете иногда переводить для всех часть английских текстов[/quote] Вы наверное переводите:)... Да, конечно, Иванка, могу переводить:) [quote="Бо"]Народ, подскажите для тех, кто в танке. Как выходить на связь: оставить кому-то свое имя в Скайпе или самому набирать кого-то? С кем связываться?[/quote] Бо, я тоже спрашивала, ответили в посте #657 на этой ветке.

Веселый

2011-11-02 00:25:35

Ах да, сегодня вторник. Это я дни перепутал :HAPPY:

Танцующий Дым

2011-11-02 00:19:41

[quote="Веселый"]Народ, а где Вы все? Шо конференции сегодня не будет?[/quote] [quote="evgeniy.karelin"]Итак, друзья, встречаемся в скайпе в среду 02 ноября в 22:00 по московскому времени.[/quote]

Веселый

2011-11-02 00:06:11

[quote="Иванка"] и любофф[/quote] Манна, я Вам уже цветочек дарю :ROSE: Народ, а где Вы все? Шо конференции сегодня не будет?

Иванка

2011-11-01 23:23:25

[quote="Манна"]А если серьезно - владею.[/quote] о, [b]Манна[/b], значит, вы сможете иногда переводить для всех часть английских текстов за комплименты, виртуальные цветы и любофф? Сдается мне, что ваш инглиш на порядок выше, чем у всех нас, вместе взятых :)

Бо

2011-11-01 19:12:19

Народ, подскажите для тех, кто в танке. Как выходить на связь: оставить кому-то свое имя в Скайпе или самому набирать кого-то? С кем связываться?

evgeniy.karelin

2011-11-01 13:57:40

[quote="d34-Paul"]Кто ведущий? Оставим Весёлого, я думаю?[/quote] [b]Весёлый[/b]! На вас все наши надежды!

d34-Paul

2011-11-01 13:42:46

[quote="БЛОНДЕССА"]Предельно допустимая доза для скайп-конференции - до 10 участников.[/quote] 24, так что все войдут [quote="evgeniy.karelin"]Итак, друзья, встречаемся в скайпе в среду 02 ноября в 22:00 по московскому времени. Тема конференции: "Синопсис"[/quote] Кто ведущий? Оставим [b]Весёлого[/b], я думаю?

evgeniy.karelin

2011-11-01 11:28:25

[quote="БЛОНДЕССА"]кто-то должен посчитать желающих[/quote] Думаю, сориентируемся на месте. :phpbbmad: [b]Итак, друзья, встречаемся в скайпе в среду 02 ноября в 22:00 по московскому времени. Тема конференции: "Синопсис"[/b] (Точнее - "Почему мы не умеем писать синопсисы и придумывать оригинальные драматургические ходы?")))

Манна

2011-11-01 05:05:19

[quote="Веселый"]Так Вы тада поди и аглицким владеете?[/quote] O, да. И также как Д'Артаньян владел шпагой! А если серьезно - владею. Не хочется, правда, засорять эту ветку сведениями о себе:), так что всем мои извинения - так получилось... не виноватая я...

Веселый

2011-11-01 02:59:18

[quote="Манна"]Да, угадали:)[/quote] Так Вы тада поди и аглицким владеете?

Манна

2011-11-01 02:35:21

[quote="ВаДей"]Не иначе как в Америке обитаете, Манна[/quote] Да, угадали:) [quote="БЛОНДЕССА"]Предельно допустимая доза для скайп-конференции - до 10 участников.[/quote] Я уж точно тогда подожду записи:)

Весёлый Разгильдяй

2011-11-01 01:33:10

[quote="ВаДей"]ВР, ввиду занятости, скорее всего, окажется за бортом [/quote] с меня пиво, [b]ВаДей[/b]. :)

ВаДей

2011-10-31 23:30:58

[quote="БЛОНДЕССА"]Предельно допустимая доза для скайп-конференции - до 10 участников.[/quote] Первые 10, кто войдет в конференцию и будут участвовать. ВР, ввиду занятости, скорее всего, окажется за бортом :LAUGHING: Поэтому придется исключить одного из авторов синопсисов, которые будем разбирать. Чтобы, так сказать, не возникал :LAUGHING:

Блондесса

2011-10-31 23:00:47

Мне кажется, организаторам впору озадачиться количеством желающих принять участие. Предельно допустимая доза для скайп-конференции - до 10 участников. Желающих, по-моему, уже больше, чем мест в партере. кто-то должен посчитать желающих, чтобы их количество не стало проблемой.

ВаДей

2011-10-31 21:18:56

[quote="Манна"]9 часов вобщем-то Happy - отсчет назад от Московского времени. [/quote] Не иначе как в Америке обитаете, Манна :HAPPY:

d34-Paul

2011-10-31 21:14:07

[quote="Манна"]А записи конференции не предвидится?[/quote] Записи предвидятся. Как и в прошлый раз, собственно

Манна

2011-10-31 19:30:18

[quote="evgeniy.karelin"]С Москвой у вас большая разница?[/quote] 9 часов вобщем-то :) - отсчет назад от Московского времени. Но время не такое уж плохое - может и получится. Я свяжусь с вами на скайпе, спасибо! А записи конференции не предвидится?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-31 19:00:22

[quote="evgeniy.karelin"]Предлагаю среду, в 22:00 по московскому времени. ВР, не возражаете?[/quote] не возражаю. 22:00 МСК. [quote="evgeniy.karelin"]Надеюсь, футбола в среду не будет?[/quote] нет. но будет бокс. :)

evgeniy.karelin

2011-10-31 13:14:28

[quote="Манна"]У меня вопрос - почитать синопсисы и прослушать конференцию можно будет всем или я должна войти в какую-то спец группу для этого?[/quote] Напоминаю: [quote]Всем желающим принять участие в конференции необходимо установить Скайп последней версии с адреса: [url]http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/on-your-computer/windows/[/url] Если она у вас уже установлена, рекомендуется проверить наличие обновлений с помощью соответствующей команды в меню Помощь в окне программы. Тем, кто ранее не принимал участие в конференции, необходимо [b]войти в Скайп и набрать evgeniy.karelin[/b] Я свяжусь с вами и скину адреса всех участников. Заодно проверим связь. Во время общения категорически не рекомендуется использовать внешние динамики, поскольку звук из них будет попадать в микрофон - при количестве собеседников больше двух любые посторонние шумы множатся и создают атмосферу хаоса. Используйте наушники со встроенным микрофоном - они стоят копейки и продаются в любом магазине. Ещё один важный момент - скорость интернет-соединения: чем она выше, тем лучше.[/quote] [quote="Go Damien"]так а когда же конференция?[/quote] Предлагаю среду, в 22:00 по московскому времени. [b]ВР[/b], не возражаете? Надеюсь, футбола в среду не будет? [quote="Манна"]А серьезно, поучаствовать не смогу - я на другой временной полосе, я надеялась на "послушать" после. [/quote] Вообще-то мы все почти на разных временных поясах. С Москвой у вас большая разница?

ВаДей

2011-10-31 12:43:03

Кстати, весьма актуальный вопрос. ст. 1274, Гражданского Кодекса РФ : "3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. " Значит ли это, что можно взять, к примеру, "УС-2" , пере монтировать, добавив КГ, пере озвучить наподобии Гоблина и вовсю стричь с этого денежки? Или из сценария серьезного фильма сделать комедию и ходить с гордо поднятой головой - во, какой я ушлый! Кстати, правообладатели "Обитаемого острова" судились по этому поводу с Первым каналом, и,вроде, остались в "дураках". [url]http://www.1tv.ru/public/pi=20622[/url]

Go Damien

2011-10-31 04:41:51

так а когда же конференция?:COOL:

ВаДей

2011-10-31 04:35:44

[quote="Ещебы"]Кстати, может быть взять еще совсем левый синопсис, чтобы автор и знать не знал, что его труд так живо обсуждается?[/quote] Для тех, кто не в курсе. Копирование и публикация произведений без разрешения автора запрещается законом. Даже если это произведение уже опубликовано в интернете, книге, газете итд. Гражданский Кодекс РФ предусматривает ряд случаев, когда произведение можно воспроизводить без разрешения: - свободное воспроизведение произведения в личных целях в соответствии со статьей 1273 Гражданского Кодекса РФ: если читатель, например, скопировал произведение на свой домашний компьютер, читает сам и больше никому не показывает. - свободное воспроизведение произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со статьей 1274 Гражданского Кодекса РФ: эта статья позволяет цитировать отрывки из произведения в объеме, оправданном целью цитирования, а также разрешает создание пародий.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-31 04:02:11

[quote="Ещебы"]Кстати, может быть взять еще совсем левый синопсис, чтобы автор и знать не знал, что его труд так живо обсуждается? [/quote] возьмите :)

Ещебы

2011-10-31 03:08:46

Да, авторам спасибо! Кстати, может быть взять еще совсем левый синопсис, чтобы автор и знать не знал, что его труд так живо обсуждается?

Манна

2011-10-31 02:06:08

Хотелось бы видеть каждый синопсис под отдельной веткой. --это так, предложение...просто не хочется пропускать ничего по поводу синопсисов (я понимаю, что обсуждению синопсисы пока что не подлежат) Спасибо авторам, которые пожертвовали свои синопсисы. Очень интересно было почитать.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-31 01:52:37

[quote="Ещебы"]Второй синопсис уж больно приблизительный. Сценарий за ним может стоять и отличный и совсем плохой. Может быть автор его чуть расширит? [/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"]обсуждать тут пока не стоит - все проговорим на конференции.[/quote]

Ещебы

2011-10-31 01:47:57

Второй синопсис уж больно приблизительный. Сценарий за ним может стоять и отличный и совсем плохой. Может быть автор его чуть расширит?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-31 01:38:36

а вот и второй синопсис для обсуждения на конференции. [b]итак:[/b] Синопсис «ВЕДЬМИНО ВРЕМЯ» детектив Журналистка Инна Пономаренко приезжает на Рождество в дом богатой вдовы Клары Адамовны, женщины экстравагантной, умной, ироничной. Ведьмино время - это время между Рождеством и Крещением, когда люди гадают и стараются узнать свою судьбу, когда выползает на свет нечистая сила и играет с людьми в злые игры. Так и произошло с гостями и хозяйкой особняка. Гостей - тринадцать. Все они - бывшие знаменитости, готовые на все, чтобы вернуть себе былую славу. Хозяйка дома развлекает себя и гостей поисками бриллиантов. Тот, кто найдет бриллианты, будет ими владеть. По замыслу хозяйки, Инна должна «вкусно» подать эту историю в глянцевой прессе. В доме происходит ряд убийств. Особняк завален снегом и оторван от внешнего мира - ясно, что убийца находится в особняке. Кто он и почему убивает, выясняет Инна Пономаренко. В ходе расследования Инна узнает, что Клара Адамовна и сама не знает, где спрятаны бриллианты. Ей известны только подсказки, которые она подбрасывает игрокам. Инне становится известна еще одна опасная тайна. Год назад у Клары Адамовны украли картину Малевича. Но грабитель ошибся - он выкрал копию и теперь вернулся, чтобы найти-таки оригинал. Клара Адамовна боится, что ее убьют. На вопрос Инны, за что ее хотят убить, Клара Адамовна ответила странно: «Меня убьют за чечевичную похлебку». Когда Клару Адамовну находят мертвой в ее спальне, Инна пытается разгадать, что она хотела сказать перед смертью. Под подозрением все. Бриллиантовая лихорадка, шантаж, картина Малевича - мотивов достаточно. Инна Пономаренко выясняет имя убийцы - Катерина. Но загадка в том, что в доме нет человека с таким именем. И все же Инна раскрывает все преступления. Находит и оригинал Малевича, который был спрятан под бездарной картиной «Едоки чечевичной похлебки», и бриллианты. А заодно и свою любовь - это Дима, один из служащих Клары Адамовны, который помогал ей все это время.

Веселый

2011-10-30 23:19:41

[quote="Весёлый Разгильдяй"]что скажете, Веселый?[/quote] Щас

Весёлый Разгильдяй

2011-10-30 20:10:59

[quote="Веселый"]А по второму синопсису шо скажете? [/quote] а вот давайте вы его повесите в моей ветке (чтобы эту не засорять) и мы спокойно и дружно (без лишнего флуда и выпадов - я прослежу) разберем его достоинства и недостатки? по системе ASA. что скажете, [b]Веселый[/b]?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-30 19:11:06

вешаю с согласия автора первый синопсис для обсуждения на конференции. обсуждать тут пока не стоит - все проговорим на конференции. [b]итак:[/b] Посторонний фактор Авантюрно-лирическая комедия по мотивам рассказов автора Синопсис Группа молодых ученых разработала уникальную математическую модель подбора идеальных супружеских пар по ДНК. Остается только опробовать ее на подопытном человеке, причем, используя его «в темную»… Изгнанный из «официальной» науки талантливый генный инженер Вадим с программистом Сашей и психологом Серафимой разработал программу подбора идеальных супружеских пар по ДНК. В перспективе – мировая слава и брачный интернет-сайт с миллионами долларов прибыли. «Формула счастья» готова. За несколько лет всеми правдами и неправдами собрана база данных по ДНК пяти тысяч человек. Теперь надо программу испытать на постороннем незаинтересованном человеке, причем, используя его «втемную». В это время сержант милиции Света задерживает на главной площади их провинциального города безработного поэта Романа. В отделении милиции между Романом и Светой возникает первый взаимный интерес. Ну а Вадим, тайно влюбленная в него Серафима и азартный Саша ищут «подопытного». В конце концов, поиски выводят Вадима на это отделение милиции. Вадим вызволяет оттуда Романа и предлагает ему временную работу - якобы по «социологическим исследованиям». Роману вычисляют первую оптимальную кандидатуру женщины-судьбы. Увы, в расчетах не был учтен ее безудержный сексуальный аппетит Эльвиры – Роман едва от нее спасся. «Формула счастья» корректируется по нравственным совпадениям. Тщательно вычисляется вторая оптимальная кандидатура для Романа. К сожалению, при безукоризненно выстроенном «случайном» контакте в действие вмешивается бывший муж. Женщина мигом забывает о Романе и устремляется за своим тщедушным счастьем, а Роман несется в отделение милиции к Свете. В «формулу счастья» вводится поправка на личные обстоятельства. И на этот раз вычисляют уже бесспорное счастье Романа – милую и одинокую бизнес-леди Маргариту. Ну а Свету «нейтрализуют» - компрометируют в глазах Романа. Тщательно выстраивается «случайная» встреча ничего не подозревающих Романа и Маргариты. Выяснилось, что Маргариту три год тому назад бросил любимый человек, и теперь, по ее признанию, ей «легче представить корову в автобусе, чем себя в новой любви». Образ коровы в автобусе очень заинтересовывает Вадима. Для успеха остается совсем немного: ввести в комбинацию шокирующий элемент - и Маргарита упадет в объятия Романа! Серафима уже злится на Вадима: разве можно так грубо вмешиваться в человеческие судьбы и не замечать собственного счастья?! Для окончательного закрепления результата Романа и Маргариту опять-таки «случайно» сводят вечером на пустынном берегу реки. Встреча вплотную контролируется Вадимом, который прячется в воде под ивой. Правда, он и не подозревает, что Серафима, взбешенная его душевной глухотой, уже стащила его одежду и вообще ведет свою собственную игру. Как и было подстроено, с берега Маргарита и Роман уезжают уже вместе на ее машине. Мчатся по ночному городу и встречают автобус, в котором видят… корову. Причем, Романа изумляет корова, а Маргариту – шофер. Они пускаются в погоню. Но незадолго до этого Серафима анонимно звонит Свете и сообщает о разъезжающем по улице автобусе с коровой. Так что вместе с Романом и Маргаритой за автобусом гонится и милицейская машина, на которой в составе патруля дежурит Света. В это время голый Вадим пробирается по городу кустами-подворотнями…. Маргарита обгоняет автобус и ставит свою машину поперек дороги. Из автобуса вылезает шофер. Это Сергей – пропавший возлюбленный Маргариты. Выясняется, что три года тому назад его разорил недобросовестный компаньон, и Сергей исчез из жизни Маргариты, чтобы не быть ей в тягость. Подлетает милицейская машина. Из нее выходит Света и подбегает к Роману. Но тот холоден с ней. Следуют бурные объяснения с применением Светой приема самбо. Между тем милиционер из патруля выгоняет из автобуса подростка с коровой и Сашу. Роман понимает, что его использовали «в темную» в качестве подопытного. Влюбленные пары мирятся. …И из кустов на окраине сквера голый Вадим видит, как по улице идут Роман и Света. Он понимает, что все его точные расчеты вновь разбились о «посторонний фактор». Его окликают сзади. Это Серафима. Она делится с Вадимом частью своей верхней одежды и приглашает «обсудить результаты эксперимента». До Вадима, наконец, доходит, что Серафима – это его собственный «посторонний фактор», причём, очень дорогой. Конец

Веселый

2011-10-30 15:53:06

[quote="Весёлый Разгильдяй"]все.[/quote] А по второму синопсису шо скажете?

Манна

2011-10-30 03:33:44

[quote="Веселый"]Блин, ну чё Вы так быстро съехали с темы. Можэ девушка и не против.[/quote] Може девушка, а може и бабулька...:) А серьезно, поучаствовать не смогу - я на другой временной полосе, я надеялась на "послушать" после. Я спрошу Евгения Карелина, что делать. Спасибо.

Эля

2011-10-30 03:09:34

Дорогой В.Р. Извините за беспокойство. Не пришлю ни при каких обстоятельствах. Понимаю вас, сочувствую. С интересом буду участвовать в следующей конференции. :)

Весёлый Разгильдяй

2011-10-30 02:53:00

[quote="Таис"]Готова выставить[/quote] дорогая [b]Таис[/b]. вот мне ответят авторы - согласны ли они отдать на съедение свои синопсисы. если нет - то пришлете свой. просто больше двух синопсисов на одну беседу...много...не осилю. и вы все не осилите. мозги закипят. :)

Эля

2011-10-30 02:44:54

Готова выставить на растерзание синопсис сценария романтической комедии "Все отменяется!"

Весёлый Разгильдяй

2011-10-30 02:37:04

[quote="Веселый"]"У меня на тебя аллергия". [/quote] у вас с этой историей большие проблемы. 1. вы когда нибудь видели отчаянно чешущуюся обезьяну? 2. все что касается реалити-шоу на экране - это всегда скучно. 3. у обоих героев нет цели. 4. у них нет угрозы. 4. это не ромком. вы нарушили ряд правил ромкома и это очень видно. все.

Веселый

2011-10-30 02:30:37

[quote="Весёлый Разгильдяй"]все барышни, желающие участвовать в оной конференции сначала должны выполнить видеостриптиз.[/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"]это шутка, дорогая Манна.[/quote] Блин, ну чё Вы так быстро съехали с темы. Можэ девушка и не против.

Веселый

2011-10-30 02:29:14

[quote="Весёлый Разгильдяй"]мы же все договорились - синопсис пм или муви.[/quote] Я Вам отправил два ромкома. Ну не буду уговаривать, но Бог любит троицу. Так шо может быть всё-таки разберёте и один мой ромком в качестве третьего синопсиса. Там я отправил Вам самый свежий ромком с рабочим названием "У меня на тебя аллергия".

Весёлый Разгильдяй

2011-10-30 02:23:09

[quote="Веселый"]Я сейчас пришлю именно синопсис, ладно? На страничку.[/quote] мы же все договорились - синопсис пм или муви. тем более, что я уже два отобрал для конференции. [quote="Манна"]или я должна войти в какую-то спец группу для этого? [/quote] все барышни, желающие участвовать в оной конференции сначала должны выполнить видеостриптиз. это шутка, дорогая [b]Манна[/b].:ROSE: посоветуйтесь с [b]Евгением Карелиным[/b] - как вам лучше законнектиться.

Веселый

2011-10-30 01:10:22

[quote="Весёлый Разгильдяй"]у вас не синопсис, а описание сериала.[/quote] Я сейчас пришлю именно синопсис, ладно? На страничку. Спасибо. Ну мазохист я, мазохист :CRAZY:

Манна

2011-10-30 00:58:32

У меня вопрос - почитать синопсисы и прослушать конференцию можно будет всем или я должна войти в какую-то спец группу для этого?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-29 23:58:23

[quote="Веселый"] а мона шоб есчо и мой синопсис рассмотреть?[/quote] у вас не синопсис, а описание сериала. с сериалами давайте как нибудь в другой раз. ОК?

Веселый

2011-10-29 22:48:30

[quote="evgeniy.karelin"]Таблетка панкреатина[/quote] Психологи таблеток не выписывают. Тем более таблеток из арсенала гастроэнтеролога. Ну если Разгильдяю наши синопсисы помогают [s]просрацца[/s] пищеварению, так в этом же ж тоже польза есть :JOKINGLY: Разгильдяй, а мона шоб есчо и мой синопсис рассмотреть? Или один из этих двух мой? Завтрашний день для конференции всех устраивает?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-29 22:35:52

[quote="evgeniy.karelin"] А ещё врач называется![/quote] :)

Весёлый Разгильдяй

2011-10-29 22:35:18

[quote="Веселый"] по одному синопсису каждого участника СКАЙП-конференции[/quote] а не жирно ли вам будет? я повешу с согласия авторов тут анонимно ДВА синопсиса. вот про них потом и поговорим в скайпе. обсуждать здесь их не надо.

evgeniy.karelin

2011-10-29 22:28:27

[quote="Веселый"]А что такое колесо креона?[/quote] Таблетка панкреатина :)))) (в переводе с латинского) Весёлый, вам ли не знать, что такое "колесо"? :-D А ещё врач называется! :-D

Веселый

2011-10-29 22:19:38

[quote="Весёлый Разгильдяй"]ерунда. я после прочтения каждого синопсиса - колесо креона.[/quote] А что такое колесо креона? Разгильдяй, а давайте Вы рассмотрите и поругаете по одному синопсису каждого участника СКАЙП-конференции сохраняя инкогнито их написавших? Народ, ну чё, когда будем планировать конференцию? Может прям завтра и погутарим?

ВаДей

2011-10-29 12:38:27

[quote="Дмитрий самец Белый"]Волт серьезно, уже до блевоты эта тема. (два пальца в рот?[/quote] Дмитрий, что-то вас подозрительно часто подташнивает. беременность отпадает, тогда остается только два варианта. Или неправильно питаетесь, или слишком усердно трудитесь на сериале. И то, и другое - чревато :phpbbfun:

Дмитрий самец Белый

2011-10-29 02:51:31

[quote="ВаДей"]"малобюджетное кино"[/quote] Да сколько можно уже о нем говорить? Чего там нового то узнать? Волт серьезно, уже до блевоты эта тема. (два пальца в рот?). Может, и вправду, о синопсисах погутарим? Об одностраничных, об многостраничных? Ведь это, как-никак, хлеб наш, вроде?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-29 02:35:25

[quote="ВаДей"]но, думаю, у ВР наши жертвы уже в печенках сидят. [/quote] ерунда. я после прочтения каждого синопсиса - колесо креона. и все ОК.

ВаДей

2011-10-29 00:01:45

[quote="evgeniy.karelin"]Если у вас в портфолио Laughing имеется обруганный ВРом синопсис, пожертвуйте его во имя процветания отечественного кинематографа![/quote] Ужо пожертвовали. но, думаю, у ВР наши жертвы уже в печенках сидят.

evgeniy.karelin

2011-10-28 22:28:45

[quote="Весёлый Разгильдяй"]кто согласен позориться - пишите мне в личку и кидайте туда синопсисы, которые я уже читал и ругался.[/quote] [b]ВР[/b], ну как, достаточно ли синопсисов набралось? Или нужна дополнительная агитация? Может, стоит предложить высылать [b]новые [/b]синопсисы, если интерес авторов к обсуждению уже читанных вами работ слаб? [b]Товарищи сценаристы, друзья![/b] Если у вас в портфолио :-D имеется обруганный ВРом синопсис, пожертвуйте его во имя процветания отечественного кинематографа! Проявите великодушие и здравый мазохизм!

Захарыч

2011-10-27 23:35:37

Я вот, чувствуя свою вину, тронул поисковик - и сразу: http://www.vorcuta.ru/articles-tourism_bomzh-tour.htm - "Бомж-тур - самый экстремальный вид туризма" И еще на ту же тему - http://www.psyhogame.info/autor.html http://www.kommersant.ru/doc/1033019 http://4room.surgut.info/showflat.php?Cat=0&Number=763109&page=1&view=collapsed&sb=5&o= http://www.armadaboard.com/topic13840.html Вот здесь уже забито название "Игры олигархов" - в спектакле http://www.theatreonpodol.com/rus/plays/ILLUSION и в романе - http://samlib.ru/r/rajdo_w/igryoligarhow.shtml Я не утверждаю, что есть фильмы или повести на эту тему (лень искать), но то, что идея носится в воздухе и даже уже приносит прибыли - это очевидно. Никак не хотел вас огорчать, Веселый, но все-таки предварительный поиск по теме может избавить от многих последующих головняков.

Захарыч

2011-10-27 23:00:19

[quote="Веселый"]А почитать текст который Вы спутали мона? Ссылу дать могёте?[/quote][quote="Веселый"]А почитать текст который Вы спутали мона? Ссылу дать могёте?[/quote] Не-а, вещь была на бумажном носителе в стопке других рукописей. Коллизию я запомнил, но говорю же: конкретно в этом случае расслабьтесь - не тот уровень конкуренции. В принципе же идея опасная. Попробуйте поискать в интернете, придумав удачную формулировку поиска. И еще раз извините, что напуг(т)ал с сериалом - переклинило...

Веселый

2011-10-27 22:48:57

[quote="Иванка"]а в далеких уже 2000-2001 годах некая неутомимая Дарья Донцова опубликовала детективчик, сюжет которого один в один, как тот, что вы упомянули выше.[/quote] Ссылу на детектив мона? [quote="Захарыч"]Правда, в моем случае можете расслабиться - это на меня затмение нашло, де жа вю, аберрация времени - спутал один рассказ начинающего и очень местного автора с сюжетами из сериала.[/quote] А почитать текст который Вы спутали мона? Ссылу дать могёте?

ДеньКа

2011-10-27 19:05:39

[quote]а в далеких уже 2000-2001 годах некая неутомимая Дарья Донцова опубликовала детективчик, сюжет которого один в один, как тот[/quote] думаю, если копнуть глубже в историю, этот сюжет всплывет не раз. Так что, Веселый, не переживайте так сильно.

Захарыч

2011-10-27 18:40:52

[quote="Иванка"]а в далеких уже 2000-2001 годах некая неутомимая Дарья Донцова опубликовала детективчик, сюжет которого один в один, как тот, что вы упомянули выше.[/quote] Вот и я о том же - сюжет "воздушный", а прием классический - "аттракцион для..." Правда, в моем случае можете расслабиться - это на меня затмение нашло, де жа вю, аберрация времени - спутал один рассказ начинающего и очень местного автора с сюжетами из сериала.

Иванка

2011-10-27 18:21:18

[quote="Веселый"]А синопсис сериала ещё с 2005 года висит на двух сайтах, которые позиционируют себя как агентские компании. В общем, у меня есть все документы подтверждающие моё авторство![/quote] а в далеких уже 2000-2001 годах некая неутомимая Дарья Донцова опубликовала детективчик, сюжет которого один в один, как тот, что вы упомянули выше. так что, действительно, [quote="Захарыч"]По-видимому, носится в воздухе. [/quote]

Веселый

2011-10-27 18:04:00

[quote="Захарыч"]Не стоило бы. Друзья мои, Веселый и ДеньКа, очень не хочу вас огорчать, но я только что отработал на одном несерьезном сериальчике, так вот там в одном из сюжетов эта идея тика-в-тику была реализована (не мной). [/quote] Вот суки! Неужели спёрли!!! :ANGRY: Я всё это придумал ещё в 2003 году! А логлайн сериала висел на сайте "Парамира" в планах на 2008. Захарыч, а можно ссылку? Если не тут, то хотя-бы в личку. [quote="ДеньКа"]Если я не ошибаюсь, Веселый, еще год назад публиковал эту идею на всеообщее воздухоплавание.[/quote] Да, публиковал. А синопсис сериала ещё с 2005 года висит на двух сайтах, которые позиционируют себя как агентские компании. В общем, у меня есть все документы подтверждающие моё авторство!

ДеньКа

2011-10-27 17:16:01

[quote]По-видимому, носится в воздухе.[/quote] Если я не ошибаюсь, Веселый, еще год назад публиковал эту идею на всеообщее воздухоплавание.

Захарыч

2011-10-27 15:34:12

[quote="ДеньКа"]Цитата: [b]Владелец всероссийской сети продовольственных супермаркетов ВИКТОР БЕЛОВ (41-год) является фанатом оригинальной игры олигархов «БОМЖ» (ее суть сводится к тому, чтобы, переодевшись в рванье и загримировавшись под бомжа, наклянчить у случайных прохожих как можно больше милостыни[/b] а вот эту идею, стоило бы развить в милую комедию-пм. даже названия искать не надо - "игры олигархов" - уже интригующе.[/quote] Не стоило бы. Друзья мои, Веселый и ДеньКа, очень не хочу вас огорчать, но я только что отработал на одном несерьезном сериальчике, так вот там в одном из сюжетов эта идея тика-в-тику была реализована (не мной). По-видимому, носится в воздухе.

ВаДей

2011-10-27 02:32:01

[quote="Весёлый Разгильдяй"]присылайте 1 страницу. только одну.[/quote] Выполнено.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-27 01:57:55

[quote="ВаДей"]и синопсисы [/quote] присылайте 1 страницу. только одну.

ВаДей

2011-10-27 00:03:16

[quote="Веселый"]Ну шо, критикуйте, мля Rock On[/quote] Ну и шо тут критиковать? Кстати, було указание, что критиковать будем только пм и тв-муви. Бо сериалы - це другой разговор, и синопсисы там другие, и главное там не история, а герой, итд, итп. Короче, выстрел не засчитывается, Веселый. Кто следующий?

ДеньКа

2011-10-26 23:11:39

[quote]но каналы проект не брали[/quote] даже не представляю, на каком канале эту историю могли бы показать. [quote]Владелец всероссийской сети продовольственных супермаркетов ВИКТОР БЕЛОВ (41-год) является фанатом оригинальной игры олигархов «БОМЖ» (ее суть сводится к тому, чтобы, переодевшись в рванье и загримировавшись под бомжа, наклянчить у случайных прохожих как можно больше милостыни[/quote] а вот эту идею, стоило бы развить в милую комедию-пм. даже названия искать не надо - "игры олигархов" - уже интригующе. в таком случае, не пожалею денюжек и схожу на показ. Только без всяких пластич.хирургов и поножовщины. Потеря памяти еще позволительна. таково мое скромное мнение.

Веселый

2011-10-26 22:52:20

Кстати, по синопсису "ОЛИГАРХ-БОМЖ" я уже написал даже 2 первые серии. Вот что мне не понятно: проект брали в разработку минимум 7 кинокомпаний, все хвалили, ни у кого не было претензий, но каналы проект не брали. Почему не пойму. Можэ хто-то из коллег объяснит причину.

Веселый

2011-10-26 22:56:56

Ну шо, критикуйте, мля :ROCK А вот Разгильдяю в личку вышлю

Веселый

2011-10-26 22:43:26

ВР, готов выставить на растерзание мой синопсис "ИНОВРЕМЯН". Этим проектом интересовалась "ВайТ-Медия". Да и ваще, готов отдать на растерзание любой синопсис. Могу даже вывесить историю, которую брали все компании, но не утверждали каналы. Прям замкнутый круг какой-то: кинокомпании берут в разработку, а каналы отфутболивают. Не могу понять почему. Проект называется "ОЛИГАРХ-БОМЖ" (другое название "ИГРЫ СУДЬБЫ"). Короче, щас тута вывещу подробный синопсис.

Ещебы

2011-10-26 21:26:28

"Почему мы не умеем писать синопсисы и придумывать оригинальные драматургические ходы?" Это первая конференция. А вторую можно провести по теме: "Почему мы все равно не умеем писать синопсисы и придумывать оригинальные драматургические ходы?"

d34-Paul

2011-10-26 21:09:11

[quote="Весёлый Разгильдяй"]почему снова присылать? потому что я комп регулярно чищу[/quote] Не вы один... :-D Но я выслал. Помнится, вы о нём некогда отозвались... эээ... кратко ПС: Может, в этот раз таки соберёмся в вечерпятницы? Под пивасик

Изя Райдер

2011-10-26 20:36:55

[b]ВР[/b] пишет [quote]у вас были системные проблемы - проблемы истории[/quote] Хотелось бы подробностей. Я вам в личку синопсис отправил на экзекуцию.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-26 20:29:55

[quote="Изя Райдер"]Мне кажется, со вторым у меня вышло лучше, чем с первым. Вы как считаете? [/quote] повторю собственную злобную диатрибу: сценарий может написать любой мудaк. историю придумает далеко не каждый. у вас были системные проблемы - проблемы истории. и сценарий их не спасал.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-26 20:25:25

ну, давайте пару... разных жанров. повешу тут без упоминания автора. так эксперимент чище будет. кто согласен позориться :) - пишите мне в личку и кидайте туда синопсисы, которые я уже читал и ругался. лучше синопсис пм или муви - сериалы это отдельная история. почему снова присылать? потому что я комп регулярно чищу. :) CU

Захарыч

2011-10-26 16:00:23

[quote="Весёлый Разгильдяй"]"Почему мы не умеем писать синопсисы и придумывать оригинальные драматургические ходы?"[/quote] Прекрасная тема. И хотя вы, ВР, мне об этом уже много полезного сказали, но я готов еще учиться и учиться. К слову, можете и мой синоп выставить здесь на растерзание (хотя мне за него и так уже стыдно).

Изя Райдер

2011-10-26 15:28:26

[b]ВР[/b] пишет [quote]Почему мы не умеем писать синопсисы и придумывать оригинальные драматургические ходы?[/quote] Скажите, ВР, вы читали мой синопсис (без удовольствия), а потом уже сценарий (по необходимости). Мне кажется, со вторым у меня вышло лучше, чем с первым. Вы как считаете? Это я к тому, что мог бы отдать на растерзание синопсис, ведь вам знаком окончательный продукт. Думаю, в этом есть смысл.

ВаДей

2011-10-26 15:04:48

[quote="Весёлый Разгильдяй"]но для этого кому-то из вас надо рискнуть.[/quote] Кто не рискует, тот не пьет шампанского. Так что, можете любой из моих: [b]Расплата Террорист Аномалия [/b] Но, думаю, одного синопсиса да еще на одну страничку для конференции маловато будет.

d34-Paul

2011-10-26 15:03:06

[quote="Весёлый Разгильдяй"]отдать на прочтение всем (повесить тут) синопсис (один из присланных мне) и на конфе устроить разбор полетов. что скажете?[/quote] Отличная идея, только лучше сразу несколько синопсисов - от разных авторов

Весёлый Разгильдяй

2011-10-26 14:25:47

жалуетесь, что нет нужной темы для обсуждения? есть. называется она: "Почему мы не умеем писать синопсисы и придумывать оригинальные драматургические ходы?" чуете о чем это я? о том, что злоблюсь. но для этого кому-то из вас надо рискнуть. отдать на прочтение всем (повесить тут) синопсис (один из присланных мне) и на конфе устроить разбор полетов. что скажете?

Танцующий Дым

2011-10-24 00:31:07

[quote="Дмитрий самец Белый"]Конференциям кирдык?[/quote] Предложите толковую тему - и кирдык канет в Лету.

Дмитрий самец Белый

2011-10-23 23:38:00

Друзья. Конференциям кирдык? :SAD:

Ещебы

2011-10-15 11:18:22

[quote="автор"]я так понимаю, что в пятницу будет готов сценарий? [/quote] Кажется, не судьба.

автор

2011-10-13 03:16:45

[quote="Весёлый Разгильдяй"]я так понимаю, что в пятницу будет готов сценарий? а в воскресенье - фильм?[/quote] Причём всё вместе - всего-то за ван долларс. Мечта продюсера, из его кошмара...

Весёлый Разгильдяй

2011-10-11 19:56:00

[quote="Манна"]такие чтоб продюсеру понравились. [/quote] проституция до добра не доводит :)

ДеньКа

2011-10-11 19:53:25

[quote="ВаДей"]Особенно, если это одностраничные синопсисы[/quote] :LAUGHING:

ВаДей

2011-10-11 19:25:58

[quote="Весёлый Разгильдяй"]качественные 5 страниц - это очень много.......[/quote] Особенно, если это одностраничные синопсисы. :WRITE:

Манна

2011-10-11 19:17:00

[quote="Весёлый Разгильдяй"]качественные 5 страниц - это очень много..........[/quote] нет, не качественные - такие чтоб продюсеру понравились. :)

ДеньКа

2011-10-11 18:19:57

[quote="Лавстори"]Где ж его взять-то?[/quote] а вы спросите об этом у ув. [b]ПРК[/b] :LAUGHING:

Ещебы

2011-10-11 17:36:33

[quote="Лавстори"]руководящая и направляющая роль ответственного и компетентного человека. Где ж его взять-то? [/quote] Чур, обо мне не говорить!

Лавстори

2011-10-11 17:29:32

[quote="Прокрастинатор"]руководящая и направляющая роль ответственного и компетентного человека.[/quote] Где ж его взять-то? :SAD:

Весёлый Разгильдяй

2011-10-11 17:26:44

[quote="ДеньКа"]с таким же успехом, можно перечитать ветку МСБП (обо всем этом уже не раз вели разговор) + читка Сегер,Макки, т.д.[/quote] спора не получится. [quote="Прокрастинатор"] По моему глубокому убеждению, чтобы овладеть сценарным ремеслом, НИКАКИЕ лекции не нужны. [/quote] уж кто бы говорил. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) [b]ПРК[/b] - я прочитал - позвоню вам.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-11 17:24:07

[quote="Манна"]Говорят, надо писать каждый день не менее 5ти страниц а читать не менее 10ти. Кто-то из "больших" сказал, но забыла кто. [/quote] качественные 5 страниц - это очень много..........

d34-Paul

2011-10-11 16:30:58

[quote="evgeniy.karelin"]Как вам тема: "Современные проблемы кинодраматургии". Самые наболевшие изъяны в качестве нашего сценарного потока[/quote] Это из серии "просто потрындеть под пивко" Тогда можно и о наметившейся движухе в Фейсбуке поговорить, чтоб два раза не вставать

ДеньКа

2011-10-11 15:52:10

[quote="Феникс"]Есть в библиотеке сайта.[/quote] спс. давненько туда не заглядывал.

Феникс

2011-10-11 15:47:13

Есть в библиотеке сайта.

ДеньКа

2011-10-11 15:41:44

[quote="Феникс"]Я бы еще Эгри рекомендовала. У него очень интересно и толково (имхо) про конфликт расписано[/quote] ув. Феникс, ссылку, плиз.

Август

2011-10-11 14:53:50

Вот один из недоумков и согласился, что он недоумок.

ВаДей

2011-10-11 14:47:29

[quote="Манна"]А знаете, я бы к этому добавила, что смотреть телевизор (соответствующие программы) сценаристу надо не менее часа в день.[/quote] А вот это точно - садизм. [quote="Манна"]надо писать каждый день не менее 5ти страниц а читать не менее 10ти.[/quote] [quote="Август"]Это сказал один придурок, а куча недоумков за ним бездумно, по-попугайски, повторяют.[/quote] Сам дурак :TONGUE:

Манна

2011-10-11 14:24:29

[quote="Август"]А какие, интересно, такие особые "соответствующие программы" для сценариста показывают по телевизору?[/quote] Каждому свое - если специализируетесь на мелодрамах то смотрите мелодрамы и тд.

Август

2011-10-11 14:21:08

А какие, интересно, такие особые "соответствующие программы" для сценариста показывают по телевизору?

Манна

2011-10-11 14:08:53

[quote="Манна"]Говорят, надо писать каждый день не менее 5ти страниц а читать не менее 10ти. Кто-то из "больших" сказал, но забыла кто.[/quote] А знаете, я бы к этому добавила, что смотреть телевизор (соответствующие программы) сценаристу надо не менее часа в день.

Август

2011-10-11 13:55:19

[quote="Манна"]надо писать каждый день не менее 5ти страниц[/quote] Это сказал один придурок, а куча недоумков за ним бездумно, по-попугайски, повторяют. Один очень знаменитый, увенчанный всеми возможными почестями писатель сказал: "За день надо писать только один лист, но переделывать написанное на нем не менее двадцати раз".

Ещебы

2011-10-11 13:33:47

[quote="Манна"]надо писать каждый день не менее 5ти страниц а читать не менее 10ти. Кто-то из "больших" сказал, но забыла кто.[/quote] Садист какой-то.

ВаДей

2011-10-11 13:23:11

[quote="Прокрастинатор"]чтобы овладеть сценарным ремеслом, НИКАКИЕ лекции не нужны. Нужна практика. А также руководящая и направляющая роль ответственного и компетентного человека.[/quote] Я б в подсобники пошел, да возьмут навряд ли :SAD: Кстати, в былые времена у известных живописцев всегда были ученики. Подмастерья картины малюют, а мастер ими руководит, подписывает полотна и продает втридорога. [quote="Манна"]надо писать каждый день не менее 5ти страниц а читать не менее 10ти.[/quote] Тоже дело. Сегодня же и начнем :WRITE:

Манна

2011-10-11 13:10:45

[quote="Прокрастинатор"]По моему глубокому убеждению, чтобы овладеть сценарным ремеслом, НИКАКИЕ лекции не нужны. Нужна практика.[/quote] Говорят, надо писать каждый день не менее 5ти страниц а читать не менее 10ти. Кто-то из "больших" сказал, но забыла кто.

Прокрастинатор

2011-10-11 12:50:29

Вот если честно, я не только из-за мании преследования и природной робости в ваших конференциях не участвую. По моему глубокому убеждению, чтобы овладеть сценарным ремеслом, НИКАКИЕ лекции не нужны. Нужна практика. А также руководящая и направляющая роль ответственного и компетентного человека. [b]ВР[/b], я вам числа 9-го письмецо отправил. Получили?

Феникс

2011-10-11 12:38:23

[quote="ДеньКа"]+ читка Сегер,Макки, т.д.[/quote] Я бы еще Эгри рекомендовала. У него очень интересно и толково (имхо) про конфликт расписано.

ВаДей

2011-10-11 12:15:32

[quote="ДеньКа"]с таким же успехом, можно перечитать ветку МСБП (обо всем этом уже не раз вели разговор) + читка Сегер,Макки, т.д. в чем смысл конференций, чтобы ВР разжевывал азы? те, что уже давно выложены в учебниках? давайте не будем отнимать его время по пустякам.[/quote] :DRINK: - Изучайте матчасть, - сказал Клим Ворошилов, приподняв хвост кобылы. Лошадь взбрыкнула и понесла...

ДеньКа

2011-10-11 11:34:22

[quote="evgeniy.karelin"]Так вот: почему бы нам не организовать нашу учебную программу таким же образом – пройтись по основам основ от начала и до конца? Скажем, тема № 1: Драматическая ситуация. Тема № 2: Конфликт. Тема № 3: Структура истории и парадигма.[/quote] с таким же успехом, можно перечитать ветку МСБП (обо всем этом уже не раз вели разговор) + читка Сегер,Макки, т.д. в чем смысл конференций, чтобы ВР разжевывал азы? те, что уже давно выложены в учебниках? давайте не будем отнимать его время по пустякам.

evgeniy.karelin

2011-10-11 10:58:49

Кстати, эта ветка ведь родилась, хе-хе, по недоразумению. Называлась она тогда «Весёлый Разгильдяй. Лекции», и я ожидал найти в ней тогда что-то вроде краткой азбуки кинодраматургии. Так вот: почему бы нам не организовать нашу учебную программу таким же образом – пройтись по основам основ от начала и до конца? Скажем, тема № 1: Драматическая ситуация. Тема № 2: Конфликт. Тема № 3: Структура истории и парадигма.

evgeniy.karelin

2011-10-11 10:57:36

[quote="Весёлый Разгильдяй"]именно поэтому завтра - никаких конференций вечером.[/quote] А послезавтра? В среду? Как вам тема: "Современные проблемы кинодраматургии". Самые наболевшие изъяны в качестве нашего сценарного потока: отсутствие профессионализма? скудость содержания?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-10 13:38:59

[quote="d34-Paul"]И вообще, кстати, завтра последний матч за выход на Евро[/quote] именно поэтому завтра - никаких конференций вечером.

d34-Paul

2011-10-10 12:59:30

[quote="Весёлый Разгильдяй"]пора радикально чистить ветку[/quote] Да ладно, разве этот флуд не навевает приятных воспоминаний? Как домой вернулись... :-[

d34-Paul

2011-10-10 12:57:32

[quote="Прокрастинатор"]Кто ещё не смотрел "Близость"? [/quote] Всёукраденодонас :-( :phpbbsad: [quote="Веселый"]Народ, а давайте завтра пообсуждаем какие-то известные фильмы (сериалы), которые стали успешными, и которые провалились в прокате (не были продлены на второй сезон). Так как ВР не обсуждает своих соотечественников, будем обсуждать зарубежные фильмы (сериалы)[/quote] Не стоит, поскольку там много факторов, о которых мы не подозреваем - неудобное время показа, например Сценарии в этом во всём обычно дело десятое, кроме совсем уж вопиющего позора (типа "Флешфорварда") И вообще, кстати, завтра последний матч за выход на Евро

ларионов и кутько

2011-10-10 04:03:33

[quote="Прокрастинатор"]Может, в маршрутках давно не ездил... [/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"]мне это, честно говоря, совершенно неинтересно.[/quote] Ну,шо... За вполне умеренную плату... По ценам зелёного туризма...

Весёлый Разгильдяй

2011-10-10 03:42:01

[quote="Веселый"]А как насчёт предложенной мной темы? Поговорим? [/quote] мне это, честно говоря, совершенно неинтересно. и я не киновед.

Август

2011-10-10 03:33:06

[quote="Прокрастинатор"]"Трое человек" - это не по-русски[/quote] Это просто черновая запись. Очень черновая. [quote="Прокрастинатор"]На реплике негра любопытство иссякло совсем. Может, в маршрутках давно не ездил...[/quote] 1 Это не для вашего возраста пишется. 2 Я здесь обыгрываю популярнейших людей, которых знают все, или почти все. И это очень правильное решение.

Прокрастинатор

2011-10-10 03:01:01

[quote="Август"]http://www.scriptmaking.ru/node/3745?249802834=1[/quote] "Трое человек" - это не по-русски. На реплике негра любопытство иссякло совсем. Может, в маршрутках давно не ездил...

Прокрастинатор

2011-10-10 02:55:55

[quote="d34-Paul"]Жизнелюб-журналист, живущий с некрологов О. Водители, а подарите?[/quote] [quote="БЛОНДЕССА"]Вот черт! Опередили! Я даже готова была перекупить, но постеснялась спросить...[/quote] Кто ещё не смотрел "Близость"? :)

ларионов и кутько

2011-10-10 02:20:20

Настаиваю, шоб на примере "Журова". Не вонючий глухарь, чай. Михайло Бартенев подтянется, думаю. Корона ежели не упадёть...

Веселый

2011-10-10 02:13:31

[quote="Весёлый Разгильдяй"]пора радикально чистить ветку.[/quote] Это да. А как насчёт предложенной мной темы? Поговорим?

ларионов и кутько

2011-10-10 01:52:05

[quote="Веселый"]Рейтинги там маленькие были. [/quote] Дя? Ну и шо?! Случайно набрал: "Ну и Шор?!"

Весёлый Разгильдяй

2011-10-10 01:47:02

пора радикально чистить ветку.

Веселый

2011-10-10 01:38:24

[quote="ларионов и кутько"]"Журов". Пацы га-алимые за-рубили тему, нах.[/quote] Рейтинги там маленькие были. Вот можно на примере "Журова" и поразмышлять, почему этот в общем-то неплохой сериал провалился.

ларионов и кутько

2011-10-10 01:35:30

"Журов". Пацы га-алимые за-рубили тему, нах.

Веселый

2011-10-10 01:30:25

Народ, а давайте завтра пообсуждаем какие-то известные фильмы (сериалы), которые стали успешными, и которые провалились в прокате (не были продлены на второй сезон). Так как ВР не обсуждает своих соотечественников, будем обсуждать зарубежные фильмы (сериалы). Хочется всё-таки понять почему конкретный фильм (сериал) провалился и разобрать сценарные ошибки, чтобы самому их не допускать. И, конечно, подумать почему успешные фильмы (сериалы) успешные. Вот, например, "Теория большого взрыва" по идея должна была б провалиться. Невнятная 1 серия, непонятные реплики с массой научных терминов, и так далее. Далее "Грань" - первые серия не особо, зато потом раскочегарился. Где-то слышал, что "Грань" на второй сезон продлили только из-за популярности сценариста его придумавшего. А так сериал бы закрыли. Ну и так далее. Как Вам такая тема? Или предлагайте свои, а то все плавно съехали на флуд.

ларионов и кутько

2011-10-09 22:40:17

[quote="Август"]Не смеркнет. [/quote] Жамэ!

Август

2011-10-09 22:39:02

Вот оно, родимое: http://www.scriptmaking.ru/node/3745?249802834=1

Август

2011-10-09 22:36:03

[quote="Весёлый Разгильдяй"]а если кто то еще про ваш суперметод смекнет? [/quote] Не смеркнет. Вчера изучал, что представляют собой СУПЕРКАССОВЫЕ отвязные современные комедии. Могу дать мастер-класс тем, кто писал для них сценарии. Сейчас выложу кусочек черновика. Если разберусь, как выкладывать. Причем, суперметод пока в "игру" не вступал, поэтому и покажу.

d34-Paul

2011-10-09 22:27:32

[quote="ларионов и кутько"]Говно-вопрос, Поль[/quote] :DRINK:

ларионов и кутько

2011-10-09 22:07:53

[quote="d34-Paul"]Жизнелюб-журналист, живущий с некрологов О. Водители, а подарите? [/quote] Говно-вопрос, Поль. Пользуйтеся на здоровьичко. /интонацией Малахова/. Дохтур который.

Блондесса

2011-10-09 20:46:54

[quote="ларионов и кутько"]Жизнелюб-журналист, живущий с некрологов[/quote] [quote="d34-Paul"]О. Водители, а подарите? [/quote] Вот черт! Опередили! Я даже готова была перекупить, но постеснялась спросить...

d34-Paul

2011-10-09 20:09:54

[quote="ларионов и кутько"]Жизнелюб-журналист, живущий с некрологов[/quote] О. [b]Водители[/b], а подарите?

Феникс

2011-10-09 03:00:42

[quote="Прокрастинатор"]"Доктор Задница"? [/quote] Доктор Айлбибэк, хирург.

ларионов и кутько

2011-10-09 02:53:32

Жизнелюб-журналист, живущий с некрологов, замысливает убить "Миссис Задницу Пердыщенска-2011", чтобы подхалтурить. Прелестницу спасает нежный человек, ветеран-скотоложец, разочаровавшийся в любви к ослам. С ней он становится на путь исправления.

Прокрастинатор

2011-10-09 02:49:48

"Доктор Задница"?

Феникс

2011-10-09 02:49:00

[quote="Весёлый Разгильдяй"]предлагаю тему следующей конференции: [b]СЛЗ [/b]как когнитивный диссонанс уникального героя сериала[/quote] Подумалось: а ведь доктор Хаус [quote] задница [/quote] и ведь [quote]Самая лучшая[/quote] СЛЗ=уникальный герой, получается. :SCRATCH::LAUGHING:

Прокрастинатор

2011-10-09 02:43:04

[quote="Прокрастинатор"]Ветеринар-зоофил, у которого аллергия на подшерсток[/quote] находит свою любовь[quote="Прокрастинатор"]В тайге[/quote] со снежным человеком.

ларионов и кутько

2011-10-09 02:41:26

[quote="Прокрастинатор"]В тайге. Роман-то таёжный. [/quote] [quote="Прокрастинатор"]Голос за!"Весёлый Разгильдяй" пишет: а где тут "Весёлый Разгильдяй" пишет: Самая лучшая задница "Весёлый Разгильдяй" пишет: ??? В тайге. Роман-то таёжный. [/quote] У Романа. Баб-то в тайге нетути.

Прокрастинатор

2011-10-09 02:38:51

[quote="Весёлый Разгильдяй"]а где тут[/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"]Самая лучшая задница[/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"]???[/quote] В тайге. Роман-то таёжный.

Злой Манул

2011-10-09 02:37:38

[quote="Прокрастинатор"]Ветеринар-зоофил, у которого аллергия на подшерсток[/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"]а где тут Самая лучшая задница[/quote] Да вот же:

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 02:37:11

[quote="Август"]А куда спешить-то?[/quote] а если кто то еще про ваш суперметод смекнет? в Болливуде, например? в местной маршрутке?

Феникс

2011-10-09 02:35:33

[quote="Весёлый Разгильдяй"]спасибо нечеловеческое[/quote] На здоровье. :)

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 02:33:43

[quote="Прокрастинатор"]Ветеринар-зоофил, у которого аллергия на подшерсток. [/quote] а где тут [quote="Весёлый Разгильдяй"]Самая лучшая задница[/quote] ???

Прокрастинатор

2011-10-09 02:31:58

[quote="Весёлый Разгильдяй"] диссонанс уникального героя сериала[/quote] Ветеринар-зоофил, у которого аллергия на подшерсток.

Феникс

2011-10-09 02:31:45

[quote="Прокрастинатор"](Иван Ургант).[/quote] Слишком гламурен для тайги. Голосую за Бондарчука или Куценко. Куценко, кст, по традиции может поменяться с кем-нибудь телом. :)

ларионов и кутько

2011-10-09 02:31:17

[quote="Весёлый Разгильдяй"]Самая лучшая задница как [s]когнитивный диссонанс[/s] [b]парадигма[/b] уникального героя сериала[/quote] Предлагаю так.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 02:29:00

[quote="Феникс"]и переносим в профиль. [/quote] спасибо нечеловеческое. :ROSE: предлагаю тему следующей конференции: [quote="Феникс"]Самая лучшая задница[/quote] как когнитивный диссонанс уникального героя сериала

ларионов и кутько

2011-10-09 02:28:24

Только не АЛЕКС!!! Бу-га-га!

ларионов и кутько

2011-10-09 02:26:34

[quote="Прокрастинатор"]Пульхера (Иван Ургант).[/quote] Не. Нехай будет Евстафий Шапиро.

Прокрастинатор

2011-10-09 02:23:20

[quote="Феникс"]две русские бабы[/quote] Ефросинья (Гарик-Бульдог Харламов) и Жося (Михаил Галустян)[quote="Феникс"]не поделили тракториста[/quote] Пульхера (Иван Ургант).[quote="Феникс"]екнуло сердце, потянуло тоской и дубовой хвоей[/quote]

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 02:22:56

[quote="Ещебы"]Кстати, ВР, вспомнил, что Вы искали оригинального героя. [/quote] это не я искал. это я вам всем рекомендовал его найти. [quote="Ещебы"] Хотите - вышлю.[/quote] сценарий??! :horror:

ларионов и кутько

2011-10-09 02:17:12

"Потянуло дубиной народной войны."[quote="Феникс"]потянуло тоской и дубовой хвоей.[/quote]

Феникс

2011-10-09 02:12:32

[quote="Прокрастинатор"]А как насчет этого? "Задница. Таёжный роман". [/quote] Реально круто. Не сочтите за лесть. Сразу представилась таежная глубинка, две русские бабы, которые не поделили тракториста, или что-то вроде того. Короче, екнуло сердце, потянуло тоской и дубовой хвоей. :)

Злой Манул

2011-10-09 02:09:52

[quote="Прокрастинатор"]Голова должна быть [/quote] Голова должна быть или не должна быть? Вот в чем вопрос! Кто там Гамлета осовременить хотел?

Феникс

2011-10-09 02:07:39

[quote="Прокрастинатор"]Голова должна быть[/quote] Не там, где задница. :LAUGHING: P.s. Гарик, прости! :JOKINGLY:

Прокрастинатор

2011-10-09 02:03:36

Голова должна быть Гарика-Бульдога Харламова. Иначе народ не пойдёт.

ларионов и кутько

2011-10-09 02:03:36

Сыщик-клептоман с редкой группой крови в поисках утраченной задницы натыкается на бесхозную донорскую и сживается с ней душа в душу. Но после пересадки случайно встречает собственную. Как разрешатся нравственные метания героя?

Злой Манул

2011-10-09 02:03:27

[quote="Феникс"]Пишем в любой ветке свой девиз, выделяем, нажимаем на панели кнопочку B и кнопочку I, вырезаем и переносим в профиль.[/quote] Или опять же — htmlka.

Август

2011-10-09 02:03:19

Ещебы, все получил. [quote="Весёлый Разгильдяй"]я так понимаю, что в пятницу будет готов сценарий? а в воскресенье - фильм?[/quote] А куда спешить-то?

Злой Манул

2011-10-09 02:00:56

[quote="Феникс"]Самая лучшая задница[/quote] [quote="Прокрастинатор"]Задница. Таёжный роман[/quote] В главной роли — несра[s]в[/s]ненная Ким Кардашьян! :LAUGHING: [IMG]http://s43.radikal.ru/i100/1110/12/4de8f10c40ed.jpg[/IMG]

Прокрастинатор

2011-10-09 01:57:57

[quote="Ещебы"]с победой сборную России[/quote] В домино играли?

Феникс

2011-10-09 02:00:09

[quote="Весёлый Разгильдяй"]а как вы сделали девиз курсивом в настройках? поделитесь плиз[/quote] Пишем в любой ветке свой девиз, выделяем, нажимаем на панели кнопочку B и кнопочку I, вырезаем и переносим в профиль. [quote]это приз. в КВН.[/quote] Это кассовое название, и сценарий писать не надо. :)

Ещебы

2011-10-09 01:57:20

[quote="Прокрастинатор"]Сыщик-клептоман[/quote] Ничего от вас не скроешь. Пойду спать. Спокойной ночи и с победой сборную России.

Прокрастинатор

2011-10-09 01:55:54

[quote="Весёлый Разгильдяй"]это приз. в КВН.[/quote] А как насчет этого? "Задница. Таёжный роман".

Прокрастинатор

2011-10-09 01:54:33

[quote="Ещебы"]герой, вроде бы, оригинальный[/quote] Сыщик-клептоман.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 01:52:10

[quote="Феникс"]Озеро на своем месте красиво.[/quote] дорогая [b]Феникс[/b]. а как вы сделали девиз курсивом в настройках? поделитесь плиз. спс.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 01:51:08

[quote="Феникс"]"Самая лучшая задница" [/quote] это приз. в КВН.

Прокрастинатор

2011-10-09 01:48:46

[quote="Феникс"]"Самая лучшая задница"[/quote] Это уже постмодернизм в духе Прянишникова.

Ещебы

2011-10-09 01:46:49

[quote="Весёлый Разгильдяй"]я так понимаю, что в пятницу будет готов сценарий? а в воскресенье - фильм?[/quote] Не угадали: я три сценария послал! Кстати, ВР, вспомнил, что Вы искали оригинального героя. Завалялся у меня сценарий. Такой же паршивенький как прочие. Но герой, вроде бы, оригинальный. А почему так сразу и не скажу. Но что-то в нем есть. Хотите - вышлю. Извините, за предложение.

Феникс

2011-10-09 01:44:32

"Самая лучшая задница" :LAUGHING:

ларионов и кутько

2011-10-09 01:44:13

[quote="Прокрастинатор"]метеоризм Фильм-катастрофа? [/quote] Апокалипсис. Хуле мелочиться?

Прокрастинатор

2011-10-09 01:41:49

[quote="Весёлый Разгильдяй"]тогда может быть, "Без задницы виноватые"?[/quote] Слишком интеллектуально. Но можно подсократить в рекламных целях - "Без...д...атые".

ларионов и кутько

2011-10-09 01:40:33

[quote="Прокрастинатор"]Бедный Антон Палыч Плохое название. Малопозитивное какое-то. [/quote] Ну, да. Не по фэн-шую как-то.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 01:39:47

[quote="ларионов и кутько"]"Прокрастинатор" пишет: "Без задницы" Цензура не пропустит, ибо о людях с ограниченными возможностями. [/quote] тогда может быть, "Без задницы виноватые"?

Прокрастинатор

2011-10-09 01:39:37

[quote="ларионов и кутько"]метеоризм[/quote] Фильм-катастрофа?

ларионов и кутько

2011-10-09 01:36:09

[quote="Прокрастинатор"]А если это про супергероя?[/quote] Тогда снимать нужно сегодня, бо метеоритные дожди. Считаю, шо безжопый супергерой обязан иметь маленький, но обязательный изъян. Предлагаю - метеоризм.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-09 01:34:08

[quote="Август"]Дайте мне средненькую комедию, за 2 суток путем небольшой модернизации я сделаю ее такой, что весь зрительный будет ползать от смеха. [/quote] [quote="Ещебы"]Но давайте посмотрим что выйдет из паршивенькой. ОК? Диктуйте адрес - вышлю. [/quote] [quote="Август"]Читать буду в понедельник, свое мнение отпишу Вам во вторник.[/quote] я так понимаю, что в пятницу будет готов сценарий? а в воскресенье - фильм?

Прокрастинатор

2011-10-09 01:33:26

[quote="ларионов и кутько"]Цензура не пропустит, ибо о людях с ограниченными возможностями.[/quote] А если это про супергероя?[quote="ларионов и кутько"]Бедный Антон Палыч[/quote] Плохое название. Малопозитивное какое-то. Но Гарик Харламов, думаю, мог бы спасти положение.

ларионов и кутько

2011-10-09 01:22:42

[quote="Август"]Свадьба (1944).[/quote] Бедный Антон Палыч!

Ещебы

2011-10-09 01:22:10

[quote="Август"]Читать буду в понедельник, свое мнение отпишу Вам во вторник.[/quote] А мне трагикомедию сегодня прислали. Я думаю, как бы за неделю прочесть. Впрочем, скорость - не всегда плохо. Далеко не всегда.

Август

2011-10-09 01:18:05

[quote="Лавстори"]Август, так пора уже очередь занимать на вашу суперкассовую комедию, или я еще чай успею допить?[/quote] Полагаю, еще не один десяток самоваров успеете осушить. Ещебы, теперь Вам. Сейчас отправлю Вам в личку адрес. Читать буду в понедельник, свое мнение отпишу Вам во вторник. Если подойдет, будем обговаривать условия соавторства. Я тут уже пораскинул мозгами и решил, что придумывать историю с нуля абсолютно нецелесообразно. Надо просто перекроить на новый лад какую-нибудь древнюю комедию. Даже приглядел, что может подойти - Свадьба (1944). Ну если уж у Вас есть готовая, давайте посмотрим. Цель: на выходе должен быть продукт, за который можно было бы просить реальные деньги. Следует учитывать, что второй фильм "под одно лекало" уже не покатит. Возможно только продолжение первого.

Ещебы

2011-10-09 01:17:41

Где-то я подобный опыт, чтобы каждые две минуты ржать, видел. Это был фильм на основе анекдотов о Вовочке. Там были герои, шутки и прочее. А сюжета и не было. Или был, но я не заметил.

ларионов и кутько

2011-10-09 01:16:55

[quote="Прокрастинатор"] "Без задницы"[/quote] Цензура не пропустит, ибо о людях с ограниченными возможностями.

Прокрастинатор

2011-10-09 01:10:59

Август, кассовая комедия зависит не от шуток, а от названия и того, снимаются ли там парни из "Комедиклаба". Скажем, кинокомедия "Без задницы" с Гариком Харламовым в главной роли соберёт большую кассу, даже если сценарий напишете не вы, а, допустим, я.

Феникс

2011-10-09 01:00:43

[quote="Прокрастинатор"]Бывших кавээнщиков не бывает.[/quote] Я о другом. И других. :)

Прокрастинатор

2011-10-09 00:57:29

[quote="Феникс"]так и рассуждают бывшие КВНщики[/quote] Бывших кавээнщиков не бывает. Я как-то с такими употреблял крепкие спиртные напитки - так они каждые 3-4 минуты цепенели, многозначительно поднимали указательные пальцы, что-то записывали и запоминали. Теперь, говорят, пишут шутки для мегарейтинговой ТВ-программы.[quote="Август"]При Вашем опыте и, вероятно, обширной и славной фильмографии, это очень большой недостаток.[/quote] Ну, надо же чем-то компенсировать... мои большие достоинства.

Лавстори

2011-10-09 00:51:15

[quote="Август"] И вдруг я понял, что смех зрителей можно ГАРАНТИРОВАННО вызвать в любом (подчеркиваю - ЛЮБОМ) диалоге с участием главного героя.[/quote] Не хочу вас расстраивать, но в комедии, кроме диалогов, должны быть и действия. И гл. образом действия, а не диалоги, должны вызывать смех. (но в маршрутке по радио, конечно, об этом не сказали) [quote="Август"]Просто Вы плохо понимаете, что кажется россиянам очень смешным, а я теперь понимаю. Понимали бы, давно написали бы сверхкассовую комедию, и гордо несли бы свое имя в массы.[/quote] [b]Август[/b], так пора уже очередь занимать на вашу суперкассовую комедию, или я еще чай успею допить? :WINKING:

Феникс

2011-10-09 00:42:10

[quote="Август"]Ну и что это значит? Я понял главное - каким образом это было сделано. Дайте мне средненькую комедию, за 2 суток путем небольшой модернизации я сделаю ее такой, что весь зрительный будет ползать от смеха. [/quote] Иногда мне кажется, что именно так и рассуждают бывшие КВНщики.:HAPPY:

Ещебы

2011-10-09 00:21:37

Август, а меня заинтересовало ваше предложение. Правда, не гарантирую что предоставлю среднюю комедию. Но давайте посмотрим что выйдет из паршивенькой. ОК? Диктуйте адрес - вышлю.

ларионов и кутько

2011-10-09 00:05:26

[quote="Злой Манул"]А также презервативная и гормональная. [/quote] Проще кастрировать. И поместить в раздел "Хорошие новости" к кровожадному Вадею.

Злой Манул

2011-10-08 23:43:54

К слову о мини-сериес. Вот тут, начиная с восьмого сообщения — версии, теории, [i]парадигмы[/i] :LAUGHING: Особенно умилило вот это: [quote]Можно выделить три основные схемы организации сериала - кольцевая, линейная и спиральная[/quote] А также презервативная и гормональная.

ларионов и кутько

2011-10-08 22:03:58

"Книги мадам Сегер". Из серии "Любить по-французски или Записки бандерши - 1, 2, 3". В главной роли - Джигурда.

Август

2011-10-08 22:03:58

Смеяться - это не то, не цель, не та задача. [quote="Август"]и они будут не просто смеяться, умирать со смеху.[/quote]

ВаДей

2011-10-08 22:02:03

[quote="Август"]Надо просто вычертить парадигму, на каких минутах зрители должны смеяться, и они будут смеяться.[/quote] Браво, уже смешно :LAUGHING:

Август

2011-10-08 22:01:55

Захарыч, я никогда не писал комедии и никогда бы об них не задумывался, если б сегодня не стал свидетелем того, что описано выше. Хорошая комедия - это, в моем представлении, когда зритель смеется хотя бы один раз за пять минут. И вдруг я понял, что смех зрителей можно ГАРАНТИРОВАННО вызвать в любом (подчеркиваю - ЛЮБОМ) диалоге с участием главного героя. Надо просто вычертить парадигму, на каких минутах зрители должны смеяться, и они будут не просто смеяться, умирать со смеху. Очень часто - это тоже плохо, к концу фильма зритель подойдет в абсолютно измочаленном состоянии и перестанет на что либо реагировать. Причем, принцип, как это делается, стар, как мир. По крайней мере, анекдот, основанный на этом принципе, я слышал классе во втором-третьем. Просто почему-то никто из наших комедиографов его не замечает. Так что в страну вечной охоты и вечной рыбалки я ничего не унесу. Но это ничего не меняет. Слепцы здесь прозревают удручающе редко, несмотря на то, что в периоды осенне-весеннего обострения зазубривают книги мадам Сегер и т.п. от корки до корки.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-08 21:48:09

[quote="синица"]А вдруг с вами что случится и вы унесете комедийный алгоритм туда, где не смешно? [/quote] в Страну Вечной Охоты?

ларионов и кутько

2011-10-08 21:46:46

Пора открывать лавровую ветку императора Августа, где он нарешти научит тупорылых сосаетников писать кумедии.

d34-Paul

2011-10-08 21:38:22

[quote="ВаДей"]А нам остается только скорбить, так и не узрев ваше творчество воочию.[/quote] Не переживайте, Вадей, узрим. Сезон осеннего обострения ещё только открылся, лучшее впереди :WALL:

Захарыч

2011-10-08 21:24:03

Всем привет! Был закопан в работе, многое пропустил и пришлось пару страниц здесь перечитывать. Второстепенные герои - ну, не знаю... Это тема? Я так понял, ВР все темы отверг (в том числе и мой мониторинг, которого он так интересно коснулся в прошлом семинаре). Ау, дорогой [b]ВР[/b], так предложите свою тему! Нет - правда. Вы же видите какой-нибудь самый-самый типичный пробел в наших знаниях. Так помогите его закрыть! А вот это уже интересно: [quote="Август"]Дайте мне средненькую комедию, за 2 суток путем небольшой модернизации я сделаю ее такой, что весь зрительный будет ползать от смеха.[/quote] Август, вы давно и серьезно работали в литературном юморе и в комедиях? Я просто спрашиваю из чисто профессионального интереса: судя по заявлению, вы так владеете жанром, как мне еще учиться и учиться. Хотя у меня, пардон, 60 поставленных скетчей, три книги юморной прозы и пара попыток написать пм-комедии.

синица

2011-10-08 21:19:08

Август, так нельзя, вы грабите отечественный кинематограф. А вдруг с вами что случится и вы унесете комедийный алгоритм туда, где не смешно?

ВаДей

2011-10-08 20:41:03

[quote="Август"]Большущую фигу Вам.[/quote] Спасибо, оставьте ее себе :LAUGHING: Также как и принцип, [quote="Август"]основанный на очень хитрой игре слов, позволяющей балансировать на гране приличия и, в то же время, оставаться в жестких цензурных рамках[/quote] А нам остается только скорбить, так и не узрев ваше творчество воочию.

Август

2011-10-08 20:26:06

[quote="ВаДей"]скетч на страничку.[/quote] Большущую фигу Вам. Скетч раскроет принцип, основанный на очень хитрой игре слов, позволяющей балансировать на гране приличия и, в то же время, оставаться в жестких цензурных рамках.

ВаДей

2011-10-08 20:13:31

[quote="Август"]Дайте мне средненькую комедию, за 2 суток путем небольшой модернизации я сделаю ее такой, что весь зрительный будет ползать от смеха.[/quote] Возьмите, кто вам мешает. А для начала, чтобы не выглядеть пустозвоном, сочините хотя бы скетч на страничку. К примеру: машину с блондинкой останавливает инопланетянин... Цигель, цигель - время пошло.

Август

2011-10-08 20:00:10

[quote="Прокрастинатор"]А второй мой недостаток - это скромность. [/quote] При Вашем опыте и, вероятно, обширной и славной фильмографии, это очень большой недостаток. Примерно то же самое, если б Митта издал свою книгу под псевдонимом Вася Пупкин.

Прокрастинатор

2011-10-08 19:54:45

[quote="Август"]Понимали бы, давно написали бы сверхкассовую комедию, и гордо несли бы свое имя в массы.[/quote] Во-первых, у меня, в отличие от вас, нет чувства юмора. Поэтому комедии я не пишу. А второй мой недостаток - это скромность.

Август

2011-10-08 19:48:27

Ну и что это значит? Я понял главное - каким образом это было сделано. Дайте мне средненькую комедию, за 2 суток путем небольшой модернизации я сделаю ее такой, что весь зрительный будет ползать от смеха. Прокрастинатор, ничего не курил. Просто Вы плохо понимаете, что кажется россиянам очень смешным, а я теперь понимаю. Понимали бы, давно написали бы сверхкассовую комедию, и гордо несли бы свое имя в массы.

Прокрастинатор

2011-10-08 19:44:07

[quote="синица"]Август, а что слушали-то?[/quote] Это не суть. Важно - что курили.

синица

2011-10-08 19:29:15

пппппппппппппппппппппппппппп

Август

2011-10-08 18:29:08

Это было выступление неизвестного мне юмориста. Причем, достаточно необычное, лежащее на тончайшей грани добра и зла. Может я скажу весьма крамольную вещь - зрителя надо заставить смеяться прежде всего "ушами". Именно ушами, а глаза приложатся.

синица

2011-10-08 18:22:13

[quote="Август"]Слушали и смеялись. [/quote] [b]Август[/b], а что слушали-то? Не от песен же они падали с сидений?

Август

2011-10-08 17:32:59

Сегодня я вдруг понял, какой должна быть успешная современная российская комедия. Та, которую можно снять за 3 копейки, а собрать с ее проката 3 рубля. Сегодня я ехал в маршрутке, у водителя была включена магнитола, и пассажиры слушали. Слушали и смеялись. Если б вы видели, как они смеялись!!! Это что-то невообразимое!!! Одна женщина со смеха чуть с сиденья на свалилась! Я до сих пор под впечатлением.

Корнелиус

2011-10-08 16:55:45

[quote="Август"]Всегда это называлось сериалами, и является сериалами. Или теперь сериалом стало называться то, что тянется более одного сезона? Сериалы - в телепрограмме так пишут, после проверки крючкотворов-корректоров. Мне лично сериалы типа "Апостола", "Ликвидации", да хоть того же достаточно слабенького "Хироманта" в сто раз милее "Глухарей" и "Хаусов". Потому что чувствуется интеллект и работа мысли автора. Взять серии того же "Хауса" - сами-то истории до того уныло-посредственные, что диву даешься. Такие серии придумает и напишет сценарист средней степени безмозглости. А придумать, к примеру, "Спасите наши души" - тут, несомненно, нужны хорошие мозги. [/quote] Август, мне кажется, Вы идете тупиковым путем. Не будет, ИМХО, никакого "особого" русского сериала. Либо мы возьмем для пользования готовый инструментарий, давно уже придуманный американскими сценаристами и продюсерами, или так и будем месить собственное дерьмо, пытаясь удивить весь мир своей невиданной "духовностью" и "самобытностью". Я не большой поклонник ни ВР, ни данного форума, бываю здесь редко, но уроки ВР всегда читаю крайне внимательно --и не брезгую следовать его советам на практике. Потому что здесь предлагают не изобретать колесо, а воспользоваться уже изобретенным. Советы ВР (совершенно бесплатные, кстати) --откровение для наших сценаристов, являются для наших американских коллег чем-то самоочевидным и естественным. Хотя, конечно, вы сами можете сделать выбор --попытаться работать так, как работает весь мир, или искать какой-то мифический "свой путь". В таком случае, можно только пожелать Вам удачи. Да, а "Хаус" --очень хороший сериал, с качеством пока совершенно недостижимым у нас.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-08 03:58:46

[quote="Август"]Я прошел мимо, поздоровался. Феномен посмотрел на меня, указал пальцем на пацанов и сказал: "...плеты просят плетки". [/quote] До того необычно, до того забавно, до того весело!

Весёлый Разгильдяй

2011-10-08 03:51:41

[quote="Август"]ВР и Лавстори, но в России-то Хаус не то что бешеной, но и даже минимально-приемлимой популярностью не пользуется. Что в лишний раз доказывает: Россия - не Америка, и американские уроды на русской почве не приживаются.[/quote] это доказывает только одно: без мощных русских кабельных каналов вы, сценаристы, обречены писать розовые слюни для канала Россия. аминь.

ВаДей

2011-10-08 02:03:47

[quote="Август"]ВаДей, а теперь попробуйте в диалоге. Не раздумывая, хотя бы фраз 5 подряд. Складно и со смыслом.[/quote] Не, со смыслом каждый дурак может написать. А без смысла - только гений :LAUGHING: Кстати, в вашем примере (...плеты просят плетки) смысла куча, а вот обещанная рифма чета не проглядывается.

Август

2011-10-08 01:27:26

Драматург должен мыслить широко. Герой был обычным человеком, а потом внезапно на него навалилась такая напасть - стал говорить только в рифму, и ничего не может с собой поделать. Это создает ему массу житейских проблем, он постоянно попадает в смешные ситуации. Получился замечательный герой - интересный, смешной, не "заезженный" - для комедийного фильма. А комедии я не пишу.

ДеньКа

2011-10-08 01:14:33

[quote="Август"]Герой, говорящий в рифму (цензурно) - замечательный креатив.[/quote] это поэт. Есенин. мог цензурно и не...

Август

2011-10-08 01:08:00

ВаДей, а теперь попробуйте в диалоге. Не раздумывая, хотя бы фраз 5 подряд. Складно и со смыслом. [quote="Лавстори"]Но с точки зрения драматургии - чем ценен этот "дар"?[/quote] Драматург должен мыслить широко. Герой, говорящий в рифму (цензурно) - замечательный креатив. Только, чтобы реализовать такого героя, драматургу надо изрядно попотеть.

Лавстори

2011-10-08 00:57:34

[quote="Август"]У него все это получалось само собой - дар. [/quote] И что? В жизни это, может быть, и забавно (хотя сильно сомневаюсь). Но с точки зрения драматургии - чем ценен этот "дар"? Да ничем.

ВаДей

2011-10-08 00:32:37

[quote="Август"]Есть люди-феномены, вот он был одним из таковых. Попробуйте-ка так попахабничайте. У него все это получалось само собой - дар.[/quote] Пробую. :LAUGHING: Шлюха, что ухо. Глянешь - торчит, и оторвать невозможно.

Август

2011-10-08 00:25:04

[quote="Лавстори"]Да ладно! [/quote] Где уж ладней. Раскройте глаза пошире - всеросийская популярность Хауса близка к нулевой. [quote="Лавстори"]Ну если вы не способны отличить старого похабника от интересного героя - что тут скажешь...[/quote] Есть люди-феномены, вот он был одним из таковых. Попробуйте-ка так попахабничайте. У него все это получалось само собой - дар.

Лавстори

2011-10-08 00:17:46

[quote="Август"]в России-то Хаус не то что бешеной, но и даже минимально-приемлимой популярностью не пользуется. [/quote] Да ладно! [quote="Август"]Я знал человека, который все время говорил в рифму, причем, исключительно, в нецензурно-похабную рифму. Он был стареньким, выжившим из ума, и никого не стеснялся. Впечатление - ошеломляющее, просто супер! До того необычно, до того забавно, до того весело! Вот это франшиза! Это вам не Хаус![/quote] Ну если вы не способны отличить старого похабника от интересного героя - что тут скажешь...

Август

2011-10-08 00:08:09

[quote="ВаДей"]Образец в студию, плиз.[/quote] Он уже лет пять, как умер. Вот этот момент я навсегда запомнил. Феномен сидит на лавочке, напротив - два малолетних пацана показывают ему язык и корчат рожицы. Я прошел мимо, поздоровался. Феномен посмотрел на меня, указал пальцем на пацанов и сказал: "...плеты просят плетки".

ВаДей

2011-10-07 23:35:58

[quote="Август"]Я знал человека, который все время говорил в рифму, причем, исключительно, в нецензурно-похабную рифму. Он был стареньким, выжившим из ума, и никого не стеснялся. Впечатление - ошеломляющее, просто супер! До того необычно, до того забавно, до того весело! Вот это франшиза! Это вам не Хаус![/quote] Интригует однако... Образец в студию, плиз.

Август

2011-10-07 23:33:23

ВР и Лавстори, но в России-то Хаус не то что бешеной, но и даже минимально-приемлимой популярностью не пользуется. Что в лишний раз доказывает: Россия - не Америка, и американские уроды на русской почве не приживаются. Полагаю, есть что-то в диалогах Хауса. Они, вероятно, не совсем приличны, или вовсе неприличны. Это что-то их там здорово цепляет. Я знал человека, который все время говорил в рифму, причем, исключительно, в нецензурно-похабную рифму. Он был стареньким, выжившим из ума, и никого не стеснялся. Впечатление - ошеломляющее, просто супер! До того необычно, до того забавно, до того весело! Вот это франшиза! Это вам не Хаус!

Лавстори

2011-10-07 22:18:51

[quote="Август"]Замени доктора-придурка на нормального, и сериала не будет. [/quote] Так в том и фишка, чтоб придумать такого ненормального, от которого зрителей за уши не оттащишь :TONGUE:

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 21:54:05

[quote="Август"]ВР, и Вас тоже впечатляют хаусовские истории?[/quote] я с большим удовольствием посмотрел первые три сезона. [quote="Август"]Замени доктора-придурка на нормального, и сериала не будет. [/quote] совершенно верно. но попробуйте придумать такого уникального героя... [color=red][b]апд*** [/b][/color][quote="Август"]И все! Все!!! Умственная нищета просто необычайная. Как говорится, дерьмо дерьмом.[/quote] когда то давно, еще на старом форуме в моей ветке некоторые авторы писали нечто подобное. и еще покруче выражения употребляли. я ответил им: попробуйте написать что-то подобное ДХ - по уровню исполнения и ремесла, историй, диалогов, героя и т.п. (не жанра). с руками и ногами оторву. лично. и вот я уже давно на этом форуме... а они так ничего и не прислали... как вы думаете - почему?

Август

2011-10-07 21:11:11

ВР, и Вас тоже впечатляют хаусовские истории? Они сделаны предельно экономно и единообразно (относится к тем 5-ти сериям, которые я вытерпел; остальные, полагаю, один в один): 1 привозят больного с непонятным диагнозом или у уже имеющегося больного диагноз оказывается ошибочным 2 положение больного ухудшается, подручные Хауса пытаются понять что происходит, ну куда уж им 3 Хаус на лихом коне - диагноз поставлен, больной спасен И все! Все!!! Умственная нищета просто необычайная. Как говорится, дерьмо дерьмом. Но зрителям это, по большому счету, на хер не нужно. Если больной отбросит копыта, не все зрители это и заметят. Зрители как кролик под взором кобры зачарованно наблюдают за самодурскими выходками доктора - только ради этого они еще на этом канале. Замени доктора-придурка на нормального, и сериала не будет.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 20:18:21

[quote="d34-Paul"]А они - месяц пишут. Идиоты, что тут сказать?[/quote] да ваще лентяи.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 20:16:23

[quote="Август"]Термином "мини-сериес" в России пользуется крайне ограниченное число профессионалов? Может быть их считанные единицы?[/quote] да. в россии очень много художников. и очень мало профессионалов. [quote="Август"]Ведь, если по-вашему, горизонтальный сериал с завершенной историей и не сериал вовсе, а пресловутый "мини-сериес". [/quote] это не по-моему. это во всем цивилизованном телемире так считают. я про это писал в своей ветке уже стопяцот раз. и если вы не понимаете разницы, то у вас могут быть большие проблемы как у автора. если я вас лично попрошу написать историю телеплея/горизонтального сериала, а вы мне принесете историю мини-сериала - то вы напрасно потратите время. и мое в том числе. угу?

ларионов и кутько

2011-10-07 20:10:29

Я всё поняло и готово быть на связи в любое время, [b]ВР[/b].

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 20:03:06

[quote="ларионов и кутько"]ВР, я Вам письмо писал ещё 17 сентября. Я в игноре? [/quote] да нет, что вы, водители! я прочитал. но писать лень. лучше по скайпу на сл. неделе. ОК?

Август

2011-10-07 20:02:35

Взял с соседнего форума. Пишут профи высокого полета - компания, снимающая сериалы в том числе и для Первого канала. "Уважаемые сценаристы! Наша кинокомпания находится в постоянном поиске новых проектов: 1. Игровые полнометражные фильмы (комедии), которые могли бы иметь успех в кинотеатральном прокате. 2. Анимационные фильмы и анимационные [color=green]сериалы[/color]; 3. Интересные горизонтальные и вертикальные телевизионные [color=green]сериалы[/color], ориентированные на крупные телеканалы;" Термином "мини-сериес" в России пользуется крайне ограниченное число профессионалов? Может быть их считанные единицы? Ведь, если по-вашему, горизонтальный сериал с завершенной историей и не сериал вовсе, а пресловутый "мини-сериес".

ларионов и кутько

2011-10-07 19:54:39

[b]ВР[/b], я Вам письмо писал ещё 17 сентября. Я в игноре?

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 19:41:53

[quote="Август"]ВР, а откуда Вы взяли этот термин "мини-сериес"?[/quote] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Miniseries[/url] примеры: [url]http://www.amazon.com/Miniseries-Television-DVD/b?ie=UTF8&node=595096[/url] [quote="Август"]Хотя бы один русскоязычный специализированный источник, где бы он употреблялся не укажите? [/quote] [url]http://scriptmaking.ru/forum/300[/url] [quote="Август"]Где бы было написано, вот это - сериал, а это мини-сериес, и отличие между ними ...[/quote] см. выше.

d34-Paul

2011-10-07 19:36:31

[quote="Август"]Историю такой сложности, со всеми деталями, я придумаю за час, максимум, два[/quote] А они - месяц пишут. Идиоты, что тут сказать? :-D

Август

2011-10-07 19:31:42

ВР, а откуда Вы взяли этот термин "мини-сериес"? Хотя бы один русскоязычный специализированный источник, где бы он употреблялся не укажите? Где бы было написано, вот это - сериал, а это мини-сериес, и отличие между ними ... Пауль, если Вас впечатляют хаусовские истории, честное искренное слово, мне Вас жаль. Поверьте, редкой убогости дерьмо. Историю такой сложности, со всеми деталями, я придумаю за час, максимум, два. На историю, подобную "Апостольской", с полной детализацией, понадобится от трех месяцев.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 19:17:47

[quote="Август"]Всегда это называлось сериалами, и является сериалами.[/quote] если вы пятидесятилетняя любительница сериалов тетя Дуся из Пропойска - то да: для вас это все сериалы. но если вы называете себя теледраматургом и не знаете разницы между мини-сериес и сериалом - то вы не теледраматург, а... (эвфемизмы подставите сами).

d34-Paul

2011-10-07 19:14:21

[quote="Август"]Взять серии того же "Хауса" - сами-то истории до того уныло-посредственные, что диву даешься. Такие серии придумает и напишет сценарист средней степени безмозглости[/quote] :ROFL: :ROFL: :ROFL: этосделаломойдень :THUMBS

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 19:13:20

[quote="Август"]Авторитетный киноресурс на моей стороне http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/405627/ [/quote] авторитетный киноресурс о разнице между мини-сериес, одночасовой драмой и телеплеем имеет примерно такое же представление, как и о ненормируемом статистическом операторе квантового канонического распределения Гиббса.

Август

2011-10-07 19:05:29

Авторитетный киноресурс на моей стороне http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/405627/

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 19:05:27

[quote="d34-Paul"]Кстати, вот про "должно быть несколько" - лично я первый раз услышал[/quote] да лана! я у себя в ветке много раз про это писал. типа нужны производственный, личностный, семейный, любовный и так далее конфликты. это же и есть сериальные истории B, C, D, E etc. простая логика. чего проще?

Август

2011-10-07 18:57:47

[quote="Весёлый Разгильдяй"]бяда-а-а...[/quote] Всегда это называлось сериалами, и является сериалами. Или теперь сериалом стало называться то, что тянется более одного сезона? Сериалы - в телепрограмме так пишут, после проверки крючкотворов-корректоров. Мне лично сериалы типа "Апостола", "Ликвидации", да хоть того же достаточно слабенького "Хироманта" в сто раз милее "Глухарей" и "Хаусов". Потому что чувствуется интеллект и работа мысли автора. Взять серии того же "Хауса" - сами-то истории до того уныло-посредственные, что диву даешься. Такие серии придумает и напишет сценарист средней степени безмозглости. А придумать, к примеру, "Спасите наши души" - тут, несомненно, нужны хорошие мозги.

d34-Paul

2011-10-07 18:52:20

[quote="Весёлый Разгильдяй"]сквозной конфликт это называется. и как я говорил уже много раз - их должно быть несколько.[/quote]Кстати, вот про "должно быть несколько" - лично я первый раз услышал Прописал в своём "сериале-с-героем-инвалидом" четыре таких конфликта, и сидел-сомневался

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 18:45:56

[quote="d34-Paul"]Надеюсь, фильм про другие религии может обойтись без этого? [/quote] не-а. :) будете ваять про буддистов - несите цидулу от Пандито Хамбо ламы Дамбы Аюшеева. вы ж для федерального канала ваяете? тогда - вперед, за соломкой. [quote="d34-Paul"]Ну, и, кстати, раз напомнили - кошмар-кругом-засилье-цензуры-церковников-ужасы-православия-наступают-бей-попов-спасай-россию-аааааахххр[/quote] напужал... :)

d34-Paul

2011-10-07 18:39:47

[quote="Весёлый Разгильдяй"]вместе с историей вы должны принести на канал индульгенцию от Патриархии - что они не против данной истории[/quote] Надеюсь, фильм про [i]другие[/i] религии может обойтись без этого? Ну, и, кстати, раз напомнили - кошмар-кругом-засилье-цензуры-церковников-ужасы-православия-наступают-бей-попов-спасай-россию-аааааахххр smile1 smile1 smile1

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 18:26:17

[quote="Дмитрий самец Белый"]Как вы думаете, имеет ли шанс БЫТЬ сценарий на религиозную тему?[/quote] может. но вместе с историей вы должны принести на канал индульгенцию от Патриархии - что они не против данной истории. и только тогда канал согласится работать с этим (если сама история интересная). учтите - информация из первых рук: не так давно говорил на эту тему на России. [color=red][b]апд***[/b][/color] только, плиз, не начинайте в этой ветке разговор про засилье цензуры церковников, ужасы православия etc. как хозяин ветки убью посты мгновенно. :)

ДеньКа

2011-10-07 18:22:20

[quote="Дмитрий самец Белый"]Как вы думаете, имеет ли шанс БЫТЬ сценарий на религиозную тему?[/quote] да. погуглите и обрящете.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 18:21:07

[quote="d34-Paul"]В большинстве современных вертикальных сериалов есть понятие горизонтальной линии - сюжет, на который нанизываются все остальные серии, центральный конфликт сериала. [/quote] угу. сквозной конфликт это называется. и как я говорил уже много раз - их должно быть несколько.[quote="Август"]Какой же это мини сериес, если там 8 серий? Это абсолютно полноценный сериал. "17 мгновений весны" - это тоже, получается, мини сериес? Бред.[/quote] бяда-а-а...

Весёлый Разгильдяй

2011-10-07 18:17:48

[quote="d34-Paul"]Отвечу за ВРа, поскольку вопрос чисто терминологический "Апостол" - это мини-сериес, многосерийный телефильм, проще говоря, с законченным сюжетом А, собственно, сериал - нечто, что можно неограниченно растягивать на N+1 сезон[/quote] совершенно верно. [quote="d34-Paul"]"evgeniy.karelin" пишет: - Истории второстепенных героев или история внутри истории. - можно. но так ли это важно? Ну вот об этом давайте и поговорим, определив пока эту тему как основную О чём тут говорить целый час? Второстепенная история должна переплетаться с основной линией, и, в идеале должна работать на управляющую идею. Ммм... вот, вроде, и всё[/quote] согласен. не о чем будет говорить.

Дмитрий самец Белый

2011-10-07 17:56:46

Как вы думаете, имеет ли шанс БЫТЬ сценарий на религиозную тему?

Август

2011-10-07 17:54:32

Ещебы, "Таежный роман" предлагали как ПМ. Как ПМ не взяли, и пришлось срочно переделывать его в сериал. Одна серия - это собственно ПМ, с минимальными переделками, а остальные серии спешно "добивались". Я об этом читал. Поэтому такая структура. Об основной и второстепенной сюжетной линии. Вся эта хренотень - [Макки, Сегер, Митта] учит нас, что все должно работать на сюжет, то бишь, на ОСНОВНУЮ сюжетную линию. Согласен с этим на 1000%. Представьте, сюжет - это гвоздь в доске. Я бью по нему молотком. Молоток - это основная сюжетная линия. Самый действенный инструмент - ударил раз, забил на сантиметр. Второстепенная сюжетная линия - тоже работает на сюжет (а иначе она на хрен не нужна). Это как надавил на гвоздь-сюжет одним пальцем - вогнал в дерево на 2 миллиметра. Все работает на сюжет, но эффективность совсем другая. Где-то есть семинар по сериалам. Вот там как раз описано, как работают второстепенные сюжетные линии. Автор пишет, что в серии сериала не 3 акта, а 4. Как раз лишний акт - это вотчина второстепенных сюжетных линий. Для заполнения хронометража не хватает событий и пустое место как раз заполняют всякой дребеденью - второстепенными сюжетными линиями.

Ещебы

2011-10-07 17:15:41

[quote="Август"]Если же основная история действительно хороша - динамична и предельно насыщена событиями, то второстепенная линия будет только "паразитически" отнимать ценное экранное время у основной линии.[/quote] Вот здесь-то и важно указать, сколько времени уходи на второстепенную историю. "Таежный роман" вовсе не о девушке, которая могла выиграть в карты у любого шуллера, но этот момент вставлен очень умело и немного рассказано о ее отце - профи картежного дела. Чем же это все "паразитически" отняло время? Другой пример "Спартак. Кровь и песок". Знаю, как много людей не выносят такой сериал. Но там поток микроисторий. А второй сезон так вообще сплошная второстепенная история, где самого Спартака нет абсолютно. Возможно мы вкладываем разные понятия в "микроистрии". Для меня это выглядет так. Второстепенный герой Вася не доверяет никому. Можно сделать это чертой его характера и успокоиться, а можно вставить маленькую историю о том, почему он стал таким недоверчивым.

Август

2011-10-07 17:07:01

Идиот со знаниями, сериал - это кино, состоящее из нескольких серий. "Апостол" - это, несомненно, сериал, и герой в нем меняется. Понимаешь, можно забивать голову кучей бессистемной шизоидной информации, но научится самому главному - умению придумать захватывающую историю, в которой все логично и сходятся концы с концами, абсолютно невозможно. Если этого не дано, можно хоть по 10 книг Сегер в день прочитывать - бревно останется бревном.

d34-Paul

2011-10-07 16:47:08

[quote="Август"]сериал [сериал] м. Кино- или телефильм, состоящий из некоторого - обычно большого - числа серий. Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой[/quote] [quote]ИДИОТ От греческого idiotes, что приблизительно переводится как человек в совершенно закрытом состоянии, без знаний, таким образом (расширяя это первое значение), невежественный человек. vocabulary.ru›Оксфордский словарь по психологии[/quote] При чём тут вообще словарные значения? Основное различие между сериалом и кино-телефильмом-мини-сериес озвучивалось [b]ВР[/b]ом неоднократно, и заключается в следующем: фильм рассказывает о самом-главном-событии-в-жизни-героя, а сериал рассказывает о жизни-героя-как-таковой. Именно поэтому вопрос выбора интересного и необычного героя стоит для сериала гораздо более остро [quote="Август"]А что, разве бывают истории с незаконченным сюжетом? Если сериал состоит из множества историй, каждая из них все равно должна быть закончена[/quote] В большинстве современных вертикальных сериалов есть понятие горизонтальной линии - сюжет, на который нанизываются все остальные серии, центральный конфликт сериала. Как правило, такой сюжет основан на личных отношениях между героями, как только этот сюжет заканчивается, заканчивается и сериал (объятие Кокса и ДжейДи в Scrubs, возвращение Рейчел к Россу в Friends, грядущая свадьба Пенни и Леонарда в TBBT). Именно из-за этого (конец сюжета = конец сериала), горизонтальную линию и пытаются растянуть настолько, насколько возможно. Если основной сюжет заканчивается, а сериал продолжается - получается дикая херня, теряющая зрителей с каждым днём (см. Weeds после пятого сезона и "Калифорникейшен" после третьего)

ВаДей

2011-10-07 16:45:23

[quote="Август"]Какой же это мини сериес, если там 8 серий? Это абсолютно полноценный сериал. "17 мгновений весны" - это тоже, получается, мини сериес? Бред.[/quote] Во, еще один гуру объявился. Бывалому можно отдохнуть :LAUGHING:

Август

2011-10-07 16:22:23

[quote="d34-Paul"]Второстепенная история должна переплетаться с основной линией[/quote] Второстепенная история хороша, если ощущается острый недостаток событий в основной. Когда буксует основная, можно развлекать зрителя креативом из второстепенной. Если же основная история действительно хороша - динамична и предельно насыщена событиями, то второстепенная линия будет только "паразитически" отнимать ценное экранное время у основной линии.

Август

2011-10-07 16:13:48

[quote="d34-Paul"]"Апостол" - это мини-сериес, многосерийный телефильм, проще говоря, с законченным сюжетом[/quote] Какой же это мини сериес, если там 8 серий? Это абсолютно полноценный сериал. "17 мгновений весны" - это тоже, получается, мини сериес? Бред. сериал [сериал] м. Кино- или телефильм, состоящий из некоторого - обычно большого - числа серий. Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой [quote="d34-Paul"]проще говоря, с законченным сюжетом[/quote] А что, разве бывают истории с незаконченным сюжетом? Если сериал состоит из множества историй, каждая из них все равно должна быть закончена.

Ещебы

2011-10-07 13:53:59

На мой взгляд, герой должен меняться там, где не стоит задачи подсаживать на сериал. О второстепенных героях и их историях можно говорить и пять часов. И размер историй этих второстепенных тоже интересно узнать. У ГГ может быть друг хаккер на инвалидной каляске. Герой может зайти и сказать: "Друг помоги, ты ж в компах шаришь!" И тот клац-клац - выдает нужную информацию. Все, о нем забыли. А можно кратко рассказать, как этот програмист оказался в инвалидке. И эта миниистория может заметно украсить или даже показать с другой стороны основную историю.

d34-Paul

2011-10-07 13:36:44

[quote="Август"]ВР, давайте с этим разберемся. Вы смотрели, к примеру, сериал "Апостол"? В нем герой МЕНЯЕТСЯ.[/quote] Отвечу за [b]ВР[/b]а, поскольку вопрос чисто терминологический "Апостол" - это мини-сериес, многосерийный телефильм, проще говоря, с законченным сюжетом А, собственно, сериал - нечто, что можно неограниченно растягивать на N+1 сезон [quote="evgeniy.karelin"]- Истории второстепенных героев или история внутри истории. - можно. но так ли это важно? Ну вот об этом давайте и поговорим, определив пока эту тему как основную[/quote] О чём тут говорить целый час? Второстепенная история должна переплетаться с основной линией, и, в идеале должна работать на управляющую идею. Ммм... вот, вроде, и всё :SCRATCH:

Август

2011-10-07 12:48:53

[quote="Весёлый Разгильдяй"]в кино - да. меняется. в сериале - нет.[/quote] ВР, давайте с этим разберемся. Вы смотрели, к примеру, сериал "Апостол"? В нем герой МЕНЯЕТСЯ.

evgeniy.karelin

2011-10-07 10:03:41

[quote="Весёлый Разгильдяй"]- [b]Истории второстепенных героев или история внутри истории[/b]. - можно. но так ли это важно?[/quote] Ну вот об этом давайте и поговорим, определив пока эту тему как основную. Встречу по традиции проведём [b]во вторник, 11 октября[/b]. ОК?

ларионов и кутько

2011-10-05 16:46:44

[quote="Дуфуня Милин"]Красноармеец Сухов[/quote] Кстате, сильный в эпистолярном жанре письменник. Его творения ошибочно приписывают Марку Захарову. Я возмущён, и думаю собрать по етому поводу скайп-конференцию.

Дуфуня Милин

2011-10-05 16:40:34

Эт-точно [size=10]©[/size] Красноармеец Сухов

ларионов и кутько

2011-10-05 16:35:57

[quote="Дуфуня Милин"]Тупой и жалкий выродок, слоняюсь, ведь[/quote] Жизнь прожить - не поле перейти.

Дуфуня Милин

2011-10-05 16:28:24

[quote="ларионов и кутько"]Хуле мне Гекуба?[/quote] Ну да, а дальше (перевод Б. Пастернака): А я, Тупой и жалкий выродок, слоняюсь В сонливой лени и ни о себе Не заикнусь... :LAUGHING:

ларионов и кутько

2011-10-05 16:01:41

Х-й = чмо, шоб там не говорила трижды Гертруда. Та хоть Гекуба! Хуле мне Гекуба?

Дуфуня Милин

2011-10-05 15:44:16

[quote="ларионов и кутько"]"Женерасьон пердю", - сказал Х-й, как отрезал.[/quote] Это не х.й сказал - про потерянное поколение, а "Гертруда Стайн (в разговоре)". ЭХ.й лишь использовал его в качестве эпиграфа к своему роману «И восходит солнце» - так, сцуко, и написал, про Гертруду :LAUGHING:

Весёлый Разгильдяй

2011-10-05 00:09:54

[quote="Август"]Редкостную и вреднейшую фигню пишите. Любая история, кинематографическая ли она, литературная ли - есть история метаморфоз героя под влиянием внешних факторов. Как меняется герой, проходя через трудности - это и есть то, что "цепляет" читателя и зрителя. Основа основ. [/quote] в кино - да. меняется. в сериале - нет. [quote="Бо"]Касается ли это только ГГ, или для второстепенных персонажей серьезные физические ограничения - тоже табу? Речь идет о сериалах и мини-сериес.[/quote] только ГГ.

Весёлый Разгильдяй

2011-10-05 00:07:10

тупо копирую пост [b]ЕК[/b] с моими каментами: (Уважаемый ВР, какую тему вы считаете достойной для обсуждения на ближайшей встрече? ) Итоговый список тем для обсуждения: - Диалог - это только с домашним заданием. по скайпу не смогу многого объяснить. читайте Макки, Сегер и т.п. Шекспира, например. - Жанры кино - [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E0%ED%F0%FB_%E8%E3%F0%EE%E2%EE%E3%EE_%EA%E8%ED%EE[/url] - Решение сцены см. Сегер - посл. переведенная книга. опять же не обойтись без домашнего задания. - Истории второстепенных героев или история внутри истории. - можно. но так ли это важно? - Мониторинг оригинальности сеттингов, героев и историй. Методика, источники, сегодняшняя панорама "застолбленных" на родных каналах и за бугром. - это не ко мне. - Спрос на жанры, форматы и героев на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя. - тоже не ко мне. я не владею полной информацией. про что узнаю - пишу в своей ветке. - Востребованность тем сериалов для различных ТВ каналов: Россия 1, НТВ, СТС, РЕН-ТВ и пр. То есть что на ДАННЫЙ момент актуально. - - тоже не ко мне. я не владею полной информацией. про что узнаю - пишу в своей ветке. - Определение потенциала темы, героя, сеттинга. - см. выше: книги гуру. просмотр фильмов и сериалов. чутье и нюх автора. его талант. ограничения связанные с бюджетами фильмов и цензурой федеральных каналов.

Блондесса

2011-10-04 21:25:49

[quote="ларионов и кутько"]Женерасьон пердю", - сказал Х-й, как отрезал. [/quote] YES!...встал Лев и выразил общее мнение

ларионов и кутько

2011-10-04 21:11:43

"Женерасьон пердю", - сказал Х-й, как отрезал.

Блондесса

2011-10-04 20:32:23

[quote="Танцующий Дым"]Ценятся женщины с прошлым, а мужчины - с будущим" [/quote] [quote="Танцующий Дым"]будущего - нет[/quote] чем же тогда ценны мужчины?

Танцующий Дым

2011-10-04 20:14:27

[quote="БЛОНДЕССА"]С женщинами сложнее.[/quote] О, да! [quote="БЛОНДЕССА"]Мне кажется, тут Папа Хэм погнался за красивой фразой и погрешил против истины. Женщины с прошлым ценятся только мужчинами, неуверенными в себе и своем будущем.[/quote] Помните эпиграф "Все вы - потерянное поколение"? "Фиеста" как раз о том, что будущего - нет.

ВаДей

2011-10-04 20:08:11

[quote="БЛОНДЕССА"]Женщины с прошлым ценятся только мужчинами, неуверенными в себе и своем будущем.Winking[/quote] +5. Лично я предпочитаю клонированных блондинок. Так сказать, свеженьких - только что из пробирки :LAUGHING:

Блондесса

2011-10-04 19:36:12

[quote="Танцующий Дым"]Нет. Не после прошлого[/quote] Некорректно высказалась, прошу прощения… я хотела сказать после прошлого семинара, конечно же.:SAD: [quote="Танцующий Дым"]"Ценятся женщины с прошлым, а мужчины - с будущим" (Э. Хемингуэй) [/quote] По поводу мужчин – согласна. С женщинами сложнее. Мне кажется, тут Папа Хэм погнался за красивой фразой и погрешил против истины. Женщины с прошлым ценятся только мужчинами, неуверенными в себе и своем будущем.:WINKING:

evgeniy.karelin

2011-10-04 13:18:13

[quote="БЛОНДЕССА"]мы уже достали ВРа со своими семинарами. Он после прошлого здесь не появляется[/quote] Думаю, что он просто занят. Написал ему в личку приглашение.

Танцующий Дым

2011-10-04 06:20:45

[quote="БЛОНДЕССА"] Он после прошлого здесь не появляется[/quote] Нет. Не после прошлого. :WINKING: "Ценятся женщины с прошлым, а мужчины - с будущим" (Э. Хемингуэй)

Блондесса

2011-10-03 22:04:38

Выбор темы - дело, конечно, важное, но, мне кажется, мы уже достали ВРа со своими семинарами. Он после прошлого здесь не появляется:SAD::LAUGHING:

Сергонтий

2011-10-02 12:07:23

Решение сцены - хорошая тема. О диалоге можете побеседовать после. Так сказать, по нарастающей. Зачем сейчас говорить о спросах телеканалов минуя такие важные базовые вопросы? :SCRATCH:

Феникс

2011-10-02 01:36:24

[quote="evgeniy.karelin"]О чём хотите послушать? [/quote] Голосую за: [quote="evgeniy.karelin"] - Истории второстепенных героев или история внутри истории.[/quote] [quote="evgeniy.karelin"] - Спрос на жанры, форматы и героев на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя. - Востребованность тем сериалов для различных ТВ каналов: Россия 1, НТВ, СТС, РЕН-ТВ и пр. То есть что на ДАННЫЙ момент актуально.[/quote]

Танцующий Дым

2011-10-01 23:09:20

[quote="d34-Paul"]То есть - герой для ситкома или драмеди Осилим? [/quote] Попробовать можно. Кто хочет (и готов) - пишите в личку. Максимальное количество участников - 5 человек. Право отбора оставляю за собой.

ВаДей

2011-10-01 23:08:40

Кстати, промониторил основные каналы в онлайне. наиболее интересным и разнообразным показался РТР. В прайме по будням репертуар, конечно, на любителя. Точнее, на любительниц мыла. зато по ночам и выходным куча интересных фильмов. В том числе явно не для бабушек. сегодня ночью, например, молодежно-эротическая киношка "Детям до 16..."

Ещебы

2011-10-01 23:00:52

Спасибо, Люсяндра. Дедушка не подходит по причине слишком малого промежутка времени между открытием планеты и основными событиями. Даже и прадедушка не очень, лучше прапра. Но все равно спасибо. Марокко, с чего Вы взяли, будто я вас стану ненавидеть, если вы сказали, что думаете? На искренность злятся. Но за исренних держатся. Вот так. Спасибо за развернутую мысль. Честно. Ничего из этого в сценарий превращать не думаю. А вот в повести - мыслишки были. Хотя тоже трудно. И не то что протолкнуть, а просто написать. Прошу прощения, что увел ветку от темы.

d34-Paul

2011-10-01 22:23:52

[quote="Марокко"]Пауль, в личку отписала.[/quote] Спасибо, получил :phpbbfun: Любопытно

Марокко

2011-10-01 22:14:19

Пауль, в личку отписала.

d34-Paul

2011-10-01 22:08:56

[quote="Марокко"]Если тут (или не тут в смысле Россия - не Россия) когда нибудь решат делать что-то из русских авторов про это самое будущее - то есть просто отличный сеттинги, герои и т.д. из литературных анклавов.[/quote] Если не секрет, чьи именно? Мне бы в плане почитать

Марокко

2011-10-01 22:01:25

[quote="Ещебы"]Насколько дурацкая завязка? Будущее. Открыто несколько пригодных к жизни планет. Часть землян перебралось туда. Но в основном все на Земле. [/quote] о мониторинге или как там его... Ещебы, если вы меня еще не возненавидели, срочно прибавляйтесь к этому числу. Ребят, вы вокруг себя смотрите, чего-то читаете и т.п.!? Или неадекват собственной любви к себе зашкаливает так, что кроме собственных виршей на другое не смотрится. Все кто пишет или хочет писать про будущее с этого сайта. Забудьте. Дело даже не в бюджете. Если тут (или не тут в смысле Россия - не Россия) когда нибудь решат делать что-то из русских авторов про это самое будущее - то есть просто отличный сеттинги, герои и т.д. из литературных анклавов. И не только про будущее. При всем богатстве тутошних дискусов про сценарное мастерство, никак не видно душевного и интеллектуального содержания самих голов. Все почему-то пытаются научиться писать сценарии, но при этом само содержание этих сценариев очень глупое, примитивное и неинтересное. Не варитесь сами в себе. Оглянитесь по сторонам и поймете, что дофига всего интересного, по сравнению с чем ваши вирши жутко унылое говно, даже не добираясь до сценарного формата вообще. В который любой сценарный ремесленик, коих куева туча, перекатает быстро и эффективно, и даже еще в очереди будет. толкаться.

Бо

2011-10-01 21:58:52

[quote="ВаДей"]И чем же она хороша? Во-первых, это горизонталка. Во-вторых, с вокзалами/вагонами/поездами никто не захочет связываться - дорого,хлопотно и РЖД не велит.[/quote] [b]ВаДей[/b], это вертикалка с горизонтальной аркой. Я, кстати, писала про вертикальные истории. Насчет второго - см. выше, уже есть 2 таких мини-сериала, так что захотели и связались. [quote="Захарыч"]а то и ситком (и в этом плане поляна как раз, ИМХО, незапахана). [/quote] Не-не, ситком не годится. Здесь не обойтись без станций, вокзалов и т.п. [quote="Нора"]увидела в Инете, что есть такой спектакль. [/quote] А вот насчет спектакля я бы лично не смущалась. Он идет в одном городе, а не по всей стране. К тому же, сколько народу его посмотрит? Тысяча, две, ну пять тысяч зрителей. Не страшно. :)

Люсяндра

2011-10-01 21:29:27

[quote]Насколько дурацкая завязка? Будущее. Открыто несколько пригодных к жизни планет. Часть землян перебралось туда. Но в основном все на Земле. И на той же Земле живет себе девочка, живет и узнает, что ее прадед занимал высокий пост в космических кругах. Но почему-то о нем не хотят вспоминать. И даже могилы его нет, поскольку погиб он якобы на далекой планете, о которой тоже толком ничего не известно. А точнее, о ней не принято вспоминать. Девочка вырастает и хочет посетить эту планету, чтобы выяснить все эти непонятки. Это такой у меня вариант попадания девушки на планету. Второй вариант гораздо более простой. Девушка астронавт. Приказали залететь, проверить, как оно там? Залетела. Что лучше? [/quote] МНе нравится первый вариант. Только я бы прадедушку переделала в дедушку - забытого, замалчиваемого всеми дедушку. Семья девочки намертво стоит, что о дедушке ничего не известно - (папа/мама) выросли без отца. А она вдруг узнает, что [quote]ее ДЕД занимал высокий пост в космических кругах. Но почему-то о нем не хотят вспоминать. И даже могилы его нет, поскольку погиб он якобы на далекой планете, о которой тоже толком ничего не известно. А точнее, о ней не принято вспоминать. [/quote] Задает родным в лоб вопрос о дедушке, намекая, что ей что-то известно, но все домашние ожесточенно открещиваются от него - неизвестно ничего про ее дедушку! Девочка уверена, что они врут и для нее это сильный удар -( вот почва для внутреннего конфликта Героини - с ..., или...) И [quote]Девочка вырастает и хочет посетить эту планету, чтобы выяснить все эти непонятки.[/quote]

evgeniy.karelin

2011-10-01 21:20:28

Итоговый список тем для обсуждения: [b]- Диалог[/b] [b]- Жанры кино[/b] [b]- Решение сцены [/b] [b] - Истории второстепенных героев или история внутри истории.[/b] [b]- Мониторинг оригинальности сеттингов, героев и историй. Методика, источники, сегодняшняя панорама "застолбленных" на родных каналах и за бугром.[/b] [b]- Спрос на жанры, форматы и героев на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя.[/b] [b] - Востребованность тем сериалов для различных ТВ каналов: Россия 1, НТВ, СТС, РЕН-ТВ и пр. То есть что на ДАННЫЙ момент актуально.[/b] [b]- Определение потенциала темы, героя, сеттинга. [/b] [b]Уважаемый ВР[/b], какую тему вы считаете достойной для обсуждения на ближайшей встрече?

Захарыч

2011-10-01 19:48:29

[quote="Бо"]Захарыч, если я правильно понимаю, Вы это имели в виду?[/quote] Да, примерно то самое. Я просто перестраховываюсь: вдруг есть еще более эффективные средства исследования оригинальности сеттинга и героя. [quote="ВаДей"]Во-первых, это горизонталка.[/quote] Да нет, здесь маячит кристалльная мелодраматическая вертикалка, а то и ситком (и в этом плане поляна как раз, ИМХО, незапахана). Другое дело, что ситком - это всегда экономическая дешевка, а воистину [quote="ВаДей"]с вокзалами/вагонами/поездами никто не захочет связываться - дорого,хлопотно и РЖД не велит.[/quote] Разве что павильон, да много там наснимаешь? Очень греет тема Норы (Нора, привет, рад видеть!), но разделяю опасение: [quote="ВаДей"]пока мы будем обсуждать расписание, поезд уйдет[/quote]

Ещебы

2011-10-01 19:36:38

ВаДей, спасибо. Похоже, так просто все не объяснить.

ВаДей

2011-10-01 18:54:08

ЕщеБы, вопросы не в тему ветки. Для этого есть темы "срочно нужна помощь" и "дай прикурить". 1. вопрос неясен, также как и сама героиня. Сюжет набросан весьма условно и, на мой взгляд, пока ничем не цепляет. 2. начинать надо не с завязки, а с самой истории и героя. Главное знать чего добивается герой, кто ему мешает и чем все это закончиться, а завязку можно сто раз переделать.

Ещебы

2011-10-01 18:29:22

А вот такой вопрос. Извините, если уже спрашивал. У меня повторы случаются. Ситуация - у героини умирает от рака отец. Он жил очень богато. Но после смерти оказывается, что всюду должен. Набрал кредитов выше крыши. И по сути у него ничего нет. С дочерью он давно рассорился, поскольку в последнее время вел себя очень странно. Но на похороны дочь является и тут узнает, что долги повесили на нее. Однако дочь начинает подозревать, что отцу помогли умереть. Она интересуетсяего последними годами жизни и хотя ничего конкретного не узнает, ее пытаются убить. Дочери не понятно почему, за что? Но она вынуждена убегать и попутно искать причины - почему и кто хочет ее смерти? Вот такой вопросик: какой бы хотелось видеть героиню? Профессия, характер, прочее. Второе. Не связанное с первым. Насколько дурацкая завязка? Будущее. Открыто несколько пригодных к жизни планет. Часть землян перебралось туда. Но в основном все на Земле. И на той же Земле живет себе девочка, живет и узнает, что ее прадед занимал высокий пост в космических кругах. Но почему-то о нем не хотят вспоминать. И даже могилы его нет, поскольку погиб он якобы на далекой планете, о которой тоже толком ничего не известно. А точнее, о ней не принято вспоминать. Девочка вырастает и хочет посетить эту планету, чтобы выяснить все эти непонятки. Это такой у меня вариант попадания девушки на планету. Второй вариант гораздо более простой. Девушка астронавт. Приказали залететь, проверить, как оно там? Залетела. Что лучше? Третье. Насколько реально в наших условиях снимать нечто мистическо-фантастическое наподобие "Секретных материалов"?

ВаДей

2011-10-01 18:16:31

[quote="Бо"]Пришла в голову хорошая идея - поезд дальнего следования, ГГ - проводница.[/quote] И чем же она хороша? Во-первых, это горизонталка. Во-вторых, с вокзалами/вагонами/поездами никто не захочет связываться - дорого,хлопотно и РЖД не велит.

ВаДей

2011-10-01 18:09:02

[quote="Нора"]"Востребованность тем сериалов для различных ТВ каналов: Россия 1, НТВ, СТС, РЕН-ТВ и пр." То есть что на ДАННЫЙ момент актуально[/quote] Есть только миг между прошлым и будущим... Иными словами, пока мы будем обсуждать расписание, поезд уйдет :LAUGHING:

Нора

2011-10-01 16:58:50

[quote="Бо"]Но вот пример, я думала над идеей героя и сеттинга для вертикального сериала в формате РТР. Пришла в голову хорошая идея - поезд дальнего следования, ГГ - проводница. Можно развернуть и вертикальные истории на серию с пассажирами, и производственный конфликт с напарником/милиционером/начальником поезда или еще кем-нибудь, и личную жизнь ГГ с мужем-изменником, который пользуется ее отсутствием, детьми, которых она не видит по несколько дней, и хорошим мужиком на одной из станций, который так ее всегда ждет. Примеров таких не помню.[/quote] У меня тоже была такая заявка. Хотела было рассылать, как увидела в Инете, что есть такой спектакль. :) Что касается тем, то можно, например: "Востребованность тем сериалов для различных ТВ каналов: Россия 1, НТВ, СТС, РЕН-ТВ и пр." То есть что на ДАННЫЙ момент актуально.

Бо

2011-10-01 14:47:32

[quote="evgeniy.karelin"]Если у автора нет вкуса, то разве смогут ему помочь какие-то критерии [/quote] Э-э... Ну тогда я не про море. Тут дело не во вкусе, а в насмотренности. Хорошие слова - вкус, интуиция. Но они на чем-то основываются. [quote="Захарыч"]И какие фильмы первым делом кинетесь смотреть, чтобы убедиться в своем праве первородства?[/quote] Смотреть много и постоянно, чтобы уже иметь большую базу. По-моему, так. Но вот пример, я думала над идеей героя и сеттинга для вертикального сериала в формате РТР. Пришла в голову хорошая идея - поезд дальнего следования, ГГ - проводница. Можно развернуть и вертикальные истории на серию с пассажирами, и производственный конфликт с напарником/милиционером/начальником поезда или еще кем-нибудь, и личную жизнь ГГ с мужем-изменником, который пользуется ее отсутствием, детьми, которых она не видит по несколько дней, и хорошим мужиком на одной из станций, который так ее всегда ждет. Примеров таких не помню. Набрала в поисковике "сериал проводница", "сериал поезд" и нашла 2 отснятых у нас мини-сериала, потом в Кино-театр.ру почитала аннотации, нашла посерийные синопсисы. И поняла, что с этим сеттингом и такой профессией ГГ поздняк метаться. [b]Захарыч[/b], если я правильно понимаю, Вы это имели в виду?

evgeniy.karelin

2011-10-01 14:01:34

[quote="evgeniy.karelin"]Феникс! О чём хотите побеседовать в следующий раз?[/quote] [quote="Феникс"]Мне больше нравится слушать.[/quote] О чём хотите послушать?

evgeniy.karelin

2011-10-01 13:28:43

[quote="Захарыч"]В моей первой жизни я имел дело с таким понятием, как "патентный поиск". Конечно, нелепо ожидать чего-то подобного в сценаристике[/quote] Ты прав, нелепо. Об чём и речь.

Захарыч

2011-10-01 10:48:02

[quote="evgeniy.karelin"]Лично я даже теоретически не представляю себе, какая такая может быть "методика мониторинга оригинальности героя и др.". Только ваш личный вкус как автора[/quote] [quote="Бо"]Методика мониторинга - как можно больше смотреть фильмов. А разве может быть другая?[/quote] Нет, дорогие коллеги, если следовать этой логике, то можно упоительно изобретать велосипеды, опираясь на свой "личный вкус". В моей первой жизни я имел дело с таким понятием, как "патентный поиск". Конечно, нелепо ожидать чего-то подобного в сценаристике, но разве клонирование "хаусов" и "глухарей" вас не убеждает? Да, это во многом заказняк и вообще пример грубый. Но на какое "собственное чутье" вы будете опираться, разрабатыая, скажем, по Филду, своего оригинального героя? И какие фильмы первым делом кинетесь смотреть, чтобы убедиться в своем праве первородства? Ну а вот с этим согласен и готов тему не углублять: [quote="Бо"]Иной вопрос - насчет "застолбленности" тем на сегодняшний день. Это либо инсайдерская информация, либо анонсы/новости/интервью собирать по сети, что и какой канал собирается выпускать в ближайшее время.[/quote]

evgeniy.karelin

2011-10-01 09:25:04

[quote="Бо"]Методика мониторинга - как можно больше смотреть фильмов. А разве может быть другая?[/quote] :-D Ну так и я про море! Смотреть и опираться на своё художественное чутьё. Чему здесь может научить семинар? Если у автора нет вкуса, то разве смогут ему помочь какие-то критерии для разграничения оригинального и неоригинального? Вообще, возможны ли такие критерии, если само понятие оригинальности субъективно и изменчиво во времени?

Бо

2011-10-01 01:34:52

[quote="evgeniy.karelin"]какая такая может быть "методика мониторинга оригинальности героя и др."[/quote] Методика мониторинга - как можно больше смотреть фильмов. А разве может быть другая? Иной вопрос - насчет "застолбленности" тем на сегодняшний день. Это либо инсайдерская информация, либо анонсы/новости/интервью собирать по сети, что и какой канал собирается выпускать в ближайшее время.

Феникс

2011-10-01 00:19:14

[quote="evgeniy.karelin"]Феникс, Лавстори, ДеньКа! О чём хотите побеседовать в следующий раз? [/quote] Мне больше нравится слушать.

evgeniy.karelin

2011-09-30 19:57:56

[quote="Захарыч"]Мониторинг оригинальности сеттингов, героев и историй. Методика, источники, сегодняшняя панорама "застолбленных" на родных каналах и за бугром.[/quote] Лично я даже теоретически не представляю себе, какая такая может быть "методика мониторинга оригинальности героя и др.". Только ваш личный вкус как автора может стать вам опорой в таком определении. Оригинальность - понятие 1) субъективное, и, более того - 2) изменяющееся во времени. Оригинальное двадцать лет назад сегодня является плоским. То же самое касается "определения потенциала темы, сеттинга, героя". Другое дело, что, конечно, интересно было бы поделиться друг с другом своими представлениями об оригинальном в кино. Но для семинара, на мой взгляд, более подходящей была бы тема: [quote="ВаДей"]"О жанрах". основной, дополнительные, сочетания и так далее... думаю, это будет полезно, так как даже опытные сценаристы порою лажают в этом вопросе.[/quote] Жанры постоянно развиваются, изменяются, и мы, как авторы, должны иметь самое актуальное представление о текущем состоянии жанровой системы. Если сегодняшний зритель идёт в кино на триллер, то что он ожидает увидеть? Можно ли для наиболее востребованных жанров определить ряд ключевых (Манул, зажмурься на 1 секунду) конвенций?

ДеньКа

2011-09-30 19:45:18

[quote="evgeniy.karelin"]Феникс, Лавстори, ДеньКа! О чём хотите побеседовать в следующий раз?[/quote] "[b]о [/b][b]диалоге[/b]" - я об этом поговорить, еще в самом начале затеи с конференциями предложил.

Дмитрий самец Белый

2011-09-30 19:39:07

[quote="d34-Paul"]определение потенциала темы,[/quote] [quote="d34-Paul"]Ммм! Отличная тема, кстати[/quote] Поддерживаю.

d34-Paul

2011-09-30 19:17:09

[quote="Бо"]Мне было бы интересно вот что: определение потенциала темы, героя, сеттинга[/quote] Ммм! Отличная тема, кстати

Бо

2011-09-30 17:50:06

Мне было бы интересно вот что: определение потенциала темы, героя, сеттинга. Об этом, насколько я понимаю, общего представления нет, на форуме разгорались жаркие споры. Например, про таджика в "Генералах хрущевок", еще раньше - про учителя, из-за которого школьница убила себя. Возможно, это стоит объединить с темой: [quote="Лавстори"]"evgeniy.karelin" пишет: спрос на жанры, форматы и героев на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя.[/quote]

Бо

2011-09-30 16:52:38

[quote="evgeniy.karelin"]будете участвовать? Тогда с вас тема![/quote] Обязательно! Надо подумать.

Лавстори

2011-09-30 16:40:00

Я присоединяюсь к тем, кто предложил темы: [quote="evgeniy.karelin"]спрос на жанры, форматы и героев на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя.[/quote] и [quote="evgeniy.karelin"]"Решение сцены ".[/quote]

evgeniy.karelin

2011-09-30 16:38:21

[quote="Анатолий."]Уважаемые участники конференции! Огромная просьба - по мере развития науки и техники не упустить из виду видео, а, впоследствии, и 3D[/quote] Не упустим. А пока планируем очередную конференцию в формате 1D. Вы с нами? Предлагайте тему. [quote="Бо"]Я уезжала и кусала локти, что не могла участвовать.[/quote] Вы уже вернулись, вылечили локти и будете участвовать? Тогда с вас тема! [quote="Феникс"]Огроменное всем спасибо за конференцию.[/quote] [b]Феникс, Лавстори, ДеньКа[/b]! О чём хотите побеседовать в следующий раз?

Злой Манул

2011-09-30 15:30:25

[quote="evgeniy.karelin"]Из Макки:[/quote] Надо таки перечитать МакКи :)Но все равно, "конвенции" — дубовый перевод в данном случае. Заглянула в словари — у нас это слово употрeбляется в значении [i]договор, соглашение[/i]. А вот на английском [i]convention[/i] означает в том числе и обычай, правила. Переводчик явно поленился подобрать слово.

Бо

2011-09-30 14:49:39

[quote="ВаДей"]И это касается, главным образом сериалов. [/quote] [b]ВаДей[/b], да, я и писала именно про сериалы и мини-сериес.

evgeniy.karelin

2011-09-30 14:47:54

[quote="Злой Манул"]А что значит "конвенции"?[/quote] Из Макки:[quote]У каждого жанра есть свои конвенции, которые определяют структуру истории: позитивный или негативный заряд ценностей в кульминационный момент, например печальный конец в сюжете разочарования; традиционный сеттинг, как в жанре вестерна; общепринятые события, такие как встреча молодого человека и девушки в любовной истории; заранее определенные роли, например преступника в криминальном фильме. Аудитория осведомлена об этих конвенциях и ожидает увидеть их воплощение в фильме. Соответственно, выбор жанра устанавливает четкие границы возможного, так как структура истории должна учитывать познания и ожидания аудитории. [b]Конвенции жанра — это специфический сеттинг, роли, события и ценности, которые определяют конкретные жанры и их поджанры.[/b][/quote] ... и далее подробнее. У Кавелти есть ещё про конвенции повествовательных формул.

ВаДей

2011-09-30 14:40:01

[quote="Бо"]Суть в том, чтобы не наделять такими болезнями именно ГГ, с которым мы должны себя идентифицировать[/quote] И это касается, главным образом сериалов. В прокатном кино, где главный компонент - история, ситуация несколько иная.

Злой Манул

2011-09-30 13:52:57

[quote="d34-Paul"]Стандарты жанра, то, чего ждёт от жанра зритель. Это если упрощённо[/quote] Просто термин мать-его юридический. У меня сразу ассоциация пошла — конвенция о правах человека :LAUGHING:

d34-Paul

2011-09-30 13:48:58

[quote="Злой Манул"]А что значит "конвенции"?[/quote] Стандарты жанра, то, чего ждёт от жанра зритель. Это если упрощённо

Злой Манул

2011-09-30 13:21:04

[quote="evgeniy.karelin"]Злой Манул: Как противостоять дурацким правкам из соображений политкорректности и "а наш зритель этого не поймет, давайте попроще". А правки канала? Их никак не обойти.[/quote] Вопрос наивный, и ответ на него — "никак". Увы. [quote="evgeniy.karelin"]Захарыч: Мониторинг оригинальности сеттингов, героев и историй ? Методика, источники, сегодняшняя панорама "застолбленных" на родных каналах и за бугром.[/quote] А вот об этом — да, хотелось бы поговорить. [quote="evgeniy.karelin"]ВаДей: "О жанрах ". + конвенции жанров.[/quote] А что значит "конвенции"?

ДеньКа

2011-09-30 13:19:57

[quote="Бо"]это пока лишь предположение.[/quote] и весьма таки спорное. но [quote]нельзя делать героев-инвалидов, т.к. зрители не хотят видеть, что с ними может произойти[/quote] а второстепенных геров - за милую душу...

Злой Манул

2011-09-30 13:14:48

[quote="синица"]Манулище, обеспечь себя противогазом[/quote] И сменить ник на Дарта Вейдера? :LAUGHING: [quote="синица"]сценаристы животных мучают[/quote] Не-не, садист — не моя ипостась :)

Бо

2011-09-30 12:57:48

[b]ДеньКа[/b], это пока лишь предположение. Что, если у нас инвалидов вообще не рекомендуют показывать? А если это любимый/любимая ГГ?

ДеньКа

2011-09-30 11:56:05

[color=blue]вот вопрос[/color] [quote="Бо"]В обсуждении по скайпу говорилось: нельзя делать героев-инвалидов, т.к. зрители не хотят видеть, что с ними может произойти. [b]Но[/b] в пресловутом сериале "во все тяжкие" [b]у ГГ[/b] [i]сын - инвалид[/i]. В советском фильме "Не могу сказать: прощай" [b]ГГ-девушка[/b] [i]выхаживает любимого-инвалида[/i]. И это нормально смотрится.[/quote] [color=blue]вот ответ[/color] [quote="Бо"]Суть в том, чтобы [b]не наделять такими болезнями именно ГГ[/b][/quote]

Бо

2011-09-30 11:48:53

Я, наверное, немного поясню свой вопрос, а то ВР опять скажет: собрались лентяи, ничего сами изучать не хотят. Вопрос возник вот почему. В обсуждении по скайпу говорилось: нельзя делать героев-инвалидов, т.к. зрители не хотят видеть, что с ними может произойти. Но в пресловутом сериале "во все тяжкие" у ГГ сын - инвалид. В советском фильме "Не могу сказать: прощай" ГГ-девушка выхаживает любимого-инвалида. И это нормально смотрится. Суть в том, чтобы не наделять такими болезнями именно ГГ, с которым мы должны себя идентифицировать?

Бо

2011-09-30 04:02:29

Народ, спасибо вам большое и горячее за организацию конференции и за озвученные вопросы, ВР-у отдельный поклон, и всем, кто записывал и сводил звук, большущая благодарность! Я уезжала и кусала локти, что не могла участвовать. А тут такой сюрприз, выложили файл с записью. Можно мне по мотивам конференции насчет героя тоже задать вопросик? ВР, Вы говорили о недопустимости героя-инвалида. Касается ли это только ГГ, или для второстепенных персонажей серьезные физические ограничения - тоже табу? Речь идет о сериалах и мини-сериес.

d34-Paul

2011-09-30 02:57:16

[quote="Ещебы"]Истории второстепенных героев или история внутри истории.[/quote] Это и так понятно, см. Макки. Они должны следовать управляющей идее фильма [quote="evgeniy.karelin"]ВаДей: "О жанрах ". + конвенции жанров.[/quote] + я тоже "за" всеми конечностями

Ещебы

2011-09-30 00:53:40

Предложу тему. Истории второстепенных героев или история внутри истории.

Анатолий.

2011-09-30 00:29:41

Уважаемые участники конференции! Спасибо Вам огромное за выложенную аудиозапись. Послушал неоднократно и вник, в меру восприятия. Огромная просьба - по мере развития науки и техники не упустить из виду видео, а, впоследствии, и 3D[b]:HAPPY: [/b]Еще раз спасибо.

evgeniy.karelin

2011-09-29 16:52:22

[quote="Лавстори"]Озабочусь-ка я, наверно, тоже насчет скайпа (вернее, мужа озабочу) [/quote] Озаботьте, ждём. [quote="Ещебы"]Но уже стал крепко задумываться о покупке наушников.[/quote] Не надо думать. Покупать надо. [quote="Захарыч"]Там повис вопрос по следующей теме?[/quote] Да, Захарыч, повис. Предлагаю дружненько всем вместе его рассмотреть. Я собрал все предлагавшиеся темы, получилось вот что: [b]Весёлый[/b]: [u]Диалог[/u] [b]Злой Манул[/b]: [u]Как противостоять дурацким правкам[/u] из соображений политкорректности и "а наш зритель этого не поймет, давайте попроще". А правки канала? Их никак не обойти. [b]Дмитрий самец Белый[/b]: С удовольствием бы послушал гуру сценарного ремесла на тему "[u]Решение сцены[/u] ". Злой Манул: Oh God, yes! [b]Захарыч[/b]: [u]Мониторинг оригинальности сеттингов, героев и историй[/u] ? Методика, источники, сегодняшняя панорама "застолбленных" на родных каналах и за бугром. Плюс [u]спрос на жанры, форматы и героев[/u] на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя. [b]ВаДей:[/b] "[u]О жанрах[/u] ". + конвенции жанров. ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ: :phpbbmad: Друзья, предлагайте [b]темы для обсуждения [/b]на следующей конференции!

d34-Paul

2011-09-29 16:40:57

[quote="ВаДей"]"О жанрах"[/quote] И о "конвенции" (с) Макки каждого жанра. Это будет полезно, да. Ну и до кучи [quote="Захарыч"]спрос на жанры, форматы и героев на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя[/quote]

ВаДей

2011-09-29 16:24:05

предлагаю для очередной конференции тему "О жанрах". основной, дополнительные, сочетания и так далее... думаю, это будет полезно, так как даже опытные сценаристы порою лажают в этом вопросе.

Август

2011-09-29 15:37:54

[quote="Таис"]герой может менять свое отношение к событиям, но он остается неизменным. [/quote] Редкостную и вреднейшую фигню пишите. Любая история, кинематографическая ли она, литературная ли - есть история метаморфоз героя под влиянием внешних факторов. Как меняется герой, проходя через трудности - это и есть то, что "цепляет" читателя и зрителя. Основа основ.

evgeniy.karelin

2011-09-29 12:49:54

[quote="d34-Paul"]Как выяснилось, со "стерео-качеством" программа меня напарила, написала "стерео", но вместо этого просто развела динамик и микрофон по разным каналам [/quote] :-D Ну это ведь стерео, правда? Так что всё по-честному! :-D

d34-Paul

2011-09-29 12:38:21

[quote="Весёлый Разгильдяй"]на их же сайте.[/quote] Там только вот - [url]http://scenario.tnt-online.ru/[/url]

Весёлый Разгильдяй

2011-09-29 12:21:51

[quote="d34-Paul"] То есть - герой для ситкома или драмеди[/quote] сначала внимательно посмотрите их форматы и требования к истории в целом. на их же сайте. им нужен еще и оригинальный драматургический ход и сетиинг истории помимо героя.

Весёлый Разгильдяй

2011-09-29 12:20:03

[quote="синица"] А котиков жалко, сценаристы животных мучают. [/quote] ничего себе мучают. вон - Злой Манул Добрым Ассенизатором заделался. кстати, по поводу героя. какой феерический финал пути героя в "Щите". надо же такое придумать. завидую черной завистью авторам. :(

синица

2011-09-29 11:33:11

[b]Манулище[/b], обеспечь себя противогазом. А котиков жалко, сценаристы животных мучают.

Захарыч

2011-09-29 11:12:35

[quote="Весёлый Разгильдяй"]если не изменяет память, я сказал: "герой мини-сериес".[/quote] Да, спасибо, но мне всё сразу стало понятно после уточнения Танцующего Дыма (мы, захарычи, только с виду тупые). [b]Таис[/b], снимаю шляпу перед этим: [quote="Таис"]Нарисуйте круг, разделите его пополам...[/quote] Спасибо большое вам :ROSE:, а также [b]Веселому[/b] и [b]Фениксу[/b] :DRINK: за интересную дискуссию - бережно перенес ее в конспект семинара. [b]Манулище[/b], миллион поцелуев за историю с котятами! :ROFL: Почему никто не отреагировал на предложенную мною тему? Бред?

d34-Paul

2011-09-29 10:06:51

[quote="Весёлый Разгильдяй"]именно этим для мистера Уайта и закончится последняя серия последнего сезона - готов ставить десять долларов против дохлой кошки[/quote] Спора не получится (с)

d34-Paul

2011-09-29 10:05:00

[quote="Танцующий Дым"]Моё предложение вот какое: доказать, насколько всё, что предлагается при "мозговом штурме" - вторично.[/quote] Хм. Не думаю, что так всё плохо Кстати, может действительно попробуем? [b]ВР[/b] дал наводку на ТНТ. То есть - герой для ситкома или драмеди Осилим?

Танцующий Дым

2011-09-29 05:29:28

[quote="d34-Paul"]Только маленькую Happy Аффтарские права, они того... не резиновые[/quote] Моё предложение вот какое: доказать, насколько всё, что предлагается при "мозговом штурме" - вторично. Т. е. - "обучающий штурм". Но - нужно ли это доказывать?

Весёлый Разгильдяй

2011-09-29 04:08:45

[quote="Лавстори"]Ладно, не буду настаивать, может я и вправду как-то неправильно смотрю этот сериал, но для меня это именно драма.[/quote] не будем спорить. тем более что драма там несомненно есть. а вообще то этот сериал по сути - сюжет наказания. именно этим для мистера Уайта и закончится последняя серия последнего сезона - готов ставить десять долларов против дохлой кошки. :)

Феникс

2011-09-29 03:43:02

[b]Веселый[/b], реальный человек, кроме всего прочего, "зажат" между тараканами в своей голове и морально-этическими нормами, принятыми в обществе, поэтому вполне может на людях переводить старушек через дорогу, а дома избивать жену или детей и безо всякой шизофрении. Внутренне-то он - да, цельная личность, но разговор идет, имхо, о внешних проявлениях. А они не всегда дают возможность делать однозначные выводы. P.s. Огроменное всем спасибо за конференцию. :ROSE:

Эля

2011-09-29 03:09:18

[quote="Веселый"]Человек (нормальный) не испытывает шизофренической раздробленности. Он достаточно цельная личность. Отклонения у нормального человека не глобальны. Глобальные отклонения и шатания - это признак шизофрении.[/quote] Человек нормальный не может быть интересен даже в жизни, не говоря о кино, ни себе, ни людям, поскольку норма - это всего-навсего - большинство, то есть, масса. И дай ей бог здоровья.

Веселый

2011-09-29 03:02:37

[quote="Таис"]Потому что все это есть в человеке. [/quote] Не в таких границах, как Вы думаете. Человек (нормальный) не испытывает шизофренической раздробленности. Он достаточно цельная личность. Отклонения у нормального человека не глобальны. Глобальные отклонения и шатания - это признак шизофрении.

Эля

2011-09-29 02:59:14

[quote="Захарыч"]в сериале характер героя практически не изменяется. Вам верю! Но как это согласуется с примером гипотетического заказа «Был убийцей – стал священником»? Неужели это один и тот же характер или вы в этом примере исключали сериал?[/quote] Нарисуйте круг, разделите его пополам. На левой стороне напишите: общительность, чуткость, отзывчивость, уважение к другим. На правой: замкнутость, черствость, грубость, презрение к людям. На левой стороне пишем: трудолюбие, склонность к творчеству, добросовестность в работе, ответственное отношение к делу, инициативность, настойчивость. На правой: склонность к рутинной работе, недобросовестность в работе, безответственное отношение к делу, пассивность, лень. На левой: чувство собственного достоинства, самокритичность, скромность. На правой: тщеславие, заносчивость, эгоцентризм. И т.д. Вот все это есть в каждом человеке. И то, что справа, и то, что слева. Но в разных пропорциях. То, что подавлено и зачахло слева (в силу врожденного темперамента, воспитания, окружения, влияния, событий и т.д.), расцветает справа. И наоборот. Обстоятельства (история) раскрепощает подавленное, дает ему вырваться наружу. Или наоборот. В ПМ - обязательно крутое событие, которое раскрепощает, освобождает какую-то часть характера от зажатости, неважно - слева или справа. Это взрыв, переоценка ценностей, прозрение. Трус становится героем. Ленивый - инициативным. Жадный - щедрым. Скромный - наглым. В сериале же - нет и не может быть этого взрыва, там другое - сама история не так динамична, события могут и должны быть острыми, сложными, и герой может менять свое отношение к событиям, но он остается неизменным. Потому что формат другой, не до взрывов внутри героя, пусть будут взрывы, как бы, вокруг него. Но и взрывы вокруг могут превратить убийцу в священника. Потому что все это есть в человеке. Потому что у каждого плюса есть минус. Если смотреть на человека с любовью, то жадный - не скряга, а экономный. Если с неприязнью, то щедрый - расточительный. И т.д. То есть, еще очень важно отношения автора к своему герою. И характер самого автора. Все, что в нем зажато, он пытается раскрепостить в своем герое. Все, что вот он считает - ему не хватает (черт характера), он передает своему герою. Мне так кажется.

Лавстори

2011-09-29 02:33:04

[quote="Весёлый Разгильдяй"]вы думаете о истории - а это неверно. потому что вы забыли про героя. про его характер и профессию.[/quote] [b]ВР[/b], как раз нет, я думала именно о герое, и всю эту историю я рассматриваю через него, поэтому для меня она - драма человека, который ввязался в чёрт знает что, думая, что ему нечего терять. И этим-то она мне интересна. А про криминальные разборки наркобаронов я ни в жисть не стала бы смотреть - что там интересного-то? А вот если наркоразборки - составляющая часть сеттинга (вытекающая из профессии и уникальных способностей героя) - тогда да, мне это интересно. [quote="Весёлый Разгильдяй"]тихий учитель химии не может торговать оружием. он может делать лишь то единственное, что умеет делать хорошо: заниматься химией. а торгует другой герой. именно для этого Джесси и нужен в сюжете.[/quote] Ну почему же Уолтер не может торговать? В 1-м (или во 2?) сезоне есть эпизод, где он гораздо лучше справляется с этой задачей (торговлей), чем Джесси, который облажался на переговорах с Туккой (или как звали того мафиози?). А Уолтер пошел к этому Тукке и каак зафигачил в него какой-то взрывчаткой, с виду похожей на мет, так что Тукка моментально согласился на его условия. Ладно, не буду настаивать, может я и вправду как-то неправильно смотрю этот сериал, но для меня это именно драма. [quote="Весёлый Разгильдяй"]от 1 до 4 сезона доктор Уайт - Трус с Большой Буквы.[/quote] А вот это интересно. [quote="Весёлый Разгильдяй"]если не изменяет память, я сказал: "герой мини-сериес".[/quote] Да, речь шла о мини.[quote="Злой Манул"]"Манул и зоопарк"! [/quote] :SILENT:

Злой Манул

2011-09-29 01:59:01

[quote="Лавстори"]Манулу-любителю-животных [/quote] Не хотела позориться, но таки расскажу :LAUGHING: Прошлый раз моя кошка отлично сыграла голосом тюленя. В этот раз я ее, ессна, вытурила из комнаты. В домике мирно дрыхли ее четверо котят. Такие белые пушистые ангелочки, перед этим они плотно поужинали (важно). Я забралась на кровать, завернулась в плед и твердо решила не вставать до конца лекции, чтоб в записи потом не было посторонних шумов. Где-то через полчаса после начала лекции котята стали просыпаться. Первый пошел — к лотку. Сделал свое черное дело, небрежно загреб лапой. Второй пошел. Та же фигня: сделал дело, загреб. А я встать и убрать-то не могу — дискуссия же, ну и шумов не хотелось бы опять же. По комнате мало-помалу начинает распространяться характерное амбре. Ничего, потерплю. Встает третий котенок, и куда? Правильно, к лотку — мы ж все плотно поужинали. А там уже две кучи. А мы же эстеты, мы в грязный лоток не пойдем. Третий садится рядом с лотком, делает свое дело. Загрeбать, понятно, нечем. Амбре сгущается. Матерюсь молча, терплю. Ближе к концу лекции просыпается четвертый котенок! И к лотку! А там! А рядом тоже! Четвертый орет возмущенно — че за срач тут развели?! Покрутился-покрутился, и... ...падла такая, лезет ко мне на кровать и делает кучу прямо на плед! :phpbbmad1: :phpbbfun1: Короче, в конце у меня записалось: "Ф-ФУХ!! БЛ@ХА-МУХА!! СВОЛОЧИ!!!" Никто послушать не хочет? :ANGEL: Не переключайтесь, оставайтесь с нами и смотрите в следующей серии [s]сит[/s]дуркома "Манул и зоопарк"! :DEVIL:

Весёлый Разгильдяй

2011-09-29 01:49:35

[quote="Лавстори"]На мой взгляд, жанр не менялся, он с самого начала был смешанным - драма/криминал. [/quote] жанр - не коктейль. он не бывает смешанным. основной жанр истории А этого сериала - криминальный фильм. а внутри есть дополнительные истории других жанров. [quote="Лавстори"]Причем, по-моему, с большим креном в сторону драмы. [/quote] нет. см. выше. [quote="Лавстори"]Я вообще считаю, что криминальная составляющая - все эти наркотики и сопутствующие разборки - это всего лишь сеттинг, он мог быть и другим, и это ничего бы не изменило (наркотики легко заменяются на торговлю оружием и вообще любые противоправные действия, приносящие прибыль).[/quote] вы думаете о истории - а это неверно. потому что вы забыли про героя. про его характер и профессию. герой, его цель и способы ее достижения им диктуют историю сериала. но никак наооборот. тихий учитель химии не может торговать оружием. он может делать лишь то единственное, что умеет делать хорошо: заниматься химией. а торгует другой герой. именно для этого Джесси и нужен в сюжете. [quote="Лавстори"]И еще вопрос - мне кажется или характер ГГ изменился к 4 сезону? Если да, то как быть с постулатом, что характер ГГ в сериале не меняется?[/quote] нет. не меняется. от 1 до 4 сезона доктор Уайт - Трус с Большой Буквы. мы просто узнаем о герое немного больше.

Весёлый Разгильдяй

2011-09-29 01:40:03

[quote="Захарыч"]Вы настаиваете: в сериале характер героя практически не изменяется. Вам верю! Но как это согласуется с примером гипотетического заказа «Был убийцей – стал священником»? Неужели это один и тот же характер или вы в этом примере исключали сериал?[/quote] если не изменяет память, я сказал: "герой мини-сериес".

Лавстори

2011-09-28 23:54:30

Еще спасибо [b]Синице [/b]за цензуру (против мата) и [b]Манулу[/b]-любителю-животных :HAPPY: [quote="d34-Paul"]Душа? Нет никакой души. Есть только химия[/quote] Правда что ли? Я как-то мимо ушей это пропустила. Посмотрю еще раз эту серию :SCRATCH:

d34-Paul

2011-09-28 23:27:39

[quote="Танцующий Дым"]Может, собрать маленькую команду да устроить мозговой штурм?[/quote] Только маленькую :) Аффтарские права, они того... не резиновые А вообще, да, есть на этот счёт несколько соображений [s]Инвалида предлагать не буду[/s] :-D

Захарыч

2011-09-28 22:45:55

Дослушал семинар и даже по давней привычке законспектировал тезисы. Еще раз огромное спасибо ВР и всем участникам. Там повис вопрос по следующей теме? Как вам такая (по ней немного прошлись на семинаре): мониторинг оригинальности сеттингов, героев и историй? Методика, источники, сегодняшняя панорама "застолбленных" на родных каналах и за бугром. Плюс спрос на жанры, форматы и героев на отечественной ТВ и ПМ поляне. Внутренние потребности сегодняшнего пм и тв-зрителя. Как вам такой пунктир?

Танцующий Дым

2011-09-28 22:30:54

[quote="Захарыч"]Как говорят у нас в Сорбонне:[/quote] Может, собрать маленькую команду да устроить мозговой штурм?

Захарыч

2011-09-28 22:26:01

[quote="Танцующий Дым"]А вот придумать оригинального ГГ, который не будет изменяться в течение многих и многих сезонов - ого-го![/quote] Как говорят у нас в Сорбонне: "И к бабке не ходи!"

Танцующий Дым

2011-09-28 22:22:22

[quote="Захарыч"]Вот тут для меня как раз не видно проблемы, а видна лишь нормальная творческая задача: выстроить путь, по которому герой из пункта А (убийца) должен ДОСТОВЕРНО прийти в пункт Б (священник). [/quote] Наоборот - тоже не проблема. Я имею в виду, что это возможно. А вот придумать оригинального ГГ, который не будет изменяться в течение многих и многих сезонов - ого-го!

Захарыч

2011-09-28 22:17:42

[quote="Танцующий Дым"]Мне кажется, если заказчик берёт на себя все риски - то это проблемы заказчика.[/quote] Вот тут для меня как раз не видно проблемы, а видна лишь нормальная творческая задача: выстроить путь, по которому герой из пункта А (убийца) должен ДОСТОВЕРНО прийти в пункт Б (священник).

Танцующий Дым

2011-09-28 22:10:24

[quote="Захарыч"]Спасибо! Тогда понятно.[/quote] С другой стороны - "...если мне закажут - сделаю..." Мне кажется, если заказчик берёт на себя все риски - то это проблемы заказчика. :JOKINGLY:

Захарыч

2011-09-28 22:03:30

[quote="Танцующий Дым"]Захарыч, в этом случае речь идёт или о ПМ, или о мини-сериале (2-4-8 серий и точка).[/quote] Спасибо! Тогда понятно.

Танцующий Дым

2011-09-28 21:56:27

[quote="Захарыч"]Но как это согласуется с примером гипотетического заказа «Был убийцей – стал священником»?[/quote] [b]Захарыч[/b], в этом случае речь идёт или о ПМ, или о мини-сериале (2-4-8 серий и точка).

Захарыч

2011-09-28 21:42:13

[quote="ВаДей"]Буду со своим псом слушать долгими зимними ночами под завывание ветра и соответствующую закуску и выпивон.[/quote] А я вот сейчас слушаю и кайфую даже, увы, без выпивки. Но есть вопросы. [b]ВР[/b] сейчас вне форума, поэтому ему записка в бутылке (может, доплывет): [b]Вы настаиваете: в сериале характер героя практически не изменяется. Вам верю! Но как это согласуется с примером гипотетического заказа «Был убийцей – стал священником»? Неужели это один и тот же характер или вы в этом примере исключали сериал?[/b]

ВаДей

2011-09-28 21:16:33

[quote="Танцующий Дым"]Семинар ВР - Оригинальный Герой. запись от 27.09.11 -[/quote] огромное спасибо. Буду со своим псом слушать долгими зимними ночами под завывание ветра и соответствующую закуску и выпивон.

Ещебы

2011-09-28 21:16:22

Прослушал о герое. Очень и очень увлекло. Узнал нового даже больше, чем думал. Всем спасибо! ВР особенно. Синице тоже, поскольку она озвучивала мои вопросы. Вы не поверите, из всех упомянутых сериалов я чуть-чуть смотрел только "Рим". Так что разговора все равно не поддержал бы. Но уже стал крепко задумываться о покупке наушников.

d34-Paul

2011-09-28 20:54:01

Добавлю. Свой выбор "убивать или не убивать" он сделал, если мне не изменяет память, ещё во второй серии первого сезона [quote]Душа? Нет никакой души. Есть только химия[/quote]

d34-Paul

2011-09-28 20:50:33

[quote="Лавстори"]Он требует от Джесси, чтоб тот отравил главаря - Гуса, или как там его. Причем, хладнокровно, безо всяких сантиментов, будто речь идет не о жизни человека (хоть и [b]представляющего угрозу для ГГ[/b]). Это никак не срастается с его прежним характером.[/quote] Ключевое выделил, и в этом плане ничего не поменялось с первого сезона - он и в первом сезоне убивал, и ровно по тем же причинам. Собственно, с его точки зрения это - единственная возможная причина для убийства, и это вполне в его характере (будучи загнанной в угол любая крыса кусается) Вот если бы он решил убить Гаса просто для того, чтобы отжать его бизнес - это был бы перелом характера, да Но этого не будет, потому как [b]ВР[/b] совершенно прав - характер в хорошем сериале не меняется

Лавстори

2011-09-28 20:22:08

Но он ведь явно уже не тот тихушник-учитель, что был вначале. Он иначе ведет себя с окружающими. Он требует от Джесси, чтоб тот отравил главаря - Гуса, или как там его. Причем, хладнокровно, безо всяких сантиментов, будто речь идет не о жизни человека (хоть и представляющего угрозу для ГГ). Это никак не срастается с его прежним характером.

d34-Paul

2011-09-28 20:02:41

[quote="Лавстори"]И еще вопрос - мне кажется или характер ГГ изменился к 4 сезону?[/quote] Нет, не менялся. Просто ГГ решил, что он крут и начал пытаться соответствовать. Получалось у него плохо

Лавстори

2011-09-28 19:35:55

Послушала. Всем огромное спасибо! Озабочусь-ка я, наверно, тоже насчет скайпа (вернее, мужа озабочу) :HAPPY: Кто-то из девушек в разговоре упоминал про сериал о следователе-кулинаре или типа того. Стар-медиа уж снимает что-то похожее: [url]http://www.cinemotionlab.com/inform/916[/url] И еще у меня вопрос к уважаемому [b]ВР[/b] по поводу "Во все тяжкие", от которых я фанатею. [b]ВР[/b], вы сказали, что в 3-м сезоне главной темой стали отношения ГГ с женой, и жанр поменялся с криминального на мелодраму. А жанр меняться не должен. На мой взгляд, жанр не менялся, он с самого начала был смешанным - драма/криминал. Причем, по-моему, с большим креном в сторону драмы. Я вообще считаю, что криминальная составляющая - все эти наркотики и сопутствующие разборки - это всего лишь сеттинг, он мог быть и другим, и это ничего бы не изменило (наркотики легко заменяются на торговлю оружием и вообще любые противоправные действия, приносящие прибыль). Главное в этой истории, на мой взгляд, вовсе не криминальные разборки, а человеческая драма ГГ. Для меня это история не о борьбе наркокартелей, а о человеке и о том, "есть ли что терять, когда терять, кажется, уже нечего". И жанр, т.о. - драма. Поскольку действия ГГ приводят к изменениям его отношений с близкими людьми, то это и нашло отражение в 3-м сезоне. И всё происходящее укладывается в жанровые рамки драмы. Или я ошибаюсь? И еще вопрос - мне кажется или характер ГГ изменился к 4 сезону? Если да, то как быть с постулатом, что характер ГГ в сериале не меняется? :SCRATCH:

Захарыч

2011-09-28 18:51:16

Друзья, спасибо большое! Раскидался со срочной писаниной и сажусь вас слушать...

Танцующий Дым

2011-09-28 15:54:49

[quote="Захарыч"]Выложите, пожалуйста, запись![/quote] [quote="d34-Paul"]Это к Танцующему дыму[/quote] Вот, пожалуйста: [b]Семинар ВР - Оригинальный Герой.[/b] запись от 27.09.11 - [url]http://narod.ru/disk/26578647001/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%20%D0%92%D0%A0%20-%20%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B99_27_Sep_2011.mp3.html[/url] [b]ВР[/b], громаднейшее спасибо!!! :DRINK:

d34-Paul

2011-09-28 15:30:49

[quote="evgeniy.karelin"]P.S. Не, семинар лучше футбола.[/quote] Это да. Рад был услышать [b]синицу[/b], и [b]ВР[/b]у огромное спасибо :) Неплохо отработал [b]Весёлый[/b] как модератор дискуссии, ему тоже сенкью [quote="Захарыч"] Выложите, пожалуйста, запись! Умоляю[/quote] Это к Танцующему дыму, у него получился минимальный размер. Я тоже писал, если надо, выложу - но у меня 44мб Конечно, если кому-то будет сильнанада, можно пережать ПС: Как выяснилось, со "стерео-качеством" программа меня напарила, написала "стерео", но вместо этого просто развела динамик и микрофон по разным каналам :(

Захарыч

2011-09-28 15:27:30

[quote="ВаДей"]Рискуешь, однако. Могут, ненароком, и в металлолом сдать[/quote] Дык вот... Утром глаза разлепил (пес, скотина, поднял!) - ан нет, еще не на свалке. Отлегло...

ВаДей

2011-09-28 15:20:22

[quote="Захарыч"]я превратился в свинцовый балласт[/quote] Рискуешь, однако. Могут, ненароком, и в металлолом сдать :LAUGHING:

Захарыч

2011-09-28 11:06:10

[quote="evgeniy.karelin"]Не, семинар лучше футбола.[/quote] Братцы, очень рад за вас. Извините, что не смог присоединиться - день был чумовый, работы море, и уже к 9 мск я превратился в свинцовый балласт. Выложите, пожалуйста, запись! Умоляю!

evgeniy.karelin

2011-09-28 02:23:39

Конференция по "Герою" завершена. [b]ВР[/b], большое спасибо вам за ваше время! Господа! О дне следующего совещания будет сообщено особо. Расходитесь по одному! P.S. Не, семинар лучше футбола.

Go Damien

2011-09-28 00:10:52

Ребята, постарайтесь все записать, т.к. тех.вопросы пока не позволяют присоединиться)

evgeniy.karelin

2011-09-27 23:06:17

[quote="Весёлый Разгильдяй"]чтобы все это не превращалось в занудную лекцию - приготовьте свои вопросы по теме. я постараюсь ответить. вы поможете - все.[/quote] Друзья, продолжительность конференции составит [b]один час[/b]. Всвязи с этим планируется провести её в форме живой беседы. Просьба ко всем заранее приготовить свои вопросы по теме.

ВаДей

2011-09-27 22:35:03

[quote="Весёлый Разгильдяй"]апд. напомните мне плиз про героя сериала для НТВ.[/quote] Ого-го... Включаю скайп прям сейчас...

ДеньКа

2011-09-27 22:35:02

А у меня сегодня сейшн. И в этот раз конференцию пропущу :WALL: сорри, коллеги, я тут больше всех кричал о проведении конференций, а вот - так вот...

Весёлый Разгильдяй

2011-09-27 22:15:51

[b]убедительная просьба ко всем (ЕК я уже отписал).[/b] чтобы все это не превращалось в занудную лекцию - приготовьте свои вопросы по теме. я постараюсь ответить. вы поможете - все. пусть это будет виртуальный колобок. [b][color=red]апд.[/color][/b] напомните мне плиз про героя сериала для НТВ.

evgeniy.karelin

2011-09-27 19:56:28

[quote="Весёлый Разгильдяй"]я думаю, что 22:00 сегодня - это нормально.[/quote] Отлично! [b]Дорогие друзья форумчане! Сегодня в 22:00 по московскому времени просим всех в Скайп![/b] Напоминаю: Всем желающим принять участие в конференции необходимо установить Скайп последней версии с адреса: [url]http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/on-your-computer/windows/[/url] Если она у вас уже установлена, рекомендуется проверить наличие обновлений с помощью соответствующей команды в меню Справка в окне программы. Во время общения категорически не рекомендуется использовать внешние динамики, поскольку звук из них будет попадать в микрофон - при количестве собеседников больше двух любые посторонние шумы множатся и создают атмосферу хаоса. Используйте наушники со встроенным микрофоном - они стоят копейки и продаются в любом магазине. Ещё один важный момент - скорость интернет-соединения: чем она выше, тем лучше. Заявленная тема встречи: "Герой". Готовьте свои вопросы, пожалуйста. Тем, кто ранее не принимал участие в конференции, необходимо войти в Скайп и набрать evgeniy.karelin Я свяжусь с вами и скину адреса всех участников. Заодно проверим связь.

Весёлый Разгильдяй

2011-09-27 18:45:38

[quote="evgeniy.karelin"]ВР, как вы на это смотрите? [/quote] [quote="Прокрастинатор"]Я тоже футбол не люблю. Но, по-моему, он интереснее семинара. [/quote] я думаю, что 22:00 сегодня - это нормально. а футбол полюбэ лучше семинара. даже если Интер будет раздевать коней.

d34-Paul

2011-09-27 18:20:26

[quote="Август"]Кони играют с Интером. Показывает Спорт Плюс, с 19-00[/quote] ааа, вот оно чего. У меня "Спорт +" в пакет не входит :(

Август

2011-09-27 18:15:49

[quote="d34-Paul"]А разве сегодня футбол? Телепрограмма сообщает, что Зенит-Порту завтра. Врёт, или недоговаривает?[/quote] Кони играют с Интером. Показывает Спорт Плюс, с 19-00

evgeniy.karelin

2011-09-27 18:04:00

[quote="Go Damien"]Кажись, ПКР сегодня не участвует:)[/quote] А[b] Go Damien [/b]сегодня участвует?

d34-Paul

2011-09-27 17:57:34

[quote="Ещебы"]Так вот они откуда все проблемы современного российского кинематографа - сценаристы не любят футбол![/quote] А разве сегодня футбол? Телепрограмма сообщает, что Зенит-Порту завтра. Врёт, или недоговаривает?

Ещебы

2011-09-27 17:50:54

Так вот они откуда все проблемы современного российского кинематографа - сценаристы не любят футбол! А продюсеры все анализируют, анализируют все никак ненавыанализируют.

Go Damien

2011-09-27 17:41:04

[quote="Прокрастинатор"]Но, по-моему, он интереснее семинара.[/quote] Кажись, [s]Афи[/s] ПКР сегодня не участвует:)

Прокрастинатор

2011-09-27 17:08:28

[quote="evgeniy.karelin"]Футбол интереснее семинара?[/quote] Я тоже футбол не люблю. Но, по-моему, он интереснее семинара.

evgeniy.karelin

2011-09-27 16:33:11

[quote="Ещебы"]Так вы, получается, футбол не любите?[/quote] Не люблю. Футбол интереснее семинара?

Ещебы

2011-09-27 14:49:32

[quote="evgeniy.karelin"]передвинуть начало встречи на 22:00[/quote] Так вы, получается, футбол не любите?

Прокрастинатор

2011-09-27 13:33:12

[quote="evgeniy.karelin"]Прокрастинатор, в с нами?[/quote] Мысленно - полюбасу.

Дмитрий самец Белый

2011-09-27 12:46:34

[quote="evgeniy.karelin"]Вот и вторник.[/quote] А поэпизодник я должен был сдать еще вчера :SAD:

evgeniy.karelin

2011-09-27 10:11:32

[quote="evgeniy.karelin"]Ну что ж, друзья, предлагаю встретиться [b]во вторник, 27 сентября, в 21:00 мск[/b], и поговорить [b]на тему "Герой"[/b]. Кто что думает по этому поводу? [b]ВР[/b], не возражаете?[/quote] Вот и вторник. От Танцующего Дыма поступило предложение [b]передвинуть начало встречи на 22:00[/b] - всвязи с лучшим качеством связи в позднее время. Об этом же просила и Синица. [b]ВР[/b], как вы на это смотрите? [b]Прокрастинатор[/b], в с нами?

Злой Манул

2011-09-26 23:29:03

[quote="evgeniy.karelin"]Так вот почему ты исчезаешь! Точно! Я всё понял! Когда у тебя включаются динамики, отключается микрофон, и наоборот. Это автоматически происходит, для того, чтобы не фонило, сто процентов! В итоге, звук от тебя хоть и хороший, но постоянно обрывается. [/quote] Ну, треплюсь я не так много, а мой голос — далеко не самое важное, что должны слышать участники конфы :phpbbfun1: За гарнитурой не пойду :TONGUE: Ненавижу наушники.

evgeniy.karelin

2011-09-26 09:10:34

[quote="Злой Манул"]Ну я вот ею не пользуюсь... и при средненькой скорости инета меня отлично слышно, и не фонит ничего.[/quote] Так вот почему ты исчезаешь! Точно! Я всё понял! Когда у тебя включаются динамики, отключается микрофон, и наоборот. Это автоматически происходит, для того, чтобы не фонило, сто процентов! В итоге, звук от тебя хоть и хороший, но постоянно обрывается.

ларионов и кутько

2011-09-24 18:33:22

[quote="Прокрастинатор"] А вдруг через этот скайп кто-нить за мной следить станет? [/quote] Явреи, пока ты не видишь, Тебя обругают на идиш! (с)

Злой Манул

2011-09-24 17:26:37

[quote="d34-Paul"]Лишней не будет в любом случае[/quote] Ну я вот ею не пользуюсь... и при средненькой скорости инета меня отлично слышно, и не фонит ничего. Тьфу-тьфу-тьфу. [quote="Прокрастинатор"]Что-то боязно. А вдруг через этот скайп кто-нить за мной следить станет? [/quote] Конечно! Йа! Уже! [IMG]http://s8.rimg.info/3d3ad956126efe7101b661975678b39e.gif[/IMG]

Прокрастинатор

2011-09-24 17:16:16

[quote="ларионов и кутько"]А-а... Барыга, значит...[/quote] Чё сразу барыга-то! Может, мне Дед Мороз приносит. За сносное поведение в быту. [quote="Злой Манул"]Просто скачайте и установите скайп[/quote] Что-то боязно. А вдруг через этот скайп кто-нить за мной следить станет?

d34-Paul

2011-09-24 17:14:29

[quote="Злой Манул"]Не нужна вам внешняя гарнитура.[/quote] Ну, незнаюнезнаю. Лишней не будет в любом случае

Злой Манул

2011-09-24 16:59:10

[quote="Прокрастинатор"]Года два назад[/quote] Ну, то есть не задохлик пятилетний, как у меня недавно был — там скайп вообще всю оперативку жрал, даже браузер параллельно нельзя было открыть :phpbbfun1: Короче, [b]ПКР[/b], не парьтесь. Просто скачайте и установите скайп, а дальше уж само собой :) Не нужна вам внешняя гарнитура.

ларионов и кутько

2011-09-24 16:52:35

[quote="Прокрастинатор"]Зачем? Мне всё приносят. [/quote] А-а... Барыга, значит... И ни разу не палитесь...

Прокрастинатор

2011-09-24 16:49:26

[quote="ларионов и кутько"]Воровать давно пора.[/quote] Зачем? Мне всё приносят.

Прокрастинатор

2011-09-24 16:48:07

[quote="Злой Манул"]А как давно его покупали?[/quote] Года два назад.

ларионов и кутько

2011-09-24 16:47:12

[quote="Злой Манул"]А как давно его покупали? [/quote] Афиген уже взрослый. Воровать давно пора.

Злой Манул

2011-09-24 16:41:26

[quote="Прокрастинатор"]Таки ноутбук, да[/quote] А как давно его покупали?

evgeniy.karelin

2011-09-24 16:18:34

[quote="ларионов и кутько"]"evgeniy.karelin" пишет: При [b]фрикциях [/b]улучшается ритм работы сердца, усиливается вентиляция легких. [b]фрикции [/b]снижают уровень холестерина в крови, помогают укрепить кости, защищают от остеопороза. Кроме того, ритмически повторяющиеся движения хорошо успокаивают, это прекрасный способ "выпустить пар" или бьющую через край энергию. И, наконец, самое главное - [b]фрикции [/b]на свежем воздухе стимулируют творческую деятельность.[/quote] :-D Благодаря вашим советам, товарищи, Прокрастинатор улучшит работу сердечно-сосудистой системы, укрепит кости, научится выпускать пар, повысит творческую активность и останется без наушников.

ларионов и кутько

2011-09-24 15:34:46

[quote="evgeniy.karelin"]При фрикциях улучшается ритм работы сердца, усиливается вентиляция легких. фрикции снижают уровень холестерина в крови, помогают укрепить кости, защищают от остеопороза. Кроме того, ритмически повторяющиеся движения хорошо успокаивают, это прекрасный способ "выпустить пар" или бьющую через край энергию. И, наконец, самое главное - фрикции на свежем воздухе стимулируют творческую деятельность.[/quote]

Прокрастинатор

2011-09-24 14:36:25

[quote="evgeniy.karelin"]ритмически повторяющиеся движения хорошо успокаивают[/quote] Именно поэтому между первой и второй перерывчик небольшой.

evgeniy.karelin

2011-09-24 14:20:19

[quote="Прокрастинатор"]Так для этого на улицу выйти надо...[/quote] При ходьбе улучшается ритм работы сердца, усиливается вентиляция легких. Ходьба снижает уровень холестерина в крови, помогает укрепить кости, защищает от остеопороза. Кроме того, ритмически повторяющиеся движения хорошо успокаивают, это прекрасный способ "выпустить пар" или бьющую через край энергию. И, наконец, самое главное - прогулки на свежем воздухе стимулируют творческую деятельность. [i]На фото Reuters:[/i] Девушка, идущая в магазин за наушниками

d34-Paul

2011-09-24 11:19:53

[quote="Прокрастинатор"] звонить куда-то надо[/quote] Да вроде нет :SCRATCH: Но зарегистрироваться на сайте, видимо, придётся. Обещают доставку курьером на следующий день [url]http://digitalshop.ru/shop/searchquick?id_razdel=89&description=553&id_brand=0&min_cost=0&max_cost=0&sort=cost[/url] (Диалоги и Дефендеры не берите, качество нулевое. Лучше Genius)

Прокрастинатор

2011-09-24 11:09:23

[quote="Злой Манул"]Если у вас ноутбук[/quote] Таки ноутбук, да. С тех пор, как ручка под диван закатилась.

Прокрастинатор

2011-09-24 11:05:55

Так для этого звонить куда-то надо. Или ещё какие елжения совершать.

d34-Paul

2011-09-24 10:18:35

[quote="Прокрастинатор"]Так для этого на улицу выйти надо...[/quote] Вы ж в Москве живёте? В большинстве и-нет магазинов есть доставка

Злой Манул

2011-09-24 04:17:36

[quote="Прокрастинатор"]Так для этого на улицу выйти надо... [/quote] Если у вас ноутбук, внешняя гарнитура вам не нужна. Все уже встроено в шайтан-машину, и отлично (как правило) пашет.

Прокрастинатор

2011-09-24 03:24:40

[quote="evgeniy.karelin"] Очень желательно использовать наушники со встроенным микрофоном - опять же для качества связи. Их можно купить в любом магазине.[/quote] Так для этого на улицу выйти надо...

Танцующий Дым

2011-09-23 23:19:43

[quote="Весёлый Разгильдяй"]не уверен. я, например сижу в наушниках. и поэтому будет слышно только то, что я говорю - а вопросы и диалог других не будет слышен.[/quote] В этом-то и прелесть: потом мы совмещаем в линейке запись с диктофона и со скайпа - и получается файл без дырок.

Злой Манул

2011-09-23 22:50:59

[quote="Весёлый Разгильдяй"]не уверен. я, например сижу в наушниках. и поэтому будет слышно только то, что я говорю - а вопросы и диалог других не будет слышен.[/quote] Жаль :(

Весёлый Разгильдяй

2011-09-23 22:11:54

[quote="Злой Манул"]"Танцующий Дым" пишет: Предложение на будущее: ведущий конференции (лектор) кладёт перед собой включенный диктофон. Здорово придумал, да? [/quote] не уверен. я, например сижу в наушниках. и поэтому будет слышно только то, что я говорю - а вопросы и диалог других не будет слышен.

evgeniy.karelin

2011-09-23 22:06:34

[quote="Танцующий Дым"]Самая чистая связь - 22:30.[/quote] Буду погибать молодым.

Танцующий Дым

2011-09-23 21:11:33

[quote="evgeniy.karelin"]но действительно ли улучшение качества связи на нашей первой встрече было связано со временем?[/quote] Да. Вчера с друзьями протестировали, говорили по пять минут с интервалом в час: 20:00, 21:00 и в 22:30 (по Москве). Самая чистая связь - 22:30. [quote="evgeniy.karelin"]В общем, не может ли качество канала связи одного из участников гнобить остальные? [/quote] Может. Потому что на малых скоростях скайп работает по принципу рации: я говорю - ты слушаешь, ты говоришь - я молчу. Исключение - бизнес-версия. Но она должна быть установлена у всех участников. Сколько стоит - не смотрел.

Злой Манул

2011-09-23 21:07:32

[quote="Танцующий Дым"]Предложение на будущее: ведущий конференции (лектор) кладёт перед собой включенный диктофон. Здорово придумал, да? [/quote] Здорово :THUMBS UP:

Танцующий Дым

2011-09-23 21:05:54

[b]Захарыч[/b], а залейте-ка вашу запись на [url]http://narod.yandex.ru[/url] и дайте ссылку мне и Паулю. Если у вас там меньше обрывов - может быть удастся таки сделать задуманное?

evgeniy.karelin

2011-09-23 21:06:41

[quote="Захарыч"]Я в Сибири умру... [/quote] [quote="d34-Paul"]Искусство требует жертв[/quote] Я, похоже, тоже умру... :'( На самом деле, можно, конечно, и умереть при необходимости, но действительно ли улучшение качества связи на нашей первой встрече было связано со временем? Я, например, обратил внимание, что звук от ВРа значительно и резко улучшался, когда от конференции отключался кто-то из участников (Яблоко, что-ли, это была? - не помню). В общем, не может ли качество канала связи одного из участников конференции гнобить остальные?

Танцующий Дым

2011-09-23 21:02:10

[quote="d34-Paul"]эпичный монолог про чукчей-гомосексуалистов пришлось вырезать вообще весь[/quote] Дак его в любом случае нужно было бы вырезать: политкорректность, блин!

Танцующий Дым

2011-09-23 20:59:49

Предложение на будущее: ведущий конференции (лектор) кладёт перед собой включенный диктофон. Здорово придумал, да? :WINKING:

d34-Paul

2011-09-23 20:57:23

[quote="Танцующий Дым"]Призрак Станиславского хотите вызвать?[/quote] :-D Нет, серьёзно - очень плохо там монтируется. К примеру, эпичный монолог про чукчей-гомосексуалистов пришлось вырезать вообще весь Лучше уж так как есть

Танцующий Дым

2011-09-23 20:54:50

[quote="d34-Paul"]Кто не верит - могу выложить[/quote] Призрак Станиславского хотите вызвать? :SHOCKED: В общем, смотрите сами, как да что.

evgeniy.karelin

2011-09-23 20:53:39

[quote="Прокрастинатор"]Даже и не знаю, что сказать... Какова заявленная тема, и как вам видится форма моего участия?[/quote] Да такая же форма, как и здесь. Вообще, конференция - та же ветка форума: так же объявляется тема, так же все общаются, так же есть хозяин (автор ветки). Только беседа происходит в режиме реального времени, в форме телефонного разговора. В общем, я бы сказал, что наша конференция - "Маленькие секреты..." в аудиоформате. Тема планируемой во вторник встречи - "[b]Герой[/b]" и всё, что с ним связано. Для качественной связи вам понадобится установить Скайп последней версии с адреса: [url]http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/on-your-computer/windows/[/url] После этого войдите в Скайп и наберите evgeniy.karelin - я отвечу вам при первой возможности. Испытаем качество связи, освоитесь с интерфейсом, я скину вам список контактов форумчан. При желании сможете ещё до конференции связаться по видеоканалу с кем-нибудь из ребят. Да! Очень желательно использовать наушники со встроенным микрофоном - опять же для качества связи. Их можно купить в любом магазине. Ещё один важный момент - скорость интернет-соединения: чем она выше, тем лучше. Прокрастинатор, если что-то не получается, обращайтесь ко мне по любым вопросам, не стесняйтесь меня тревожить! А не смогу я - помогут другие. Будем вам очень рады!

d34-Paul

2011-09-23 20:48:49

[quote="Танцующий Дым"]вы просто повырезайте всё то, что к теме не относится: технические диалоги, обрывы связи, отходы от темы. А там, где звук пропадает на начале фразы - и эта фраза не записалась на всех исходниках, - вырезайте и начало фразы[/quote] Я, собственно, так и сделал. Получился тихий ужас. Кто не верит - могу выложить :(

Танцующий Дым

2011-09-23 20:42:49

[quote="Захарыч"]я так понимаю, вы с записями уже разобрались и мои не нужны? [/quote] Похоже, нужны: [quote="d34-Paul"]Попробовал я это помонтировать - х...я получается[/quote] [b]Пауль[/b], вы просто повырезайте всё то, что к теме не относится: технические диалоги, обрывы связи, отходы от темы. А там, где звук пропадает на начале фразы - и эта фраза не записалась на всех исходниках, - вырезайте и начало фразы. Я это с удовольствием сделал бы, но времени сейчас хронически не хватает.

d34-Paul

2011-09-23 20:32:36

[quote="Захарыч"]Я в Сибири умру... [/quote] Искусство требует жертв :'(

Злой Манул

2011-09-23 20:29:19

[quote="d34-Paul"]очень уж много прерываний в начале[/quote] Да :( Слышно, наверное, только половину из всего что говорил ВР.

d34-Paul

2011-09-23 20:29:48

Охохох, граждане. Попробовал я это помонтировать - хyйня получается, как не крутись :( Так себе идея была, похоже, очень уж много прерываний в начале. Ничего связного из этого не выходит Думаю, придётся выкладывать как есть

Захарыч

2011-09-23 20:18:42

[quote="Танцующий Дым"][/quote] спасибо большое - из 407 Мб получилось 55 в мп3!!! Но я так понимаю, вы с записями уже разобрались и мои не нужны?

Захарыч

2011-09-23 20:13:21

[quote="Злой Манул"]Захарыч, миленький, а ты не можешь поспать днем-вечером, а потом проснуться к этому времени? Я часто так делаю — мне по ночам работается лучше.[/quote] Так ведь альтернатив не просматривается...

Танцующий Дым

2011-09-23 20:00:37

[quote="Злой Манул"]Выступление ВРа — с самого начала. Перекличку не писала только.[/quote] Тогда у нас всё ОК! Вы молодец! [b]Пауль[/b], там только тембры нужно подкрутить, чтоб записи при совмещении не резали слух.

Злой Манул

2011-09-23 19:56:14

[quote="Танцующий Дым"]Вы с самого начала писали или что-то пропустили? [/quote] Выступление ВРа — с самого начала. Перекличку не писала только.

Танцующий Дым

2011-09-23 20:03:58

[quote="Захарыч"]по ссылке сейчас пройдусь[/quote] Там всё с ключиками. Ссылку из того поста убираю. Чтоб не обвинили в пособничестве сомалийским мореходцам. P.S. Не успел убрать, увы. Придут они за мной, ох, придут... :WASSUP:

Злой Манул

2011-09-23 19:55:10

[quote="Захарыч"]Я в Сибири умру...[/quote] Захарыч, миленький, а ты не можешь поспать днем-вечером, а потом проснуться к этому времени? Я часто так делаю — мне по ночам работается лучше. Просто действительно связь стала лучше к десяти...

Танцующий Дым

2011-09-23 19:53:28

[b]Манул[/b], прослушал начало. Слышимость хорошая. Моя запись начинается на шестой минуте вашей. Вы с самого начала писали или что-то пропустили?

Захарыч

2011-09-23 19:50:34

[quote="Танцующий Дым"]Ребята, мне кажется, конференции лучше начинать в 22:00 по Москве: связь лучше почему-то и звук чище.[/quote] Я в Сибири умру... А по ссылке сейчас пройдусь. У меня есть хороший аудиоредактор, но для конвертирования с него нужна лицензия, а я... гм...

Танцующий Дым

2011-09-23 19:43:19

Ребята, мне кажется, конференции лучше начинать в 22:00 по Москве: связь лучше почему-то и звук чище.

Танцующий Дым

2011-09-23 19:39:31

[quote="Злой Манул"]Я вам скину в личку ссылку на первую часть.[/quote] Спасибо, принял. Как только прослушаю - отпишусь. [b]Захарыч[/b], вот, нашёл в закладках: www.pro-vse.org.ua/soft/22549-cool-record-edit-deluxe-792-rus.html Только это не конвертер, а аудиоредактор. Однако он прекрасно перегоняет из формата в формат.

Захарыч

2011-09-23 19:28:38

[quote="Танцующий Дым"]Захарыч, я сейчас маленько занят. Часика через два смогу выложить. Хорошо?[/quote] Да не вопрос!

Злой Манул

2011-09-23 19:26:51

[quote="Танцующий Дым"]Меня интересуют то, что вы записали до того, как я подключился - первые 10-15 минут, - там речь слышно? [/quote] Тоже с сильными помехами. Начинается запись словами: "Вы зачем-то выбрали тему "Малобюджетное кино"... Я вам скину в личку ссылку на первую часть.

Танцующий Дым

2011-09-23 19:23:42

[quote="Захарыч"]А ссылку все равно дайте. [/quote] [b]Захарыч[/b], я сейчас маленько занят. Часика через два смогу выложить. Хорошо?

Танцующий Дым

2011-09-23 19:21:59

[quote="Злой Манул"]ВР регулярно пропадал секунд на пять-десять. Там обрывки его речи, увы.[/quote] Меня интересуют то, что вы записали до того, как я подключился - первые 10-15 минут, - там речь слышно?

Злой Манул

2011-09-23 19:21:44

Кстати, и у меня запись в формате wav. Звук тоже, в принципе, ничего — если забыть о помехах :(

Захарыч

2011-09-23 19:21:24

[quote="Танцующий Дым"][/quote] Кажется, нет. Но пороюсь. А ссылку все равно дайте.

Танцующий Дым

2011-09-23 19:20:08

[quote="Захарыч"]Да и вес (два файла wav) - в районе 600 Мб. И че делать?[/quote] Конвертировать в мр3. Программа-конвертер есть? Если нету - я чуть позже дам ссылку.

Захарыч

2011-09-23 19:19:44

[quote="Злой Манул"]600?! Точно нет ошибки? У меня на обе части — около 80 метров...[/quote] Один 407 мБ (46 минут) и второй 160 Мб (16 мин). Но звук - песня!

Злой Манул

2011-09-23 19:18:31

[quote="Танцующий Дым"]Речь слышно?[/quote] ВР регулярно пропадал секунд на пять-десять. Там обрывки его речи, увы.

Танцующий Дым

2011-09-23 19:15:48

[quote="d34-Paul"]Дикие помехи[/quote] Речь слышно? Имею в виду в тех кусках, которых не хватает в моей записи? Если слышно - вырежете эти куски и пришлите. Попробую отфильтровать. [quote="d34-Paul"]О, не - это ещё хуже. Пусть уж так [/quote] "лучшее - враг хорошего"?

Злой Манул

2011-09-23 19:15:18

[quote="Захарыч"] Да и вес (два файла wav) - в районе 600 Мб.[/quote] 600?! :horror: Точно нет ошибки? У меня на обе части — около 80 метров...

Захарыч

2011-09-23 19:13:17

[quote="d34-Paul"]Да никак, монтировать-то нечего. Запись Танцующего Дыма неполная (и в очень-очень среднем качестве), меня прога подвела, Манулью запись кошка замявкала, а больше, вроде бы, никто и не писал [/quote] [quote="d34-Paul"]Качнул. Признавайтесь, граждане - ещё кто-нибудь писал? Если больше никто, то сажусь монтировать[/quote] [i][b]"Го-гу-го, — закричал еврей Савка, — прости меня, Бенчик, я опоздал, — и он затопал ногами и стал махать руками. Потом он выстрелил..."[/b][/i] Братие и сЕстры, простите - день бы чумовый, работы было море, и я только сейчас вернулся на форум. У меня есть запись - той самой кондовой "записывалкой", которыу Манулище показало мне в "стандартных программах". Самое смешное, что качество, кажется, офигенное, но есть зверские пропуски по 1-5 минут. Да и вес (два файла wav) - в районе 600 Мб. И че делать?

Злой Манул

2011-09-23 19:12:57

[quote="Танцующий Дым"]А что есть в записи у Манула? [/quote] [quote="d34-Paul"]Дикие помехи[/quote] Так точно. Там примерно процентов тридцать времени занимает обсуждение качества связи. Она в первой части была реально хуже. Первая часть — больше часа.

d34-Paul

2011-09-23 19:09:31

[quote="Танцующий Дым"]А что есть в записи у Манула? Кроме кошки, разумеется.[/quote] Дикие помехи :( [quote="Танцующий Дым"]В Памеле предлагается выбор: стерео или моно. при этом стерео - это разведение говорящих по каналам (то, что говорят мне - левый канал; то, что говорю я - правый)[/quote] О, не - это ещё хуже. Пусть уж так

Танцующий Дым

2011-09-23 18:47:34

[quote="d34-Paul"]Эдоб Аудишен[/quote] Хорошая штука. Она кстати, является продолжением Кула (адоб выкупили кул - и после версии ЭдитПро2.0 разработчики делали АдобАудишен № какой-то там). [quote="d34-Paul"]Оно даже не стерео[/quote] В Памеле предлагается выбор: стерео или моно. при этом стерео - это разведение говорящих по каналам (то, что говорят мне - левый канал; то, что говорю я - правый), а моно - все голоса в одной дорожке. В следующий раз я запишу в стерео. А что есть в записи у [b]Манула[/b]? Кроме кошки, разумеется.

d34-Paul

2011-09-23 18:38:01

[quote="Танцующий Дым"]вот хорошие программы: Cool Record Edit Pro 7.9.9 или Cool_Record_Edit_Deluxe_7_9_2_Rus . Самый оптимальный вариант, на мой взгляд, Cool.Edit.Pro.2[/quote] Я подумал-подумал, и остановился на Эдоб Аудишен. Эххх, пять лет завук не монтировал (и ещё бы столько же не монтировать :-D ) [quote="Танцующий Дым"]Запись неполная (и в очень-очень среднем качестве) Странно. У меня звучит вполне прилично.[/quote] Оно даже не стерео - но, с другой стороны, и весит немного [quote="Танцующий Дым"]Хочу уточнить: сколько времени пропущено в начале?[/quote] Боюсь, сейчас уже и не выяснишь :SCRATCH: потеряли для истории, разве что Манул определит. Запись начинается со слов ВРа про "невымарываемый из бюджета технический персонал"

Танцующий Дым

2011-09-23 18:19:59

[quote="d34-Paul"]Я тут ещё программу нарыл - http://voipcallrecording.com/ Кагбэ бесплатная и пишет в мп3. Будем пробовать[/quote] [b]Пауль[/b], вот хорошие программы: [u]Cool Record Edit Pro 7.9.9[/u] или [u]Cool_Record_Edit_Deluxe_7_9_2_Rus[/u] . Самый оптимальный вариант, на мой взгляд, [u]Cool.Edit.Pro.2[/u] Если не найдёте, где скачать - скиньте в личку мэйл и я вам пришлю или прямую ссылку, или установочный файл. [quote="d34-Paul"]Запись неполная (и в очень-очень среднем качестве)[/quote] Странно. У меня звучит вполне прилично. P.S. Хочу уточнить: сколько времени пропущено в начале?

Злой Манул

2011-09-23 16:42:47

[quote="Дмитрий самец Белый"]ЗЫ: С удовольствием бы послушал гуру сценарного ремесла на тему "Решение сцены". [/quote] Oh God, yes! Кстати, Сегер в пресловутой главе про диалоги чуточку затронула эту тему. Но она ее так не называет. Просто это идет в контексте.

Дмитрий самец Белый

2011-09-23 16:23:31

[quote="d34-Paul"][/quote] Монтируйте :DRINK: Больше, видимо, никто. ЗЫ: С удовольствием бы послушал гуру сценарного ремесла на тему "Решение сцены". :SAD:

d34-Paul

2011-09-23 15:56:06

[quote="Злой Манул"]Паш, я те в личку ссылку на нее кину...[/quote] Качнул. Признавайтесь, граждане - ещё кто-нибудь писал? Если больше никто, то сажусь монтировать

Злой Манул

2011-09-23 15:49:39

Блин, манул не олень, а лошадь. Вторую часть лекции сильно портит мое дурацкое ржание. Хоть бы микрофон выключила.

Злой Манул

2011-09-23 15:32:00

[quote="d34-Paul"]Печально[/quote] Да. Кошка — тюлень, а манул — олень, потому что вовремя ее не выгнал. Но! Вторая часть лекции, после перекура, уже без помех вроде. Паш, я те в личку ссылку на нее кину...

Прокрастинатор

2011-09-23 15:15:44

[quote="d34-Paul"]Книга Сегер и вообще создание героя[/quote] А я Сегер не читал ещё.

d34-Paul

2011-09-23 15:12:09

[quote="Веселый"]Пауль, а Вы обещались смонтировать предыдущую конференцию. Как идёт работа в этом направлении?[/quote] Да никак, монтировать-то нечего. Запись [b]Танцующего Дыма[/b] неполная (и в очень-очень среднем качестве), меня прога подвела, Манулью запись кошка замявкала, а больше, вроде бы, никто и не писал :(

d34-Paul

2011-09-23 15:09:22

[quote="Прокрастинатор"]Какова заявленная тема[/quote] Книга Сегер и вообще создание героя [quote="Прокрастинатор"]как вам видится форма моего участия?[/quote] А как сами захотите :) В прошлый раз получилось, в принципе, неплохо - сначала ВР говорил, потом уточняющие вопросы и дискуссия

Веселый

2011-09-23 15:04:13

[quote="d34-Paul"]Кагбэ бесплатная и пишет в мп3. Будем пробовать[/quote] Пауль, а Вы обещались смонтировать предыдущую конференцию. Как идёт работа в этом направлении?

d34-Paul

2011-09-23 15:00:08

[quote="Злой Манул"]Блин. Прошу прощения, друзья мои. В моей записи лучше всего получилась моя орущая кошка. ПКР, которому я отправила запись без купюр, вообще принял ее за тюленя[/quote] Печально :-( Я тут ещё программу нарыл - [url]http://voipcallrecording.com/[/url] Кагбэ бесплатная и пишет в мп3. Будем пробовать

Прокрастинатор

2011-09-23 14:48:16

[quote="evgeniy.karelin"]Хочу ещё раз обратиться к уважаемому Прокрастинатору с просьбой принять участие в конференции. Техническая составляющая нами уже более-менее отлажена, а учитывая всеобщее уважение к вашему профессиональному опыту и актуальность заявленной темы, встреча должна получиться интересной и принести удовольствие не только нам, но и, надеюсь, вам. Что скажете?[/quote] Даже и не знаю, что сказать... Какова заявленная тема, и как вам видится форма моего участия?

Злой Манул

2011-09-23 11:28:02

Блин. Прошу прощения, друзья мои. В моей записи лучше всего получилась моя орущая кошка. ПКР, которому я отправила запись без купюр, вообще принял ее за тюленя :LAUGHING: В следующий раз я заблаговременно выгоню зверя из комнаты... :phpbbmad1:

автор

2011-09-22 22:52:18

Аллё! Ик... Дррагая...ик я тут, ик... на кн...кнфереции, ик... взможно, ик... у неё и значую, ик... А мысленно я с вами, вотЮ ага...

Август

2011-09-22 21:00:30

[quote="Дмитрий самец Белый"]Да. Изучаем, изучаем лит-ру, господа! Чумовая книга[/quote] Я читаю урывками, прочел где-то на треть и пока очень разочарован. Ждал намного большего. Дама постоянно талдычит абсолютно очевидные вещи. Если у человека хотя бы немного работают мозги, он и сам понимает: плоский герой - это очень плохо, объемный - очень хорошо, и чего не хватает плоскому герою, чтобы стать объемным и, соответственно, интересным.

evgeniy.karelin

2011-09-22 14:15:31

[quote="d34-Paul"]Я так понял, что следующий семинар проводим по "Созданию уникальных героев" Сегер?[/quote] [quote="Дмитрий самец Белый"]Да. Изучаем, изучаем лит-ру, господа! Чумовая книга. [/quote] Ну что ж, друзья, :phpbbmad: предлагаю встретиться [b]во вторник, 27 сентября, в 21:00 мск[/b], и поговорить на тему "[b]Герой[/b]". Кто что думает по этому поводу? [b]ВР[/b], не возражаете? Хочу ещё раз обратиться к уважаемому [b]Прокрастинатору[/b] с просьбой принять участие в конференции. Техническая составляющая нами уже более-менее отлажена, а учитывая всеобщее уважение к вашему профессиональному опыту и актуальность заявленной темы, встреча должна получиться интересной и принести удовольствие не только нам, но и, надеюсь, вам. Что скажете?

evgeniy.karelin

2011-09-22 10:43:51

[quote="Марокко"]здорово послушать, кто как болтает и как болтают все вместе - люблю шумные и многолюдные попойки. [/quote] Ну так это же замечательно, [b]Марокко[/b]! Войдите в Скайп и наберите evgeniy.karelin - поговорим. Я же неделю целую вас зазывал! [b]Ещё бы[/b], вас тоже прошу пожаловать! Если я не назвал кого-то персонально - это же не значит, что вас не ждут!

Марокко

2011-09-22 03:34:38

[quote="Ещебы"]Марокко, а давайте вдвоем создадим свою конференцию и им потом ни за что не покажем! [/quote] эх ма, я уже оттрубила на сегодня парочку. Но как-нибудь обязательно никому не покажем! :DRINK:

Ещебы

2011-09-22 03:02:02

Марокко, а давайте вдвоем создадим свою конференцию и им потом ни за что не покажем!

Бывалый

2011-09-22 01:10:38

[quote="Марокко"]просто мою чувство демократии и писа во всем писе попрано и я его пытаюсь попрать обратно. Я жеж изначально попросила без купюр запись, ну я люблю рил лайв и все такое. А тут и ГК появилось и авторское право и паломничество к ВРу, и поминание по чинам и званиям[/quote] Какие чины? Какие звания? :) [quote="Кандализа"]Марокко, у вас странная логика. Поймите для начала, что вам здесь никто ничего не должен. Никто не обязан делиться своим опытом, обучать вас, советовать. Не обязан. Повторяйте себе это почаще, тогда вам многое станет ясно без лишних вопросов.[/quote] А сегодня что - магнитные бури, что ли? [quote="Марокко"]Мне ничего не нужно, тем более, чтобы меня тут учили. Для обучения есть специальные заведения и преподаватели, а не просторы интернета, где в том числе могут учить лечить рак.[/quote] Аминь! :)

Марокко

2011-09-22 00:43:37

[quote="Кандализа"]тогда вам многое станет ясно без лишних вопросов. [/quote] боюсь, что это вам не ясно без лишних слов. Мне ничего не нужно, тем более, чтобы меня тут учили. Для обучения есть специальные заведения и преподаватели, а не просторы интернета, где в том числе могут учить лечить рак. Но так как я на форуме так или иначе знаю "заочно" форумчан, мне показалось милым, интересным, и возможно, прикольным, услышать, как народ общается "вживую". Мне казалось, что, возможно, в этой записи будут забавные моменты - кто-то пошутил, кто-то задал вопрос не в тему, но тема получилась еще прикольней и т.д. и т.п. Ну, и вообще, здорово послушать, кто как болтает и как болтают все вместе - люблю шумные и многолюдные[s] попойки[/s]. Короче, в процессе обучения на курсе возникают разные забавные моменты, потому как вроде не политех, думала, что может и здесь что-то вроде возможно. Но, честно говоря, чой-то заепло это вот битье в бубны ни о чем и ни с чего. Проще надо быть, легче и веселей, наверно, имхо.

Кандализа

2011-09-22 00:25:17

Марокко, у вас странная логика. Поймите для начала, что вам здесь никто ничего не должен. Никто не обязан делиться своим опытом, обучать вас, советовать. Не обязан. Повторяйте себе это почаще, тогда вам многое станет ясно без лишних вопросов.

Марокко

2011-09-21 22:30:15

[quote="Захарыч"]Самая дорогая из Марокк, не злитесь и не рвите мне сердце![/quote] да я не злюсь, да боже мой! просто мою чувство демократии и писа во всем писе попрано и я его пытаюсь попрать обратно. Я жеж изначально попросила без купюр запись, ну я люблю рил лайв и все такое. А тут и ГК появилось и авторское право и паломничество к ВРу, и поминание по чинам и званиям :CONFUSED:

Марокко

2011-09-21 22:26:28

[quote="Танцующий Дым"]Марокко, своей изысканной вежливостью вы мне настроение испортить не сможете. Увы. Так что займитесь чем-нибудь полезным. [/quote] да ну вот, занималась полезным и просерла авторские права. вот занимайся после этого полезным

Весёлый Разгильдяй

2011-09-21 22:25:34

[quote="Марокко"]ВРрррр, а чего вы такой серьезный [/quote] потому что вы как ни появитесь на форуме - сразу на всех подряд говно начинаете лить. причем в 99 случаях из 100 - без повода. я не про себя - мне ваша бредятина пох. а вот чего вы на Бари накинулись в соседней ветке? да еще так по хамски? свербит в...не скажу где? стыдно.

Марокко

2011-09-21 22:24:08

[quote="Весёлый Разгильдяй"]да. только я.[/quote] У вас, эта, как ее, мания величия? :TONGUE: ВРрррр, а чего вы такой серьезный :BYE: Ок, ну вот, допустим, если кто-то из студентосов, не просиравших занятия и записавших усе, выкладывает лекции для народу, не отличившимся прилежанием, то препод будет штанцы на попе рвать? А вы ведь даже не препод. Вы жеж, типа "коллега" ;) ай-яй, ай-яяяяй!!! [quote="Весёлый Разгильдяй"]да. это объект авторских прав. вы, как режиссер, сценарист и гуру, Марокко, хоть в ГК не лезьте. уж там то вы точно ни ухом ни рылом.[/quote] да я жеж не лезу, эка буря в стакане воды. Я вот сожалею, что не смогла отметиться хотя бы иком, вот ведь просрала свои авторские права в интернет-конференции. Эх-ма, даже тут просерла авторские права. Вот так всегда, вот как всегда. А гуру свои авторские права никогда не просирают, это факт :ROFL:

Весёлый Разгильдяй

2011-09-21 21:50:01

лирическое отступление. [quote="Марокко"]А разве данная конференция - собственность ВРа (прям можно подумать, что я спрашиваю видеосеанс его сексуальных утех с дамами) и только он может решать? [/quote] да. только я. [quote="Марокко"]и, сорри, но на вашу конференцию аки авторский объект (уже упасть не встать - ей бо, отныне буду коперайтить свои телефонные разговоры) могут тогда претендовать даже те, кто просто пукнул или чихнул в эфире - это тоже, так сказать ,полноценная часть неделимой целостности и законченности продукта творческого труда. [/quote] да. это объект авторских прав. вы, как режиссер, сценарист и гуру, Марокко, хоть в ГК не лезьте. уж там то вы точно ни ухом ни рылом. [color=red][b]коллеги. [/b][/color] конечно же вешайте запись - в каком виде, сами решите. ОК? просто в оригинале много технической грязи, брака, отступлений и прочего. уважаемый [b]Админ[/b]. дачно вас хотел попросить. поменяйте, плиз, в названии ветки слово "Лекции" на слово "Конференции". а то уж шибко пафосно выглядит. спасибо за понимание.

Захарыч

2011-09-21 20:04:25

[quote="Марокко"]Продолжаем, товарищи, продолжаем.[/quote] Самая дорогая из Марокк, не злитесь и не рвите мне сердце! Братие и сЕстры! Я не знаю этой замуты насчет ГК - она, может, и по делу. Но предлагаю принять все меры по искоренению на родном форуме любой дискриминации по "конференционному" признаку. Оно нам надо?

Танцующий Дым

2011-09-21 19:59:49

[b]Марокко[/b], своей изысканной вежливостью вы мне настроение испортить не сможете. Увы. Так что займитесь чем-нибудь полезным.

Марокко

2011-09-21 19:57:44

[quote="Танцующий Дым"]Именно туда. [/quote] ну раз вы так настаиваете, так уж и быть могу принять у вас билетик.

Марокко

2011-09-21 19:55:58

[quote="evgeniy.karelin"]Ну давайте спросим разрешения у ВРа. [/quote] ну это уже скучно, занудно и неинтересно. Одно дело, хоп-хоп и послушать, мало ли, кто из творческих людей чего-то ржачное во время сейшена отмочил и другое дело - долго и нудно размышлять об авторских правах на пустом месте (больше негде, да?) - не, не верю, такие зануды ржачное не отмачивают. Даже водку на халяву бодрей залить. Лично мне уже неинтересно. Как там перекладывая на сценарный язык. Там, где уже должен шмякнуть катарсис, афффтаррры все пережевывают экспозицию. У меня упал.

Марокко

2011-09-21 19:48:58

[quote="Танцующий Дым"]Согласен. Но дело в другом: в свободный доступ будут выложены оригиналы или отредактированная версия - вот об этом мы и[/quote] да-да... оригиналы - это, типа, сырой материал. А вот отредактированная Паулем версия ,в смысле - смонтированная типа, - это будет уже плод его авторского труда. Т.е. на смонтированную версию имеет авторские права Пауль. Продолжаем, товарищи, продолжаем.

Танцующий Дым

2011-09-21 19:47:38

[quote="Марокко"]или мне пора обратно в амстер[/quote] Именно туда.

Танцующий Дым

2011-09-21 19:46:46

[quote="Ушки"]в чем смысл доступа к файлу только участников форума???[/quote] Дело вот, в чём: 1. моя запись начинается примерно с 15 минуты семинара - значит, нужно приклеить недостающее; 2. запись содержит много технического брака - обрывы связи, помехи и проч.; 3. есть лишние реплики - при попытках решить технические вопросы. Когда эти недостатки будут устранены - получится прекрасный аудиосеминар продолжительностью минут 60.

Марокко

2011-09-21 19:45:28

[quote="Танцующий Дым"]В той части ГК, которая касается авторских прав. Почитайте. Весьма познавательно. [/quote] или вы аxyeли или мне пора обратно в амстер. Что является объектом авторского права? и, сорри, но на вашу конференцию аки авторский объект (уже упасть не встать - ей бо, отныне буду коперайтить свои телефонные разговоры) могут тогда претендовать даже те, кто просто пукнул или чихнул в эфире - это тоже, так сказать ,полноценная часть неделимой целостности и законченности продукта творческого труда. сидение на сценарных форумах опасно для рассудка.

Ушки

2011-09-21 19:21:15

Я конечно дико извиняюсь... А в чем смысл доступа к файлу только участников форума??? Это для тех, кто конспектирует медленно, что ли ?

Танцующий Дым

2011-09-21 19:21:09

[quote="evgeniy.karelin"]Если откровенно, я думаю, что ВР скажет что-то вроде: "Да чего вы паритесь - конечно, выкладывайте сюда! Все ведь свои". Там ведь нет никакой конфиденциальной инфы.[/quote] Согласен. Но дело в другом: в свободный доступ будут выложены оригиналы или отредактированная версия - вот об этом мы и[quote="evgeniy.karelin"]спросим разрешения у ВРа[/quote]

evgeniy.karelin

2011-09-21 19:20:02

[quote="Марокко"]А разве данная конференция - собственность ВРа? [/quote] [quote="Танцующий Дым"]Пароль для скачивания пока что предоставлю только участникам семинара. [/quote] Если откровенно, я думаю, что ВР скажет что-то вроде: "Да чего вы паритесь - конечно, выкладывайте сюда! Все ведь свои". Там ведь нет никакой конфиденциальной инфы. Те же "Маленькие секреты", только в аудиоформате. Ну давайте спросим разрешения у ВРа.

Танцующий Дым

2011-09-21 19:18:23

[quote="Марокко"]с этого места поподробней[/quote] В той части ГК, которая касается авторских прав. Почитайте. Весьма познавательно.

Марокко

2011-09-21 19:12:52

[quote="Танцующий Дым"]Согласно Гражданского Кодекса - решает именно ВР.[/quote] с этого места поподробней.... ?

Танцующий Дым

2011-09-21 17:20:23

[quote="Admin"]http://narod.yandex.ru/ файлообменник. [/quote] Спасибо. Загрузил. Три части в формате мр3 упакованы в один архив. Весит 25 мб. Ссылка для скачивания: [url]http://narod.ru/disk/25860083001/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%20%D0%92%D0%A0.%2020.09.11.rar.html[/url] Пароль для скачивания пока что предоставлю только участникам семинара. Пишите запрос в личку. Открытый доступ к скачиванию дам только в том случае, если получу разрешение от ВР. [quote="Марокко"]разве данная конференция - собственность ВРа /.../ и только он может решать?[/quote] Согласно Гражданского Кодекса - решает именно [b]ВР[/b]. [b]ВР[/b], вам - громаднейшее спасибо!

Веселый

2011-09-21 16:49:28

[quote="Марокко"]Может, ВРу выпустить диск и продавать его[/quote] А шо, чем ВР хуже Митты?

Марокко

2011-09-21 16:47:49

[quote="evgeniy.karelin"]Доступ желающих к записи состоявшейся беседы - в аудио или видеоформате - будет предоставляться уважаемым ВРом. [/quote] ах ты, ептель! как все сложно. Может, ВРу выпустить диск и продавать его :LAUGHING:....

Дмитрий самец Белый

2011-09-21 16:43:26

[quote="d34-Paul"]Я так понял, что следующий семинар проводим по "Созданию уникальных героев" Сегер? Время бы найти...[/quote] Да. Изучаем, изучаем лит-ру, господа! Чумовая книга. :CRAZY:

Марокко

2011-09-21 16:41:30

[quote="d34-Paul"]Это как ВР скажет [/quote] А разве данная конференция - собственность ВРа (прям можно подумать, что я спрашиваю видеосеанс его сексуальных утех с дамами) и только он может решать? А чтобы в туалет сходить тоже у ВРа надо спрашивать? :LAUGHING:

d34-Paul

2011-09-21 16:13:42

[quote="Марокко"]эх... а нельзя ли для эстетов отредактированную версию, а для натуралов - все без купюр[/quote]Это как ВР скажет ;-) [quote="Захарыч"]но думаю, есть смысл к видео-семинару все-таки изучить базовую литературу (ту же Сегер)[/quote]Я так понял, что следующий семинар проводим по "Созданию уникальных героев" Сегер? Время бы найти... :SCRATCH:

ларионов и кутько

2011-09-21 15:35:32

Жалею, что острым приступом графомании был прикован к ноуту. В следующий раз - без меня не начинать!

Захарыч

2011-09-21 15:26:53

Друзья мои! Простите, что поздно встреваю - срочнейшие дела были. Обалденно рад состоявшейся конференции, жаль, что не всех участников удалось увидеть, но теперь уж точно у нас впереди новая эра общения! Огромное спасибо [b]ВР[/b] (источнику знаний),[b] Жене Карелину[/b] (техническому директору проекта)и [b]ДеньКе[/b] (его идея была)! И всем, кто принял участие в конференции! Конечно, повидать, наконец, или хотя бы услышать давних друзей по форуму - это самоценно, но думаю, есть смысл к видео-семинару все-таки изучить базовую литературу (ту же Сегер). Обнимаю всех! [IMG]http://smiles.bbmix.ru/1406.gif[/IMG]

Admin

2011-09-21 14:33:00

http://narod.yandex.ru/ файлообменник.

Марокко

2011-09-21 13:22:23

[quote="d34-Paul"](подумав) Могу взять обязательство склеить кучу звука в один файл, запикать маты, вырезать лишнее и личное, убрать беседу о качестве диалогов в одном-сериале-который-счас-идёт и всё прочее[/quote] эх... а нельзя ли для эстетов отредактированную версию, а для натуралов - все без купюр. Читала вашу дискуссию по организации конференции и много раз улыбалась, увы мне, репликам в сторону и тем, что не совсем по делу, в этом цимес (ну для меня, лекции же на меня наводят зевоту). Пысы. Молодцы вы :) Мне прям даже интересно было, дойдет ли эта затея до реализации.

ВаДей

2011-09-21 12:09:37

[quote="Танцующий Дым"]Или - если кто-то проявит желание - дам ссылку на профи-редактор. В нём можно синхронизировать все записи (каждую на отдельной дорожке), а потом попробовать свести всё в один качественный файл.Типа, как в Копполовском "Разговоре". Winking[/quote] Заранее благодарим :DRINK:

Ушки

2011-09-21 10:35:09

Ааа! Выкладывайте уже хоть какие-нибудь файлы! А то пропустившим обидно и мучает любопытство

d34-Paul

2011-09-21 09:25:28

(подумав) Могу взять обязательство склеить кучу звука в один файл, запикать маты, вырезать лишнее и личное, убрать беседу о качестве диалогов в одном-сериале-который-счас-идёт и всё прочее Давайте все, у кого, в отличии от меня, записалось, выложат их, например [quote="Злой Манул"]на Яндекс[/quote] , кинут мне в личку ссылку, а я из них чего-нибудь слеплю

Танцующий Дым

2011-09-21 05:02:31

[quote="Злой Манул"]кто сумеет вырезать совсем уж бесполезные куски?[/quote] Проблема со временем. [quote="Злой Манул"]косится на Танцующего Дыма и Пашу[/quote] [b]Манул[/b], могу дать ссылку на довольно простой аудиоредактор. В нём вы просто выделяете куски, которые хотите вырезать и - вырезаете. Или - если кто-то проявит желание - дам ссылку на профи-редактор. В нём можно синхронизировать все записи (каждую на отдельной дорожке), а потом попробовать свести всё в один качественный файл. Типа, как в Копполовском "Разговоре". ;)

Блондесса

2011-09-21 03:45:29

[quote="Танцующий Дым"]было прерывание связи на три минуты примерно[/quote] Вот черт! А я думала, что это только у меня обрыв и отрубилась с досады, кроя свой интернет от МГТС!!! Но все равно, огромное спасибо ВР и evgeniy.karelin - как организатору и техническому директору

ВаДей

2011-09-21 02:23:09

[quote="evgeniy.karelin"]Уважаемый Весёлый Разгильдяй! Большое Вам человеческое СПАСИБО![/quote] [quote="Злой Манул"]ВРу — огромное нечеловеческое спасибо[/quote] Блин, и добавить нечего. все придумано до нас :SAD:

Танцующий Дым

2011-09-21 01:55:07

[quote="evgeniy.karelin"]А что-ли есть разница? Не шарю в этом. На любой, наверно[/quote] Разница есть. Ладно, завтра придумаю, куда и потом сообщу.

Злой Манул

2011-09-21 01:55:05

Так. [b]ВРу[/b] — огромное нечеловеческое спасибо, это понятно :KISS: Что касается записи. Есть почти 2 часа в двух файлах, но. Там очень много звукового мусора, — в том числе и мой фоновый шум :( В связи с этим — граждане продвинутые технари (косится на Танцующего Дыма и Пашу) — кто сумеет вырезать совсем уж бесполезные куски? Есть же всякие проги, которые работают со звуковыми файлами... в которых я ни хрена не смыслю :phpbbfun1: Я бы залила эти "грязные" файлы куда-нить, хоть на Яндекс. Предварительно я их прослушаю и укажу временные интервалы, которые следует вырезать. М? А потом делимся со всеми относительно чистенькими записями.

evgeniy.karelin

2011-09-21 01:44:06

[quote="d34-Paul"]прога ничего, сцуко, не записала[/quote] печальненько... [quote="Танцующий Дым"]Куда выкладывать, на какой файлообменник, - предлагайте.[/quote] А что-ли есть разница? Не шарю в этом. На любой, наверно (?).

Танцующий Дым

2011-09-21 01:39:20

У меня записана первая часть (до перезагрузки). Примерно с 15 минуты конференции (я позже включился). Вторая часть разбита на две (было прерывание связи на три минуты примерно). Общий объём - около 30 мегабайт. Куда выкладывать, на какой файлообменник, - предлагайте. На форуме это разместить не получится. Заниматься персональной рассылкой, к сожалению, нет времени. Предлагаю вот что: определившись с файлообменником - все, кто вёл запись, выложат свои файлы там. Получим, в итоге, полную картину. Потом, если у кого-нибудь появится желание и время, - можно будет сделать расшифровку/распечатку.

evgeniy.karelin

2011-09-21 01:39:14

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С УСПЕШНЫМ ЗАВЕРШЕНИЕМ ПЕРВОГО В ИСТОРИИ ФОРУМА ОНЛАЙН-СЕМИНАРА! :BRAVO: :BRAVO: :BRAVO: :BRAVO: :BRAVO: :BRAVO: :BRAVO: Уважаемый [b]Весёлый Разгильдяй[/b]! Большое Вам человеческое СПАСИБО!

d34-Paul

2011-09-21 01:32:19

Первая конференция состоялась, было очень хорошо и познавательно :) ПС: автоматическая прога, которая с моей стороны должна была писать звук, ничего, сцуко, не записала, кроме перекличек :(

d34-Paul

2011-09-20 16:48:59

Ну, шо - сегодня так сегодня. Хотелось бы ещё раз всем заинтересованным напомнить - [quote="d34-Paul"]конференцию начинает Евгений, и он же присылает приглашения тем, кого вынесло из-за обрыва связи. Самим ничего набирать не надо[/quote] [quote="d34-Paul"]Перед разговором нужно полностью отключить торрент[/quote]

evgeniy.karelin

2011-09-20 12:51:06

[b]Всем [/b]желающим принять участие в конференции необходимо установить Скайп последней версии с адреса: [url]http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/on-your-computer/windows/[/url] Если она у вас уже установлена, рекомендуется проверить наличие обновлений с помощью соответствующей команды в меню Справка в окне программы. Во время общения категорически не рекомендуется использовать внешние динамики, поскольку звук из них будет попадать в микрофон - при количестве собеседников больше двух любые посторонние шумы множатся и создают атмосферу хаоса. Используйте наушники со встроенным микрофоном - они стоят копейки и продаются в любом магазине. Ещё один важный момент - скорость интернет-соединения: чем она выше, тем лучше. Заявленная тема встречи: "[b]Сценарий малобюджетного кино[/b]". Готовьте свои вопросы, пожалуйста, уже сейчас: может оказаться, что конференция не вместит всех желающих (приходится рассматривать и такой вариант). В этом случае вопросы придётся передавать одному из участников беседы через чат, чтобы он мог их озвучивать. Доступ желающих к записи состоявшейся беседы - в аудио или видеоформате - будет предоставляться уважаемым [b]ВР[/b]ом.

evgeniy.karelin

2011-09-20 11:05:51

[quote="синица"]Завтра это когда и во сколько?[/quote] В течение дня войдете в Скайп и наберите evgeniy.karelin

evgeniy.karelin

2011-09-20 11:03:17

[quote="Весёлый Разгильдяй"]вторник, 21:00 по Москве дык давайте завтра и устроим сходку в это время.[/quote] Вы правы, не будем тянуть кота за хвост. Обойдёмся без репетиции, все технические и организационные проблемы можно будет решать совместными усилиями по ходу дела.

Весёлый Разгильдяй

2011-09-20 00:31:46

[quote="d34-Paul"]вторник, 21:00 по Москве[/quote] дык давайте завтра и устроим сходку в это время. меня устраивает.

d34-Paul

2011-09-20 00:26:55

[quote="синица"]Завтра это когда и во сколько?[/quote] [quote="evgeniy.karelin"]вторник, 21:00 по Москве[/quote] , координаты у Евгения

синица

2011-09-20 00:18:11

[quote="Злой Манул"]И загляните к нам завтра, плиз... [/quote] Завтра это когда и во сколько?

Злой Манул

2011-09-19 23:01:37

[quote="d34-Paul"]Чтобы не получилось "как вчера" (то есть пять соединений одновременно и х.з. куда отвечать), делаем так - конференцию начинает Евгений, и он же присылает приглашения тем, кого вынесло из-за обрыва связи[/quote] Истину глаголишь. [quote="Весёлый Разгильдяй"]считайте, что сообщили. пошел писать тезисы.[/quote] И загляните к нам завтра, плиз... :phpbbmis1:

evgeniy.karelin

2011-09-19 22:59:51

[quote="ларионов и кутько"]А хто писал апрельские тезисы?[/quote] [size=15][b]В[/b][/size]ождь [b][size=15]Р[/size][/b]еволюции.

ларионов и кутько

2011-09-19 22:52:48

Мартовские иды писал Мартов. А хто писал апрельские тезисы? Запуталсо я ветой жызни...

evgeniy.karelin

2011-09-19 22:06:11

[quote="Весёлый Разгильдяй"]пошел писать тезисы.[/quote] Yes!!! [:-}

Весёлый Разгильдяй

2011-09-19 22:01:38

[quote="d34-Paul"]с ВРом в роли докладчика Осталось только ему об этом сообщить [/quote] считайте, что сообщили. :) пошел писать тезисы.

Захарыч

2011-09-19 20:57:21

[quote="d34-Paul"]делаем так - конференцию начинает Евгений, и он же присылает приглашения тем, кого вынесло из-за обрыва связи[/quote] [color=red][b]Форум, форум... Как слышишь? Прием...[/b][/color] [IMG]http://mirfilmov.org/uploads/posts/2011-06/1307793426_4.jpg[/IMG]

evgeniy.karelin

2011-09-19 20:51:28

[quote="d34-Paul"]Самим ничего набирать не надо, это автоматически создаёт новую конференцию и вносит лишнюю путаницу[/quote] Совершенно верно, и очень ценное замечание!

d34-Paul

2011-09-19 20:33:12

Кстати, [color=red]ВНИМАНИЕ[/color]! Чтобы не получилось "как вчера" (то есть пять соединений одновременно и х.з. куда отвечать), делаем так - конференцию начинает Евгений, и [b]он же[/b] присылает приглашения тем, кого вынесло из-за обрыва связи Самим ничего набирать не надо, это автоматически создаёт [i]новую[/i] конференцию и вносит лишнюю путаницу

evgeniy.karelin

2011-09-19 20:20:48

[quote="d34-Paul"]проще было бы просто объявить точное время[/quote] [quote="БЛОНДЕССА"]Мне тоже так кажется, Евгений, просто назначьте время и дату[/quote] [quote="Танцующий Дым"]Гораздо важнее, на мой взгляд, - определиться с темой.[/quote] Как скажете. :phpbbmad: Предлагаю завтра, то есть во [b]вторник, 21:00 по Москве[/b], провести контрольные сборы. Во время встречи обсудим и тему семинара. Кто за - прошу поднять виртуальные руки! Кто не может завтра - говорите сразу, чтобы мы успели переопределить дату. P.S. В первом посте темы, я вижу, уже появилась форма для голосования! Ну вот как не любить этот форум, скажите мне, друзья? :THUMBS Ну ведь всё что угодно делается для удобства форумчан! :-D Большое спасибо вам, [b]Admin[/b]! :phpbbfun: P.P.S. Кстати, [b]Admin[/b], а почему это вы не присоединяетесь к нам? Народ хочет знать короля в лицо!

d34-Paul

2011-09-19 18:51:01

[quote="Танцующий Дым"]Гораздо важнее, на мой взгляд, - определиться с темой.[/quote] Пока, напоминаю, это всё ещё будет тестирование А тема первого настоящего заседания - "Сценарий малобюджетного кино" с ВРом в роли докладчика Осталось только ему об этом сообщить :-D

Танцующий Дым

2011-09-19 18:44:31

Гораздо важнее, на мой взгляд, - определиться с темой.

Блондесса

2011-09-19 18:33:27

[quote="d34-Paul"]проще было бы просто объявить точное время[/quote] Мне тоже так кажется, Евгений, просто назначьте время и дату своим волевым решением, это ж все равно пока предварительный сейшн. Иначе мы потонем в голосованиях

d34-Paul

2011-09-19 17:14:03

[quote="Admin"]По времени голосуйте в первом посте темы. Голосование множественное.[/quote] Крайне странный опрос получился :) Думаю, и так понятно, что вечер, в течении данной недели А вот [i]когда[/i] и во-сколько [i]точно[/i] - это уже предмет для обсуждения... (хотя, имхо, проще было бы просто объявить точное время и не тянуть кота за хвост)

Admin

2011-09-19 16:56:31

По времени голосуйте в первом посте темы. Голосование множественное.

ВаДей

2011-09-19 15:25:13

любое время после 20.00 мск

Дмитрий самец Белый

2011-09-19 15:13:03

В любой вечер в 21:00.

evgeniy.karelin

2011-09-19 13:22:10

Нас становится всё больше и появляется новая проблема - собраться всем одновременно. Паша хочет поговорить, но Дмитрий самец Белый кормит дочку, Захарыч укладывается спать, а Синица ещё делает утреннюю зарядку. На последнем собрании мы решили определить день и время, которое устраивало бы всех, чтобы провести последнее, контрольное испытание, генеральную репетицию, так сказать. [url]https://docs.google.com/Doc?docid=0ASpiN7RpPRiAZGR3d25qOHRfMTg0YzZ6dDU5ZnE&hl=ru[/url] Друзья! Перед вами ссылка на лист голосования. На этом листе вы увидите несколько предлагаемых дат. Прошу вас перейти по ссылке и вписать своё имя в лист рядом с теми датами, которые вас бы устроили. Затем мы выберем из этих дат ОДНУ, собравшую наибольшее количество имён и удобную для большинства. Если у кого есть другие варианты даты/времени - без проблем! вписывайте прямо туда, там есть свободные строки. Более удобного способа голосования, извините, не придумал.

evgeniy.karelin

2011-09-19 12:58:10

[quote="ларионов и кутько"]Вздохнумши, пошол присоединяться к мешпухе.[/quote] Ларионов и Кутько тоже с нами! Добро пожаловать из мира букоф в мир реального общения!

evgeniy.karelin

2011-09-19 12:55:21

[quote="Люся"]а так...чего жеж.[/quote] [quote="автор"]При первой же возможности - обязательно[/quote] О.К. Будем рады! [quote="БариХан"]Дети, вроде, говорят у компьютера в неизвестную даль направляя слова. Может и мне приручить скайп?.. Выкрою время - пусть меня научат.[/quote] :phpbbfun1: Дети обычно в компьютерной теме, как рыба в воде! Что ж, ждём-с!

ларионов и кутько

2011-09-19 12:41:07

Вздохнумши, пошол присоединяться к мешпухе.

Дмитрий самец Белый

2011-09-19 12:26:38

[quote="БариХан"]Я недавно научился смс-ки писать, а Вы скайпом принялись пугать. Дети, вроде, говорят у компьютера в неизвестную даль направляя слова. Может и мне приручить скайп?.. Выкрою время - пусть меня научат.[/quote] Все гораздо проще, нежели вы думаете:HAPPY:

БариХан

2011-09-19 02:00:37

[quote]БариХан[/quote] Я недавно научился смс-ки писать, а Вы скайпом принялись пугать. Дети, вроде, говорят у компьютера в неизвестную даль направляя слова. Может и мне приручить скайп?.. Выкрою время - пусть меня научат.

автор

2011-09-19 01:16:25

[quote="evgeniy.karelin"]Сборы продолжаются. Друзья, подключайтесь, пожалуйста[/quote] Женя, дорогой, - рад бы в рай, да грехи не пускают. У меня сейчас сеть только через сотовый, поганая.... При первой же возможности - обязательно, огромное спасибо за приглашение!!!

Люся

2011-09-19 01:00:32

СПАСИБО, ЕВГЕНИЙ! у меня нет камеры, нет микрофона, есть токо интернет и тот капризный. а так...чего жеж.)

evgeniy.karelin

2011-09-19 00:55:36

Итак, девять человек уже опробовали свои возможности в Скайпе, услышались, увиделись и готовы к общей конференции. Это d34-Рaul Злой Манул ВаДей Дмитрий самец Белый Захарыч Блондесса Танцующий Дым Весёлый Сборы продолжаются. Друзья, подключайтесь, пожалуйста! ВР, Прокрастинатор, Мария О, Тётя Ася, Просто Вагнер, Админ, Ларионов и Кутько, ДеньКа, Бывалый, Автор, Люся, Синица, Лавстори, Ушки, Таис, БариХан, Иванка, Нора, Марокко, Кандализа, Владимир и все-все-все! Давайте хотя б увидимся разок! Заходите в Скайп, набирайте evgeniy.karelin Я свяжусь в каждым сразу, как только смогу, скину список контактов. Связь раз от раза становится всё лучше, по мере того как все осваиваются с функциями, микрофонами и прочим. Глядишь, так и до всеобщего онлайн-заседания доберёмся!

Танцующий Дым

2011-09-18 23:16:39

[b]Евгений[/b], удалось записать разговор? У меня что-то не вышло: файл создан, но в нём ничего нет. Сейчас делаю переустановку скайпа и после этого поставлю другую версию Памелы. П.С. Всё настроил. Пишет и сохраняет. Ура, товарищи!

Танцующий Дым

2011-09-18 22:29:27

[b]Евгений[/b], послал вам запрос по скайпу. Подтверждайте. [b]Захарыч[/b], вам тоже отправил. Жду подтверждения. :DRINK:

Захарыч

2011-09-18 22:10:22

Подтверждаю! Счастливый Захарыч

evgeniy.karelin

2011-09-18 22:08:58

О!! ВР просматривает страницу! А ну-ка, пожалуйте в Скайп! С нами уже и Захарыч! ВР, нужно хотя бы обменяться контактами и сделать пробный звонок. А в 20:30 по Москве, как мы сейчас договорились с Захарычем и Пашей, сделаем коллективный звонок - здесь уже просьба [b][u]быть всем[/u] [/b]!!!

evgeniy.karelin

2011-09-18 18:21:50

[quote="Захарыч"]Жду вызова. Прием...[/quote] Подстава!!! Зашёл на работу, где скорость интернета получше, а тут меня поймал начальник! :WALL: Какого хрена! В воскресенье! Но я скоро вырвусь, друзья!

Захарыч

2011-09-18 15:45:02

[quote="evgeniy.karelin"]Прошу вас подключаться к Skype, чтобы я мог сделать для начала одиночный звонок каждому.[/quote] Свой адрес отправил. Жду вызова. Прием... :HELP:

Весёлый Разгильдяй

2011-09-18 14:56:20

[quote="Злой Манул"]И я таки настаиваю, чтобы наш дорогой ВР включился в тестовую конференцию.[/quote] [quote="evgeniy.karelin"]Часов около семи-восьми по Москве, о.к?[/quote] ОК. я постараюсь к вам присоединиться. [quote="evgeniy.karelin"]Говорят, если тыкать на все кнопки подряд, что-нибудь обязательно получится![/quote] таблетка свою болезнь найдет.

evgeniy.karelin

2011-09-18 12:48:20

[quote="ларионов и кутько"]К сожалению, не умею пользоваться интернетом. [/quote] А кто умеет? Я, например, только вчера во время конференции узнал, что на вкладке "стандартные" есть функция "звукозапись"! =-O Говорят, если тыкать на все кнопки подряд, что-нибудь обязательно получится! [quote="ларионов и кутько"]И робкий я, похлеще Афигена.[/quote] Да что ты будешь делать! Это ж просто эпидемия какая-то! :-D

evgeniy.karelin

2011-09-18 12:42:04

[quote="ДеньКа"]к тому же у нас тут гром и молнии. осень же, блять. сижу под страхом словить разряд млн.вт и испепелиться вместе с ноутом.[/quote] Но ведь искусство требует жертв! :-D

ларионов и кутько

2011-09-18 12:39:00

[quote="evgeniy.karelin"]А вот подключитесь к нам да и послушайте![/quote] К сожалению, не умею пользоваться интернетом. И робкий я, похлеще Афигена.

evgeniy.karelin

2011-09-18 12:35:27

[quote="ларионов и кутько"]Контр-альт, надеюся, а?[/quote] А вот подключитесь к нам да и послушайте! ;-) [quote="ВаДей"]Я на связи, Евгений.[/quote] Хорошо. Сегодня ближе к вечеру попробуем ещё раз. Часов около семи-восьми по Москве, о.к? [quote="Злой Манул"]И я таки настаиваю, чтобы наш дорогой ВР включился в тестовую конференцию.[/quote] Да-да. Тем более что пиво тесту не помеха... :-[

Феникс

2011-09-18 01:26:45

[quote="Злой Манул"]Я тут запись включила и себя услышала [/quote] Физиология. С ней не поспоришь. [url]http://otvet.mail.ru/question/17038025/[/url] [url]http://hard-life.ru/svoj-golos-chuzhoj/[/url] P.s. В "Пропущенном звонке", правда, не сработало. :LAUGHING:

Дмитрий самец Белый

2011-09-18 01:07:49

[quote="d34-Paul"]1. Перед разговором нужно полностью отключить торрент[/quote] Да и вообще все то, что хавает трафик. Связь довольно неплохая.

ларионов и кутько

2011-09-18 00:57:33

[quote="Злой Манул"]Не травите душу, Кутько. Я тут запись включила и себя услышала Манулу лучше мурчать, чем говорить. [/quote] Я себя в сериале увидел с пистолетом - так ваще запил надолго. Йа думал, шо я блондин трёхметровый. Неидентификация Борнов.

Злой Манул

2011-09-18 00:20:16

[quote="ларионов и кутько"]Контр-альт, надеюся, а? [/quote] Не травите душу, Кутько. Я тут запись включила и себя услышала :horror: Манулу лучше мурчать, чем говорить. [quote="d34-Paul"] Перед разговором нужно полностью отключить торрент[/quote] Спасибо, что напомнил — я его обратно запустить забыла :LAUGHING: И я таки настаиваю, чтобы наш дорогой [b]ВР[/b] включился в тестовую конференцию. По-любому нужно экспериментировать с гарнитурой и проверять качество звука...

d34-Paul

2011-09-17 23:48:20

[quote="evgeniy.karelin"]Подключайтесь к нашему эксперименту, друзья.[/quote] Да-да-да. И мы, в общем-то, разобрались как писать звук. Давайте завтра соберёмся большим составом и возьмем конкретную тему для обсуждения Краткие технические рекомендации, выношенные сегодня 1. Перед разговором нужно полностью отключить торрент 2. Если ваш "скайп" по каким-то причинам выключился, то для возвращения в беседу его нужно снова открыть, выбрать конференцию на вкладке "Последние", и нажать кнопку "Звонок группе"

ВаДей

2011-09-17 23:38:59

Я на связи, Евгений.

ларионов и кутько

2011-09-17 23:34:34

[quote="evgeniy.karelin"]Злой Манул, [/quote] Контр-альт, надеюся, а?

evgeniy.karelin

2011-09-17 23:29:10

:THUMBS Ну, что ж, пробный сеанс связи состоялся, но присутствовали, помимо меня, только три человека, самые, так сказать, сознательные граждане форума - [b]Злой Манул, d34-Paul и Дмитрий самец Белый[/b]! Спасибо нам большое за наши труды! :-D Ну что мы можем сказать по итогам: качество связи неплохое, запись звука производить удаётся. Однако для реальной оценки возможности общения необходимо большее количество участников! Завтра мы продолжим попытки, но необходима поддержка единомышленников! Подключайтесь к нашему эксперименту, друзья.

Admin

2011-09-17 22:23:59

[quote="evgeniy.karelin"]Вставить файл в коммент почему-то не получается.[/quote] лучше не надо. [quote="Танцующий Дым"]Но скорее всего, придётся скинуть на файлообменник, а сюда выложить ссылку. [/quote] да.

Злой Манул

2011-09-17 22:04:39

ВР, а вы не хотите зайти? Мы тут качество звука тестируем...

ДеньКа

2011-09-17 22:08:46

[quote]ДеньКа? Как насчёт скайп? на одну минуту?[/quote] я сейчас на фазенде. тут интернет - "нескайповый" буду дома, в городских джунглях - сообщу скайповое имя. апд. к тому же у нас тут гром и молнии. осень же, блять. сижу под страхом словить разряд млн.вт и испепелиться вместе с ноутом.

d34-Paul

2011-09-17 22:01:29

граждане, подключаемся активнее

evgeniy.karelin

2011-09-17 21:56:58

Дмитрий самец Белый тоже с нами! Кто следующий? ДеньКа? Как насчёт скайп? на одну минуту?

evgeniy.karelin

2011-09-17 21:15:57

[b]Блондесса, ВаДей, Весёлый, Дмитрий самец Белый[/b], ребята, ау! Появитесь в скайпе, я вас увижу! Или наберите evgeniy.karelin

Злой Манул

2011-09-17 20:51:08

[quote="evgeniy.karelin"]Во! Злой Манул, запись-то получилась, хе-хе, хоть и коротенькая.[/quote] Ну, слава Богу. Значит, она в принципе возможна :) [quote="evgeniy.karelin"]Танцующий Дым, спасибо! Тётя Ася будет рада.[/quote] Присоединяюсь :)

Танцующий Дым

2011-09-17 20:27:00

[quote="evgeniy.karelin"]Вставить файл в коммент почему-то не получается.[/quote] Запакуйте в rar - тогда, возможно, выйдет. Если не больше 5 мегабайт. Но скорее всего, придётся скинуть на файлообменник, а сюда выложить ссылку.

evgeniy.karelin

2011-09-17 20:19:36

[quote="Танцующий Дым"]Памелой я только записываю. Сохраняю в формате мп3, а слушаю в любом проигрывателе.[/quote] Во! Злой Манул, запись-то получилась, хе-хе, хоть и коротенькая. Танцующий Дым, спасибо! Тётя Ася будет рада. Вставить файл в коммент почему-то не получается.

evgeniy.karelin

2011-09-17 20:07:54

Так, [b]товарищи[/b]! В первую очередь те, кто подавал заявки на участие! Прошу вас подключаться к Skype, чтобы я мог сделать для начала одиночный звонок каждому. Необходимо проверить микрофоны и прочее - практика показывает, что не всё оборудование может сразу заработать, как надо. Может, кое-какие настройки придётся поделать. Всё это необходимо ещё ДО общей конференции, потому что при большом количестве абонентов начинается хаос. Пробный звонок я уже сделал - из шести человек на связь вышли пока только Злой Манул и d34-Paul, остальные не в сети! Вторая попытка будет произведена в 20:00 по Москве, если никто не возражает (я имею ввиду общую конференцию). Друзья! Я обращаюсь к тем, кто ещё раздумывает - проявите участие, нас пока маловато для проверки многосторонней связи. Войдите в Скайп, протяните руку помощи! :HELP:

Танцующий Дым

2011-09-17 19:59:05

[quote="evgeniy.karelin"]Программу я установил, но воспроизводить записи пока почему-то не получается. [/quote] Памелой я только записываю. Сохраняю в формате мп3, а слушаю в любом проигрывателе. Но, поскольку у вас записи не воспроизводятся - проверьте настройки самой записи: возможно, там что-нибудь не так?

evgeniy.karelin

2011-09-17 19:49:41

[quote="Танцующий Дым"]Pamela for Skype[/quote] [quote="Танцующий Дым"]К скайпу есть программа-приложение "Pamela for Skype", позволяющая вести запись аудио-переговоров, в том числе, конференций. В ней же есть "Редактор групп автоконференций".[/quote] Спасибо, [b]Танцующий Дым[/b], это нам сейчас как раз нужно. Программу я установил, но воспроизводить записи пока почему-то не получается.

Танцующий Дым

2011-09-17 19:21:50

[quote="Тетя Ася"]Я думаю, неплохо бы было найти такую форму, чтобы конференции можно было бы записывать и выкладывать, хотя бы в аудиоформате.[/quote] К скайпу есть программа-приложение "Pamela for Skype", позволяющая вести запись аудио-переговоров, в том числе, конференций. В ней же есть "Редактор групп автоконференций". Кажется, можно записывать и видео (в той версии, которую нужно покупать), но я это не пробовал. Официальный сайт: www.pamela.biz

Злой Манул

2011-09-17 16:25:39

[quote="ларионов и кутько"]И к коллайдеру заодно захватите, ЗМ! [/quote] И ключ от норы, где манулы лежат? :)

ларионов и кутько

2011-09-17 16:19:38

[quote="Злой Манул"]Батарейки-то я еще не купила! [/quote] И к коллайдеру заодно захватите, [b]ЗМ[/b]!

Злой Манул

2011-09-17 16:08:28

[quote="Тетя Ася"]Моя благодарность не имеет границ. Плюсик Манулу![/quote] Погодите с плюсиками, Тетя Ася! Батарейки-то я еще не купила! :LAUGHING:

Тетя Ася

2011-09-17 15:58:27

[quote="Злой Манул"]Попробуем старый добрый диктофон... если я не забуду купить к нему батарейки[/quote] Моя благодарность не имеет границ. Плюсик Манулу!

Злой Манул

2011-09-17 15:26:49

[quote="d34-Paul"]Да, кстати. Скайп вообще позволяет записывать разговоры? [/quote] [quote="Тетя Ася"]Я думаю, неплохо бы было найти такую форму, чтобы конференции можно было бы записывать и выкладывать, хотя бы в аудиоформате[/quote] Попробуем старый добрый диктофон... если я не забуду купить к нему батарейки :phpbbfun1:

Тетя Ася

2011-09-17 15:07:14

Я думаю, неплохо бы было найти такую форму, чтобы конференции можно было бы записывать и выкладывать, хотя бы в аудиоформате. Я вот в ближайшие недели две-три не смогу участвовать, а умных людей послушать хотелось бы.

ларионов и кутько

2011-09-17 14:44:09

Хохма с БОРА: [23:14:36] XXX: думаю, возможность смены власти бескровным путем сейчас в стране отсутствует [23:15:06] YYY: я тебя вообще незнаю случайно пишуший ко мне в скайп незнакомец)))))

evgeniy.karelin

2011-09-17 14:18:28

[quote="d34-Paul"]http://webinar2.ru/ru/ - вот ещё бесплатный вариант. Но внешне он, прямо скажем, не вызывает[/quote] Ничего, ничего. Нам нужны запасные варианты, и побольше, - на случай провала идеи со Skype. [quote="d34-Paul"]Гы. Давайте всё равно придумаем тему, прикола ради[/quote] [quote="d34-Paul"]Да, кстати. Скайп вообще позволяет записывать разговоры? Я в нём не очень ориентируюсь... [/quote] Я в нём вообще не ориентируюсь! :-D Но именно на освоение его возможностей (в частности, звукозаписи), наверно, и уйдёт всё наше время. Заодно можно будет и тему попридумывать, наверно.

d34-Paul

2011-09-17 14:14:31

[quote="ВаДей"]Проще отвертку в розетку сунуть[/quote] Исходя из приобретённого в детстве опыта, могу смело заявить - плохая идея :STOP:

evgeniy.karelin

2011-09-17 13:58:31

[quote="d34-Paul"](раскатывая губу) а ведь в перспективе эти встречи можно сделать регулярными, и приглашать на них разных знающих гостей... [/quote] Да... Это было бы просто замечательно. [quote="d34-Paul"]А алкоголь на технические испытания брать?[/quote] Брать. Будем использовать его исключительно для протирки деталей технических приспособлений! :-D

ВаДей

2011-09-17 13:54:11

[quote="d34-Paul"]ПС: А алкоголь на технические испытания брать?[/quote] [quote="d34-Paul"]Подождём изобретения телепортации[/quote] На фига? Проще отвертку в розетку сунуть.Ежели от 60 до 300 вольт, то кайфец вполне ощутимый :horror:

evgeniy.karelin

2011-09-17 13:52:35

[quote="Дмитрий самец Белый"]Евгений, про меня не забудьте, плз.[/quote] Не забудем!

evgeniy.karelin

2011-09-17 13:51:11

[quote="Прокрастинатор"]Я подумаю. Для меня это чересчур волнительно - я ж робкий...[/quote] ...муравьёб? :-D Но стреча-то планируется неформальная. К тому же рулить на ней будет ВР, ну и вы, как почётный гость. Так что робеть там будут все остальные. :-)

d34-Paul

2011-09-17 13:37:50

[quote="Дмитрий самец Белый"]Налить? [/quote] Подождём изобретения телепортации. А то монитор намокнет :-D

Дмитрий самец Белый

2011-09-17 12:53:24

[quote="d34-Paul"]ПС: А алкоголь на технические испытания брать?[/quote] (шепотом) Я уже захватил. Налить? :WINKING:

d34-Paul

2011-09-17 12:28:54

(раскатывая губу) а ведь в перспективе эти встречи можно сделать регулярными, и приглашать на них разных знающих гостей... :WRITE: ПС: А алкоголь на технические испытания брать?

Дмитрий самец Белый

2011-09-17 12:16:36

[quote="evgeniy.karelin"]Те, кто не успел - времени до вечера ещё много, публикуйте свои Skype-name здесь или скидывайте мне в личку.[/quote] Мой нейм такой же, как и здесь. Евгений, про меня не забудьте, плз.

d34-Paul

2011-09-17 12:13:54

[quote="Нора"]аудиозапись[/quote] Да, кстати. Скайп вообще позволяет записывать разговоры? Я в нём не очень ориентируюсь... :phpbbmis1:

d34-Paul

2011-09-17 12:09:14

[url]http://webinar2.ru/ru/[/url] - вот ещё бесплатный вариант. Но внешне он, прямо скажем, не вызывает [quote="evgeniy.karelin"]Сегодня только технические испытания.[/quote] Гы. Давайте всё равно придумаем тему, прикола ради

evgeniy.karelin

2011-09-17 12:05:21

[quote="ДеньКа"]хех. вот я рвался, рвался на конференцию, да видно не судьба. сегодня уж точно никак.[/quote] Сегодня только технические испытания.

ДеньКа

2011-09-17 11:58:28

хех. вот я рвался, рвался на конференцию, да видно не судьба. сегодня уж точно никак.

d34-Paul

2011-09-17 11:58:08

[quote="ВаДей"]Кстати, конференции есть в "меню" Майл-агента.[/quote] Они, по-ходу, текстовые

evgeniy.karelin

2011-09-17 11:30:37

Ребята, подавшие заявки на участие в пробной конференции Skype, постарайтесь быть сегодня во второй половине дня в сети - будем созваниваться. Те, кто не успел - времени до вечера ещё много, публикуйте свои Skype-name здесь или скидывайте мне в личку.

ВаДей

2011-09-17 01:50:36

Кстати, конференции есть в "меню" Майл-агента.

Нора

2011-09-17 00:44:22

А для тех, кто в танке, можно потом аудиозапись дать послушать. :)

Весёлый Разгильдяй

2011-09-16 23:30:45

[quote="Прокрастинатор"]Вот это подстава![/quote] дорогой [b]ПРК[/b]. в большой семье и так далее. вам ли не знать? давайте будем у вас скайп ставить. готов помочь. ОК? [quote="Прокрастинатор"]Для меня это чересчур волнительно - я ж робкий... [/quote] [url][/url]

Феникс

2011-09-16 23:21:00

[quote="Прокрастинатор"]Я подумаю. Для меня это чересчур волнительно - я ж робкий... [/quote] В качестве альтернативы, Вы можете просто послушать, а если возникнут мысли, которыми будет желание поделиться, мы (по крайней мере, я) смиренно будем ждать Вас здесь - в этой ветке. Соглашайтесь, а? :)

Дмитрий самец Белый

2011-09-16 23:08:30

[quote="evgeniy.karelin"]Что же касается конкретной даты/времени - предлагайте свой вариант, Дмитрий, позже соберём все пожелания и будем голосовать.[/quote] Суббота, 21:00. Но мне не принципиально. Можно и в воскресенье. :HAPPY: По поводу реализации этой затеи - господа, давайте проверим возможность создания конференции.Прямо сейчас. Куда и к кому цепляться, сообщите, плз. [quote="Прокрастинатор"]Я подумаю. Для меня это чересчур волнительно - я ж робкий...[/quote] [quote="Злой Манул"] Мы вас подбодрим[/quote]

Злой Манул

2011-09-16 22:36:52

[quote="Прокрастинатор"]Для меня это чересчур волнительно - я ж робкий... [/quote] *страстно* Мы вас подбодрим! :IN LOVE:

Прокрастинатор

2011-09-16 22:35:51

Я подумаю. Для меня это чересчур волнительно - я ж робкий...

evgeniy.karelin

2011-09-16 22:06:54

[quote="Дмитрий самец Белый"]Давайте для начала определимся с координатами данной конференции.[/quote] Давайте для начала определимся с её технической осуществимостью. Это можно было бы сделать уже прямо сейчас - силами тех, у кого уже есть всё необходимое. Проблема в том, что выход в интернет у меня сегодня мобильный - скайп не потянет. Но ведь несколько человек уже опубликовали здесь свои Skype-адреса - уже можно начинать эксперименты. Однако, поскольку для полноценного испытания нужно большее количество участников, то провести его придётся, видимо, завтра - ближе к вечеру. Что же касается конкретной даты/времени - предлагайте свой вариант, [b]Дмитрий[/b], позже соберём все пожелания и будем голосовать.

Весёлый Разгильдяй

2011-09-16 21:52:34

[quote="Прокрастинатор"]Вот это подстава![/quote] дорогой [b]ПРК[/b]. в большой семье и так далее. вам ли не знать? давайте будем у вас скайп ставить. готов помочь. ОК?

Дмитрий самец Белый

2011-09-16 21:45:17

Господа. Давайте для начала определимся с координатами данной конференции. Итак. Место встречи: Скайп, Суббота, 21:00? Или? Да. Надеюсь на присутствие в ней ПКР. :DRINK:

Злой Манул

2011-09-16 21:42:25

[quote="Прокрастинатор"]Вот это подстава! Захожу, понимаешь, спокойненько, а тут...[/quote] Это да или нет? :LAUGHING:

Прокрастинатор

2011-09-16 21:39:48

Вот это подстава! Захожу, понимаешь, спокойненько, а тут...:horror:

Злой Манул

2011-09-16 21:12:34

[quote="Весёлый Разгильдяй"]попросите в стопицот один раз.[/quote] Да хоть в тысячный, это ж нивапрос... отправлю ему ссылку на дискашн.

ВаДей

2011-09-16 21:11:51

Skype: valdejcev поддерживаю тему "малобюджетное кино"

Весёлый Разгильдяй

2011-09-16 21:09:19

[quote="Злой Манул"]Я уже стопицот раз просила ПКР установить скайп. [/quote] попросите в стопицот один раз. сошлитесь на меня - мол, я тоже бью челом ему - чтобы поставил скайп. :) впрочем он увидит эту дискашн.

Злой Манул

2011-09-16 21:08:50

[quote="evgeniy.karelin"]Не уверен. Похоже, его спёрли[/quote] Да нет... есть... aqua_tophana

evgeniy.karelin

2011-09-16 21:06:40

[quote="Злой Манул"]Мой в профайле.[/quote] Не уверен. Похоже, его спёрли. Хотя загляните-ка туда сами - вам же лучше знать, куда вы его положили. :-D [quote="d34-Paul"]У меня - такой же, как местный ник, только p не заглавная[/quote] Ты не умничай, пальцем покажи! :-D Шутка. Разберёмся.

Злой Манул

2011-09-16 21:05:18

[quote="Весёлый Разгильдяй"]правда, общеизвестно, что ПРК не дружит с интернет-гаджетами и относится к ним с крайним подозрением. поэтому предлагаю продвинутому челу, Пламенной Комсомолке - Злому Манулу - помочь ПРК с установкой скайпа и инструктажем по его пользованию. кто "за"? Манул, ау? [/quote] *мычит, как от зубной боли* [b]ВР[/b], думаете, я не? Я уже стопицот раз просила ПКР установить скайп. Ссылки на скачку слала, скриншоты отправляла. Ни в какую. Не любит он эти шайтан-машины... [b]ВР[/b], может, он вас послушает? :phpbbmis1:

Весёлый Разгильдяй

2011-09-16 20:59:13

уважаемый [b]evgeniy.karelin[/b] и остальные форумчане. я бы категорический настаивал, чтобы в конфе принял участие достопочтенный [b]Прокрастинатор[/b]. уговорите его, плиз. он - кладезь знаний, я говорю серьезно. правда, общеизвестно, что [b]ПРК[/b] не дружит с интернет-гаджетами и относится к ним с крайним подозрением. поэтому предлагаю продвинутому челу, Пламенной Комсомолке - [b]Злому Манулу [/b]- помочь ПРК с установкой скайпа и инструктажем по его пользованию. кто "за"? [b]Манул[/b], ау?

d34-Paul

2011-09-16 20:56:16

[quote="Злой Манул"]Паш, а как ты думаешь — почему пивом в воскресенье отпаиваются?[/quote] Дык я и предлагаю совместить... :phpbbmis1: [quote="evgeniy.karelin"]Skype Name[/quote] У меня - такой же, как местный ник, только p не заглавная

evgeniy.karelin

2011-09-16 20:48:44

[quote="Весёлый Разгильдяй"]2. если это работает - сами договоритесь - когда, в какое время и в какой день недели (по мне лучше вечером, после 20-21:00 МСК) она состоится. я против воскресенья[/quote] [quote="d34-Paul"]голосую за субботу или пятницу[/quote] Техническая осуществимость нашей задумки пока неизвестна, но давайте предположим, что в течение следующей недели решить этот вопрос нам удастся, и исходя из этого уже сейчас начнём выбирать день/время и тему встречи. Предлагайте, пожалуйста. Позже соберём все предложения в единый список и сделаем выбор. Голосую за субботу.

Злой Манул

2011-09-16 20:37:04

[quote="Весёлый Разгильдяй"] я против воскресенья - это день отпаивания пивом[/quote] [quote="d34-Paul"]голосую за субботу или пятницу[/quote] :LAUGHING: Паш, а как ты думаешь — почему пивом в воскресенье отпаиваются? :phpbbfun1:[quote="evgeniy.karelin"]Полученный Skype Name скидывайте мне в личку[/quote] Мой в профайле.

evgeniy.karelin

2011-09-16 20:33:52

[quote="Весёлый Разгильдяй"]1. создайте в скайпе пробную аудиоконференцию скажем человек на 10-15. проверьте - работает ли?[/quote] Океюшки. Предлагаю для начала опробовать платформу Scype, за неимением лучших вариантов. Если никто не возражает, испытания проведём завтра вечером. Всем желающим принять участие - просьба создать аккаунт в Scype. Полученный Skype Name скидывайте мне в личку. Параллельно испытаниям будем вести общение здесь на форуме. Наша задача пока – определить качество связи и максимальное количество участников конференции. Дальше поищем чего-нибудь ещё.

d34-Paul

2011-09-16 20:24:18

[quote="Весёлый Разгильдяй"]решите, наконец, тему диалога[/quote] Тэк-с. Кто против темы [quote="d34-Paul"]"Фильм на 50тыр"[/quote] или, точнее говоря, "Сценарий для малобюджетного кино"? [quote="Весёлый Разгильдяй"]когда, в какое время и в какой день недели[/quote] голосую за субботу или пятницу

Весёлый Разгильдяй

2011-09-16 19:41:53

[quote="evgeniy.karelin"]ВР, как вы смотрите на аудиоформат? Пробную конференцию в Skype мы могли бы организовать уже в воскресенье вечером – исключительно в качестве разминки. То есть для испытания технической возможности многосторонней аудиосвязи в течение, скажем, 45 минут. Кто за? [/quote] я - за. но коль вы лично, [b]Евгений[/b], толкнули эту идею, то для начала сделайте плиз две вещи. 1. создайте в скайпе пробную [b][color=red]аудио[/color][/b]конференцию скажем человек на 10-15. проверьте - работает ли? 2. если это работает - сами договоритесь - когда, в какое время и в какой день недели (по мне лучше вечером, после 20-21:00 МСК) она состоится. я против воскресенья - это день отпаивания пивом. какая уж тут конфа?! :). 3. решите, наконец, тему диалога. она должна быть ОДНА. спс CU

evgeniy.karelin

2011-09-16 18:20:04

[quote="Тетя Ася"]Очень хреново. Совсем не соответствует тому, что заявлено. Тормозит жутко. Звук прерывается.[/quote] Во, блин, надо же. А сайт такой серьёзный с виду.

Тетя Ася

2011-09-16 18:09:32

[quote="d34-Paul"]По платформе - я тут поискал, есть, например, вот такой сервис http://imind.com/register/tariffs.php[/quote] Очень хреново. Совсем не соответствует тому, что заявлено. Тормозит жутко. Звук прерывается.

evgeniy.karelin

2011-09-16 13:19:53

[quote="ларионов и кутько"]А буфет будет? [/quote] Гужбан будет! Если каждый принесёт с собой бутылку. Но только :-X я этого не говорил.

ларионов и кутько

2011-09-16 12:43:20

[quote="evgeniy.karelin"]Кто за? [/quote] А буфет будет? А будет буфет? Будет буфет, а? Вот?

Дмитрий самец Белый

2011-09-16 12:22:25

всеми руками

evgeniy.karelin

2011-09-16 11:56:23

[quote="Злой Манул"]Кажется, конференция — много участников одновременно — в скайпе возможна.[/quote] Пошарил я немного на сайте Skype, нашёл инфу по групповой видеосвязи - она возможна в рамках подписки на Skype Premium. Однако, боюсь, нам это не подойдёт: [quote]В групповых видеозвонках могут принимать участие от 3 до 10 человек. Чтобы качество связи оставалось высоким, старайтесь, чтобы число участников звонка [b]не превышало пяти[/b]. [/quote] Казалось бы, большее количество участников должна бы поддерживать [b]аудио[/b]конференция, но вот что пишут на [url]http://www.skypeclub.ru/skype_faq.htm[/url] [quote]В данный момент возможно создание конференций из 5 человек. [/quote]Хотя на нерусской странице [url]https://support.skype.com/en-us/category/CONFERENCE_CALLING/[/url] есть слова: [quote]You can share a conference call with up to [b]25 people,[/b] anywhere in the world, and if everyone’s on Skype it’s completely free.[/quote] Но это только for Mac OS, что-ли? Англоязычные товарищи, помогите определиться с максимальным количеством участников аудиоконференции Skype, пожалуйста! [b]ВР[/b], как вы смотрите на аудиоформат? Пробную конференцию в Skype мы могли бы организовать уже в воскресенье вечером – исключительно в качестве разминки. То есть для испытания технической возможности многосторонней аудиосвязи в течение, скажем, 45 минут. Кто за?

Ушки

2011-09-16 10:49:08

а конференция из многих участников (типа 20) - это разве не расширенная функция платной бизнес-версии?

Веселый

2011-09-16 02:19:40

[quote="Злой Манул"]много участников одновременно — в скайпе возможна.[/quote] Да, возможна.

Дмитрий самец Белый

2011-09-16 01:02:50

[quote="Злой Манул"]Кажется, конференция — много участников одновременно — в скайпе возможна.[/quote] Еще как возможна.

Злой Манул

2011-09-15 23:23:21

Кажется, конференция — много участников одновременно — в скайпе возможна.

d34-Paul

2011-09-15 23:18:49

[quote="Злой Манул"]Господи, да чем скайп-то плох?[/quote] Двухсторонний он, я так понимаю. А нас много

Злой Манул

2011-09-15 23:17:26

Господи, да чем скайп-то плох? Там даже видео можно включить, ежели кто свою морду лица засветить не боится :phpbbfun1: Хотя я не знаю, можно ли видео во время конференции.

d34-Paul

2011-09-15 22:49:15

А, кстати - тема же очевидна: "[b]Фильм на 50тыр[/b]". Лекция, токовище, фуршет По платформе - я тут поискал, есть, например, вот такой сервис [url]http://imind.com/register/tariffs.php[/url] Не бесплатно, ест-но, за бабки. Но сумма, если раскидать на все, несерьёзная

Бывалый

2011-09-15 22:47:35

[quote="Веселый"]А аудио?[/quote] Рамечтались! Это же... ЧАТ! Или вы никогда в ЧАТе не сидели? :)

Веселый

2011-09-15 21:17:08

[quote="Admin"]«трибуны»? Она поддерживает видеосвязь нет.[/quote] А аудио?

Admin

2011-09-15 20:00:14

[quote="evgeniy.karelin"]Админ предлагает использовать для семинара «трибуну». Но я чегой-тось не вижу на сайте никакой трибуны, хотя раньше вроде была.[/quote] отключена временно. всегда можно включить. [quote="evgeniy.karelin"]«трибуны»? Она поддерживает видеосвязь[/quote] нет.

Веселый

2011-09-15 19:19:24

[quote="Злой Манул"]Как противостоять дурацким правкам [/quote] По-моему, у нас правкам противостоять низя, потому как никто сценариста не слушает. Вот когда будет институт шоу-ранеров, тогда возможно.

Злой Манул

2011-09-15 18:38:27

[quote="d34-Paul"]Снимать самому? [/quote] А правки канала? Их никак не обойти.

d34-Paul

2011-09-15 17:35:32

[quote="Злой Манул"]Как противостоять дурацким правкам из соображений политкорректности и "а наш зритель этого не поймет, давайте попроще"[/quote] Снимать самому?

Весёлый Разгильдяй

2011-09-15 15:59:51

[quote="evgeniy.karelin"]Но я чегой-тось не вижу на сайте никакой трибуны, хотя раньше вроде была.[/quote] и я не нашел. а тему для первой конференции нужно выбрать по-моему одну. самую насущную. четко сформулированную.

Злой Манул

2011-09-15 15:46:02

Как противостоять дурацким правкам из соображений политкорректности и "а наш зритель этого не поймет, давайте попроще" :phpbbmis1: Тема утопическая, вопрос риторический, я знаю :phpbbmad2:

Весёлый Разгильдяй

2011-09-15 15:32:38

[quote="Веселый"]Чем снимать (плёнка vs цифра)[/quote] по-моему, это не тема для обсуждения сценаристами. это вопрос бюджета и художественных решений продюсера, режиссера и оператора.

Веселый

2011-09-15 14:24:57

[quote="evgeniy.karelin"]Предлагайте темы для обсуждения.[/quote] Диалоги Бюджет Чем снимать (плёнка vs цифра)

evgeniy.karelin

2011-09-15 14:12:18

[quote="Весёлый Разгильдяй"]интересно, а сколько народу может присоединиться к скайп-конференции онлайн технически?[/quote] Не силён в компьютерной теме, не могу ответить. Но идея просто замечательная! Вы только представьте себе скайп-конференцию с участием двадцати (или сколько там нас наберётся) человек! Это даст нам возможность впервые собраться всем вместе за одним, хоть и виртуальным, столом. Можно обязать каждого принести с собой напитки и угощение. Получится живое общение давно знакомых заочно форумчан. Бывалого пригласить обязательно, и посадить рядом с Марией О. Графа Д – между Просто Вагнером и Весёлым Разгильдяем. Для Злого Манула пригласим какую-нибудь курицу на закуску. У всех спорящих будет реальная возможность выплеснуть водку друг другу в [s]лицо [/s] камеру. Не слушайте меня, я увлёкся. [b]Админ [/b]предлагает использовать для семинара «трибуну». Но я чегой-тось не вижу на сайте никакой трибуны, хотя раньше вроде была. Админ, а как будет выглядеть онлайн-конференция на базе этой «трибуны»? Она поддерживает видеосвязь? Друзья! У кого есть интерес к нашему глобальному эксперименту, подключайтесь, пожалуйста. Вносите предложения. Предлагайте темы для обсуждения. Можно ли составить список вопросов? Будет ли это закрытый междусобойчик для зарегистрированных лиц или открытый мастер-класс для всех желающих с улицы? Имеет ли кто опыт подобного общения?

Дмитрий самец Белый

2011-09-15 13:47:10

[quote="Admin"]а зачем скайп? то же самое можно тут сделать, в "трибуне".[/quote] писать много не хоться :SAD:

Прокрастинатор

2011-09-15 10:16:42

[quote="Весёлый Разгильдяй"]про что говорить то? про девок?[/quote] Про бабок. В смысле - про бабки. Это ведь всегда актуальненько.

Admin

2011-09-15 10:03:18

[quote="Весёлый Разгильдяй"]скайп-конференции[/quote] а зачем скайп? то же самое можно тут сделать, в "трибуне".

ДеньКа

2011-09-14 19:21:39

[quote] а про что говорить то? про девок?[/quote] и про девок тоже:) очень мало полезной информации про [b]ДИАЛОГ.[/b]

Весёлый Разгильдяй

2011-09-14 19:00:16

[quote="evgeniy.karelin"]и с поклоном к ВРу, насчет онлайн мастер-класса. [/quote] [quote="evgeniy.karelin"]С радостью. Если он не расценит это как наглость Если у него есть возможность Если у него есть желание [/quote] 1. коньяк я не употребляю, увы. 2. интересно, а сколько народу может присоединиться к скайп-конференции онлайн технически? 3. а про что говорить то? про девок? :)

evgeniy.karelin

2011-09-14 13:56:51

[quote="ДеньКа"]скидываемся на Cognac и с поклоном к ВРу, насчет онлайн мастер-класса.[/quote] С радостью. Если он не расценит это как наглость Если у него есть возможность Если у него есть желание

ДеньКа

2011-09-14 01:14:26

[quote="Дмитрий самец Белый"]А я уже губу раскатал на лекции[/quote] скидываемся на Cognac [IMG]http://www.regstaer.ru/images/catalog/full/005848.jpg[/IMG] и с поклоном к [b]ВР[/b]у, насчет онлайн мастер-класса.

Дмитрий самец Белый

2011-09-14 00:53:32

Эх. А я уже губу раскатал на лекции :HAPPY:

Admin

2011-09-13 16:23:09

[quote="Весёлый Разгильдяй"]спасибо конечно. тронут.Drink дык поменяйте на свой ник тогда, плиз.[/quote] удалю наверно - всё равно текста нет.

Весёлый Разгильдяй

2011-09-12 22:33:25

[quote="Admin"]видимо, позже авторство изменил. [/quote] спасибо конечно. тронут.:DRINK: дык поменяйте на свой ник тогда, плиз.

Admin

2011-09-12 20:44:52

[quote="Весёлый Разгильдяй"]у меня вопрос к уважаемому Админу: а кто это открыл [/quote]я и создал. [quote]эту непонятную ветку [/quote]там копипаст был. [quote]под моим ником и аватарой? да еще помеченную 23 апреля 2008 года.[/quote]судя по тексту в топике, первоначально была создана под моим ником/аватаром; видимо, позже авторство изменил.

Весёлый Разгильдяй

2011-09-12 19:37:26

у меня вопрос к уважаемому [b]Админу[/b]: а кто это открыл эту непонятную ветку под моим ником и аватарой? да еще помеченную 23 апреля 2008 года. я этого не делал.

Кандализа

2011-09-12 19:11:50

У меня тоже что-то не открывается ничего.

evgeniy.karelin

2011-09-12 17:37:48

[quote="Весёлый Разгильдяй"]Посты, опубликованные в темах "Трёхактовый... сериал?, Как это делается?" и "Маленькие секреты большой профессии" на форуме www.screenwriter.ru[/quote] Они невидимые =-O